超级军网歼十的多用途能力和作战半径是否大于F-16？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 12:19:49
]]
讨论这个没意义
航空界有作战半径的标准
老雷说这话是不负责任的
航空界有作战半径的标准
老雷说这话是不负责任的
lq这种大忽悠的话
还能信啊
还能信啊
嗯，LZ，J10的能力也就是相当于米格21基本型，作战半径不会大于400公里！
原帖由 liuyangxp 于 2008-12-15 09:25 发表
嗯，LZ，J10的能力也就是相当于米格21基本型，作战半径不会大于400公里！
呵呵。;P :D
嗯 机场守卫者，没听说吗？连22都叫 院墙守卫者了
原帖由 eekeek 于 2008-12-15 09:12 发表
lq这种大忽悠的话
还能信啊
比你这个08年9月份注册的马甲可信;P
配上一个中队的轰6油，自然可以在1600公里外作战
带上一群的KC-10,F-16可以在5000KM外作战.
学霸们早就给结论了，好好去学习一下吧;P ;P
双发重型战斗机作战半径才会到1600,单发的J10怎么可能到1600呢?去了也是一分钟不到就得回来,而且是带三个符油箱,不带武器的呀,;P ;P ;P ;P ;P
PS:飞扬是不是又挂了?这段时间飞扬是不是总出问题呀?
PS:飞扬是不是又挂了?这段时间飞扬是不是总出问题呀?
路过路过
很简单的问题
很简单的问题
如果常在CD 混还能提出这样的问题吗？
版本很多啊,
估计与16的差不多吧,毕竟大小摆在那儿,应该差不了太多,在同一代的水平内!!!:D
估计与16的差不多吧,毕竟大小摆在那儿,应该差不了太多,在同一代的水平内!!!:D
航程咱不说了，跟F-16比多用途？;P
原帖由 stephen123 于 2008-12-15 10:07 发表
带上一群的KC-10,F-16可以在5000KM外作战.
最后因飞行员困乏屎急坠机！:victory: :victory:
:D:D
原帖由 流泪手心 于 2008-12-15 11:11 发表
如果常在CD 混还能提出这样的问题吗？
是啊.今天超大马甲真多..............................:L
比数据没有用！
原帖由 网虫一个 于 2008-12-15 10:35 发表
学霸们早就给结论了，好好去学习一下吧;P ;P
当然，LQ这个大忽悠哪有我们CD的学霸强
这回怎么这么客观了，想想一个月前我发的一篇关于加强歼十对地作战能力的帖子差点被口水淹死。
淡定，淡定。:$
原帖由 荆深特快 于 2008-12-15 22:07 发表
这回怎么这么客观了，想想一个月前我发的一篇关于加强歼十对地作战能力的帖子差点被口水淹死。
由航展引起的大牛市泡沫已经过去了
问题是什么型号的F-16？
多用途肯定不如F16后期型号，作战半径在加油机普及的情况下不是决定性的数据
集体打酱油拉!打酱油拉!!!!:D :D :victory: :victory:
说到底大家还是凭kc颜色,选择相信的地方.因为谁也没有十足的证据,不过我不会把lq认为是大忽悠,所以我选择相信lq:victory:
F18CD就比F16CD单发动机的航程短...怎么样!
多用途能力不用比了，纯粹的空优。
作战半径相同情况下顶多是人家的70%，TG的鸡鸡一向腿短。
作战半径相同情况下顶多是人家的70%，TG的鸡鸡一向腿短。
唔。。。和F-16bk52比多用途么？。。
这个话题在CD贴过多次了唷楼主。。
这个话题在CD贴过多次了唷楼主。。