超级军网中国应立即，马上，火速开始对整个太平洋地区辐射进行监 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:35:55
中国现在沿海在建很多核电站，以国际舆论的形势，万一哪一天中国沿海的核电站也泄漏了。那太平洋地区的国家必然会嚷嚷着让中国赔偿。
例如苏联当时曾经有一颗核动力微星坠落到加拿大境内，加拿大说是污染了他们国家几千平方公里的森林，让苏联赔了一大笔钱。
又例如苏联的切尔诺贝利事件，成为压垮苏联的“最后一根稻草”
现在日本福岛核电站一直在泄漏，美国肯定对太平洋地区的放射性污染有测量，但是作为爸爸国的美国，一直没有对日本施加什么压力，也没有说要日本赔偿。
但是如果中国沿海的核电站万一有泄漏，那美国必然会引导世界舆论要求中国赔偿。说不定到时候会把日本福岛核电站偷排的废水引发的核辐射扩散的帐也算到中国头上。
所以中国应该立即，马上，火速开始对整个太平洋地区的核辐射强度进行长期的观察和监测，就算不用这个来引导舆论给日本施加压力。万一中国的核电站也泄漏了，用这些数据来作为吵架，赔偿的依据也是好的。
以前早就想说这话了，但是不知道中国有没有在做。但是这么多年一直都没有听到这方面的消息。所以今天不得不发一帖。
中国现在沿海在建很多核电站，以国际舆论的形势，万一哪一天中国沿海的核电站也泄漏了。那太平洋地区的国家必然会嚷嚷着让中国赔偿。
例如苏联当时曾经有一颗核动力微星坠落到加拿大境内，加拿大说是污染了他们国家几千平方公里的森林，让苏联赔了一大笔钱。
又例如苏联的切尔诺贝利事件，成为压垮苏联的“最后一根稻草”
现在日本福岛核电站一直在泄漏，美国肯定对太平洋地区的放射性污染有测量，但是作为爸爸国的美国，一直没有对日本施加什么压力，也没有说要日本赔偿。
但是如果中国沿海的核电站万一有泄漏，那美国必然会引导世界舆论要求中国赔偿。说不定到时候会把日本福岛核电站偷排的废水引发的核辐射扩散的帐也算到中国头上。
所以中国应该立即，马上，火速开始对整个太平洋地区的核辐射强度进行长期的观察和监测，就算不用这个来引导舆论给日本施加压力。万一中国的核电站也泄漏了，用这些数据来作为吵架，赔偿的依据也是好的。
以前早就想说这话了，但是不知道中国有没有在做。但是这么多年一直都没有听到这方面的消息。所以今天不得不发一帖。
例如苏联当时曾经有一颗核动力微星坠落到加拿大境内，加拿大说是污染了他们国家几千平方公里的森林，让苏联赔了一大笔钱。
又例如苏联的切尔诺贝利事件，成为压垮苏联的“最后一根稻草”
现在日本福岛核电站一直在泄漏，美国肯定对太平洋地区的放射性污染有测量，但是作为爸爸国的美国，一直没有对日本施加什么压力，也没有说要日本赔偿。
但是如果中国沿海的核电站万一有泄漏，那美国必然会引导世界舆论要求中国赔偿。说不定到时候会把日本福岛核电站偷排的废水引发的核辐射扩散的帐也算到中国头上。
所以中国应该立即，马上，火速开始对整个太平洋地区的核辐射强度进行长期的观察和监测，就算不用这个来引导舆论给日本施加压力。万一中国的核电站也泄漏了，用这些数据来作为吵架，赔偿的依据也是好的。
以前早就想说这话了，但是不知道中国有没有在做。但是这么多年一直都没有听到这方面的消息。所以今天不得不发一帖。
中国现在沿海在建很多核电站，以国际舆论的形势，万一哪一天中国沿海的核电站也泄漏了。那太平洋地区的国家必然会嚷嚷着让中国赔偿。
例如苏联当时曾经有一颗核动力微星坠落到加拿大境内，加拿大说是污染了他们国家几千平方公里的森林，让苏联赔了一大笔钱。
又例如苏联的切尔诺贝利事件，成为压垮苏联的“最后一根稻草”
现在日本福岛核电站一直在泄漏，美国肯定对太平洋地区的放射性污染有测量，但是作为爸爸国的美国，一直没有对日本施加什么压力，也没有说要日本赔偿。
但是如果中国沿海的核电站万一有泄漏，那美国必然会引导世界舆论要求中国赔偿。说不定到时候会把日本福岛核电站偷排的废水引发的核辐射扩散的帐也算到中国头上。
所以中国应该立即，马上，火速开始对整个太平洋地区的核辐射强度进行长期的观察和监测，就算不用这个来引导舆论给日本施加压力。万一中国的核电站也泄漏了，用这些数据来作为吵架，赔偿的依据也是好的。
以前早就想说这话了，但是不知道中国有没有在做。但是这么多年一直都没有听到这方面的消息。所以今天不得不发一帖。
反正我现在是不吃海产了，尤其是海苔，海带，海蜇这些在海面附近漂的东西，深海鱼虾也不太干净
反正我现在是不吃海产了，尤其是海苔，海带，海蜇这些在海面附近漂的东西，深海鱼虾也不太干净
主要是防患于未然，有了长期测量的数据在手，到时候不管怎样，是我们泄漏了，还是我们没事，以这个向日本施加压力都进退自如。
监控整个太平洋……听起来太平洋是个不算太大的水域，应该不会比渤海大多少吧？
这个理由可以，不比岛上的树差多少，海军兔没事就去太平洋测测数据。
美小泰 发表于 2015-6-10 14:45
监控整个太平洋……听起来太平洋是个不算太大的水域，应该不会比渤海大多少吧？
就是，只不过渤海湾比太平洋面积大嘛。
监控整个太平洋……听起来太平洋是个不算太大的水域，应该不会比渤海大多少吧？
就是，只不过渤海湾比太平洋面积大嘛。
核动力微星？？？？
就是，只不过渤海湾比太平洋面积大嘛。
百度了一下
渤海：77284平方公里
太平洋：16624.1万平方公里
渤海真的能抵上5个太平洋喔（请忽略那个“万”字，否则就是反对楼猪）
百度了一下
渤海：77284平方公里
太平洋：16624.1万平方公里
渤海真的能抵上5个太平洋喔（请忽略那个“万”字，否则就是反对楼猪）
美小泰 发表于 2015-6-10 14:55
百度了一下
渤海：77284平方公里
太平洋：16624.1万平方公里
又不是在太平洋每平方米都进行测量。
我们钱多，就把区块划多一点，一个区面积小一点儿，例如160W平方公里一个区，分100个区，多派几条船，每个区块测几十个点。
我们钱少，就把区块分得少一点，一个区面积大一点例如1600W平方公里一个区，分10个区，就派一条船，每个区块就测一个点。
我们要是再没钱，还可以跟太平洋沿岸国家合作，愿意加入的国家，每个国家负责几个区块，每个区块测一个点。然后数据共享。
这个测量主要在于长时间测量。连着在相同时间，相同的点，测个好几年就有数据了。并不是要每一平方米都测到。
百度了一下
渤海：77284平方公里
太平洋：16624.1万平方公里
又不是在太平洋每平方米都进行测量。
我们钱多，就把区块划多一点，一个区面积小一点儿，例如160W平方公里一个区，分100个区，多派几条船，每个区块测几十个点。
我们钱少，就把区块分得少一点，一个区面积大一点例如1600W平方公里一个区，分10个区，就派一条船，每个区块就测一个点。
我们要是再没钱，还可以跟太平洋沿岸国家合作，愿意加入的国家，每个国家负责几个区块，每个区块测一个点。然后数据共享。
这个测量主要在于长时间测量。连着在相同时间，相同的点，测个好几年就有数据了。并不是要每一平方米都测到。
hizz 发表于 2015-6-10 14:51
核动力微星？？？？
是的，前苏联的，核动力卫星，在加拿大坠落过，还挺有名的事儿，可以百度下就知道了
核动力微星？？？？
是的，前苏联的，核动力卫星，在加拿大坠落过，还挺有名的事儿，可以百度下就知道了
美小泰 发表于 2015-6-10 14:45
监控整个太平洋……听起来太平洋是个不算太大的水域，应该不会比渤海大多少吧？
主要是测量~~~~~
监控整个太平洋……听起来太平洋是个不算太大的水域，应该不会比渤海大多少吧？
主要是测量~~~~~
神奇打飞机 发表于 2015-6-10 13:33
反正我现在是不吃海产了，尤其是海苔，海带，海蜇这些在海面附近漂的东西，深海鱼虾也不太干净
这世界上就没有干净的东西
反正我现在是不吃海产了，尤其是海苔，海带，海蜇这些在海面附近漂的东西，深海鱼虾也不太干净
这世界上就没有干净的东西
美小泰 发表于 2015-6-10 14:45
监控整个太平洋……听起来太平洋是个不算太大的水域，应该不会比渤海大多少吧？
其实这个注意还行，制造舆论，让世人看看小日本那张脸有多厚
技术上来说，去几个洋流交汇点和洋流变道处就行了，毕竟放射性物质是随着洋流搬运到大洋各地的！不需要画格子编号并且每个格子都取样检测
监控整个太平洋……听起来太平洋是个不算太大的水域，应该不会比渤海大多少吧？
其实这个注意还行，制造舆论，让世人看看小日本那张脸有多厚
技术上来说，去几个洋流交汇点和洋流变道处就行了，毕竟放射性物质是随着洋流搬运到大洋各地的！不需要画格子编号并且每个格子都取样检测
hizz 发表于 2015-6-10 14:51
核动力微星？？？？
电池是核电池！
什么核动力！乱说了
核动力微星？？？？
电池是核电池！
什么核动力！乱说了
m244 发表于 2015-6-10 15:22
电池是核电池！
什么核动力！乱说了
好吧，核动力电池卫星，行了吧？
反正我觉得我们应该赶紧开始做这件事儿了。从福岛核电站泄漏开始时就应该开始做了。
如果现在还没开始的话，那更应该赶紧开始了。
电池是核电池！
什么核动力！乱说了
好吧，核动力电池卫星，行了吧？
反正我觉得我们应该赶紧开始做这件事儿了。从福岛核电站泄漏开始时就应该开始做了。
如果现在还没开始的话，那更应该赶紧开始了。
m244 发表于 2015-6-10 15:20
其实这个注意还行，制造舆论，让世人看看小日本那张脸有多厚
技术上来说，去几个洋流交汇点和洋流变道处 ...
其实也并不见得立刻就要制造舆论，但是这个可以成为我们手中的一张牌，随时都可以打。就算到时候我们有核电站也泄漏了，那这些数据也可以成为我们赔偿时讨价还价的依据。
研究海洋生态的，还可以研究一下日本核电站泄漏对海洋生态的影响。
其实这个注意还行，制造舆论，让世人看看小日本那张脸有多厚
技术上来说，去几个洋流交汇点和洋流变道处 ...
其实也并不见得立刻就要制造舆论，但是这个可以成为我们手中的一张牌，随时都可以打。就算到时候我们有核电站也泄漏了，那这些数据也可以成为我们赔偿时讨价还价的依据。
研究海洋生态的，还可以研究一下日本核电站泄漏对海洋生态的影响。
如果是中国泄漏，小日本早就吵的沸沸扬扬的了，甚至于交联合国讨论来使中国核能的绊子。
迎接青奥 发表于 2015-6-10 16:59
如果是中国泄漏，小日本早就吵的沸沸扬扬的了，甚至于交联合国讨论来使中国核能的绊子。
是啊，所以我们应该早作打算，未雨绸缪
如果是中国泄漏，小日本早就吵的沸沸扬扬的了，甚至于交联合国讨论来使中国核能的绊子。
是啊，所以我们应该早作打算，未雨绸缪
好主意 顺便免费帮太平洋周边国家也测测 要做负责人的大国
好吧，核动力电池卫星，行了吧？
反正我觉得我们应该赶紧开始做这件事儿了。从福岛核电站泄漏开始时就 ...
什么叫动力？放射性同位素电池，何来动力之说？
反正我觉得我们应该赶紧开始做这件事儿了。从福岛核电站泄漏开始时就 ...
什么叫动力？放射性同位素电池，何来动力之说？
有钱测？没钱赔？
雨夜、听风 发表于 2015-6-10 18:36
什么叫动力？放射性同位素电池，何来动力之说？
好吧，不提供动力，是核能源卫星行了吧？ 那个电池为卫星提供能源，这个总没错了吧？
不要在意这些细节！
主要是要赶紧开始测量
什么叫动力？放射性同位素电池，何来动力之说？
好吧，不提供动力，是核能源卫星行了吧？ 那个电池为卫星提供能源，这个总没错了吧？
不要在意这些细节！
主要是要赶紧开始测量
小小军事发烧友 发表于 2015-6-10 18:54
有钱测？没钱赔？
第一，测量的钱比赔偿的钱要少得多。
第二，测量时防止以后万一出了意外，别人把日本人造成的污染也算在我们头上，我们赔冤枉钱。
第三，测量监控是做好事，而且是我们引导舆论的一张好牌，握在手上随时都可以打。
有钱测？没钱赔？
第一，测量的钱比赔偿的钱要少得多。
第二，测量时防止以后万一出了意外，别人把日本人造成的污染也算在我们头上，我们赔冤枉钱。
第三，测量监控是做好事，而且是我们引导舆论的一张好牌，握在手上随时都可以打。
楼主这注意非常好啊！希望引起相关部门重视，防人之心不可无啊，况且，我们也要做负责任大国嘛！