超级军网我也来设想潜艇防空：智能防空模块
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:34:04
每个模块自带机械扫描或电扫雷达，搜索加火控一体，每个模块带2-4枚垂直发射防空导弹。模块释放后自动浮上水面，开机自动搜素目标，发射和制导导弹。
每条潜艇带若干模块，可在执行任务时预先释放或遇到威胁时释放每个模块自带机械扫描或电扫雷达，搜索加火控一体，每个模块带2-4枚垂直发射防空导弹。模块释放后自动浮上水面，开机自动搜素目标，发射和制导导弹。
每条潜艇带若干模块，可在执行任务时预先释放或遇到威胁时释放
每条潜艇带若干模块，可在执行任务时预先释放或遇到威胁时释放每个模块自带机械扫描或电扫雷达，搜索加火控一体，每个模块带2-4枚垂直发射防空导弹。模块释放后自动浮上水面，开机自动搜素目标，发射和制导导弹。
每条潜艇带若干模块，可在执行任务时预先释放或遇到威胁时释放
也许应该发到海版去
潜艇对飞机，只能是惹不起躲得起
感觉ＬＺ的设想还有些不妥之处，愚见如下：
1、预先释放。模块释放后，雷达一开机，跟召唤敌机或敌舰没什么区别，我方雷达发现敌方的同时可能也已被发现，如何保证我方能先敌发现？如何回收模快？
2、遇到威胁时释放。当潜艇发现受到来自空中的威胁时，往往是已经被鱼雷或深水炸弹攻击的时刻，此时再释放反击，是否来得及？
1、预先释放。模块释放后，雷达一开机，跟召唤敌机或敌舰没什么区别，我方雷达发现敌方的同时可能也已被发现，如何保证我方能先敌发现？如何回收模快？
2、遇到威胁时释放。当潜艇发现受到来自空中的威胁时，往往是已经被鱼雷或深水炸弹攻击的时刻，此时再释放反击，是否来得及？
hypolin 发表于 2015-6-10 13:44
感觉ＬＺ的设想还有些不妥之处，愚见如下：
1、预先释放。模块释放后，雷达一开机，跟召唤敌机或敌舰没什 ...
预先释放后潜艇就走了啊，干嘛在模块下面呆着
另外，回收不是必须的
遇到威胁时不一定是已经挨炸了，监听到搜素飞机就可以考虑释放
来不来得及。。。。总比被动挨炸多一种手段
感觉ＬＺ的设想还有些不妥之处，愚见如下：
1、预先释放。模块释放后，雷达一开机，跟召唤敌机或敌舰没什 ...
预先释放后潜艇就走了啊，干嘛在模块下面呆着
另外，回收不是必须的
遇到威胁时不一定是已经挨炸了，监听到搜素飞机就可以考虑释放
来不来得及。。。。总比被动挨炸多一种手段
1面雷达，4枚小导弹，外加其他设备，一套成本很难低于千万软妹币
这浮水上的防空模块是全自动无人操作的？也太智能了吧，就是美帝的地面上一个防空导弹也得不少人来伺候吧，除非做成那种可以炸直升机的地雷，但是海面晃动，也不好炸飞机，再说，你一路放，只要雷达一开机别人就知道你潜艇在哪儿，别说一放开潜艇就溜走了，就潜艇水下那每小时不到10公里的速度，别人飞机都飞头上了你也跑不了几公里，几个声纳浮标就找到你了
找钱 发表于 2015-6-10 15:38
这浮水上的防空模块是全自动无人操作的？也太智能了吧，就是美帝的地面上一个防空导弹也得不少人来伺候吧， ...
那有何难哉，在范围内搜到就打，顶多加一个敌我识别，打着谁是谁
你既然说声纳都能搜到，那也不在乎多一个雷达能搜到。。。。
这浮水上的防空模块是全自动无人操作的？也太智能了吧，就是美帝的地面上一个防空导弹也得不少人来伺候吧， ...
那有何难哉，在范围内搜到就打，顶多加一个敌我识别，打着谁是谁
你既然说声纳都能搜到，那也不在乎多一个雷达能搜到。。。。
看起来很多人都不明白一件事，潜艇遇到威胁时如果“释放”的不是诱饵或者反鱼雷鱼雷，那么释放任何东西的行为，都会让自己更加危险，甚至是在给敌方指示自己当活靶子……
xmyyc 发表于 2015-6-10 17:27
那有何难哉，在范围内搜到就打，顶多加一个敌我识别，打着谁是谁
你既然说声纳都能搜到，那也不在乎多 ...
这个模块可以用光纤和潜艇相连，这样就不会被连窝端了，还能共享数据，进行决策
潜艇离模块10km。。。
不过还是一个必要性的问题啊，能溜就溜，潜艇打飞机不划算
感觉像是日本二战的微型潜艇，高大上，却没什么用
那有何难哉，在范围内搜到就打，顶多加一个敌我识别，打着谁是谁
你既然说声纳都能搜到，那也不在乎多 ...
这个模块可以用光纤和潜艇相连，这样就不会被连窝端了，还能共享数据，进行决策
潜艇离模块10km。。。
不过还是一个必要性的问题啊，能溜就溜，潜艇打飞机不划算
感觉像是日本二战的微型潜艇，高大上，却没什么用
这个模块可以用光纤和潜艇相连，这样就不会被连窝端了，还能共享数据，进行决策
潜艇离模块10km。。。
...
不需人介入决策的会更灵活
潜艇离模块10km。。。
...
不需人介入决策的会更灵活
预先释放后潜艇就走了啊，干嘛在模块下面呆着
另外，回收不是必须的
你准备走一路丢一路么？
另外，回收不是必须的
你准备走一路丢一路么？
你准备走一路丢一路么？
是的，只要需要
是的，只要需要
是的，只要需要
卧槽，这成本，而且这是让人家用反辐射标明潜艇航迹啊，真是干的漂亮！
卧槽，这成本，而且这是让人家用反辐射标明潜艇航迹啊，真是干的漂亮！
dzzycs 发表于 2015-6-12 13:31
卧槽，这成本，而且这是让人家用反辐射标明潜艇航迹啊，真是干的漂亮！
成本不高啊，而且也航迹也没什么用，我布了三个模块成三角形，，方圆100平方公里，你知道我在那儿？
卧槽，这成本，而且这是让人家用反辐射标明潜艇航迹啊，真是干的漂亮！
成本不高啊，而且也航迹也没什么用，我布了三个模块成三角形，，方圆100平方公里，你知道我在那儿？
"我在这！！我在这！！！"
成本不高啊，而且也航迹也没什么用，我布了三个模块成三角形，，方圆100平方公里，你知道我在那儿？
才100平方公里 就是说你连10公里都没跑出去
另外你知道潜艇在静音航速下跑10公里需要多久吗？
才100平方公里 就是说你连10公里都没跑出去
另外你知道潜艇在静音航速下跑10公里需要多久吗？
"我在这！！我在这！！！"
应该是:看这里！看这里！看这里！！
应该是:看这里！看这里！看这里！！
xmyyc 发表于 2015-6-12 14:01
成本不高啊，而且也航迹也没什么用，我布了三个模块成三角形，，方圆100平方公里，你知道我在那儿？
方圆100公里的3角形，三角形边长肯定是接近10公里了，也就是你放3个这玩意，你要跑20公里，
而且你还基本上没离开第一个点10公里。。。
找死不是这么找的啊。。
成本不高啊，而且也航迹也没什么用，我布了三个模块成三角形，，方圆100平方公里，你知道我在那儿？
方圆100公里的3角形，三角形边长肯定是接近10公里了，也就是你放3个这玩意，你要跑20公里，
而且你还基本上没离开第一个点10公里。。。
找死不是这么找的啊。。
成本不高啊，而且也航迹也没什么用，我布了三个模块成三角形，，方圆100平方公里，你知道我在那儿？
成本不高，你所谓的模块带的是四枚窜天猴么？
您这雷达一开机不用反潜机，预警机都知道那有潜艇了，傻不傻。
成本不高，你所谓的模块带的是四枚窜天猴么？
您这雷达一开机不用反潜机，预警机都知道那有潜艇了，傻不傻。
还不如做成无人机呢
展哥 发表于 2015-6-12 14:33
还不如做成无人机呢
无人机成本高多了
还不如做成无人机呢
无人机成本高多了
cdcirio991 发表于 2015-6-12 14:19
方圆100公里的3角形，三角形边长肯定是接近10公里了，也就是你放3个这玩意，你要跑20公里，
而且你还 ...
只是你以为是找死而已
方圆100公里的3角形，三角形边长肯定是接近10公里了，也就是你放3个这玩意，你要跑20公里，
而且你还 ...
只是你以为是找死而已
ppp151339 发表于 2015-6-12 14:08
才100平方公里 就是说你连10公里都没跑出去
另外你知道潜艇在静音航速下跑10公里需要多久吗？
你管他多久干嘛？
才100平方公里 就是说你连10公里都没跑出去
另外你知道潜艇在静音航速下跑10公里需要多久吗？
你管他多久干嘛？
是的，只要需要
第一，这东西潜艇能带多少？你准备一路扔多少？还要不要带鱼雷。
第二，你这一路走一路扔就不怕暴露目标么？就如同雪地里留下的脚印，自己觉得死的不够快么？
第一，这东西潜艇能带多少？你准备一路扔多少？还要不要带鱼雷。
第二，你这一路走一路扔就不怕暴露目标么？就如同雪地里留下的脚印，自己觉得死的不够快么？
潜艇的作死大法就这样诞生了
还可以增加一个专门针对反潜机的功能，模块可以模拟一些潜艇的信号特征，比声信号、磁信号、通讯浮标的信号等，引诱反潜机过来，然后，嘿嘿。作战模式可以外挂到潜艇外部，或者鱼雷管发射，大量布设形成反反潜机的雷场，压制敌人的空中反潜力量，保护我方潜艇作战。我设想的那个潜对空导弹，增加配套设施，也可以实现这样的功能。
还可以增加一个专门针对反潜机的功能，模块可以模拟一些潜艇的信号特征，比声信号、磁信号、通讯浮标的信号 ...
有道理，补丁
有道理，补丁
这是嫌潜艇死的不够快。。。
看看潜艇战的历史，有多少潜艇因为海面上一点油迹或丢弃的废物，被飞机和军舰追杀到死。
这是嫌潜艇死的不够快。。。
看看潜艇战的历史，有多少潜艇因为海面上一点油迹或丢弃的废物，被飞机和军舰追杀到死。
说到底就是潜艇火力不厚强，要把驱逐舰上的雷达导弹都搬到潜艇上去，反潜机敢靠近？
xmyyc 发表于 2015-6-12 14:01
成本不高啊，而且也航迹也没什么用，我布了三个模块成三角形，，方圆100平方公里，你知道我在那儿？
一套防空系统，成本怎么会不高？咱不说红旗9这种远程的，也不说红旗17这种高端的，就算红旗7这种低端、近程的防空系统，一套要多少钱？在海上到处扔，谁那么土豪？
成本不高啊，而且也航迹也没什么用，我布了三个模块成三角形，，方圆100平方公里，你知道我在那儿？
一套防空系统，成本怎么会不高？咱不说红旗9这种远程的，也不说红旗17这种高端的，就算红旗7这种低端、近程的防空系统，一套要多少钱？在海上到处扔，谁那么土豪？
fl015202 发表于 2015-6-12 15:59
还可以增加一个专门针对反潜机的功能，模块可以模拟一些潜艇的信号特征，比声信号、磁信号、通讯浮标的信号 ...
真是众人皆醉你独醒，跟不懂战争方式的人讲话还真费劲，你雷达要不要开机？只要对方预警机发现有雷达活动也就你这智商的人只派个反潜机过去吧？过去个护卫舰怎么办？你这几百上千万的东西给人家机枪刷经验？
我教你一招，你可以说在模块上加个反舰导弹，那岂不是无敌了。
fl015202 发表于 2015-6-12 15:59
还可以增加一个专门针对反潜机的功能，模块可以模拟一些潜艇的信号特征，比声信号、磁信号、通讯浮标的信号 ...
真是众人皆醉你独醒，跟不懂战争方式的人讲话还真费劲，你雷达要不要开机？只要对方预警机发现有雷达活动也就你这智商的人只派个反潜机过去吧？过去个护卫舰怎么办？你这几百上千万的东西给人家机枪刷经验？
我教你一招，你可以说在模块上加个反舰导弹，那岂不是无敌了。
dzzycs 发表于 2015-6-12 16:41
真是众人皆醉你独醒，跟不懂战争方式的人讲话还真费劲，你雷达要不要开机？只要对方预警机发现有雷达活 ...
有不同意见可以文明回答，不要言及其它。中国神童里绝对也没有你这一号人，不要想得自己智商有多高。世界上没有万能的武器，都会有其优缺点和适用环境。本来都是军事爱好者的讨论，像你这号如此投入，还带人身攻击的就要参与了。另，别回了，懒得理你！
真是众人皆醉你独醒，跟不懂战争方式的人讲话还真费劲，你雷达要不要开机？只要对方预警机发现有雷达活 ...
有不同意见可以文明回答，不要言及其它。中国神童里绝对也没有你这一号人，不要想得自己智商有多高。世界上没有万能的武器，都会有其优缺点和适用环境。本来都是军事爱好者的讨论，像你这号如此投入，还带人身攻击的就要参与了。另，别回了，懒得理你！
一套防空系统，成本怎么会不高？咱不说红旗9这种远程的，也不说红旗17这种高端的，就算红旗7这种低端、近 ...
打仗才扔的
打仗才扔的
这是嫌潜艇死的不够快。。。
看看潜艇战的历史，有多少潜艇因为海面上一点油迹或丢弃的废物，被飞机和军舰 ...
因为油迹不会杀人
看看潜艇战的历史，有多少潜艇因为海面上一点油迹或丢弃的废物，被飞机和军舰 ...
因为油迹不会杀人
xmyyc 发表于 2015-6-10 17:27
那有何难哉，在范围内搜到就打，顶多加一个敌我识别，打着谁是谁
你既然说声纳都能搜到，那也不在乎多 ...
声呐搜索那是撒网捕鱼，不一定找的到，雷达开机暴露那直接就是定位捞鱼了。
那有何难哉，在范围内搜到就打，顶多加一个敌我识别，打着谁是谁
你既然说声纳都能搜到，那也不在乎多 ...
声呐搜索那是撒网捕鱼，不一定找的到，雷达开机暴露那直接就是定位捞鱼了。
零点子时 发表于 2015-6-12 21:24
声呐搜索那是撒网捕鱼，不一定找的到，雷达开机暴露那直接就是定位捞鱼了。
首先雷达开机你只能找到雷达，找不到潜艇。何况雷达也不是老开机，也可以用被动模式，就算主动也可以把范围缩得很小
零点子时 发表于 2015-6-12 21:24
声呐搜索那是撒网捕鱼，不一定找的到，雷达开机暴露那直接就是定位捞鱼了。
首先雷达开机你只能找到雷达，找不到潜艇。何况雷达也不是老开机，也可以用被动模式，就算主动也可以把范围缩得很小
xmyyc 发表于 2015-6-12 14:01
成本不高啊，而且也航迹也没什么用，我布了三个模块成三角形，，方圆100平方公里，你知道我在那儿？
你绕个圈布个三角形，你肯定还在方圆10公里内，只要搜索这片区域肯定能找到你啊。简直就是在替敌方定位。
成本不高啊，而且也航迹也没什么用，我布了三个模块成三角形，，方圆100平方公里，你知道我在那儿？
你绕个圈布个三角形，你肯定还在方圆10公里内，只要搜索这片区域肯定能找到你啊。简直就是在替敌方定位。
你绕个圈布个三角形，你肯定还在方圆10公里内，只要搜索这片区域肯定能找到你啊。简直就是在替敌方定位。
你怎么知道我还在这片区域里，就算在，你有什么东西能打我
你怎么知道我还在这片区域里，就算在，你有什么东西能打我
1面雷达，4枚小导弹，外加其他设备，一套成本很难低于千万软妹币
不会吧，一枚小导弹哪有几百万
不会吧，一枚小导弹哪有几百万