超级军网南京六旬老人施展擒拿功 撂倒“背手”城管(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:09:42
地址：http://news.ifeng.com/society/2/ ... 21/27737734_0.shtml
里面有视频有真相哦。
主持人：这几天城管暴力执法再次成为全社会的焦点，而昨天就在南京街头也发生了极其特殊的一幕，一位城管队员在执法的过程当中，为了防止被人扣上城管打人的帽子，全程把这个双手背在了背后，背手执法，但是他没想到的是，居然被对方给当场撩倒在地。
解说：昨天上午，南京鼓楼城管执法大队凤凰中队城管队员，在一处小区门口时，看到这位白衣男子将一块房产广告牌放在了人行盲道上。
城管：意思是叫他赶快收起来，可能天气也比较热，老师傅很不配合，不配合以后，我们目前就把这个牌子暂扣了。
解说：白衣男子赵先生看到广告牌被拿到执法车上后，不依不饶，声称自己只是在这休息，不是打广告，看到执法车走远，他便试着拦下城管队员高树元。
城管：你拉着我干什么呢？
赵先生：我跟你要东西（广告牌），我放在这，什么都没干，我休息的。
城管：你跟我讲有什么用啊？
解说：看到这一幕，城管的方指导员掏出手机，对现场情况进行录像，因为他怕这个情形遭到路人误解，被扣上城管打人的帽子，期间赵先生想多次制止录像。
赵先生：不要照。
城管：手放在后面，由着他打，手背在后面，不要动。
解说：在纠缠的过程中，城管队员高树元一遍一遍听到中队方指导员的要求，把双手背在了身后，没想到激动的赵先生在多次推搡后，突然施展出一个简单的擒拿动作，把城管队员撩倒在地。
高树元：我始终把手背在后面，我害怕造成误会，然后他突然一下把我给砸到地下了，正好我腿上，本来我腿上受了点伤，正好在伤那边。
解说：高树元的右腿受过伤，里边有钢板，由于摔倒时没有任何防备被磕了一下，队员们拨打110报警，经过事后了解，这名赵先生已经年过六旬，以前还曾经练过武术，由于只是小伤，城管部门不打算在追求赵先生的过激行为，不过对于这家违规设置广告牌的房产公司要一查到底。
方升其：所以现在我们也进一步调查，看看是不是，这个公司的员工，如果是公司员工的话，我们可能要找这家公司处理。
解说：根据南京城市治理条例，未经审批随意设置广告，违背单位要被处以五百到五千元的罚款。
![]()
![]()
![]()
http://news.ifeng.com/society/2/ ... 21/27737734_0.shtml地址：http://news.ifeng.com/society/2/ ... 21/27737734_0.shtml
里面有视频有真相哦。
主持人：这几天城管暴力执法再次成为全社会的焦点，而昨天就在南京街头也发生了极其特殊的一幕，一位城管队员在执法的过程当中，为了防止被人扣上城管打人的帽子，全程把这个双手背在了背后，背手执法，但是他没想到的是，居然被对方给当场撩倒在地。
解说：昨天上午，南京鼓楼城管执法大队凤凰中队城管队员，在一处小区门口时，看到这位白衣男子将一块房产广告牌放在了人行盲道上。
城管：意思是叫他赶快收起来，可能天气也比较热，老师傅很不配合，不配合以后，我们目前就把这个牌子暂扣了。
解说：白衣男子赵先生看到广告牌被拿到执法车上后，不依不饶，声称自己只是在这休息，不是打广告，看到执法车走远，他便试着拦下城管队员高树元。
城管：你拉着我干什么呢？
赵先生：我跟你要东西（广告牌），我放在这，什么都没干，我休息的。
城管：你跟我讲有什么用啊？
解说：看到这一幕，城管的方指导员掏出手机，对现场情况进行录像，因为他怕这个情形遭到路人误解，被扣上城管打人的帽子，期间赵先生想多次制止录像。
赵先生：不要照。
城管：手放在后面，由着他打，手背在后面，不要动。
解说：在纠缠的过程中，城管队员高树元一遍一遍听到中队方指导员的要求，把双手背在了身后，没想到激动的赵先生在多次推搡后，突然施展出一个简单的擒拿动作，把城管队员撩倒在地。
高树元：我始终把手背在后面，我害怕造成误会，然后他突然一下把我给砸到地下了，正好我腿上，本来我腿上受了点伤，正好在伤那边。
解说：高树元的右腿受过伤，里边有钢板，由于摔倒时没有任何防备被磕了一下，队员们拨打110报警，经过事后了解，这名赵先生已经年过六旬，以前还曾经练过武术，由于只是小伤，城管部门不打算在追求赵先生的过激行为，不过对于这家违规设置广告牌的房产公司要一查到底。
方升其：所以现在我们也进一步调查，看看是不是，这个公司的员工，如果是公司员工的话，我们可能要找这家公司处理。
解说：根据南京城市治理条例，未经审批随意设置广告，违背单位要被处以五百到五千元的罚款。
![]()
![]()
![]()
http://news.ifeng.com/society/2/ ... 21/27737734_0.shtml
里面有视频有真相哦。
主持人：这几天城管暴力执法再次成为全社会的焦点，而昨天就在南京街头也发生了极其特殊的一幕，一位城管队员在执法的过程当中，为了防止被人扣上城管打人的帽子，全程把这个双手背在了背后，背手执法，但是他没想到的是，居然被对方给当场撩倒在地。
解说：昨天上午，南京鼓楼城管执法大队凤凰中队城管队员，在一处小区门口时，看到这位白衣男子将一块房产广告牌放在了人行盲道上。
城管：意思是叫他赶快收起来，可能天气也比较热，老师傅很不配合，不配合以后，我们目前就把这个牌子暂扣了。
解说：白衣男子赵先生看到广告牌被拿到执法车上后，不依不饶，声称自己只是在这休息，不是打广告，看到执法车走远，他便试着拦下城管队员高树元。
城管：你拉着我干什么呢？
赵先生：我跟你要东西（广告牌），我放在这，什么都没干，我休息的。
城管：你跟我讲有什么用啊？
解说：看到这一幕，城管的方指导员掏出手机，对现场情况进行录像，因为他怕这个情形遭到路人误解，被扣上城管打人的帽子，期间赵先生想多次制止录像。
赵先生：不要照。
城管：手放在后面，由着他打，手背在后面，不要动。
解说：在纠缠的过程中，城管队员高树元一遍一遍听到中队方指导员的要求，把双手背在了身后，没想到激动的赵先生在多次推搡后，突然施展出一个简单的擒拿动作，把城管队员撩倒在地。
高树元：我始终把手背在后面，我害怕造成误会，然后他突然一下把我给砸到地下了，正好我腿上，本来我腿上受了点伤，正好在伤那边。
解说：高树元的右腿受过伤，里边有钢板，由于摔倒时没有任何防备被磕了一下，队员们拨打110报警，经过事后了解，这名赵先生已经年过六旬，以前还曾经练过武术，由于只是小伤，城管部门不打算在追求赵先生的过激行为，不过对于这家违规设置广告牌的房产公司要一查到底。
方升其：所以现在我们也进一步调查，看看是不是，这个公司的员工，如果是公司员工的话，我们可能要找这家公司处理。
解说：根据南京城市治理条例，未经审批随意设置广告，违背单位要被处以五百到五千元的罚款。
http://news.ifeng.com/society/2/ ... 21/27737734_0.shtml地址：http://news.ifeng.com/society/2/ ... 21/27737734_0.shtml
里面有视频有真相哦。
主持人：这几天城管暴力执法再次成为全社会的焦点，而昨天就在南京街头也发生了极其特殊的一幕，一位城管队员在执法的过程当中，为了防止被人扣上城管打人的帽子，全程把这个双手背在了背后，背手执法，但是他没想到的是，居然被对方给当场撩倒在地。
解说：昨天上午，南京鼓楼城管执法大队凤凰中队城管队员，在一处小区门口时，看到这位白衣男子将一块房产广告牌放在了人行盲道上。
城管：意思是叫他赶快收起来，可能天气也比较热，老师傅很不配合，不配合以后，我们目前就把这个牌子暂扣了。
解说：白衣男子赵先生看到广告牌被拿到执法车上后，不依不饶，声称自己只是在这休息，不是打广告，看到执法车走远，他便试着拦下城管队员高树元。
城管：你拉着我干什么呢？
赵先生：我跟你要东西（广告牌），我放在这，什么都没干，我休息的。
城管：你跟我讲有什么用啊？
解说：看到这一幕，城管的方指导员掏出手机，对现场情况进行录像，因为他怕这个情形遭到路人误解，被扣上城管打人的帽子，期间赵先生想多次制止录像。
赵先生：不要照。
城管：手放在后面，由着他打，手背在后面，不要动。
解说：在纠缠的过程中，城管队员高树元一遍一遍听到中队方指导员的要求，把双手背在了身后，没想到激动的赵先生在多次推搡后，突然施展出一个简单的擒拿动作，把城管队员撩倒在地。
高树元：我始终把手背在后面，我害怕造成误会，然后他突然一下把我给砸到地下了，正好我腿上，本来我腿上受了点伤，正好在伤那边。
解说：高树元的右腿受过伤，里边有钢板，由于摔倒时没有任何防备被磕了一下，队员们拨打110报警，经过事后了解，这名赵先生已经年过六旬，以前还曾经练过武术，由于只是小伤，城管部门不打算在追求赵先生的过激行为，不过对于这家违规设置广告牌的房产公司要一查到底。
方升其：所以现在我们也进一步调查，看看是不是，这个公司的员工，如果是公司员工的话，我们可能要找这家公司处理。
解说：根据南京城市治理条例，未经审批随意设置广告，违背单位要被处以五百到五千元的罚款。
http://news.ifeng.com/society/2/ ... 21/27737734_0.shtml
以后看来得找泼妇当城管了，壮汉是不行的城管不动，城管真没用，连60岁老头都打不过。城管动，城管打人啦。
动也不行，不动也不行，刁民真是没辙啊
执法就该这样。
中国应该“无摄像不执法”
应该追究这老头责任。不管谁打人都得受惩罚才是法制社会。
老人打人，处理老人便是。这并不能为城管使用暴力增加合法性
a2335250 发表于 2013-7-22 11:16
老人打人，处理老人便是。这并不能为城管使用暴力增加合法性
对于暴力侵犯者，处理他就是打它。
老人打人，处理老人便是。这并不能为城管使用暴力增加合法性
对于暴力侵犯者，处理他就是打它。
a2335250 发表于 2013-7-22 11:16
老人打人，处理老人便是。这并不能为城管使用暴力增加合法性
既然小贩的经营空间都有人认为要用合法性来保障了，城管打人似乎也要增加点打人合法性才符合公平的原则。
老人打人，处理老人便是。这并不能为城管使用暴力增加合法性
既然小贩的经营空间都有人认为要用合法性来保障了，城管打人似乎也要增加点打人合法性才符合公平的原则。
孙殿英 发表于 2013-7-22 11:22
既然小贩的经营空间都有人认为要用合法性来保障了，城管打人似乎也要增加点打人合法性才符合公平的原则。
小贩既然不能完全消灭，其经营空间自然应该用法律来规范。至于城管使用暴力，显然不可能合法，不要说城管，连公安机关审讯使用暴力都是违法的，何况你一个行政执法部门呢
既然小贩的经营空间都有人认为要用合法性来保障了，城管打人似乎也要增加点打人合法性才符合公平的原则。
小贩既然不能完全消灭，其经营空间自然应该用法律来规范。至于城管使用暴力，显然不可能合法，不要说城管，连公安机关审讯使用暴力都是违法的，何况你一个行政执法部门呢
断腕 发表于 2013-7-22 11:19
对于暴力侵犯者，处理他就是打它。
按这个逻辑，假如城管首先使用暴力，是不是就可以暴力反抗了？
对于暴力侵犯者，处理他就是打它。
按这个逻辑，假如城管首先使用暴力，是不是就可以暴力反抗了？
a2335250 发表于 2013-7-22 11:26
小贩既然不能完全消灭，其经营空间自然应该用法律来规范。至于城管使用暴力，显然不可能合法，不要说城管 ...
如果对方暴力抗法可以行使自卫权。
小贩既然不能完全消灭，其经营空间自然应该用法律来规范。至于城管使用暴力，显然不可能合法，不要说城管 ...
如果对方暴力抗法可以行使自卫权。
a2335250 发表于 2013-7-22 11:27
按这个逻辑，假如城管首先使用暴力，是不是就可以暴力反抗了？
70%城管打人事件都是小摊贩先动手。
按这个逻辑，假如城管首先使用暴力，是不是就可以暴力反抗了？
70%城管打人事件都是小摊贩先动手。
孙殿英 发表于 2013-7-22 12:00
70%城管打人事件都是小摊贩先动手。
那么剩下30%，小贩还手是不是就是合理的了？
70%城管打人事件都是小摊贩先动手。
那么剩下30%，小贩还手是不是就是合理的了？
滑跃起飞2012 发表于 2013-7-22 11:50
如果对方暴力抗法可以行使自卫权。
赞成，那么城管暴力执法的话，小贩有无自卫权？
如果对方暴力抗法可以行使自卫权。
赞成，那么城管暴力执法的话，小贩有无自卫权？
只要城管获得了小贩违法证据，没收和暂扣违法工具不属于暴力执法。
以后都要变成眼神执法了，回去好好练练{:soso_e113:}
滑跃起飞2012 发表于 2013-7-22 12:21
只要城管获得了小贩违法证据，没收和暂扣违法工具不属于暴力执法。
再次赞成，但是您还是回避了我的问题，若是城管首先动手打了人，小贩有无自卫权？
只要城管获得了小贩违法证据，没收和暂扣违法工具不属于暴力执法。
再次赞成，但是您还是回避了我的问题，若是城管首先动手打了人，小贩有无自卫权？
a2335250 发表于 2013-7-22 12:18
赞成，那么城管暴力执法的话，小贩有无自卫权？
城管违法，小贩有权自卫。小贩违法，城管有权执法。
赞成，那么城管暴力执法的话，小贩有无自卫权？
城管违法，小贩有权自卫。小贩违法，城管有权执法。
断腕 发表于 2013-7-22 12:26
城管违法，小贩有权自卫。小贩违法，城管有权执法。
那么我们在这个问题上就没有分歧了
城管违法，小贩有权自卫。小贩违法，城管有权执法。
那么我们在这个问题上就没有分歧了
那么我们在这个问题上就没有分歧了
什么是暴力执法？
这个暴力执法谁去定义？
什么是暴力执法？
这个暴力执法谁去定义？
当往事遇上风 发表于 2013-7-22 13:19
什么是暴力执法？
这个暴力执法谁去定义？
自然应该由有关部门出台法律法规来界定，有法可依，对各方都是好事
什么是暴力执法？
这个暴力执法谁去定义？
自然应该由有关部门出台法律法规来界定，有法可依，对各方都是好事
暴力抗法
还是湖北城管牛x，什么下跪执法，眼神执法，美女执法，围观执法
好得很，我建议全国城管背手执法300天，真的十分真诚的建议！
看这天下谁怕谁。
看这天下谁怕谁。
城管违法，小贩有权自卫。小贩违法，城管有权执法。
呵呵，城管违法与否小贩有现场裁决权么？！如果有，城管还执个什么法，听小贩调度得了……
呵呵，城管违法与否小贩有现场裁决权么？！如果有，城管还执个什么法，听小贩调度得了……
自然应该由有关部门出台法律法规来界定，有法可依，对各方都是好事
在我看来现在所谓的暴力执法完全由某些媒体，某些记者所定义了。
这个怎么办？
在我看来现在所谓的暴力执法完全由某些媒体，某些记者所定义了。
这个怎么办？
当往事遇上风 发表于 2013-7-22 15:10
在我看来现在所谓的暴力执法完全由某些媒体，某些记者所定义了。
这个怎么办？
媒体和公众的注意力是非常有限的，一般只有造成人员死伤的案件才会引发关注。对于更多的一般性暴力事件，媒体是无暇关注的，所以不可能单纯依靠媒体来解决暴力执法问题
在我看来现在所谓的暴力执法完全由某些媒体，某些记者所定义了。
这个怎么办？
媒体和公众的注意力是非常有限的，一般只有造成人员死伤的案件才会引发关注。对于更多的一般性暴力事件，媒体是无暇关注的，所以不可能单纯依靠媒体来解决暴力执法问题
卡鲁瓦 发表于 2013-7-22 09:38
城管不动，城管真没用，连60岁老头都打不过。城管动，城管打人啦。
城管手放背后，这啥态度，傲慢啊。
城管不动，城管真没用，连60岁老头都打不过。城管动，城管打人啦。
城管手放背后，这啥态度，傲慢啊。
这跟防止手球一个道理啊。
plancc 发表于 2013-7-22 14:23
呵呵，城管违法与否小贩有现场裁决权么？！如果有，城管还执个什么法，听小贩调度得了……
现场只能自已判断，没有人来裁决的。裁决都是事后的。
呵呵，城管违法与否小贩有现场裁决权么？！如果有，城管还执个什么法，听小贩调度得了……
现场只能自已判断，没有人来裁决的。裁决都是事后的。