超级军网某事件疑点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:37:45
1.@渡江楫 1、整个过程有拍照、摄像2、爆炸地点精心选择在港澳到达出口附近3、公知、媒体的炒作几乎与警方同步4、用十分钟疏散民众的说法5、只有爆炸者本人了解的细节6、不经常乘坐飞机，对首都机场航站不熟悉的人不能找到安保的漏洞7、如何到达现场，爆炸物在何处制造。综上所述：这是一个经过精心策划的阴谋。/ 找两个背后：一个背后是此人到底有无冤屈；另一个背后是谁将其制造成公共安全事件。/@中投万通-李琦: /@善见人美:也许是阳谋呢/@点子正:另一种声音//@渡江楫:这也是个疑点。//@南方瘦子:我就想知道他是怎么“一个人去的机场”，北京机场高速有几公里长，一辆轮椅在上面走了多久
2.@点子正 纯求教，在医护正在救治警方正在调查中，各媒体官V和大V是如何得知T3爆炸案当事者是冀中星?第一信息源是谁?如何确认是冀中星?不要仅仅告诉我现在微博发达，既然发达，@点子正 求助强大微博，冀中星是如何到T3的?有无中途围观者?最好有图有真相。//@西井汇: /@唐婉20121314: 请回答1、一个瘫痪在床的人哪来的炸药？2、他穷困、窘迫哪来的钱买这么好的轮椅？3、他去机场是怎么去的，抬他下车的人去哪里了？4、谁在现场拍照。5、宣传口径为什么惊人一致？6、当晚出事已准备好的深度就出版了。不要以为没有录相，不要以为通讯记录都不在了。
3.@邱毅台湾 冀中星事件應分成兩個層次，首先對於在人來人往的國際機場引爆炸彈，必須有危害公共安全的共識，否則引發示範效應，社會將嚴重不安並危及無辜。其次才是追究冀中星事件背後原因，懲治貪官污吏並檢討制度//看看邱毅的看法，这是最理性和正常的看法。任何冤屈，都不足以其成为危害公共安全的理由。因为其他人都是无辜的。//@蝉联宝座萨科奇: 这才是我们需要的公知//@江都便衣队:这就是正能量！虽然他是KMT
4.【这是东莞官方的说法！供参考，等待进一步的调查信息！】东莞称曾救助首都机场案疑犯10万元 http://t.cn/zQtRd0O//【等待进一步确认，看是否确实是鄄城官方公告。若是，鄄城东莞公告出入太大，这就需要更高一级的部门介入调查，还公众一个信息透明！同时，@平安北京 应调查爆炸案事情原委，到底背后是谁策划的、谁执行的，一系列疑问公众需要解开！】山东鄄城：冀中星在东莞被治安队员殴打致残 http://t.cn/zQtsP0g
5.@唐婉20121314 策划者是打算炸死冀中星的。这样更易引起民愤，也无法再追查。那个叫：冀中星家属的微博，在爆炸后马上发微博，称我的弟弟走了。他是想弟弟炸死的。他也是策划人之一。没想到冀中星没走，他高举了炸药，只炸伤了手。审问之后，谁策划、主使并不难。//请@平安北京 澄清真相！这背后若有策划者，必须进行严惩不殆！/@ANU_CAIS_LXY: 围观阴谋 //@大众老虎: //@唐婉20121314: 去机场爆炸，早准备好了统一的稿，那个长微博第一时间发到各大V私信，然后群起转发。有人认为是发传单，被保安制止才爆。其实爆是根本目的，炸死是基本打算。 1.@渡江楫 1、整个过程有拍照、摄像2、爆炸地点精心选择在港澳到达出口附近3、公知、媒体的炒作几乎与警方同步4、用十分钟疏散民众的说法5、只有爆炸者本人了解的细节6、不经常乘坐飞机，对首都机场航站不熟悉的人不能找到安保的漏洞7、如何到达现场，爆炸物在何处制造。综上所述：这是一个经过精心策划的阴谋。/ 找两个背后：一个背后是此人到底有无冤屈；另一个背后是谁将其制造成公共安全事件。/@中投万通-李琦: /@善见人美:也许是阳谋呢/@点子正:另一种声音//@渡江楫:这也是个疑点。//@南方瘦子:我就想知道他是怎么“一个人去的机场”，北京机场高速有几公里长，一辆轮椅在上面走了多久
2.@点子正 纯求教，在医护正在救治警方正在调查中，各媒体官V和大V是如何得知T3爆炸案当事者是冀中星?第一信息源是谁?如何确认是冀中星?不要仅仅告诉我现在微博发达，既然发达，@点子正 求助强大微博，冀中星是如何到T3的?有无中途围观者?最好有图有真相。//@西井汇: /@唐婉20121314: 请回答1、一个瘫痪在床的人哪来的炸药？2、他穷困、窘迫哪来的钱买这么好的轮椅？3、他去机场是怎么去的，抬他下车的人去哪里了？4、谁在现场拍照。5、宣传口径为什么惊人一致？6、当晚出事已准备好的深度就出版了。不要以为没有录相，不要以为通讯记录都不在了。
3.@邱毅台湾 冀中星事件應分成兩個層次，首先對於在人來人往的國際機場引爆炸彈，必須有危害公共安全的共識，否則引發示範效應，社會將嚴重不安並危及無辜。其次才是追究冀中星事件背後原因，懲治貪官污吏並檢討制度//看看邱毅的看法，这是最理性和正常的看法。任何冤屈，都不足以其成为危害公共安全的理由。因为其他人都是无辜的。//@蝉联宝座萨科奇: 这才是我们需要的公知//@江都便衣队:这就是正能量！虽然他是KMT
4.【这是东莞官方的说法！供参考，等待进一步的调查信息！】东莞称曾救助首都机场案疑犯10万元 http://t.cn/zQtRd0O//【等待进一步确认，看是否确实是鄄城官方公告。若是，鄄城东莞公告出入太大，这就需要更高一级的部门介入调查，还公众一个信息透明！同时，@平安北京 应调查爆炸案事情原委，到底背后是谁策划的、谁执行的，一系列疑问公众需要解开！】山东鄄城：冀中星在东莞被治安队员殴打致残 http://t.cn/zQtsP0g
5.@唐婉20121314 策划者是打算炸死冀中星的。这样更易引起民愤，也无法再追查。那个叫：冀中星家属的微博，在爆炸后马上发微博，称我的弟弟走了。他是想弟弟炸死的。他也是策划人之一。没想到冀中星没走，他高举了炸药，只炸伤了手。审问之后，谁策划、主使并不难。//请@平安北京 澄清真相！这背后若有策划者，必须进行严惩不殆！/@ANU_CAIS_LXY: 围观阴谋 //@大众老虎: //@唐婉20121314: 去机场爆炸，早准备好了统一的稿，那个长微博第一时间发到各大V私信，然后群起转发。有人认为是发传单，被保安制止才爆。其实爆是根本目的，炸死是基本打算。
2.@点子正 纯求教，在医护正在救治警方正在调查中，各媒体官V和大V是如何得知T3爆炸案当事者是冀中星?第一信息源是谁?如何确认是冀中星?不要仅仅告诉我现在微博发达，既然发达，@点子正 求助强大微博，冀中星是如何到T3的?有无中途围观者?最好有图有真相。//@西井汇: /@唐婉20121314: 请回答1、一个瘫痪在床的人哪来的炸药？2、他穷困、窘迫哪来的钱买这么好的轮椅？3、他去机场是怎么去的，抬他下车的人去哪里了？4、谁在现场拍照。5、宣传口径为什么惊人一致？6、当晚出事已准备好的深度就出版了。不要以为没有录相，不要以为通讯记录都不在了。
3.@邱毅台湾 冀中星事件應分成兩個層次，首先對於在人來人往的國際機場引爆炸彈，必須有危害公共安全的共識，否則引發示範效應，社會將嚴重不安並危及無辜。其次才是追究冀中星事件背後原因，懲治貪官污吏並檢討制度//看看邱毅的看法，这是最理性和正常的看法。任何冤屈，都不足以其成为危害公共安全的理由。因为其他人都是无辜的。//@蝉联宝座萨科奇: 这才是我们需要的公知//@江都便衣队:这就是正能量！虽然他是KMT
4.【这是东莞官方的说法！供参考，等待进一步的调查信息！】东莞称曾救助首都机场案疑犯10万元 http://t.cn/zQtRd0O//【等待进一步确认，看是否确实是鄄城官方公告。若是，鄄城东莞公告出入太大，这就需要更高一级的部门介入调查，还公众一个信息透明！同时，@平安北京 应调查爆炸案事情原委，到底背后是谁策划的、谁执行的，一系列疑问公众需要解开！】山东鄄城：冀中星在东莞被治安队员殴打致残 http://t.cn/zQtsP0g
5.@唐婉20121314 策划者是打算炸死冀中星的。这样更易引起民愤，也无法再追查。那个叫：冀中星家属的微博，在爆炸后马上发微博，称我的弟弟走了。他是想弟弟炸死的。他也是策划人之一。没想到冀中星没走，他高举了炸药，只炸伤了手。审问之后，谁策划、主使并不难。//请@平安北京 澄清真相！这背后若有策划者，必须进行严惩不殆！/@ANU_CAIS_LXY: 围观阴谋 //@大众老虎: //@唐婉20121314: 去机场爆炸，早准备好了统一的稿，那个长微博第一时间发到各大V私信，然后群起转发。有人认为是发传单，被保安制止才爆。其实爆是根本目的，炸死是基本打算。 1.@渡江楫 1、整个过程有拍照、摄像2、爆炸地点精心选择在港澳到达出口附近3、公知、媒体的炒作几乎与警方同步4、用十分钟疏散民众的说法5、只有爆炸者本人了解的细节6、不经常乘坐飞机，对首都机场航站不熟悉的人不能找到安保的漏洞7、如何到达现场，爆炸物在何处制造。综上所述：这是一个经过精心策划的阴谋。/ 找两个背后：一个背后是此人到底有无冤屈；另一个背后是谁将其制造成公共安全事件。/@中投万通-李琦: /@善见人美:也许是阳谋呢/@点子正:另一种声音//@渡江楫:这也是个疑点。//@南方瘦子:我就想知道他是怎么“一个人去的机场”，北京机场高速有几公里长，一辆轮椅在上面走了多久
2.@点子正 纯求教，在医护正在救治警方正在调查中，各媒体官V和大V是如何得知T3爆炸案当事者是冀中星?第一信息源是谁?如何确认是冀中星?不要仅仅告诉我现在微博发达，既然发达，@点子正 求助强大微博，冀中星是如何到T3的?有无中途围观者?最好有图有真相。//@西井汇: /@唐婉20121314: 请回答1、一个瘫痪在床的人哪来的炸药？2、他穷困、窘迫哪来的钱买这么好的轮椅？3、他去机场是怎么去的，抬他下车的人去哪里了？4、谁在现场拍照。5、宣传口径为什么惊人一致？6、当晚出事已准备好的深度就出版了。不要以为没有录相，不要以为通讯记录都不在了。
3.@邱毅台湾 冀中星事件應分成兩個層次，首先對於在人來人往的國際機場引爆炸彈，必須有危害公共安全的共識，否則引發示範效應，社會將嚴重不安並危及無辜。其次才是追究冀中星事件背後原因，懲治貪官污吏並檢討制度//看看邱毅的看法，这是最理性和正常的看法。任何冤屈，都不足以其成为危害公共安全的理由。因为其他人都是无辜的。//@蝉联宝座萨科奇: 这才是我们需要的公知//@江都便衣队:这就是正能量！虽然他是KMT
4.【这是东莞官方的说法！供参考，等待进一步的调查信息！】东莞称曾救助首都机场案疑犯10万元 http://t.cn/zQtRd0O//【等待进一步确认，看是否确实是鄄城官方公告。若是，鄄城东莞公告出入太大，这就需要更高一级的部门介入调查，还公众一个信息透明！同时，@平安北京 应调查爆炸案事情原委，到底背后是谁策划的、谁执行的，一系列疑问公众需要解开！】山东鄄城：冀中星在东莞被治安队员殴打致残 http://t.cn/zQtsP0g
5.@唐婉20121314 策划者是打算炸死冀中星的。这样更易引起民愤，也无法再追查。那个叫：冀中星家属的微博，在爆炸后马上发微博，称我的弟弟走了。他是想弟弟炸死的。他也是策划人之一。没想到冀中星没走，他高举了炸药，只炸伤了手。审问之后，谁策划、主使并不难。//请@平安北京 澄清真相！这背后若有策划者，必须进行严惩不殆！/@ANU_CAIS_LXY: 围观阴谋 //@大众老虎: //@唐婉20121314: 去机场爆炸，早准备好了统一的稿，那个长微博第一时间发到各大V私信，然后群起转发。有人认为是发传单，被保安制止才爆。其实爆是根本目的，炸死是基本打算。
昨天看过
冷思2 发表于 2013-7-22 07:58
昨天看过
GZ们没有掌握舆论战的精髓，建议复习BBC造谣专辑100次，或者来向我求教也可以，不然这美分拿的也太容易了，做事能不能有点专业精神？
昨天看过
GZ们没有掌握舆论战的精髓，建议复习BBC造谣专辑100次，或者来向我求教也可以，不然这美分拿的也太容易了，做事能不能有点专业精神？
估计是派别抬杠， 算了
不想参合
不想参合
这个，还是等待真相大白吧。
我也不知道怎么回事
皮裤套棉裤，必然有缘故。
昨天就有 人出来质疑了，貌似是在讨论版
总觉得最近公知们突然跳的异常欢，好像最后的疯狂。
这个事情被挖掘曝光的速度的确快得离谱
charleslai 发表于 2013-7-22 08:41
总觉得最近公知们突然跳的异常欢，好像最后的疯狂。
按照某火锅党的说法，公知还分熟公知、野公知和祭旗公知三类……
总觉得最近公知们突然跳的异常欢，好像最后的疯狂。
按照某火锅党的说法，公知还分熟公知、野公知和祭旗公知三类……
造谣的又来了
果然和JY的区别不过是选择性的造谣
果然和JY的区别不过是选择性的造谣
造谣的又来了
果然和JY的区别不过是选择性的造谣
陛下，请慎言
目前事态未明，还是保持观望为佳
果然和JY的区别不过是选择性的造谣
陛下，请慎言
目前事态未明，还是保持观望为佳
爆炸嫌疑人身份的网络曝光速度类似于光速，准确程度100%，呵呵。
能够合理怀疑的是必有人事先知道此事，除了这个爆炸实施人。
能够合理怀疑的是必有人事先知道此事，除了这个爆炸实施人。
当年陈瞎子一个大活人被一帮人竭力弄到美国大使馆，准备振臂一呼结果现在看来效果基本为零，事后估计被扣了不少口粮.....
现在又是一个残疾人被他们竭力弄到T3，这次是准备搞个不一样的！但无论如何在公众场合采用爆炸手段都是恐怖主义的手段，实在是下作...
现在又是一个残疾人被他们竭力弄到T3，这次是准备搞个不一样的！但无论如何在公众场合采用爆炸手段都是恐怖主义的手段，实在是下作...
EVA16 发表于 2013-7-22 09:03
陛下，请慎言
目前事态未明，还是保持观望为佳
如果被他们猜中，这是不是就是谣谣领先的预言了
陛下，请慎言
目前事态未明，还是保持观望为佳
如果被他们猜中，这是不是就是谣谣领先的预言了
水浑 过段时间再看 到底什么名堂
全是造谣加扯淡
关键问题只有两个：
一是公民投诉被殴打成重伤，如此严重刑事犯罪，为什么不立案？
第二，上访无门是不是事实？
关键问题只有两个：
一是公民投诉被殴打成重伤，如此严重刑事犯罪，为什么不立案？
第二，上访无门是不是事实？
神马情况?看着象大件事。
桃潭人家 发表于 2013-7-22 11:53
全是造谣加扯淡
关键问题只有两个：
一是公民投诉被殴打成重伤，如此严重刑事犯罪，为什么不立案？
你这么上蹿下跳的干什么？踩着尾巴了？
你说的1、2哪个经过证实是事实了？
全是造谣加扯淡
关键问题只有两个：
一是公民投诉被殴打成重伤，如此严重刑事犯罪，为什么不立案？
你这么上蹿下跳的干什么？踩着尾巴了？
你说的1、2哪个经过证实是事实了？
Observer1 发表于 2013-7-22 12:12
你这么上蹿下跳的干什么？踩着尾巴了？
你说的1、2哪个经过证实是事实了？
鄄城县官方通报
冀中星是山东鄄城县富春乡冀庄人。
冀中星曾在广东东莞市打工，以开“摩的”为业，于2005年6月29日，驾驶一辆摩托三轮拉客在经过东莞市厚街镇新塘村治安队门口时，冀中星和其所拉的客人龚涛遭到新塘村治安队队员殴打，致使冀中星脊椎粉碎性骨折、下肢瘫痪。为此，冀中星多次向东莞市政府上访，均未得到明确答复及相关赔偿。
....。。
后经多方协商，2010年4月6日，东莞市公安局给予了10万元赔偿。为此，冀中星父子还到乡政府送了锦旗，表示感谢。冀中星对县、乡未提出过任何诉求。
东莞市官方通报
冀中星是山东省菏泽市鄄城县富春乡人，案发时没有办理东莞居住证。
2005年6月28日凌晨2时至3时，冀中星在厚街从事摩托车载客(当时载着乘客龚涛)行驶至厚街新塘村治安队门口附近，与在路上巡逻的治安队员陈汉华、陈梅庄发生碰撞，陈梅庄因跳上花槽避免了受伤，陈汉华被摩托车撞上，与冀中星及乘客龚涛三人倒地，并相继受伤。
据厚街镇公安分局解释，因整个案件过程没有其他路人及群众围观，至今仍没有证据证明治安队员殴打冀中星、龚涛。故该案仍在审理中。
……
经市公安局协调、市公安局工作组联合当地公安机关及村委会人员到冀家中走访，并出于人道主义给予冀救助金10万元人民币。冀在收取救助金后，对东莞市的救助表示感谢。
东莞官方21日通报，东莞相关部门已就冀中星因在东莞遭遇不公正对待而上访一事进行彻底调查，但东莞厚街公安分局表示，至今仍没有证据证明治安队员殴打冀中星、龚涛的情况。
http://china.huanqiu.com/local/2013-07/4155841.html
你这么上蹿下跳的干什么？踩着尾巴了？
你说的1、2哪个经过证实是事实了？
鄄城县官方通报
冀中星是山东鄄城县富春乡冀庄人。
冀中星曾在广东东莞市打工，以开“摩的”为业，于2005年6月29日，驾驶一辆摩托三轮拉客在经过东莞市厚街镇新塘村治安队门口时，冀中星和其所拉的客人龚涛遭到新塘村治安队队员殴打，致使冀中星脊椎粉碎性骨折、下肢瘫痪。为此，冀中星多次向东莞市政府上访，均未得到明确答复及相关赔偿。
....。。
后经多方协商，2010年4月6日，东莞市公安局给予了10万元赔偿。为此，冀中星父子还到乡政府送了锦旗，表示感谢。冀中星对县、乡未提出过任何诉求。
东莞市官方通报
冀中星是山东省菏泽市鄄城县富春乡人，案发时没有办理东莞居住证。
2005年6月28日凌晨2时至3时，冀中星在厚街从事摩托车载客(当时载着乘客龚涛)行驶至厚街新塘村治安队门口附近，与在路上巡逻的治安队员陈汉华、陈梅庄发生碰撞，陈梅庄因跳上花槽避免了受伤，陈汉华被摩托车撞上，与冀中星及乘客龚涛三人倒地，并相继受伤。
据厚街镇公安分局解释，因整个案件过程没有其他路人及群众围观，至今仍没有证据证明治安队员殴打冀中星、龚涛。故该案仍在审理中。
……
经市公安局协调、市公安局工作组联合当地公安机关及村委会人员到冀家中走访，并出于人道主义给予冀救助金10万元人民币。冀在收取救助金后，对东莞市的救助表示感谢。
东莞官方21日通报，东莞相关部门已就冀中星因在东莞遭遇不公正对待而上访一事进行彻底调查，但东莞厚街公安分局表示，至今仍没有证据证明治安队员殴打冀中星、龚涛的情况。
http://china.huanqiu.com/local/2013-07/4155841.html
FriedrichIV 发表于 2013-7-22 12:48
鄄城县官方通报
冀中星是山东鄄城县富春乡冀庄人。
“如此严重刑事犯罪，为什么不立案？”——你说的这些话，哪些可以作为立案的依据？
上访无门？给与他10万元的救助是干什么的？
鄄城县官方通报
冀中星是山东鄄城县富春乡冀庄人。
“如此严重刑事犯罪，为什么不立案？”——你说的这些话，哪些可以作为立案的依据？
上访无门？给与他10万元的救助是干什么的？
Observer1 发表于 2013-7-22 12:54
“如此严重刑事犯罪，为什么不立案？”——你说的这些话，哪些可以作为立案的依据？
上访无门？给与他 ...
又不是我说的，你问楼上那位去啊
我只是给你个链接，让您知道确实有在东莞受伤这件事
至于是意外还是打伤，两地官方的通告互相矛盾
一干人都可以臆测出南方系的所谓黑幕来，就不允许楼上那位质疑一下么，你上蹿下跳做什么？
本来就是政府还没有进一步的通告，都在不断的臆测
没有证据胡乱臆测本来就是造谣，任何方向的臆测都不应该出现并故意传播。是不是你觉得以后万一被猜对了，这个就是遥遥领先的预言？
现在还搞自己就是探究疑点，别人就是毫无证据，果然和造谣的JY公知比起来也不过如此，都是只捡自己喜欢的信。
Observer1 发表于 2013-7-22 12:54
“如此严重刑事犯罪，为什么不立案？”——你说的这些话，哪些可以作为立案的依据？
上访无门？给与他 ...
又不是我说的，你问楼上那位去啊
我只是给你个链接，让您知道确实有在东莞受伤这件事
至于是意外还是打伤，两地官方的通告互相矛盾
一干人都可以臆测出南方系的所谓黑幕来，就不允许楼上那位质疑一下么，你上蹿下跳做什么？
本来就是政府还没有进一步的通告，都在不断的臆测
没有证据胡乱臆测本来就是造谣，任何方向的臆测都不应该出现并故意传播。是不是你觉得以后万一被猜对了，这个就是遥遥领先的预言？
现在还搞自己就是探究疑点，别人就是毫无证据，果然和造谣的JY公知比起来也不过如此，都是只捡自己喜欢的信。
水太深了。
反正人没死，迟早水落石出。
FriedrichIV 发表于 2013-7-22 13:01
又不是我说的，你问楼上那位去啊
我只是给你个链接，让您知道确实有在东莞受伤这件事
我就再问他呀，你蹦出来干啥？
又不是我说的，你问楼上那位去啊
我只是给你个链接，让您知道确实有在东莞受伤这件事
我就再问他呀，你蹦出来干啥？
Observer1 发表于 2013-7-22 13:14
我就再问他呀，你蹦出来干啥？
给阁下输送弹药啊
最新的政府通告情况
看看哪些已经证实，哪些还没证实
阁下这样富于辟谣精神，希望一同批判一下楼主，因为截至目前没有任何南方系在背后搞鬼的官方消息
我就再问他呀，你蹦出来干啥？
给阁下输送弹药啊
最新的政府通告情况
看看哪些已经证实，哪些还没证实
阁下这样富于辟谣精神，希望一同批判一下楼主，因为截至目前没有任何南方系在背后搞鬼的官方消息
某事件的疑点就是GZJY如何反应