我高中时一同学对中国武器的评价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:15:46


上高中的时候同学之间都常常谈起军事话题吧,我想每一个人都有这样的经历,但是谈技术问题的就不多吧,多是谈中国军事在世界上的威风,次之就是中国某方面的武器研制在世界独领风骚之类的。我的生活中听到最多的就是建国以后发动的那些战争,基本都是咱是大哥一类的豪迈情怀,谈到武器嘛普遍认为咱的武器也跟咱的军队一样,有所向披靡之风,出现在哪里就意味着壮美的胜利。有一位同学在谈到在朝鲜和越南发生的战事时就像这样评价中国的武器装备:美国的武器做的好看但是娇气不实用,中国的武器就是讲究实效,实用。意思就是说咱的武器都是用来打仗的大老粗,美国的武器都是用来卖弄的工艺品。其实这也是我接触到的普遍看法的一个代表性的概括,都是认为咱的武器是勇猛拼杀的蛮兵,西方的武器都是T台上的模特。

上高中的时候同学之间都常常谈起军事话题吧,我想每一个人都有这样的经历,但是谈技术问题的就不多吧,多是谈中国军事在世界上的威风,次之就是中国某方面的武器研制在世界独领风骚之类的。我的生活中听到最多的就是建国以后发动的那些战争,基本都是咱是大哥一类的豪迈情怀,谈到武器嘛普遍认为咱的武器也跟咱的军队一样,有所向披靡之风,出现在哪里就意味着壮美的胜利。有一位同学在谈到在朝鲜和越南发生的战事时就像这样评价中国的武器装备:美国的武器做的好看但是娇气不实用,中国的武器就是讲究实效,实用。意思就是说咱的武器都是用来打仗的大老粗,美国的武器都是用来卖弄的工艺品。其实这也是我接触到的普遍看法的一个代表性的概括,都是认为咱的武器是勇猛拼杀的蛮兵,西方的武器都是T台上的模特。
楼主在超大混的时间也不短吧,
局座评价鹅毛武器:傻 大 粗 黑 !介结论现在套土鳖头上了么?
嗬嗬,朝鲜战争中的国产武器是汉阳造么?

要说性价比,TG的武器足够和任何国家拼命了。要纯说质量,还要追美帝几年。
我谈的是民间街谈巷议,说给CD的技术军迷评议评议。你们不要评议我呀,谈谈这些市井想法。
LZ好歹也有专业四级的嘛。。。。。。
是啊,所以现在可以参与评议这些初级想法。
值得关注 发表于 2010-12-18 07:16


    中国的武器就是粗实、实用
//毛子还差不多
值得关注 发表于 2010-12-18 07:16

我还以为是小学4年级了

中国的武器就是粗实、实用
//毛子还差不多
bbzhuanyong 发表于 2010-12-18 08:19



    他原话里主要说是实用,至于粗实,是对他的语言的简化理解,原话我也记不太准,严谨一些,接受你的意见,我把粗实这个词编辑掉了。我发现怎么说一个问题,你们总爱抓住个别词汇,而不去理解主旨呢。
中国的武器就是粗实、实用
//毛子还差不多
bbzhuanyong 发表于 2010-12-18 08:19



    他原话里主要说是实用,至于粗实,是对他的语言的简化理解,原话我也记不太准,严谨一些,接受你的意见,我把粗实这个词编辑掉了。我发现怎么说一个问题,你们总爱抓住个别词汇,而不去理解主旨呢。
bbzhuanyong 发表于 2010-12-18 08:20


    小学4年纪都谈论动画片。
我又整理了一下他的意思,又在帖子中加了个“讲究实效”,对了,他的意思主要就是讲究实效、实惠。
bigbluetooth 发表于 2010-12-18 08:01

好像还真是有,当时日式、美式、蒋式武器都有,全面苏式装备是后期了


说话很压抑,我没义务陪伴左右{:jian:}

说话很压抑,我没义务陪伴左右{:jian:}
记得若干年前在兵器知识上看过一张照片,塔利班把中国造的火箭弹支在地上,用火柴点,当时我就震精了......
高中时基本脑子里洗的就是这些东西,不过看你貌似年纪也不大吧。。。。。
赤龙之吼 发表于 2010-12-18 09:24


    实惠嘛
jjabetterman 发表于 2010-12-18 09:32


    人到中年了{:cha:}
赤龙之吼 发表于 2010-12-18 09:24


火炮中的AK47。传说条件实在不行时,可以不用炮管,找个朝向目标的斜坡,挖个槽搁上,点火就行。
170  那是用毛驴驮着,到地儿卸下来就打,  然后骑上驴就跑.
赤龙之吼 发表于 2010-12-18 09:24


    我也震精了,这是在放鞭炮呢
你们不谈正题,弄得我思维又游离到远方{:jian:}
批复:
此贴不作回复。
        国防部
我同学朋友裤衩不是红就是白,能正确认识的没几个
有过相反感受的人飘过
你那同学是个军盲。
聊聊就是为了娱乐嘛。{:wu:}

你那同学是个军盲。
pupu 发表于 2010-12-18 12:47



    我那同学有政治眼光社会普遍的把军事的涵盖范围扩大至无所不包。{:jian:}
你那同学是个军盲。
pupu 发表于 2010-12-18 12:47



    我那同学有政治眼光社会普遍的把军事的涵盖范围扩大至无所不包。{:jian:}
假军迷而已、
PS 其实我也是一个伪军迷
朝鲜战争初期是友板三八……后期是水连珠……没汉阳造、中正式啥事……{:jian:}
我勒个去
喜欢就是真的,胡乱说些军事类话题向别人显示自己懂的多就是伪军迷了。:shutup:
蛮兵和模特对掐
谁的赢面大?
中国武器中庸居多,只能这样评论,美俄之间想独树一帜,却发现比公鸡国的还是要差一些。
值得关注 发表于 2010-12-18 08:25

老一代中国武器实用的都是仿制的
原创的比如空中李向阳都是不实用的

“皮实”是个极高的评价,是给以部分苏式武器为代表的性价比主义的一种尊崇

81突击步枪是AK47最好的型号,可以算是实用的,不过既不是原创也不如AK74
初中应该热爱航空航天了,高中都玩哲学兵法了,还在谈兵器太out了
回复 35# bbzhuanyong


    渊博呀!
回复 30# gustov


    谁说的?刚入朝时汉阳造可不少
bbzhuanyong 发表于 2010-12-18 13:33
56式发来贺电,81表示和AK47以及AK74关系不大…………
值得关注 发表于 2010-12-18 13:36


    一个真正的强大的工业国家应该有大量实用到不实用、朴实到花俏的兵器,应对世上无处不在的多样性

美德都是这类

苏联则是背后有大量不实用的垃圾设计你根本不知道

只有“实用”工业品的社会绝不是顶级工业社会
人民政委 发表于 2010-12-18 13:39
不是说入朝前临时凑的掷弹筒和三八大盖给入朝部队么……