我对中国帝王的一些评价-超级军网

我认为的中国古代比较有作为的君王:(参考一下)
夏:禹,启
商:汤,盘庚,武丁
周:文王,武王,齐桓公,晋文公,宋襄公,秦穆公,楚庄王,秦孝公,秦昭王
秦:始皇
汉:高祖,文帝,景帝,武帝,光武皇帝
魏:曹操(虽未称帝但也相当于皇帝),文帝(曹丕)
蜀汉:昭烈帝(刘备)
吴:孙权
晋:无
刘宋:刘裕
前秦:PU坚
北魏:孝文帝
隋:文帝(杨坚) 炀帝(杨广)(世人都称杨广为大暴君,但我认为杨广对中国古代有重大贡献,主要表现在修建了京杭运河.)
唐:太宗,武后,玄宗
五代:周世宗(柴荣)
宋:太祖,仁宗
辽:耶律阿保机,耶律德光
西夏:元昊
金:太祖(完颜阿骨打) 太宗熙宗
元:太祖(成吉斯汗) 世祖(忽必烈)
明:太祖,成祖
清:太祖(努尔哈赤) 太宗(皇太极) 圣祖(玄烨,即康熙帝) 世宗(胤ZHEN,即雍正帝) 高宗(弘历,即乾隆帝)
最著名的五个皇帝是:秦始皇,汉武帝,唐太宗,成吉思汗,清圣祖

[此贴子已经被作者于2005-8-16 21:05:29编辑过]

我认为的中国古代比较有作为的君王:(参考一下)
夏:禹,启
商:汤,盘庚,武丁
周:文王,武王,齐桓公,晋文公,宋襄公,秦穆公,楚庄王,秦孝公,秦昭王
秦:始皇
汉:高祖,文帝,景帝,武帝,光武皇帝
魏:曹操(虽未称帝但也相当于皇帝),文帝(曹丕)
蜀汉:昭烈帝(刘备)
吴:孙权
晋:无
刘宋:刘裕
前秦:PU坚
北魏:孝文帝
隋:文帝(杨坚) 炀帝(杨广)(世人都称杨广为大暴君,但我认为杨广对中国古代有重大贡献,主要表现在修建了京杭运河.)
唐:太宗,武后,玄宗
五代:周世宗(柴荣)
宋:太祖,仁宗
辽:耶律阿保机,耶律德光
西夏:元昊
金:太祖(完颜阿骨打) 太宗熙宗
元:太祖(成吉斯汗) 世祖(忽必烈)
明:太祖,成祖
清:太祖(努尔哈赤) 太宗(皇太极) 圣祖(玄烨,即康熙帝) 世宗(胤ZHEN,即雍正帝) 高宗(弘历,即乾隆帝)
最著名的五个皇帝是:秦始皇,汉武帝,唐太宗,成吉思汗,清圣祖

[此贴子已经被作者于2005-8-16 21:05:29编辑过]

这也叫评价？晕死！

漏了，蜀国后主刘禅也是很有作为的

[B]以下是引用[I]超级战列舰[/I]在2005-8-18 15:15:00的发言：[/B][BR]漏了，蜀国后主刘禅也是很有作为的

小超说说看。

在某些右右的眼里，本朝太祖爷，也是很有作为的

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-8-18 18:28:00的发言：[/B][BR]在某些右右的眼里，本朝太祖爷，也是很有作为的

.............................

cities_hunter斑竹，那是某些右右的意思，可不是俺的意思！

古代帝王都有作为,因为拒绝西方资本主义腐蚀!

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-8-18 22:29:00的发言：[/B][BR]cities_hunter斑竹，那是某些右右的意思，可不是俺的意思！

又在胡掰了~

[B]以下是引用[I]cities_hunter[/I]在2005-8-18 22:04:00的发言：[/B][BR]的
.............................

我文中"帝王"指的是奴隶制时代的国王和封建社会的皇帝,不包括民国及民国以后的中国元首.

[此贴子已经被作者于2005-8-20 8:00:34编辑过]

中国古代,最有作为的帝王还是属秦始皇.

[B]以下是引用[I]AMING0[/I]在2005-8-19 14:57:00的发言：[/B][BR]！
又在胡掰了~

——怎么？右右们左一个“毛太祖”，右一个“太祖爷”，无非是把毛主席当成皇帝了。
我在这里就是要说：皇帝怎么了？就算把他作为皇帝看待，他也是成功的。

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-8-20 8:20:00的发言：[/B][BR]~
——怎么？右右们左一个“毛太祖”，右一个“太祖爷”，无非是把毛主席当成皇帝了。
我在这里就是要说：皇帝怎么了？就算把他作为皇帝看待，他也是成功的。

是啊。成功的利用民众单纯的政治热情，制造中华民族族群分裂，打击异已，翦除异端，巩固了自己的地位。然而，也为日后人民的反他埋下了伏笔。

[B]以下是引用[I]taiyang1[/I]在2005-8-21 14:41:00的发言：[/B][BR]。
是啊。成功的利用民众单纯的政治热情，制造中华民族族群分裂，打击异已，翦除异端，巩固了自己的地位。然而，也为日后人民的反他埋下了伏笔。

——你这不是在胡扯么？
凭借臆测得不出结论的。

宋襄公不如楚成王，少了西楚霸王和晋司马炎。