我对中国历史上的贤明皇后的一些看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:41:48


      在中国古代这个男权社会中,女人一直起着从属作用,但总的来说,女人同时也牵引着时代前进的车辙。
                                
     有句话说得好:“一个成功男人的背后,总有个默默无闻的女人” .汉太祖高皇帝刘邦能推翻秦朝,建立汉朝,他身后的女人吕后功不可没。虽然现在很少提及吕后帮助刘邦建国的过程,过大的突出刘邦臣子的事迹。但历史的真实性也不容更改。

     本人写这篇文章的目的是想让大家了解一下,在中国的历史上,有哪些贤明的皇后,在经历了时间的磨砺后,至今也为人称赞。

      首先,我认为第一个应该是吕后。我知道我视吕后为贤明皇后,可能大家有争议。但这纯属个人观点。

      吕后,姓吕名雉,三阳单父人,在她14岁的时候,被安排嫁给了大她16岁的刘邦。婚后,吕雉为刘邦生了一对儿女。儿子便是后来的汉惠帝,女儿被封为鲁元公主。我们也知道刘邦是在秦朝末年农民起义战火燃起的时候,这才立志要成为一个大丈夫的。而刘邦的前期是一个无赖。这个我们也众所周知。试想一下今天。如果你是一个无赖,你的妻子会怎样对你。但在那个时候吕雉一直也没有离开过刘邦。而是尽一个妻子的责任好好服侍刘邦。而刘邦在推翻秦王朝,裂土封侯的时代巨浪中,完全不顾及家长的妻子和年幼的儿女。在这里我认为他没有尽到一个好丈夫,和父亲的责任。就这样吕雉一人挑起了家庭的重担,不仅要照顾年迈的公婆和年幼的孩子,甚至还因为刘邦的缘故一度被捕入狱。很明显的可以看出,当时的吕雉就已经具备了成为刘邦贤内助的硬件条件。而在楚汉争霸之时,刘邦被打得落花流水,像只落汤鸡一样仓皇逃窜,吕雉也没有离开他,在之后吕雉和刘邦的父亲皆被项羽俘获,过来整整三年提心吊胆的人质生涯才回到刘邦身边,有可能就是因为吕雉经历了艰苦环境的磨练,造就了吕雉坚强果敢的性格。正是这点使她具备了成为刘邦贤内助的软件条件,也为后来的用计击杀了当时号称无双国士的韩信,稳定汉朝的政局。从这点也可以看出吕后高明的政治手腕和果敢的作风。

     金无足赤,人无完人。世界上没有纯度为百分之百的金子,也没有十全十美的人,只能说是相对完美。

      在吕后的后期,她表现出了极强的政治欲望,高祖死后,吕后开始慢慢专权朝政。也正是因为她的专权,吕氏子弟一个个被破格提拔。增强了她在朝野中的影响力。我想在当时吕后可能也有一点称皇的心。但有两点道德观念阻止了她。一是吕后所处的时代,本就是个男尊女卑的时代,而且在封建时代根本就没有民主,平等这个概念。假使中国能很早的接受西方的平等,民主概念,可能中国就不知要出好多个武则天了。第二个就是中国本身的道德观,刘邦死后,吕后的儿子汉惠帝登位,试想一下,一个母亲总不可能和自己的儿子抢夺皇位吧。于情于理。我认为正是这两个观点才导致她没有抢夺皇位的主要原因吧。

     我写这篇文章的主要目的是让大家了解一个不一样的吕后,还有一个目的是对很多人评价历史人物的一些偏见感到气愤。 国家本就应该是由有能者居之。男人和女人的智商也差不多。但为什么中国几千年来就只出现了一个武则天?而在西方的国家,像武则天这样的人物大有人在。

   功过是非,每个人的历史观都不一样,但我们也不应该只局限于无足轻重的细枝末节,我们学习历史应该是,以史为鉴,古为今用。


      在中国古代这个男权社会中,女人一直起着从属作用,但总的来说,女人同时也牵引着时代前进的车辙。
                                
     有句话说得好:“一个成功男人的背后,总有个默默无闻的女人” .汉太祖高皇帝刘邦能推翻秦朝,建立汉朝,他身后的女人吕后功不可没。虽然现在很少提及吕后帮助刘邦建国的过程,过大的突出刘邦臣子的事迹。但历史的真实性也不容更改。

     本人写这篇文章的目的是想让大家了解一下,在中国的历史上,有哪些贤明的皇后,在经历了时间的磨砺后,至今也为人称赞。

      首先,我认为第一个应该是吕后。我知道我视吕后为贤明皇后,可能大家有争议。但这纯属个人观点。

      吕后,姓吕名雉,三阳单父人,在她14岁的时候,被安排嫁给了大她16岁的刘邦。婚后,吕雉为刘邦生了一对儿女。儿子便是后来的汉惠帝,女儿被封为鲁元公主。我们也知道刘邦是在秦朝末年农民起义战火燃起的时候,这才立志要成为一个大丈夫的。而刘邦的前期是一个无赖。这个我们也众所周知。试想一下今天。如果你是一个无赖,你的妻子会怎样对你。但在那个时候吕雉一直也没有离开过刘邦。而是尽一个妻子的责任好好服侍刘邦。而刘邦在推翻秦王朝,裂土封侯的时代巨浪中,完全不顾及家长的妻子和年幼的儿女。在这里我认为他没有尽到一个好丈夫,和父亲的责任。就这样吕雉一人挑起了家庭的重担,不仅要照顾年迈的公婆和年幼的孩子,甚至还因为刘邦的缘故一度被捕入狱。很明显的可以看出,当时的吕雉就已经具备了成为刘邦贤内助的硬件条件。而在楚汉争霸之时,刘邦被打得落花流水,像只落汤鸡一样仓皇逃窜,吕雉也没有离开他,在之后吕雉和刘邦的父亲皆被项羽俘获,过来整整三年提心吊胆的人质生涯才回到刘邦身边,有可能就是因为吕雉经历了艰苦环境的磨练,造就了吕雉坚强果敢的性格。正是这点使她具备了成为刘邦贤内助的软件条件,也为后来的用计击杀了当时号称无双国士的韩信,稳定汉朝的政局。从这点也可以看出吕后高明的政治手腕和果敢的作风。

     金无足赤,人无完人。世界上没有纯度为百分之百的金子,也没有十全十美的人,只能说是相对完美。

      在吕后的后期,她表现出了极强的政治欲望,高祖死后,吕后开始慢慢专权朝政。也正是因为她的专权,吕氏子弟一个个被破格提拔。增强了她在朝野中的影响力。我想在当时吕后可能也有一点称皇的心。但有两点道德观念阻止了她。一是吕后所处的时代,本就是个男尊女卑的时代,而且在封建时代根本就没有民主,平等这个概念。假使中国能很早的接受西方的平等,民主概念,可能中国就不知要出好多个武则天了。第二个就是中国本身的道德观,刘邦死后,吕后的儿子汉惠帝登位,试想一下,一个母亲总不可能和自己的儿子抢夺皇位吧。于情于理。我认为正是这两个观点才导致她没有抢夺皇位的主要原因吧。

     我写这篇文章的主要目的是让大家了解一个不一样的吕后,还有一个目的是对很多人评价历史人物的一些偏见感到气愤。 国家本就应该是由有能者居之。男人和女人的智商也差不多。但为什么中国几千年来就只出现了一个武则天?而在西方的国家,像武则天这样的人物大有人在。

   功过是非,每个人的历史观都不一样,但我们也不应该只局限于无足轻重的细枝末节,我们学习历史应该是,以史为鉴,古为今用。
老子为儿子打天下,母亲则决定了儿子的体质和相当部分的个人素质,心理状态(有时候是养母或乳母)。
封建时代是这样,现在也大抵相似。
母亲各方面素质的优劣,往往决定了某个王朝或显族的存续。当然命运最悲哀的要数绝嗣的母亲。
所以在任何民族,女性自古就能顶半边天
嫘祖开始,巾帼模范还是挺多的。
朱元璋的老婆马皇后更接近于完美。
陈纪九 高宗宣皇帝下之下太建十三年(辛丑,公元五八一年)
上柱国窦毅之女,闻隋受禅,自投堂下,抚膺太息曰:“恨我不为男子,救舅氏之患!”毅及襄阳公主掩其口曰:“汝勿妄言,灭吾族!”毅由是奇之。及长,以适唐公李渊。
“但为什么中国几千年来就只出现了一个武则天?而在西方的国家,像武则天这样的人物大有人在……”

这句话完全不能同意,如果这句话指的是女政治家,中国古代的女政治家并不少,好的坏的都能数出一大把。如果这句话指的是女皇帝,那就得看为什么西方古代能够诞生女皇和女王——其问题的关键就在于女子是否可以合法拥有皇位和王位继承权,实际上在西方上古时代,女子同样是没有王位继承权的,最多是如同埃及艳后一样获得共治权,个别登基称王的女王女法老完全是像武则天一样被作为特例写在历史上的。
女皇和女王是什么时候大量出现的?中古基督教时期,由于宗教要求严格的一夫一妻制,并且私生子无继承权,这就导致很多王朝因为生不出儿子而有绝嗣的危险,在这种情况下才会有女子王位继承制度来延续王朝的血统。典型的例子就是英国,在亨利八世之前根本没有女王一说,爱德华六世死后,都铎王朝已无男性继承人,才有血腥玛丽这历史上第一个英格兰女王诞生。而法国、德国这样的国家,从古至今也没有女子继承王位的一说。即便如此,大多数允许女子继承王位的国家,女子的继承顺位也排在男子之后,只是区别在于有些国家是长女位于长子之后排第二位,有些则是长女需排在所有兄弟之后才能继承。
反过来看中国,中国古代虽有嫡长子继承制度,但并没有宗教高压下的唯嫡子继承制,就算皇帝当真生不出儿子,顶不其还有过继来的养子继承权,根本没有因为生不出儿子而导致王朝绝嗣的风险。说白了,西方国家古代的女子参政机会未必就比中国古代特别是唐朝这种时期强到哪儿去,而允许女王女皇存在,更并非因为更加开明,只不过是因为生不出儿子不得已为之罢了。
Алексей 发表于 2013-1-29 20:53
朱元璋的老婆马皇后更接近于完美。
附议

雨落天垂泪,雷鸣地举哀。

西方诸佛子,同送马如来。
tdebug 发表于 2013-1-30 13:14
“但为什么中国几千年来就只出现了一个武则天?而在西方的国家,像武则天这样的人物大有人在……”

这句 ...
谢谢指出毛病:)  感谢
附议

雨落天垂泪,雷鸣地举哀。

取妻当如阴丽华
楼主写的短点了。另外关于吕后,“人彘”的故事也没被删掉,楼主干嘛不写上?不知道的还以为你跟吕后有一腿呢

话说回来,自己做的事情自己亲儿子都看不下去,啥人品啊这是?再看看人家魏武帝的卞氏,曹丕曹植兄弟相争,卞氏出面调解。这才是母仪天下应该所为的。

至于说“贤”,从头到尾,没看到吕后给自己给自己丈夫出过一个主意,儿子汉惠帝能即位靠的是张良的计策,消灭韩信靠的是萧何的计策,至于更早的荥阳、成皋、白登等等,要么没参与,要么打酱油。真看不出是哪里的贤。

“明”,用人唯亲不能算明吧?而且做得太过分导致死了之后吕氏灭族之灾接踵而至……
papabearfox 发表于 2013-2-1 17:30
取妻当如阴丽华
阴丽华没有一个残暴的丈夫出来反衬,光武帝在历朝历代的帝王里面已经近乎完美.........
说了个吕后就完了?
龙战骑士 发表于 2013-2-4 11:16
说了个吕后就完了?
等有时间再写吧
我支持长孙皇后