发展“水下神盾”专用防空潜艇之设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2023/01/31 15:57:31
<P>发展“水下神盾”专用防空潜艇之设想
作者 中华幼鹰</P>
<P>提出背景
自潜艇问世以来,空中力量一直是潜艇最具威胁的克星,根本谈不上应用潜艇主动进行防空作战的问题。早期的潜艇曾装备过防空高炮进行自卫,然而当时由于技术上的限制,往往只是在敌人开始攻击的情况下被动应战,再加上高炮本身作战能力有限,使其既不能“先敌发现,先敌打击”,又不能精确打击,因此作战效果不佳,反而不如尽量减少水面活动来得安全,这就是导致二战以后发展的各类潜艇逐渐取消高炮的原因。随着科学技术的发展,尤其是精确制导武器及其相关技术的发展,潜艇防空问题又被重新重视起来,许多国家开始在潜艇上尤其是在经常需要上浮充电的常规柴电潜艇上装备了防空导弹,用于解决潜艇本身的防空问题。然而随着新军事革命的到来,有必要摆脱传统观念的影响,跳出潜艇仅仅应用于反舰、反潜、对陆攻击的定势思维,发展专门用于对空作战的潜艇,这既是科学技术成熟的结果,也是面对日益严峻的海空对抗的现实要求,完全符合“技术推动,需求牵引”的基本原则。</P>
<P>发展“水下神盾”专用防空潜艇的战技术条件已经成熟
随着空中打击力量的空前强大,其在战争中所起的作用也变得空前重要,尤其在最近几场局部战争中空军扮演了决定性的角色,奠定了空军的绝对主力地位。各国都在加速发展空中力量以应对未来的紧迫形势,在海军方面,海空对抗也显得日益严峻和激烈,除了加强海军航空兵的建设之外,水面舰艇和潜艇的防空问题也得到了空前重视。
水面舰艇用于对空作战的突出优点是能够装载大型和完善的防空探测制导系统以及电子对抗系统,并且能够完成长期持续进行战区防空监视的任务。然而,目前专职用于防空作战的水面舰艇同样存在着突出的缺陷,首先是其尽管采取了各种综合隐形措施,但由于其雷达反射截面仍然很大并且只是在一定的波段上有效,因此将易于被新发展出来的新式雷达所探测;而相当严重的是水面防空舰艇由于采用大功率的主动探测雷达,其本身就是一个巨大的辐射源,因而容易被反辐射导弹所攻击。有鉴于此,专职于防空作战的水面舰艇,有必要争对上述缺点加以改进,美国的一种方法是在未来新一代水面舰艇上一方面采用了半潜式的设计以尽量减少其水上部分的雷达反射截面;另一方面以“网络中心战”的理论为出发点,通过数据信息链接收来自海陆空天的作战信息,以期让水面舰艇执行被动的 “隐蔽”打击,以提高各种水面舰艇的生存率。这不失为海军水面舰艇未来发展的一个良好方向,然而,还有没有其他可行的方法呢?
潜艇,生来具有天然的隐形能力,假如能利用潜艇遂行防空作战任务,必将具有水面舰艇无可比拟的优越性。不过一直以来,舰艇执行防空作战需要装备大型而完善的防空探测制导系统,更重要的是需要在水面执行防空搜索探测以及跟踪制导任务,这就抵消了潜艇遂行防空作战的隐形优势,这可能就是迟迟没有一个国家提出发展专用防空潜艇的真正原因。 但是最近以来,随着“网络中心战”的实践日益成熟,信息数据链作战的实用化,以及防空导弹发射后不用管技术等关键技术的突破,大型防空探测制导系统已不再是制约防空作战系统的必要装备,因此,发展“水下神盾”专用防空潜艇与水面舰艇、海军航空兵共同完成对空作战任务的基本条件已经具备。</P>
<P>“水下神盾”专用防空潜艇具有的作战优势及其不足之处
发展专用防空潜艇,主要是利用其“隐形”优势,在出奇不意上作文章,最终达到出奇制胜的目的。粗略来说,发展专用防空潜艇主要具有以下作战优势:
1.能够独立完成对空作战任务,并且能够打击航空兵与水面舰艇不易成功攻击的空中目标。通过数据信息链提供探测和制导,以及导弹本身“发射后不用管”的能力,可以“隐蔽”地打击任何空中目标。尤其是利用专用防空潜艇打击那些高价值的飞行器,具有特别重要的意义。比如打击预警机,由于预警机本身的任务就是对飞机和水面舰艇以及这些作战平台的武器发射进行严密监视,再加上其尽可能远离对方防空导弹的打击范围,因此即使拥有远程隐形对空导弹也很难取得发射机会,要想取得战果相当不易。而利用防空潜艇隐蔽包抄接近或者设伏发射反辐射导弹进行打击则击落敌预警机的机会大得多。
2.能够伴随其他潜艇遂行隐蔽作战任务,充当“水下防空保镖”。用航空兵与水面舰艇掩护潜艇执行任务,有一定的局限范围,而且容易暴露作战意图。有了“水下神盾”的保航护驾,能够使其他潜艇更加灵活机地动执行作战任务,即使在高危险性的海区执行作战,其受损率也将比过去降低得多,从而达到较高的任务成功率。
3.能够伴随海军编队执行作战任务,加强海军编队对空作战效果。有了“水上神盾”与“空中神盾”、“水下神盾”的协同作战,不仅能完善对空打击兵力结构,而且由于“水下神盾”的隐蔽性使敌方难以摸清虚实,因而起到一定的心理威慑作用,降低敌方作战效果。
任何武器装备都有两面性,“水下神盾”专用防空潜艇也不例外,其不足之处是过分依赖于其他网络平台所提供的信息,自主作战能力无法与 “水上神盾”相比,因此,“水下神盾”与“水上神盾”是优势互补的,需要协调发展。</P>
<P>初步结论
通过以上分析可知,从半潜式的水面防空舰艇到专用防空潜艇本身并没有高不可攀的技术跨越,因而发展“水下神盾”的基本构思是可行的,其完全有可能在拥有先进海军技术的国家率先作为一种新的“撒手锏”武器出现。
</P><P>发展“水下神盾”专用防空潜艇之设想
作者 中华幼鹰</P>
<P>提出背景
自潜艇问世以来,空中力量一直是潜艇最具威胁的克星,根本谈不上应用潜艇主动进行防空作战的问题。早期的潜艇曾装备过防空高炮进行自卫,然而当时由于技术上的限制,往往只是在敌人开始攻击的情况下被动应战,再加上高炮本身作战能力有限,使其既不能“先敌发现,先敌打击”,又不能精确打击,因此作战效果不佳,反而不如尽量减少水面活动来得安全,这就是导致二战以后发展的各类潜艇逐渐取消高炮的原因。随着科学技术的发展,尤其是精确制导武器及其相关技术的发展,潜艇防空问题又被重新重视起来,许多国家开始在潜艇上尤其是在经常需要上浮充电的常规柴电潜艇上装备了防空导弹,用于解决潜艇本身的防空问题。然而随着新军事革命的到来,有必要摆脱传统观念的影响,跳出潜艇仅仅应用于反舰、反潜、对陆攻击的定势思维,发展专门用于对空作战的潜艇,这既是科学技术成熟的结果,也是面对日益严峻的海空对抗的现实要求,完全符合“技术推动,需求牵引”的基本原则。</P>
<P>发展“水下神盾”专用防空潜艇的战技术条件已经成熟
随着空中打击力量的空前强大,其在战争中所起的作用也变得空前重要,尤其在最近几场局部战争中空军扮演了决定性的角色,奠定了空军的绝对主力地位。各国都在加速发展空中力量以应对未来的紧迫形势,在海军方面,海空对抗也显得日益严峻和激烈,除了加强海军航空兵的建设之外,水面舰艇和潜艇的防空问题也得到了空前重视。
水面舰艇用于对空作战的突出优点是能够装载大型和完善的防空探测制导系统以及电子对抗系统,并且能够完成长期持续进行战区防空监视的任务。然而,目前专职用于防空作战的水面舰艇同样存在着突出的缺陷,首先是其尽管采取了各种综合隐形措施,但由于其雷达反射截面仍然很大并且只是在一定的波段上有效,因此将易于被新发展出来的新式雷达所探测;而相当严重的是水面防空舰艇由于采用大功率的主动探测雷达,其本身就是一个巨大的辐射源,因而容易被反辐射导弹所攻击。有鉴于此,专职于防空作战的水面舰艇,有必要争对上述缺点加以改进,美国的一种方法是在未来新一代水面舰艇上一方面采用了半潜式的设计以尽量减少其水上部分的雷达反射截面;另一方面以“网络中心战”的理论为出发点,通过数据信息链接收来自海陆空天的作战信息,以期让水面舰艇执行被动的 “隐蔽”打击,以提高各种水面舰艇的生存率。这不失为海军水面舰艇未来发展的一个良好方向,然而,还有没有其他可行的方法呢?
潜艇,生来具有天然的隐形能力,假如能利用潜艇遂行防空作战任务,必将具有水面舰艇无可比拟的优越性。不过一直以来,舰艇执行防空作战需要装备大型而完善的防空探测制导系统,更重要的是需要在水面执行防空搜索探测以及跟踪制导任务,这就抵消了潜艇遂行防空作战的隐形优势,这可能就是迟迟没有一个国家提出发展专用防空潜艇的真正原因。 但是最近以来,随着“网络中心战”的实践日益成熟,信息数据链作战的实用化,以及防空导弹发射后不用管技术等关键技术的突破,大型防空探测制导系统已不再是制约防空作战系统的必要装备,因此,发展“水下神盾”专用防空潜艇与水面舰艇、海军航空兵共同完成对空作战任务的基本条件已经具备。</P>
<P>“水下神盾”专用防空潜艇具有的作战优势及其不足之处
发展专用防空潜艇,主要是利用其“隐形”优势,在出奇不意上作文章,最终达到出奇制胜的目的。粗略来说,发展专用防空潜艇主要具有以下作战优势:
1.能够独立完成对空作战任务,并且能够打击航空兵与水面舰艇不易成功攻击的空中目标。通过数据信息链提供探测和制导,以及导弹本身“发射后不用管”的能力,可以“隐蔽”地打击任何空中目标。尤其是利用专用防空潜艇打击那些高价值的飞行器,具有特别重要的意义。比如打击预警机,由于预警机本身的任务就是对飞机和水面舰艇以及这些作战平台的武器发射进行严密监视,再加上其尽可能远离对方防空导弹的打击范围,因此即使拥有远程隐形对空导弹也很难取得发射机会,要想取得战果相当不易。而利用防空潜艇隐蔽包抄接近或者设伏发射反辐射导弹进行打击则击落敌预警机的机会大得多。
2.能够伴随其他潜艇遂行隐蔽作战任务,充当“水下防空保镖”。用航空兵与水面舰艇掩护潜艇执行任务,有一定的局限范围,而且容易暴露作战意图。有了“水下神盾”的保航护驾,能够使其他潜艇更加灵活机地动执行作战任务,即使在高危险性的海区执行作战,其受损率也将比过去降低得多,从而达到较高的任务成功率。
3.能够伴随海军编队执行作战任务,加强海军编队对空作战效果。有了“水上神盾”与“空中神盾”、“水下神盾”的协同作战,不仅能完善对空打击兵力结构,而且由于“水下神盾”的隐蔽性使敌方难以摸清虚实,因而起到一定的心理威慑作用,降低敌方作战效果。
任何武器装备都有两面性,“水下神盾”专用防空潜艇也不例外,其不足之处是过分依赖于其他网络平台所提供的信息,自主作战能力无法与 “水上神盾”相比,因此,“水下神盾”与“水上神盾”是优势互补的,需要协调发展。</P>
<P>初步结论
通过以上分析可知,从半潜式的水面防空舰艇到专用防空潜艇本身并没有高不可攀的技术跨越,因而发展“水下神盾”的基本构思是可行的,其完全有可能在拥有先进海军技术的国家率先作为一种新的“撒手锏”武器出现。
</P>
在意思
纯粹YY帖~根本不结合实际!雷达在水里根本发挥不了作用
水下航母也比这个东西有用啊
<P>楼主兄弟一定是我设计的对空半潜舰的支持者,哈哈</P>
<P>
</P>
<P>配张图给你。</P>
脑子进水了
<P>提醒一下楼主:</P>
<P>1、众所周知,“神盾”指的是以有源相控阵雷达为基础的探测、指挥、控制系统(老霉的SPY-1D是典型代表),你设想的这个东东根本不可能有类似的系统,跟“神盾”这两个字根本不沾边。 改个名字叫“武库潜艇”比较合适。</P>
<P>2、这个东东防空时,若用主动雷达方式探测,距离远不了,用被动方式探测,受限制太多,没有实用性;反潜时,只能用声纳,也谈不上远程探测。</P>
<P>3、极端依赖预警机、卫星提供作战信息,几乎没有独立作战能力(类似潜艇)。</P>