超级军网关于改装81式自动步枪的探讨（精简版）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:40:15
]]
为啥要用觇孔式呢:L
大佬说：瞄准精度高，瞄准速度快。
如果相对缺口式没有明显优势的话，95式、88式和03式就不会都用觇孔式的。
如果相对缺口式没有明显优势的话，95式、88式和03式就不会都用觇孔式的。
]]
楼主，看你似乎还不放弃这个改81。本来俺不想再参与，但看你的热情劲，所以还是掺乎一把。
按照楼主的改法，俺估计许多东西都要变动，81生产线的调整，看来是必须得了。考虑到有这么大的变化，干脆就更进一步，直接G36化。
G36化的话，枪机部分的拉机柄直接做成G36式样，楼主可以直接分析，这样改进并不难。当拉机柄不再突出在外，就可以设计一个提把式导轨，枪机分解方法就象G36和95那样直接向后滑动就成。然后枪托呢，就改成直托，当然关于复进簧和导杆，也改成象XM8那样在枪上定位。折叠呢，还可以保持在右边，只不过折叠转轴稍微倾斜个角度，象SCAR那样折叠后枪托先前向下倾斜，自然让开了抛壳口。当然机匣也要变了。但整个核心的自动机保留不变。材料呢，还是钢和木头，制造方法还是冲压。没有工程塑料，没有铝合金机匣，按照目前国内生产水平，与81制造方法差别不大，也不用上下分解机匣，虽然变动较大，考虑到你的改造中改动的东西也不算少，同时81的制造方法和传统，所以多改一些，俺感觉也无所谓。
怎么样，真正将81打造成一个穷人的G36：81的心，G36和81合二为一的外形，有导轨，制造方法传统，成本估计也比较低。
不过，似乎03研究时似乎考虑过类似的方案，即瞄具做成龙门状。俺不知道设计师为什么放弃，估计可能是因为拆卸枪时需要卸下枪托的缘故吧。但XM8分解时就要卸下枪托，也不见得如何接受不了啊。
按照楼主的改法，俺估计许多东西都要变动，81生产线的调整，看来是必须得了。考虑到有这么大的变化，干脆就更进一步，直接G36化。
G36化的话，枪机部分的拉机柄直接做成G36式样，楼主可以直接分析，这样改进并不难。当拉机柄不再突出在外，就可以设计一个提把式导轨，枪机分解方法就象G36和95那样直接向后滑动就成。然后枪托呢，就改成直托，当然关于复进簧和导杆，也改成象XM8那样在枪上定位。折叠呢，还可以保持在右边，只不过折叠转轴稍微倾斜个角度，象SCAR那样折叠后枪托先前向下倾斜，自然让开了抛壳口。当然机匣也要变了。但整个核心的自动机保留不变。材料呢，还是钢和木头，制造方法还是冲压。没有工程塑料，没有铝合金机匣，按照目前国内生产水平，与81制造方法差别不大，也不用上下分解机匣，虽然变动较大，考虑到你的改造中改动的东西也不算少，同时81的制造方法和传统，所以多改一些，俺感觉也无所谓。
怎么样，真正将81打造成一个穷人的G36：81的心，G36和81合二为一的外形，有导轨，制造方法传统，成本估计也比较低。
不过，似乎03研究时似乎考虑过类似的方案，即瞄具做成龙门状。俺不知道设计师为什么放弃，估计可能是因为拆卸枪时需要卸下枪托的缘故吧。但XM8分解时就要卸下枪托，也不见得如何接受不了啊。
没必要在81上再花太多工夫~还是完善新产品比较好
6楼，你那个81芯的G36好像有问题：如果机匣不做大的修改，那么拆枪的时候必须拆导轨，精度无法保证。如果想从机匣后面直接取枪机，那么就得拆掉发射机－－这在81上是无法实现的，除非把发射机独从机匣上独立出来。这就不是81芯的G36了，直接就是G36。
改什么改，应该集中精力把03做好做精！一种武器只能适应一个时代:Q
原帖由 不知所谓 于 2008-1-18 23:31 发表
6楼，你那个81芯的G36好像有问题：如果机匣不做大的修改，那么拆枪的时候必须拆导轨，精度无法保证。如果想从机匣后面直接取枪机，那么就得拆掉发射机－－这在81上是无法实现的，除非把发射机独从机匣上独立出来。这 ...
俺感觉不用，按照81结构，枪机运动到后面位置时已经压倒机锤，发射机应该再没有什么东西阻挡枪机向后运动了，阻挡的是现有的后壁。改成类似G36结构，就把后壁变成活动的了，所以应该可以向后抽出枪机，不用拆导轨吧！
俺手头上有一些图，似乎验证了俺的设想。
]]
原帖由 TSQ 于 2008-1-19 01:17 发表
俺感觉不用，按照81结构，枪机运动到后面位置时已经压倒机锤，发射机应该再没有什么东西阻挡枪机向后运动了，阻挡的是现有的后壁。改成类似G36结构，就把后壁变成活动的了，所以应该可以向后抽出枪机，不用拆导轨吧 ...
发射机确实只有击槌挡住枪机，但实际上，所有的上下机匣步枪都要在拆掉发射机以后才能取出枪机－－为什么这样设计？一方面是方便维护，另一方面，如果分解后击捶复位（比如扣动了扳机之类），那么枪机又怎么装回去？
可以设计成防止错误动作设计，譬如只有转到保险位置时，枪机才能够卸下，避免出现上述问题。如果说一定要做个人为差错，那俺估计也无法避免。
其实，81的击发机本身就是通过卡片和铆接方式铆接到机匣上的，机匣本身就是一个冲压件，上面铆接其他部件。将铆接改为销钉链接，也不是多么困难的事。如果一定要解决这个问题，击发机组件设计成可拆卸的，从81的结构来讲，也是有条件可以办得到的。
说句实在话，关于81的改进，俺估计最多也就是网友纸上谈兵罢了。要说真的改进，03在研制的背后，肯定有许多方案，说不定也有实际的样枪，这项样枪里说不定就有大家设想的东西。最后之所以没有推出，恐怕综合评定上还是现在的03结构最优吧！
其实，81的击发机本身就是通过卡片和铆接方式铆接到机匣上的，机匣本身就是一个冲压件，上面铆接其他部件。将铆接改为销钉链接，也不是多么困难的事。如果一定要解决这个问题，击发机组件设计成可拆卸的，从81的结构来讲，也是有条件可以办得到的。
说句实在话，关于81的改进，俺估计最多也就是网友纸上谈兵罢了。要说真的改进，03在研制的背后，肯定有许多方案，说不定也有实际的样枪，这项样枪里说不定就有大家设想的东西。最后之所以没有推出，恐怕综合评定上还是现在的03结构最优吧！
]]
G36的单发精度如果比那个六十发R503点924厘米的话不知怎么样
枪管！枪管！改进81式一定不要忘了枪口的那个枪榴弹发射装置！那个东西对枪管长度的影响，要去掉！
枪托改成伸缩式的。
枪托改成伸缩式的。
三年前的老坟也有人挖。
惭愧啊。博士买驴啊。
惭愧啊。博士买驴啊。
pizzaaa 发表于 2012-1-5 11:51 
三年前的老坟也有人挖。
惭愧啊。博士买驴啊。
还真没注意是个那么老的帖子，不过话说81式不能通用AK47的弹匣是外贸和军援的大忌啊
三年前的老坟也有人挖。
惭愧啊。博士买驴啊。
还真没注意是个那么老的帖子，不过话说81式不能通用AK47的弹匣是外贸和军援的大忌啊
1、下机匣接出一个150毫米长延伸段，方便固定导轨
2、下机匣左侧面增加俄标侧板式镜座
3、折叠枪托加长，采用较舒适的合成材料，低温时不粘皮的那种，改变折叠方向不和侧面镜座冲突
4、取消枪榴弹发射功能，增加枪口装置，制退，消焰
5、进一步开发其他口径的版本，比如5.8口径的，或者发射大口径亚音速弹的版本
2、下机匣左侧面增加俄标侧板式镜座
3、折叠枪托加长，采用较舒适的合成材料，低温时不粘皮的那种，改变折叠方向不和侧面镜座冲突
4、取消枪榴弹发射功能，增加枪口装置，制退，消焰
5、进一步开发其他口径的版本，比如5.8口径的，或者发射大口径亚音速弹的版本
车永学 发表于 2012-1-5 12:28
1、下机匣接出一个150毫米长延伸段，方便固定导轨
2、下机匣左侧面增加俄标侧板式镜座
3、折叠枪托加长， ...
折叠枪托加长，采用较舒适的合成材料，低温时不粘皮的那种，改变折叠方向不和侧面镜座冲突
______________________________
折叠枪托是和56式通用的，贴腮位置应该没问题。感觉不用加长了。但可以把小握把、扳机往前移动一点，这样手可以往前伸一点，也舒服点
PS:把机匣盖改成AK74U那样的铰接式机匣盖，把标尺安置在机匣盖上，也可以增加瞄准基线长度。还可以在上面加皮轨，塞尔维亚的M21和老毛子的新版AK103就是这样的。
车永学 发表于 2012-1-5 12:28
1、下机匣接出一个150毫米长延伸段，方便固定导轨
2、下机匣左侧面增加俄标侧板式镜座
3、折叠枪托加长， ...
折叠枪托加长，采用较舒适的合成材料，低温时不粘皮的那种，改变折叠方向不和侧面镜座冲突
______________________________
折叠枪托是和56式通用的，贴腮位置应该没问题。感觉不用加长了。但可以把小握把、扳机往前移动一点，这样手可以往前伸一点，也舒服点
PS:把机匣盖改成AK74U那样的铰接式机匣盖，把标尺安置在机匣盖上，也可以增加瞄准基线长度。还可以在上面加皮轨，塞尔维亚的M21和老毛子的新版AK103就是这样的。
子弹改用7N23啊，我每次看到说M43弹杀伤力不如小口径弹都会有这个怨念。子弹再贵也比开发一种新的枪/弹组合便宜啊。
95式能搞个向前的悬臂梁，改进81式应该也行，而且国外也有这么干的。
则可能是最简单的改法。在悬臂梁后端左侧增加一个辅助支撑到机匣左侧也许更好。
可惜了81式步枪和轻机枪，本来可以有机会像AK74那样在小口径时代延续AK的辉煌呢。
则可能是最简单的改法。在悬臂梁后端左侧增加一个辅助支撑到机匣左侧也许更好。
可惜了81式步枪和轻机枪，本来可以有机会像AK74那样在小口径时代延续AK的辉煌呢。
图一张也看不见
95式能搞个向前的悬臂梁，改进81式应该也行，而且国外也有这么干的。 则可能是最简单的改法。在悬臂梁后端 ...
人记功效不行啊
人记功效不行啊
这样改如何？88SB的制退器，可通用AK系列M313B（81班机改）的弹匣接口，海外流行的SKS化合物枪身，MP5的机械瞄、CQA的枪托、战术导轨前身
云裂 发表于 2012-1-6 19:56
人记功效不行啊
胜在便宜啊。
花点钱，动点小手术，就能解决有与没有的问题。
主要是对付AK，好用够用，别要求太高。
不舒服就将就一下好了，发挥主观能动性，人要适应枪吗！
人记功效不行啊
胜在便宜啊。
花点钱，动点小手术，就能解决有与没有的问题。
主要是对付AK，好用够用，别要求太高。
不舒服就将就一下好了，发挥主观能动性，人要适应枪吗！
俺也画了张图，具体改进如下：
机匣盖改成AK74U那样的铰接式机匣盖，把标尺安置在机匣盖上，也可以增加瞄准基线长度。还可以在上面加皮轨，塞尔维亚的M21和老毛子的新版AK103就是这样的。
小握把、扳机往前移动，这样手可以往前伸一点，也舒服点。估计小握把和抵肩位置间的距离应介于56式和95式之间
俺也画了张图，具体改进如下：
机匣盖改成AK74U那样的铰接式机匣盖，把标尺安置在机匣盖上，也可以增加瞄准基线长度。还可以在上面加皮轨，塞尔维亚的M21和老毛子的新版AK103就是这样的。
小握把、扳机往前移动，这样手可以往前伸一点，也舒服点。估计小握把和抵肩位置间的距离应介于56式和95式之间
24楼有一定绘画基础，赞。
披萨兄，在肥羊95的事，结果如何？
披萨兄，在肥羊95的事，结果如何？