超级军网关于自动步枪上面的消声器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:05:00
<p>我国的消声器里面有没有供自动步枪使用的？效果跟国外同类的产品相比怎样？使用保养方面有没有特别讲究的地方？</p><p>我国的消声器里面有没有供自动步枪使用的？效果跟国外同类的产品相比怎样？使用保养方面有没有特别讲究的地方？</p>
<p>我国有给自动步枪使用的,效果跟国外同类的产品相比差不多</p><p>下边这个网站是专门给枪装配,改造消音器的 </p><p><a href="http://www.guns.connect.fi/rs/Reflex.html">http://www.guns.connect.fi/rs/Reflex.html</a></p>
给自动步枪的有吗?我记得国产自动步枪好象没有消音器设计.
<p>有的 以前有给56冲用的 95也有 就是因为图片文献较少</p><p>以前看见的图片有没有保存,早在中越战争时候我国56冲上</p><p>就装有消音器(只给特别小队)</p>
一般来说，装有消音器的微冲已经可以满足特业分队使用需求了，自动步枪装消音器的作用不是很大。
<p>这个吗拿<font face="Times New Roman" size="2">SOPMOD M4来说 消音器是标配之一</font></p><p><font face="Times New Roman" size="2">这个有没有军方人员来说说吧</font></p>
我们的经验是，超音速弹丸的消音效果不好。
<p>这个玩意 在正面战场上用途不大，估计也不大受重视。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>KEN-SEAL</i>在2006-2-22 22:45:00的发言：</b><br/><p>这个吗拿<font face="Times New Roman" size="2">SOPMOD M4来说 消音器是标配之一</font></p><p><font face="Times New Roman" size="2">这个有没有军方人员来说说吧</font></p></div><p></p> 你的意思是我不是军人，或者是假冒的军人了？我就是侦察专业的，我军的自动步枪是没有带消音器的，不要总拿美军的装备来说事好不好！
<br/>[此贴子已经被作者于2006-2-27 12:03:56编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人256</i>在2006-2-23 20:56:00的发言：</b><br/> 我们的经验是，超音速弹丸的消音效果不好。</div><p> 如果不追求明显消声，只要求在夜战时候弱化枪口焰，弱化枪声，这样是不是对减少暴露比较有利？这样，夜战中看到明显枪口焰的就是敌人了。大胆开火就是。</p>
<p>
<br/>
<br/>
</p><p>这个是啥呢?<br/></p>
<br/><br/></p><p>这个是啥呢?<br/></p><div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-2-27 12:12:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>山人256</i>在2006-2-23 20:56:00的发言：</b><br/> 我们的经验是，超音速弹丸的消音效果不好。</div><p> 如果不追求明显消声，只要求在夜战时候弱化枪口焰，弱化枪声，这样是不是对减少暴露比较有利？这样，夜战中看到明显枪口焰的就是敌人了。大胆开火就是。</p></div><p> 其实现在的国产长身管枪械，枪口焰已经很小了。 </p><p> ８８式５.８通用机枪和９２式９毫米手枪在寒区试验时可以明显看出来，前者几乎没有什么枪口焰。</p>
M4或者95这样的枪，装或不装消音器，噪音相差多少？
山人：夜间枪口焰还大么？
<p> 特战单位装备的消声器是自行采购的，并不是统一配发的装备。</p><p> 可能有点误会哈，别再意。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-2-28 23:06:00的发言：</b><br/>山人：夜间枪口焰还大么？</div><p> 说的就是夜间。</p>
<p>嗯 不会的介意的,都是为了搞清楚问题吗[em07]</p><p></p>
<p>前苏联的AK-47就配有一种消音器，供特种部队用。</p><p>消音器在伏击中的用处最大，例如干掉敌军中最前面的几个而又不暴露火力位置。</p>
山人：学习了，谢谢！
<p>在电影《霹雳红星》中，一个苏军在冲锋的时候，拿着有PBS消音器的AKM，连发射击，枪口焰很长，大概有半米长，不知是否是用空包弹的缘故，但同个场面，没带PBS的AKM，枪口焰都没这么明显</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不知所谓</i>在2006-2-28 22:57:00的发言：</b><br/>M4或者95这样的枪，装或不装消音器，噪音相差多少？</div><p>30%左右. 从字面上看不出效果,但在实战中效果显著,主要是音频特征的变化,不易被对方识别为射击声.</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-8 13:04:38编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人256</i>在2006-3-7 23:53:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>浮筒</i>在2006-3-7 20:56:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>不知所谓</i>在2006-2-28 22:57:00的发言：</b><br/>M4或者95这样的枪，装或不装消音器，噪音相差多少？</div><p>30%左右. 从字面上看不出效果,但在实战中效果显著,主要是音频特征的变化,不易被对方识别为射击声.</p></div><p> 不可能！ </p><p> 手枪级别的消音器（例如国产５.８微声弹），当弹丸初速接近音速时，测得的声音就在１３０分贝以上了，步枪超音速弹丸的声音更大，估计应该在１４０以上。 </p><p> 而不装消音器时，我记忆中，国产８９式12.7重机枪初期样枪的声音大约在１６０～１７０分贝左右。步枪的声音应该还要小些。</p><br/></div><p>笔误笔误，可能我没说清楚，二战时期OSS ４４年装备的P22 HD消音效果是未装备时时１１０分贝，装备时７５分贝，以此类推而已．．</p>
不能这么类推。密闭式消音器除外，一般消音器只能减小噪音20分贝左右。
以前使用过64微冲和85微冲，两种枪装上消音器后声音明显减小，尤其是85微冲，射击时基本上和空枪击发时差不多（个人感觉），而且枪口焰明显减小，不足的就是杀伤力和射程受到很大的影响，所以此类枪械只装备特业分队。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>浮筒</i>在2006-3-8 13:58:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>山人256</i>在2006-3-7 23:53:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>浮筒</i>在2006-3-7 20:56:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>不知所谓</i>在2006-2-28 22:57:00的发言：</b><br/>M4或者95这样的枪，装或不装消音器，噪音相差多少？</div><p>30%左右. 从字面上看不出效果,但在实战中效果显著,主要是音频特征的变化,不易被对方识别为射击声.</p></div><p> 不可能！ </p><p> 手枪级别的消音器（例如国产５.８微声弹），当弹丸初速接近音速时，测得的声音就在１３０分贝以上了，步枪超音速弹丸的声音更大，估计应该在１４０以上。 </p><p> 而不装消音器时，我记忆中，国产８９式12.7重机枪初期样枪的声音大约在１６０～１７０分贝左右。步枪的声音应该还要小些。</p><br/></div><p>笔误笔误，可能我没说清楚，二战时期OSS ４４年装备的P22 HD消音效果是未装备时时１１０分贝，装备时７５分贝，以此类推而已．．</p></div><p> 这个数据可能有误。 </p><p> 我觉得不可能减到那么低。 </p><p> 我们试过，用国内标准，测量空枪击发的噪音，都远远大于７５分贝。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA39JTJ</i>在2006-3-8 17:18:00的发言：</b><br/> 以前使用过64微冲和85微冲，两种枪装上消音器后声音明显减小，尤其是85微冲，射击时基本上和空枪击发时差不多（个人感觉），而且枪口焰明显减小，不足的就是杀伤力和射程受到很大的影响，所以此类枪械只装备特业分队。</div><p> 自由枪机的枪械，根据我们的实测，空枪击发的噪音大约在１００分贝左右或略高。新５.８微声枪械（包括手枪和冲锋枪），要求噪音要小于过去的制式微声枪。 </p><p> 实际上，噪音小几个分贝，人耳就能分辨出来。比如，某微声枪在某次试验中的前几发噪音在１２５分贝左右，俺在射击中猛地发觉某发弹噪音明显高且尖，一问旁边测试的人，果然在１３０分贝左右了。</p>
气流速度与声音,后者通常与前者是8次方关系,所以我还是相信气流速度的增加不快,但是噪音会增加得很快,因此超音速弹头的声音还是不会小.
我要改装!