超级军网脑补的几张潜艇图纸
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:13:52
美系单壳路线，基本复刻SSN688的路数。后续艇身艇尾还在画。
美系单壳路线，基本复刻SSN688的路数。后续艇身艇尾还在画。
楼主用心了！
一直有个纳闷的问题，它的鱼雷发射管是偏的，射出去的鱼雷会不会容易打偏，鱼雷在发射后会自己纠正航向吗？正常情况下发射鱼雷是不是得艇首对着目标啊？
xiaoguo1229 发表于 2016-3-16 13:12
一直有个纳闷的问题，它的鱼雷发射管是偏的，射出去的鱼雷会不会容易打偏，鱼雷在发射后会自己纠正 ...
现代是线导鱼雷，这不是问题。
另外，即便是一二战的直航鱼雷，也不是必须对准敌舰，可以射向规定航向，但指向该航向后，无法再修正。
一直有个纳闷的问题，它的鱼雷发射管是偏的，射出去的鱼雷会不会容易打偏，鱼雷在发射后会自己纠正 ...
现代是线导鱼雷，这不是问题。
另外，即便是一二战的直航鱼雷，也不是必须对准敌舰，可以射向规定航向，但指向该航向后，无法再修正。
通篇涂鸦
甘木人123456789 发表于 2016-3-16 13:23
现代是线导鱼雷，这不是问题。
另外，即便是一二战的直航鱼雷，也不是必须对准敌舰，可以射向规定航向， ...
线导啊，那线得很长吧？我还以为是尾自导呢。
现代是线导鱼雷，这不是问题。
另外，即便是一二战的直航鱼雷，也不是必须对准敌舰，可以射向规定航向， ...
线导啊，那线得很长吧？我还以为是尾自导呢。
xiaoguo1229 发表于 2016-3-16 13:12
一直有个纳闷的问题，它的鱼雷发射管是偏的，射出去的鱼雷会不会容易打偏，鱼雷在发射后会自己纠正 ...
现代基本都是自导鱼雷了，没人用直航鱼雷的。
一直有个纳闷的问题，它的鱼雷发射管是偏的，射出去的鱼雷会不会容易打偏，鱼雷在发射后会自己纠正 ...
现代基本都是自导鱼雷了，没人用直航鱼雷的。
现代基本都是自导鱼雷了，没人用直航鱼雷的。
美系潜艇用直航雷也算够头疼的。自从球型声纳把鱼雷管逼歪之后直航雷就不再有上艇的可能了。
美系潜艇用直航雷也算够头疼的。自从球型声纳把鱼雷管逼歪之后直航雷就不再有上艇的可能了。
荆深特快 发表于 2016-3-16 15:23
美系潜艇用直航雷也算够头疼的。自从球型声纳把鱼雷管逼歪之后直航雷就不再有上艇的可能了。
马岛海战中“征服者”击沉“贝尔格拉诺将军”号 就是用的直航鱼雷
美系潜艇用直航雷也算够头疼的。自从球型声纳把鱼雷管逼歪之后直航雷就不再有上艇的可能了。
马岛海战中“征服者”击沉“贝尔格拉诺将军”号 就是用的直航鱼雷
马岛海战中“征服者”击沉“贝尔格拉诺将军”号 就是用的直航鱼雷
勇士级貌似鱼雷管没有歪，就是歪了也没关系，英系有一个管是正前方往下射的。
勇士级貌似鱼雷管没有歪，就是歪了也没关系，英系有一个管是正前方往下射的。
马岛海战中“征服者”击沉“贝尔格拉诺将军”号 就是用的直航鱼雷
勇士级貌似鱼雷管没有歪，就是歪了也没关系，英系有一个管是正前方往下射的。
勇士级貌似鱼雷管没有歪，就是歪了也没关系，英系有一个管是正前方往下射的。
荆深特快 发表于 2016-3-16 17:42
勇士级貌似鱼雷管没有歪，就是歪了也没关系，英系有一个管是正前方往下射的。
直航鱼雷都是打齐射的
勇士级貌似鱼雷管没有歪，就是歪了也没关系，英系有一个管是正前方往下射的。
直航鱼雷都是打齐射的
可以自航出管
荆深特快 发表于 2016-3-16 17:42
勇士级貌似鱼雷管没有歪，就是歪了也没关系，英系有一个管是正前方往下射的。
这种设计够变态。
勇士级貌似鱼雷管没有歪，就是歪了也没关系，英系有一个管是正前方往下射的。
这种设计够变态。
xiaoguo1229 发表于 2016-3-16 23:23
这种设计够变态。
其实美帝的双走廊鱼雷舱可以加装两个向下发射的管子。
我的方案中有这两个管子，只不过不能快速装填，只能借助顶梁上的绞盘人工装填，主要是备用。
这种设计够变态。
其实美帝的双走廊鱼雷舱可以加装两个向下发射的管子。
我的方案中有这两个管子，只不过不能快速装填，只能借助顶梁上的绞盘人工装填，主要是备用。
全身像，侧面的，不准备画俯视图了
全身像，侧面的，不准备画俯视图了
xiaoguo1229 发表于 2016-3-16 13:12
一直有个纳闷的问题，它的鱼雷发射管是偏的，射出去的鱼雷会不会容易打偏，鱼雷在发射后会自己纠正 ...
鱼雷打的是动态目标，要事先计算的
一直有个纳闷的问题，它的鱼雷发射管是偏的，射出去的鱼雷会不会容易打偏，鱼雷在发射后会自己纠正 ...
鱼雷打的是动态目标，要事先计算的
这么多垂发，这是YJ-18么
这么多垂发，这是YJ-18么
一坑七弹，两个发射桶带一个大闸室，不过这是后继艇才有的。
一坑七弹，两个发射桶带一个大闸室，不过这是后继艇才有的。
荆深特快 发表于 2016-3-17 07:52
一坑七弹，两个发射桶带一个大闸室，不过这是后继艇才有的。
这是俄亥俄上面那种？
一坑七弹，两个发射桶带一个大闸室，不过这是后继艇才有的。
这是俄亥俄上面那种？
zhutou6 发表于 2016-3-17 10:56
这是俄亥俄上面那种？
是滴，不过美帝最近又在774上搞了个一坑六弹的瘦身版
这是俄亥俄上面那种？
是滴，不过美帝最近又在774上搞了个一坑六弹的瘦身版
一般而言 ，把船头画在右边更加符合主流习惯
荆深特快 发表于 2016-3-16 23:29
全身像，侧面的，不准备画俯视图了
为毛不用高碧阁的共型基阵
全身像，侧面的，不准备画俯视图了
为毛不用高碧阁的共型基阵
zhuzhancheng 发表于 2016-3-17 15:28
为毛不用高碧阁的共型基阵
共型阵太高端，美帝眼下也只搞出了马蹄阵。
再者这个核潜的定位是弗吉尼亚一类的中高端，要控制造价才能增加数量。
为毛不用高碧阁的共型基阵
共型阵太高端，美帝眼下也只搞出了马蹄阵。
再者这个核潜的定位是弗吉尼亚一类的中高端，要控制造价才能增加数量。
共型阵太高端，美帝眼下也只搞出了马蹄阵。
再者这个核潜的定位是弗吉尼亚一类的中高端，要控制造价才能 ...
亲啊，眼光要放长远些，说起声纳，花花都比你有底气，三婆都觉得真便宜，更何况是脑补呢……
再者这个核潜的定位是弗吉尼亚一类的中高端，要控制造价才能 ...
亲啊，眼光要放长远些，说起声纳，花花都比你有底气，三婆都觉得真便宜，更何况是脑补呢……
共型阵太高端，美帝眼下也只搞出了马蹄阵。
再者这个核潜的定位是弗吉尼亚一类的中高端，要控制造价才能 ...
一千有一句话是这样说的，具体哪国的不记得了，大概意思就是一百门准确率1%的大炮和一门准确率100%的，你选哪一个……
不仅如此，在海陆空班都出现过相类似的事情，为了省钱，结果赔了血本……
兔子抱着88霰，鹰酱抱着短腿的娘娘，毛子继续用脆皮的T72……
再者这个核潜的定位是弗吉尼亚一类的中高端，要控制造价才能 ...
一千有一句话是这样说的，具体哪国的不记得了，大概意思就是一百门准确率1%的大炮和一门准确率100%的，你选哪一个……
不仅如此，在海陆空班都出现过相类似的事情，为了省钱，结果赔了血本……
兔子抱着88霰，鹰酱抱着短腿的娘娘，毛子继续用脆皮的T72……
zhuzhancheng 发表于 2016-3-19 00:27
一千有一句话是这样说的，具体哪国的不记得了，大概意思就是一百门准确率1%的大炮和一门准确率100%的，你 ...
结果就是三家继续抱着，谁也没有另起炉灶搞替代品。
一千有一句话是这样说的，具体哪国的不记得了，大概意思就是一百门准确率1%的大炮和一门准确率100%的，你 ...
结果就是三家继续抱着，谁也没有另起炉灶搞替代品。
zhuzhancheng 发表于 2016-3-19 00:22
亲啊，眼光要放长远些，说起声纳，花花都比你有底气，三婆都觉得真便宜，更何况是脑补呢……
要是共型阵实用了，那鱼雷舱就没必要给声呐让路了。
亲啊，眼光要放长远些，说起声纳，花花都比你有底气，三婆都觉得真便宜，更何况是脑补呢……
要是共型阵实用了，那鱼雷舱就没必要给声呐让路了。
荆深特快 发表于 2016-3-19 12:40
结果就是三家继续抱着，谁也没有另起炉灶搞替代品。
都是因为没有现实威胁啊……
如此的黑我狙中霰，霰中突，会不会被五对轮秒杀掉
结果就是三家继续抱着，谁也没有另起炉灶搞替代品。
都是因为没有现实威胁啊……
如此的黑我狙中霰，霰中突，会不会被五对轮秒杀掉
荆深特快 发表于 2016-3-19 12:42
要是共型阵实用了，那鱼雷舱就没必要给声呐让路了。
脑补嘛，总要开大点
要是共型阵实用了，那鱼雷舱就没必要给声呐让路了。
脑补嘛，总要开大点