关于95式自动步枪导气装置的疑问

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:13:07


最近在网上看到95式步枪分解的零件图片，产生了一个疑问，为什么95的枪机采用了活塞短行程结构，却用了一个类似AK枪机的外观？（枪机活塞一体式结构），那个短小的独立活塞的意义何在呢？当初，AK采用一体式结构是为了简化零件提高可靠性，但付出了精度的代价，81式步枪采用分离式的枪机和活塞是为了提高射击精度，但也带来了枪机后座距离变长（导致机匣变长、整枪结构不够紧凑）、零件数量变多的弊端。95式这样的结构，给人说不出的非驴非马怪异的感觉，既然枪机前端已经很靠近导气箍了，为嘛不干脆做成一体化结构？这样还能减少零件数量。既然采用分离结构，为嘛要用这么短的活塞杆？用一个长活塞杆，把拉机柄做到上面不就行了？是否因为采用这样的结构会像81一样导致枪机后座距离变长？或是采用这样的结构那个硕大的复进簧无处安身？或是我鳖对分离式拉机柄天然免疫？95的枪管上方有一个导向杆（红圈部分），这说明设计师已经考虑到类似AK的枪机结构会造成力学上的不平衡（老朵本来就是学力学的），也说明其设计还是有一定弊端的。


最近在网上看到95式步枪分解的零件图片，产生了一个疑问，为什么95的枪机采用了活塞短行程结构，却用了一个类似AK枪机的外观？（枪机活塞一体式结构），那个短小的独立活塞的意义何在呢？当初，AK采用一体式结构是为了简化零件提高可靠性，但付出了精度的代价，81式步枪采用分离式的枪机和活塞是为了提高射击精度，但也带来了枪机后座距离变长（导致机匣变长、整枪结构不够紧凑）、零件数量变多的弊端。95式这样的结构，给人说不出的非驴非马怪异的感觉，既然枪机前端已经很靠近导气箍了，为嘛不干脆做成一体化结构？这样还能减少零件数量。既然采用分离结构，为嘛要用这么短的活塞杆？用一个长活塞杆，把拉机柄做到上面不就行了？是否因为采用这样的结构会像81一样导致枪机后座距离变长？或是采用这样的结构那个硕大的复进簧无处安身？或是我鳖对分离式拉机柄天然免疫？95的枪管上方有一个导向杆（红圈部分），这说明设计师已经考虑到类似AK的枪机结构会造成力学上的不平衡（老朵本来就是学力学的），也说明其设计还是有一定弊端的。

1.jpg (71.82 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-2-12 11:07 上传

95和AK两码事

95就是和scar一样典型短行程活塞
云裂 发表于 2013-2-12 11:19
95和AK两码事

95就是和scar一样典型短行程活塞
是两码事，这个我知道，我奇怪的是为嘛95的枪机采用了类似AK的外观，在前面伸出一个长杆，活塞撞击的是这个长杆，而不是像81那样的长杆活塞直接撞击枪机前端
是两码事，这个我知道，我奇怪的是为嘛95的枪机采用了类似AK的外观，在前面伸出一个长杆，活塞撞击的是这 ...
好拉拉机柄
是两码事，这个我知道，我奇怪的是为嘛95的枪机采用了类似AK的外观，在前面伸出一个长杆，活塞撞击的是这 ...
scar枪机也是往前伸出去的
云裂 发表于 2013-2-12 12:11
scar枪机也是往前伸出去的
那这样短程活塞的优势又体现到哪里？枪机的长杆已经很接近导气箍了，必然会影响枪机平衡，何不干脆做成一体结构？那个短小的活塞重量也没多少，这样还能省下两个零件（活塞和活塞簧）
那这样短程活塞的优势又体现到哪里？枪机的长杆已经很接近导气箍了，必然会影响枪机平衡，何不干脆做成一 ...
会增加结构重量
猫怪麦克 发表于 2013-2-12 12:38
那这样短程活塞的优势又体现到哪里？枪机的长杆已经很接近导气箍了，必然会影响枪机平衡，何不干脆做成一 ...
要知道火药燃气的推动是不稳定的哦 加了一个分离的活塞 就相当于多了缓冲机构 但缓冲机构 太多了一致性就麻烦了 第一个活塞还在后退呢 第二个应经复进了 咔嚓装一块了  震动加大了 悲剧了


声明：以下纯属业余人士的个人杜撰：

导气式短行程活塞结构主要有两种实现方式：
1、活塞+大型活塞杆+枪机：
HK416、81式等
2、活塞+轻型活塞杆+加重枪机
SCAR、95式

95式的枪机结构的好处：
1、枪机超长导向，稳定性更好（后座末期上部导向系统刚度差）
2、枪机加重，后座速度较低，后座能量较高，有利于控制射速和提高适应性。
3、复进簧安装空间上移，降低枪机框总长度，有利于在有限尺寸空间内尽量提高枪机后座行程。
4、有利于减轻导气系统的总重量。
5、枪机质心略高于枪管轴线，有利于抑制连发枪口上跳。

95式的方案在原理上跟SCAR是很近似的。没准SCAR设计式也参考了95式这个简陋的先驱呢。
参照SCAR（超轻活塞和导杆、方形枪机和导向机匣）和AUG（枪机自带导向杆，后机匣无枪机后座导轨）的方案来改进95式，也许很有意思。

声明：以下纯属业余人士的个人杜撰：

导气式短行程活塞结构主要有两种实现方式：
1、活塞+大型活塞杆+枪机：
HK416、81式等
2、活塞+轻型活塞杆+加重枪机
SCAR、95式

95式的枪机结构的好处：
1、枪机超长导向，稳定性更好（后座末期上部导向系统刚度差）
2、枪机加重，后座速度较低，后座能量较高，有利于控制射速和提高适应性。
3、复进簧安装空间上移，降低枪机框总长度，有利于在有限尺寸空间内尽量提高枪机后座行程。
4、有利于减轻导气系统的总重量。
5、枪机质心略高于枪管轴线，有利于抑制连发枪口上跳。

95式的方案在原理上跟SCAR是很近似的。没准SCAR设计式也参考了95式这个简陋的先驱呢。
参照SCAR（超轻活塞和导杆、方形枪机和导向机匣）和AUG（枪机自带导向杆，后机匣无枪机后座导轨）的方案来改进95式，也许很有意思。
这个和AK-47的枪机减重有多大的区别?
不过AK那个结构改一下导气孔的方向,
再弄成短行程感觉还不错
altlock 发表于 2013-2-12 19:15
不过AK那个结构改一下导气孔的方向,
再弄成短行程感觉还不错
用95式的方案改Ak的结构最简单有效，可是AK那货有必要改吗？改了还有人要吗？
这么说吧,
苏联因为强调生产没有摘取的财富
中国占了正好
不过AK那个结构更适合机枪,
中间威力弹穿透也是个问题
完全没法弄了-_-
猫怪麦克 发表于 2013-2-12 11:44
是两码事，这个我知道，我奇怪的是为嘛95的枪机采用了类似AK的外观，在前面伸出一个长杆，活塞撞击的是这 ...
请注意95的拉机柄的安装位置。
关于95式自动步枪导气装置的疑问 关于81式自动步枪的枪口装置的求教 求教：关于87式自动步枪重量问题的疑问 03式自动步枪的山寨版膛口装置 关于95式自动步枪的一点问题 关于95式自动步枪的问题 关于局部修改95式自动步枪的设想 求教下，SG550系列的导气装置结构 ar的导气装置可以这样改装吗？ 关于改装81式自动步枪的探讨 ［紧急求助］关于火炮的抽气装置…… [讨论]从81、87到95、03看中国自动步枪枪口装置的设计