客观评价张召忠

在伊拉克战争之前，张召忠一直被国内众多军迷津津乐道，然而伊拉克战事结局的出乎意料，使得这位军事名人的信誉几乎是一夜而光，网上各种对其讽刺之言层出不穷，认为其是徒有虚名，夸夸其谈，然而我却有不同看法。
1、张召忠并不是一夜成名，其成名是一个积累的过程，说明之前他的一些理论、看法、分析还是得到了大家的认可的，有其一定的水平，只不过这次预测伊拉克战事和结果相去甚远。
2、这次预测出现偏差也情有可原，因为伊拉克战事后来的发展已不能用传统的军事理论来研究，巴格达外围战事已经如此激烈，按照常理巴格达之战应该是更加激烈的，按张的说法就是：虽然美军最终会取得胜利，但需付出一定的代价和时间。当然事实并非如此，巴格达之战出乎意料的顺利，甚至还比不上外围之战。然而我认为张的这种预测失误并不是其在军事上的预测失误，相反我认为是因为其太专注和精于军事分析而导致了预测的失误，因为巴格达之战的结局完全是因为伊军放弃了抵抗，因为美军先前的策反发生了效果，因为萨达姆不得人心并且已无法控制局势，这已经超出了纯军事分析的角度，带有很多政治等其他因素，单纯从军事对抗角度分析，当然会有偏差。我们大家自己那时候不也等着看美军在巴格达的“好戏”吗？
3、事实上，在张的整个分析过程中，除了最后结果的失误外，张军事理论的丰富及对具体军事武器装备的研究深度还是应该得到我们认可的，反观与张在同一时期在电视上频频亮相的其他所谓的军事分析家，他们连一些最基本的军事理论及武器装备常识都没有，经常犯一些低级错误，有些人非但不是军人，而且也没有系统的军事知识，只是一味地纸上谈兵，避重就轻，避实就虚，大谈国际政治，而不进行实际军事预测，“不做事情，当然也就不会发生错误”，而张因为“实际做事”，“做错事情在所难免“。在伊拉克战争之前，张召忠一直被国内众多军迷津津乐道，然而伊拉克战事结局的出乎意料，使得这位军事名人的信誉几乎是一夜而光，网上各种对其讽刺之言层出不穷，认为其是徒有虚名，夸夸其谈，然而我却有不同看法。
1、张召忠并不是一夜成名，其成名是一个积累的过程，说明之前他的一些理论、看法、分析还是得到了大家的认可的，有其一定的水平，只不过这次预测伊拉克战事和结果相去甚远。
2、这次预测出现偏差也情有可原，因为伊拉克战事后来的发展已不能用传统的军事理论来研究，巴格达外围战事已经如此激烈，按照常理巴格达之战应该是更加激烈的，按张的说法就是：虽然美军最终会取得胜利，但需付出一定的代价和时间。当然事实并非如此，巴格达之战出乎意料的顺利，甚至还比不上外围之战。然而我认为张的这种预测失误并不是其在军事上的预测失误，相反我认为是因为其太专注和精于军事分析而导致了预测的失误，因为巴格达之战的结局完全是因为伊军放弃了抵抗，因为美军先前的策反发生了效果，因为萨达姆不得人心并且已无法控制局势，这已经超出了纯军事分析的角度，带有很多政治等其他因素，单纯从军事对抗角度分析，当然会有偏差。我们大家自己那时候不也等着看美军在巴格达的“好戏”吗？
3、事实上，在张的整个分析过程中，除了最后结果的失误外，张军事理论的丰富及对具体军事武器装备的研究深度还是应该得到我们认可的，反观与张在同一时期在电视上频频亮相的其他所谓的军事分析家，他们连一些最基本的军事理论及武器装备常识都没有，经常犯一些低级错误，有些人非但不是军人，而且也没有系统的军事知识，只是一味地纸上谈兵，避重就轻，避实就虚，大谈国际政治，而不进行实际军事预测，“不做事情，当然也就不会发生错误”，而张因为“实际做事”，“做错事情在所难免“。