前苏联空空导弹的特色

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:46:43
前苏联空空导弹发展过程中,有一个和西方,包括和中国显然不同的地方。这些国家通常中远程拦射空空导弹采用主动或者半主动雷达导引,而近程格斗蛋采用红外导引。而苏联的很多空空导弹同时有采用雷达和红外两种导引头的型号,如AA3,AA6,AA-10等。这是为什么,苏联是否在相当时间内,并没有形成和西方相同的观念。前苏联空空导弹发展过程中,有一个和西方,包括和中国显然不同的地方。这些国家通常中远程拦射空空导弹采用主动或者半主动雷达导引,而近程格斗蛋采用红外导引。而苏联的很多空空导弹同时有采用雷达和红外两种导引头的型号,如AA3,AA6,AA-10等。这是为什么,苏联是否在相当时间内,并没有形成和西方相同的观念。


雷达导引头不可靠,红外来补充。

另,响尾蛇也有半主动雷达的,R530也有红外头的。Falcon同时有红外和半主动雷达型。

RedTop按照原本的Blue Dolphin计划也是准备开发半主动雷达型的,当然最后基于麻雀的天空闪光胜出,钞票的胜利
AIM-7Q原本也是带红外头的。


随便举举西方的几种导弹,都有实例或者类似的企图,当然,确实不是主流

雷达导引头不可靠,红外来补充。

另,响尾蛇也有半主动雷达的,R530也有红外头的。Falcon同时有红外和半主动雷达型。

RedTop按照原本的Blue Dolphin计划也是准备开发半主动雷达型的,当然最后基于麻雀的天空闪光胜出,钞票的胜利
AIM-7Q原本也是带红外头的。


随便举举西方的几种导弹,都有实例或者类似的企图,当然,确实不是主流
我知道西方也确实有类似的,但是装备数量很少,更没有成为一种常态
不负责任的猜测:是不是空军和防空军的要求不同导致的?   防空军要保证命中率,但是对于射击距离并不强求,所以同时使用红外型和雷达型?   空军貌似很少看到这样的挂载?
围观
个人认为,红外弹本身是发射后不管的,比起早期的半主动雷达制导空空蛋来说在对付大集群目标上更占优势吧。并且红外弹是无源的,早期的飞机较难探测到
似乎苏联的带法都是一枚红外,一枚雷达,更像是保证命中率。。。。并且同时对付两种体制的导弹是不是更困难
damo56030 发表于 2010-6-29 14:01
这个说法在讨论毛子反舰弹的时候有耳闻,说是毛子一般要主动反舰弹和被动反舰弹一起打
反正毛子的导弹实战中表现很糟糕。
回复 9# silentgod


    只在动画片里看到过接连发射两种不同制导体制的空空导弹。。。。。:D
对方果然是扔诱饵躲过了红外的,被雷达的干掉了。。。。。。
反舰弹这个我倒是头一次听说
:sleepy:半主动红外弹比半主动雷达弹还要糟糕得多。。。只是不需要雷达持续照射而已
啥叫半主动红外指导?
MICA不也分俩型号么。。。

话说在LOCK ON 1.12版本中, R-27ET是一种很变态的物种。。。。:D
貌似是因为早期所谓的中程蛋也就和格斗蛋差不多的样子 靠无动力飞的远一些
并且红外和雷达导引头的抗干扰能力都很差的说
还有可能是红外头需要冷却 有些时候工作时间很短 发挥不出蛋的能力


无他,苏联电子工业落后,单枚导弹难以保证命中率。
而如果同型导弹,即使发射两枚,因为导引头一样,不是统计学上的独立事件,命中率也不会显著提升。
所以,采取同一弹体不同导引头的作法,来提升命中概率。
当然,实际计算很复杂,科普的角度也就这意思了。
当然了,苏联防空军一般都是双弹发射的。

无他,苏联电子工业落后,单枚导弹难以保证命中率。
而如果同型导弹,即使发射两枚,因为导引头一样,不是统计学上的独立事件,命中率也不会显著提升。
所以,采取同一弹体不同导引头的作法,来提升命中概率。
当然,实际计算很复杂,科普的角度也就这意思了。
当然了,苏联防空军一般都是双弹发射的。
那个红外+雷达提高命中率是有道理,但是也很容易想到,那位什么世界上独一家呢。而且早期的AA-3之类用,比较晚的AA-10也用,是什么道理呢
以为有什么重大发现呢,就这个啊!
体积大、重量重、射程近、精度差
中国的岸舰导弹也有红外和主动雷达两种导引头相互补充!
顶起来

学习了

无他,苏联电子工业落后,单枚导弹难以保证命中率。
而如果同型导弹,即使发射两枚,因为导引头一样,不是 ...
shengyw 发表于 2010-6-29 15:45


不对吧……那同一指导体制下的地空导弹比如红旗-2三发齐射,难道不能显著提高命中率?
任意一发导弹拦击飞机就是独立事件吧……
无他,苏联电子工业落后,单枚导弹难以保证命中率。
而如果同型导弹,即使发射两枚,因为导引头一样,不是 ...
shengyw 发表于 2010-6-29 15:45


不对吧……那同一指导体制下的地空导弹比如红旗-2三发齐射,难道不能显著提高命中率?
任意一发导弹拦击飞机就是独立事件吧……
只要对方挂了,而你没掉,哪么就是出色完成任务。多打一发少打一发的不在乎了。
shengyw 发表于 2010-6-29 15:45
---------------
有道理。;P
sunbamboo124 发表于 2010-6-29 19:55

超过导弹拦截能力的目标 你放1000枚齐射也是白搭 对于导弹有能力击中的目标 导弹没有成功拦截主要是因为目标突然做机动或是突然施加了干扰 自身方面则会出现导弹某个组件失灵(电子管年代这是很常见的) 红旗2这么落后的东西 多射几发可以避免自身故障导致的拦截失败 而对于突然机动的目标 不同方向接近目标的数发导弹还是可能有一枚能命中的
不同引导头的毛蛋齐射必须照顾红外的 这样只能在近距离才有实施齐射提高命中率 问题是毛机带弹少 中距弹像su15、mig23之流只能带两枚 齐射的话只有一次攻击机会
回复 11# 军用橙子

lock on中就是一火箭弹,不过2.0里增强了。
那年头红外弹只能追尾攻击。那个射程悲剧啊。
红外头的的R-27是否比雷达头的R-27强点
买个保险而已。
记得1991年的一期<国际航空>上提到苏联的一型雷达空空弹可能有主动\半主动和被动两种引导头
让你躲了初一躲不过十五。。{:jian:}
出来混迟早要还得!
米卡红外型.
米卡主动雷达型.