超级军网火烧圆明园
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:14:33
英法两国为发动第二次鸦片战争而联合组成的侵华远征军。
1856年（咸丰六年）10月，英国利用“亚罗号事件”挑起第二次鸦片战争。1857年3月，英国政府任命前加拿大总督额尔金为全权代表，法国政府任命葛罗男爵为全权专使，率军来华。12月，联军齐集珠江口，共计5600余人，其中法军1000人；军舰20余艘。
1858年联军侵入天津城郊，迫使清政府签订《天津条约》后陆续南撤。次年，在互换《天津条约》批准书时，英国公使普鲁斯和法国公使布尔布隆拼凑联合舰队再次兵临天津海口，共有兵士2000余人，各种军舰20余艘，战败而归。
1860年，英、法扩大战争，再度任命额尔金和葛罗为全权专使，并任克灵顿和孟斗班为两国侵华军总司令，率英军18000余人，法军7000余人，英舰73艘，法舰32艘，齐集中国海面。
8月24日占领天津，10月13日占领北京，侵略军烧杀抢掠，犯下滔天罪行。焚烧著名的皇家园林圆明园，造成中国文化的巨大损失。
11月初撤出北京。1861年10月，《北京条约》规定的中国对英法兵费赔款全部交清后退出广州。
1856年（咸丰六年）10月，英国利用“亚罗号事件”挑起第二次鸦片战争。1857年3月，英国政府任命前加拿大总督额尔金为全权代表，法国政府任命葛罗男爵为全权专使，率军来华。12月，联军齐集珠江口，共计5600余人，其中法军1000人；军舰20余艘。
1858年联军侵入天津城郊，迫使清政府签订《天津条约》后陆续南撤。次年，在互换《天津条约》批准书时，英国公使普鲁斯和法国公使布尔布隆拼凑联合舰队再次兵临天津海口，共有兵士2000余人，各种军舰20余艘，战败而归。
1860年，英、法扩大战争，再度任命额尔金和葛罗为全权专使，并任克灵顿和孟斗班为两国侵华军总司令，率英军18000余人，法军7000余人，英舰73艘，法舰32艘，齐集中国海面。
8月24日占领天津，10月13日占领北京，侵略军烧杀抢掠，犯下滔天罪行。焚烧著名的皇家园林圆明园，造成中国文化的巨大损失。
11月初撤出北京。1861年10月，《北京条约》规定的中国对英法兵费赔款全部交清后退出广州。
1856年（咸丰六年）10月，英国利用“亚罗号事件”挑起第二次鸦片战争。1857年3月，英国政府任命前加拿大总督额尔金为全权代表，法国政府任命葛罗男爵为全权专使，率军来华。12月，联军齐集珠江口，共计5600余人，其中法军1000人；军舰20余艘。
1858年联军侵入天津城郊，迫使清政府签订《天津条约》后陆续南撤。次年，在互换《天津条约》批准书时，英国公使普鲁斯和法国公使布尔布隆拼凑联合舰队再次兵临天津海口，共有兵士2000余人，各种军舰20余艘，战败而归。
1860年，英、法扩大战争，再度任命额尔金和葛罗为全权专使，并任克灵顿和孟斗班为两国侵华军总司令，率英军18000余人，法军7000余人，英舰73艘，法舰32艘，齐集中国海面。
8月24日占领天津，10月13日占领北京，侵略军烧杀抢掠，犯下滔天罪行。焚烧著名的皇家园林圆明园，造成中国文化的巨大损失。
11月初撤出北京。1861年10月，《北京条约》规定的中国对英法兵费赔款全部交清后退出广州。
1856年（咸丰六年）10月，英国利用“亚罗号事件”挑起第二次鸦片战争。1857年3月，英国政府任命前加拿大总督额尔金为全权代表，法国政府任命葛罗男爵为全权专使，率军来华。12月，联军齐集珠江口，共计5600余人，其中法军1000人；军舰20余艘。
1858年联军侵入天津城郊，迫使清政府签订《天津条约》后陆续南撤。次年，在互换《天津条约》批准书时，英国公使普鲁斯和法国公使布尔布隆拼凑联合舰队再次兵临天津海口，共有兵士2000余人，各种军舰20余艘，战败而归。
1860年，英、法扩大战争，再度任命额尔金和葛罗为全权专使，并任克灵顿和孟斗班为两国侵华军总司令，率英军18000余人，法军7000余人，英舰73艘，法舰32艘，齐集中国海面。
8月24日占领天津，10月13日占领北京，侵略军烧杀抢掠，犯下滔天罪行。焚烧著名的皇家园林圆明园，造成中国文化的巨大损失。
11月初撤出北京。1861年10月，《北京条约》规定的中国对英法兵费赔款全部交清后退出广州。
大沽口炮台
确实，这次战争真正打醒了中国人，从此，中国走上了自强的道路，其代表，就是洋务运动。
可以说，从某种角度讲，这把火是中国走向近代自强的启蒙之火。
可以说，从某种角度讲，这把火是中国走向近代自强的启蒙之火。
憨厚的笨笨 发表于 2010-6-29 13:01 
确实，这次战争真正打醒了中国人。。。。。。从某种角度讲，这把火是中国走向近代自强的启蒙之火。
——————您说的非常正确！
确实，这次战争真正打醒了中国人。。。。。。从某种角度讲，这把火是中国走向近代自强的启蒙之火。
——————您说的非常正确！
楼上二个不要脸的货色，又出来闹鬼了。
▄︻┻┳═一 发表于 2010-6-29 14:00
我不认同这个观点。
鸦片战争是中国近代史的历史坐标，但是从此之后终道光一朝，并无任何自强图存的举动。
咸丰一朝，内忧外患齐来，使人很难理清脉络。1853年春，金陵城破。咸丰当着大臣的面哭了，不想当年林则徐一语成谶：是使数十年后中原几无可以御敌之兵，且无可以充饷之银。
是曾国藩等人以新的军制---湘军和新的税制---厘金改变了当时的窘境。尽管，这一切是局部的被动应激反应，但他是中国近代自强的滥觞。而后来的圆明园之火更多的是加强了统治集团对于救亡图存的紧迫性和严峻性的认识。
我不认同这个观点。
鸦片战争是中国近代史的历史坐标，但是从此之后终道光一朝，并无任何自强图存的举动。
咸丰一朝，内忧外患齐来，使人很难理清脉络。1853年春，金陵城破。咸丰当着大臣的面哭了，不想当年林则徐一语成谶：是使数十年后中原几无可以御敌之兵，且无可以充饷之银。
是曾国藩等人以新的军制---湘军和新的税制---厘金改变了当时的窘境。尽管，这一切是局部的被动应激反应，但他是中国近代自强的滥觞。而后来的圆明园之火更多的是加强了统治集团对于救亡图存的紧迫性和严峻性的认识。
我不认同这个观点。
鸦片战争是中国近代史的历史坐标，但是从此之后终道光一朝，并无任何自强图存的举动 ...
SeaBrown 发表于 2010-6-29 16:51
茅海建当年写了本《天朝的崩溃》，但是罗志田等人对这个书名就有异议。第一次鸦片战争之后20年是失去20年。且不说盗光了，就咸丰对西方列强的应对手段，完全是胡来，第二次鸦片战争很大程度上就是咸丰帝的愤青心态造成的
咸丰居然用公使不进北京为条件，同意免除列强一切商税，我靠多亏英法没答应，这就是咸丰————一个废物的苦命天子。
火烧圆明园是咸丰杀外交官导致人家报复的直接结果，而这一切最核心的问题居然就是公使不进北京，外国公使不能进北京，现在看为这事打仗简直是天大的笑话
至于曾国藩受重用，那也是咸丰死了以后的事，尤其是江南大营和春张国木梁全军覆灭之后的事。咸丰从来都是很防备曾国藩的，咸丰镇压太平天国前期依靠向荣后期靠和春张国梁，他从来都不想湘军壮大。至于厘金更是江南大营首先发明的，而且这东西后来严重阻碍了商品经济的发展；至于湘军的兵制那是江忠源、王鑫他们首先发明的，曾国藩借鉴来，其实都是效仿几百年前戚继光的，不过是旧瓶装新酒。
圆明园被烧，对当时经世派震动极大，的确是从某种意义上说是“启蒙之火”。至少对恭亲王奕、文祥是启蒙之火。
我不认同这个观点。
鸦片战争是中国近代史的历史坐标，但是从此之后终道光一朝，并无任何自强图存的举动 ...
SeaBrown 发表于 2010-6-29 16:51
茅海建当年写了本《天朝的崩溃》，但是罗志田等人对这个书名就有异议。第一次鸦片战争之后20年是失去20年。且不说盗光了，就咸丰对西方列强的应对手段，完全是胡来，第二次鸦片战争很大程度上就是咸丰帝的愤青心态造成的
咸丰居然用公使不进北京为条件，同意免除列强一切商税，我靠多亏英法没答应，这就是咸丰————一个废物的苦命天子。
火烧圆明园是咸丰杀外交官导致人家报复的直接结果，而这一切最核心的问题居然就是公使不进北京，外国公使不能进北京，现在看为这事打仗简直是天大的笑话
至于曾国藩受重用，那也是咸丰死了以后的事，尤其是江南大营和春张国木梁全军覆灭之后的事。咸丰从来都是很防备曾国藩的，咸丰镇压太平天国前期依靠向荣后期靠和春张国梁，他从来都不想湘军壮大。至于厘金更是江南大营首先发明的，而且这东西后来严重阻碍了商品经济的发展；至于湘军的兵制那是江忠源、王鑫他们首先发明的，曾国藩借鉴来，其实都是效仿几百年前戚继光的，不过是旧瓶装新酒。
圆明园被烧，对当时经世派震动极大，的确是从某种意义上说是“启蒙之火”。至少对恭亲王奕、文祥是启蒙之火。
圆明园被烧掉，确实可惜，但是，如果中国仍然浑浑噩噩，即使保留了圆明园又有什么意义？
回复 14# ▄︻┻┳═一
茅海建还写了《近代的尺度》和《苦命太子》，也很值得一看。
放弃朝贡体系接受条约体系对于当时的中国不是一下子能转过来的事情，所以病不在咸丰，只能说他没有于非常之时行非常之事的能力。
湘军师承戚继光，而厘金又是恶税。可是救亡图存首先要变，晚清的首变在湘军和厘金。这变化早于圆明园之火。如果没有英法联军一切也不能回头了。
在看近代中国的时候，人们更多的关注御敌之兵，少想充饷之银。
从地丁钱粮到厘金，到关税，到借款，最后土改。历史仿佛又回到起点，但是贫瘠的土地上生长出的是崭新的中国。
茅海建还写了《近代的尺度》和《苦命太子》，也很值得一看。
放弃朝贡体系接受条约体系对于当时的中国不是一下子能转过来的事情，所以病不在咸丰，只能说他没有于非常之时行非常之事的能力。
湘军师承戚继光，而厘金又是恶税。可是救亡图存首先要变，晚清的首变在湘军和厘金。这变化早于圆明园之火。如果没有英法联军一切也不能回头了。
在看近代中国的时候，人们更多的关注御敌之兵，少想充饷之银。
从地丁钱粮到厘金，到关税，到借款，最后土改。历史仿佛又回到起点，但是贫瘠的土地上生长出的是崭新的中国。
鸦片战争和道光有几毛钱的关系?
灯塔看守 发表于 2010-6-29 18:46
鸦片战争是中国近代史的历史坐标，但是从此之后终道光一朝，并无任何自强图存的举动。
鸦片战争当然是1840年的第一次鸦片战争啦，但是它不是中国自强图存的起点。
老大呀，你不会认为我二到，连一二都不分吧。{:2_67:}
鸦片战争是中国近代史的历史坐标，但是从此之后终道光一朝，并无任何自强图存的举动。
鸦片战争当然是1840年的第一次鸦片战争啦，但是它不是中国自强图存的起点。
老大呀，你不会认为我二到，连一二都不分吧。{:2_67:}
来呀，给他件褡裢，别说咱们爷儿们欺负他。
b_b 发表于 2010-6-30 14:50
那不是历史的真实，却曾使我稚嫩的心燃起男儿血。
李连杰在投名状里说：敌我向距300大步，洋枪200步，弓箭100步，所以你们要在前面跑，为弓箭手争取这100步，会有很多人死。
人跑成功马跑失败，而且我们也有枪。想想也对，李大善人可以一个人端了敌人的炮兵阵地，僧王爷不行。
那不是历史的真实，却曾使我稚嫩的心燃起男儿血。
李连杰在投名状里说：敌我向距300大步，洋枪200步，弓箭100步，所以你们要在前面跑，为弓箭手争取这100步，会有很多人死。
人跑成功马跑失败，而且我们也有枪。想想也对，李大善人可以一个人端了敌人的炮兵阵地，僧王爷不行。