超级军网关于广州事件有个疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:37:19
那凶手中了枪怎么还能站着 虽说和中AK不能比啊 但至少也要倒下了吧？那凶手中了枪怎么还能站着 虽说和中AK不能比啊 但至少也要倒下了吧？
警用枪的威力本来就比军用枪威力要小好多的。
小左轮不打要害打不死人。。
还有被打了一梭子还接着砍人的呢~小砸炮不是吹的
你把枪想的太美好了，除非专门强调停止能力的大威力弹或者刚好打在极少数的要害部位，否则哪怕是命中心脏，当然死是肯定的了，但像电影里的那种当场死亡的效果那是根本不可能的，即使是AK也一样。其实人被枪击中后当场死亡的几率极小，大部分人中枪后的那种所谓的死亡反应其实是休克（如果是小威力枪弹，那连休克都不会，大多是死于失血过多），虽然以人类现有的急救技术同样没救，但如果身体特别好，只要神经中枢没事，中枪后继续反杀一小会儿是可以的，如果事先磕过药处于兴奋状态，就算是把胸腔打成筛子照样能反杀，所以美国佬才会那么讲究大威力枪弹和倾泻式射击啊
你把枪想的太美好了，除非专门强调停止能力的大威力弹或者刚好打在极少数的要害部位，否则哪怕是命中心脏， ...
这样啊 我看有文章上说AK打穿背面就是个大洞 我想一枪下去胃啊什么的不是全没了嘛
这样啊 我看有文章上说AK打穿背面就是个大洞 我想一枪下去胃啊什么的不是全没了嘛
只有爆头能立扑吧
以后规定对恐怖分子直接爆头，不留活口
撩阴扫堂腿 发表于 2014-5-7 01:22
小左轮不打要害打不死人。。
不容易打死人是真的，但是手枪主要强调的是停止作用，比杀伤更重要，小左轮这个方面更烂。。
小左轮不打要害打不死人。。
不容易打死人是真的，但是手枪主要强调的是停止作用，比杀伤更重要，小左轮这个方面更烂。。
只有爆头能立扑吧
好吧 那看来中国警察的枪好换换了 一群恐怖分子过来一梭子还不够用
好吧 那看来中国警察的枪好换换了 一群恐怖分子过来一梭子还不够用
小左轮不打要害打不死人。。
广州的警察不是用的左轮吧 看着不像么
广州的警察不是用的左轮吧 看着不像么
nosy 发表于 2014-5-7 01:35
好吧 那看来中国警察的枪好换换了 一群恐怖分子过来一梭子还不够用
新疆不是有个派出所长子弹打光被烧死的嘛，好像一个也没击毙。
好吧 那看来中国警察的枪好换换了 一群恐怖分子过来一梭子还不够用
新疆不是有个派出所长子弹打光被烧死的嘛，好像一个也没击毙。
广州的警察不是用的左轮吧 看着不像么
国内警察配的多数是国产PPK，，，国产007看过吧？。。。
国内警察配的多数是国产PPK，，，国产007看过吧？。。。
国内警察配的多数是国产PPK，，，国产007看过吧？。。。
哈哈 真没看过 我只是看图上的枪比较长 不过看不太清
哈哈 真没看过 我只是看图上的枪比较长 不过看不太清
新疆不是有个派出所长子弹打光被烧死的嘛，好像一个也没击毙。
看来要人口密集区域武警值班啊
看来要人口密集区域武警值班啊
哈哈 真没看过 我只是看图上的枪比较长 不过看不太清
我没见着那图，不知道拿的什么枪，，但国内警察确实多配仿PPK，，仿PPK原来目的是给特殊人员的，体积小，佩戴在腰间或腋下不易发现，但这枪口径装药都小，威力太小，声音不够大，威慑力不够，，而且开枪时制退还容易夹到虎口。。。。
我没见着那图，不知道拿的什么枪，，但国内警察确实多配仿PPK，，仿PPK原来目的是给特殊人员的，体积小，佩戴在腰间或腋下不易发现，但这枪口径装药都小，威力太小，声音不够大，威慑力不够，，而且开枪时制退还容易夹到虎口。。。。
以前论坛里有个视频，恐怖分子拿刀追砍特警，警察边退边开枪还击。暴徒被击中后，还拿刀追了一段距离才倒
德涅斯特 发表于 2014-5-7 01:27
你把枪想的太美好了，除非专门强调停止能力的大威力弹或者刚好打在极少数的要害部位，否则哪怕是命中心脏， ...
你是没挨过枪子。
一颗流弹(还是流弹)击中俺同事的屁股，差点从大腿前面穿出。人直接扑出去3米，然后满地乱摸：我的腿呢？我的腿呢？
他近视，眼镜摔飞了。
配发给警察的手枪威力很小，估计就是54、64之类。
补充内容 (2014-5-7 10:44):
随手把54写了上来，闹出笑话。特此更正
你把枪想的太美好了，除非专门强调停止能力的大威力弹或者刚好打在极少数的要害部位，否则哪怕是命中心脏， ...
你是没挨过枪子。
一颗流弹(还是流弹)击中俺同事的屁股，差点从大腿前面穿出。人直接扑出去3米，然后满地乱摸：我的腿呢？我的腿呢？
他近视，眼镜摔飞了。
配发给警察的手枪威力很小，估计就是54、64之类。
补充内容 (2014-5-7 10:44):
随手把54写了上来，闹出笑话。特此更正
你是没挨过枪子。
一颗流弹(还是流弹)击中俺同事的屁股，差点从大腿前面穿出。人直接扑出去3米，然后满 ...
别的枪没摸过不熟悉，54打过。54威力可不小，是正规军中下层军官标配，貌似警察用的不是54，比54小多了。
一颗流弹(还是流弹)击中俺同事的屁股，差点从大腿前面穿出。人直接扑出去3米，然后满 ...
别的枪没摸过不熟悉，54打过。54威力可不小，是正规军中下层军官标配，貌似警察用的不是54，比54小多了。
你是没挨过枪子。
一颗流弹(还是流弹)击中俺同事的屁股，差点从大腿前面穿出。人直接扑出去3米，然后满 ...
54属于大威力手枪了，64和77威力就小多了。
一颗流弹(还是流弹)击中俺同事的屁股，差点从大腿前面穿出。人直接扑出去3米，然后满 ...
54属于大威力手枪了，64和77威力就小多了。
cnnetspy2000 发表于 2014-5-7 02:23
你是没挨过枪子。
一颗流弹(还是流弹)击中俺同事的屁股，差点从大腿前面穿出。人直接扑出去3米，然后满 ...
如果是54，广州站前的那货直接就倒了吧，今天新闻里公安部副部长傅政华不是要求民警能够“一枪制敌”吗，这也倒是验证小左轮功效的实战机会。
你是没挨过枪子。
一颗流弹(还是流弹)击中俺同事的屁股，差点从大腿前面穿出。人直接扑出去3米，然后满 ...
如果是54，广州站前的那货直接就倒了吧，今天新闻里公安部副部长傅政华不是要求民警能够“一枪制敌”吗，这也倒是验证小左轮功效的实战机会。
警用手枪一是强调停止作用，二是要避免过度杀伤，这两者是互相矛盾的要求。
停止作用要求一击打倒，让对方没法继续行动，反抗或逃跑；而警用枪尤其避免过度杀伤，比如威力过大击中嫌犯后再打死旁边的无辜民众，造成误伤。老美的警察强调停止作用，而且可以使用自己的武器，有人甚至佩戴11.2mm的威力巨大的手枪。我国警用枪都是7.62mm枪，而且子弹装药量更少。警察开枪主要是为了震慑作用，尽量不伤及无辜。
停止作用要求一击打倒，让对方没法继续行动，反抗或逃跑；而警用枪尤其避免过度杀伤，比如威力过大击中嫌犯后再打死旁边的无辜民众，造成误伤。老美的警察强调停止作用，而且可以使用自己的武器，有人甚至佩戴11.2mm的威力巨大的手枪。我国警用枪都是7.62mm枪，而且子弹装药量更少。警察开枪主要是为了震慑作用，尽量不伤及无辜。
刺刀见血 发表于 2014-5-7 08:07
如果是54，广州站前的那货直接就倒了吧，今天新闻里公安部副部长傅政华不是要求民警能够“一枪制敌”吗， ...
要是54，会不会有些围观群众也会倒了啊？打穿了再飞一段，也有可能啊。
如果是54，广州站前的那货直接就倒了吧，今天新闻里公安部副部长傅政华不是要求民警能够“一枪制敌”吗， ...
要是54，会不会有些围观群众也会倒了啊？打穿了再飞一段，也有可能啊。
新疆不是有个派出所长子弹打光被烧死的嘛，好像一个也没击毙。
太离谱了吧 微冲呢？？
太离谱了吧 微冲呢？？
又不是狙，再说又没打到要害
donghairen 发表于 2014-5-7 08:15
警用手枪一是强调停止作用，二是要避免过度杀伤，这两者是互相矛盾的要求。
停止作用要求一击打倒，让对方 ...
警察离得近，打中问题不大。不考虑打歪了造成误伤。那么就要考虑子弹不能够穿出去造成误伤，大口径子弹不大容易穿出去，那么能量全被坏人吸收，也比较划算。停止作用就是这个意思。两者不矛盾。我想配备散弹枪是应该的，离得近不会大散布。威力大还不容易穿透。警察平常不配枪还有个原因是怕丢，比如姜文拍的《寻枪》那种情况。手枪好隐藏，万一坏人得到了，隐蔽携带，威胁更大。但是长枪相比之下携带就比较麻烦了也容易暴露，风险反而小。
警用手枪一是强调停止作用，二是要避免过度杀伤，这两者是互相矛盾的要求。
停止作用要求一击打倒，让对方 ...
警察离得近，打中问题不大。不考虑打歪了造成误伤。那么就要考虑子弹不能够穿出去造成误伤，大口径子弹不大容易穿出去，那么能量全被坏人吸收，也比较划算。停止作用就是这个意思。两者不矛盾。我想配备散弹枪是应该的，离得近不会大散布。威力大还不容易穿透。警察平常不配枪还有个原因是怕丢，比如姜文拍的《寻枪》那种情况。手枪好隐藏，万一坏人得到了，隐蔽携带，威胁更大。但是长枪相比之下携带就比较麻烦了也容易暴露，风险反而小。
新疆不是有个派出所长子弹打光被烧死的嘛，好像一个也没击毙。
打靶训练荒废了
打靶训练荒废了
dirtyfan 发表于 2014-5-7 08:16
要是54，会不会有些围观群众也会倒了啊？打穿了再飞一段，也有可能啊。
54枪弹也没这么牛，能打穿人再伤人，当然小概率事件也不等于绝对没有----这个和开火距离、击中部位、射入角度都有关系
相反步枪弹来说，这个事常见
要是54，会不会有些围观群众也会倒了啊？打穿了再飞一段，也有可能啊。
54枪弹也没这么牛，能打穿人再伤人，当然小概率事件也不等于绝对没有----这个和开火距离、击中部位、射入角度都有关系
相反步枪弹来说，这个事常见
cnnetspy2000 发表于 2014-5-7 02:23
你是没挨过枪子。
一颗流弹(还是流弹)击中俺同事的屁股，差点从大腿前面穿出。人直接扑出去3米，然后满 ...
54和64威力不可同日而语。《轻兵器》早在1994年创刊100期增刊的时候，警察陈XX实名登载文章就是说，基层民警抓赌，54威力过大，64威力太小，没有中间威力枪，提出引进格洛克系列。结果被批，说是警察不好好研究自己武器系列云云……
现在会看20年后，这个问题还是存在，呵呵，忠言逆耳。
你是没挨过枪子。
一颗流弹(还是流弹)击中俺同事的屁股，差点从大腿前面穿出。人直接扑出去3米，然后满 ...
54和64威力不可同日而语。《轻兵器》早在1994年创刊100期增刊的时候，警察陈XX实名登载文章就是说，基层民警抓赌，54威力过大，64威力太小，没有中间威力枪，提出引进格洛克系列。结果被批，说是警察不好好研究自己武器系列云云……
现在会看20年后，这个问题还是存在，呵呵，忠言逆耳。
调而不戏 发表于 2014-5-7 02:14
我没见着那图，不知道拿的什么枪，，但国内警察确实多配仿PPK，，仿PPK原来目的是给特殊人员的，体积小， ...
夹到虎口。。。。不止一次的深刻体会。枪管短，威力小，跳动大，抛壳力度不够容易卡壳。
我没见着那图，不知道拿的什么枪，，但国内警察确实多配仿PPK，，仿PPK原来目的是给特殊人员的，体积小， ...
夹到虎口。。。。不止一次的深刻体会。枪管短，威力小，跳动大，抛壳力度不够容易卡壳。