关于一坑四弹,有个很大疑问

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:52:45
如果因为尺寸问题要将一坑四做成半主动弹,
那现在的052D大盾由于只是S波段,
可能则无法装备此类武器.
又或者要找地方装火控雷达.
如果因为尺寸问题要将一坑四做成半主动弹,
那现在的052D大盾由于只是S波段,
可能则无法装备此类武器.
又或者要找地方装火控雷达.
相控阵就不能制导？
退休军工 发表于 2015-1-18 16:30
相控阵就不能制导？
這不清楚,主動彈可以用現在的大盾,

不過如果是半主動彈,
火控雷達一般用到X波段這精度.
essm正在改进主动半主动复合。
又不是半主动的，有什么不能制导的啊?
这个不一定的。
一坑四的是复合制导的吧。
guoxing1987 发表于 2015-1-18 16:34
essm正在改进主动半主动复合。
HQ-16B也是主动半主动复合制导的
一坑多弹是趋势，逐步适应吧
這不清楚,主動彈可以用現在的大盾,

不過如果是半主動彈,

055上面没有半主动也不会有双波段，我昨天发了个帖子就是证明055没有双波段
HQ-16B也是主动半主动复合制导的
b应该是路基型，g是舰载。其实一码事。
b应该是路基型，g是舰载。其实一码事。
HQ16G是给054B用的，不会出现在055和052D上面
有没有搞类似机载弹那样，我射你制导？由友舰制导
双波段没必要 发表于 2015-1-18 17:14
HQ16G是给054B用的，不会出现在055和052D上面
HQ-16G在通用垂发中不能一坑四弹？

055和052D的中程防空弹是啥型号？兔版ESSM？
隼鹰 发表于 2015-1-18 17:44
HQ-16G在通用垂发中不能一坑四弹？

055和052D的中程防空弹是啥型号？兔版ESSM？
052D好像没有中程防空弹吧，那个DK-10，因为最低射高在10米以上，还没有正式解密，这二年说的最多的就是DK-10的一坑四，HQ16好像从来没有打算过搞什么一坑四，希望这在方面能有所突破，另外ESSM变态的过载也是兔子难已逾越的一道坎。现阶段的的052D应该不会装备中程弹了吧，或者不会装备一坑四，只能期待后期的052X或者055了。。
白云长 发表于 2015-1-18 17:50
052D好像没有中程防空弹吧，那个DK-10，因为最低射高在10米以上，还没有正式解密，这二年说的最多的就是D ...
DK-10本来就是出口货 自用的尚未解密
就像很多人希望主动半主动的红旗16G能给054A的垂发用一样，052D装通用垂发不可能只为了上HHQ9B和YJ18A两样东西，新中距弹也一定能用，不然就无法发挥这型防空舰的最大潜能，因此新中距只能是主动体制。
白云长 发表于 2015-1-18 17:50
052D好像没有中程防空弹吧，那个DK-10，因为最低射高在10米以上，还没有正式解密，这二年说的最多的就是D ...
052D暂时不会装载类似HQ16的中程蛋，主要是坑不多，把有限的大坑拿去装小的多的HQ16，而且目前还只能是1对1，这样就太浪费了，但是如果以后兔版的ESSM1坑4蛋成功，拿出四五个坑可以装20枚，还是很有可能的，这样远程中程近程防空就齐全了，可以有效的提高防空能力！
现在052D还有以后的新驱都会使用这种通用的垂发，只要有兔版的ESSM，完全可以装，就看执行任务需要不需要罢了！
至于兔版的ESSM是在那种导弹的基础上研发，暂时就不清楚了！
隼鹰 发表于 2015-1-18 17:44
HQ-16G在通用垂发中不能一坑四弹？

055和052D的中程防空弹是啥型号？兔版ESSM？
052D用的 一坑4蛋 不是 FM3000 吗？？
bizhu886 发表于 2015-1-18 18:23
052D用的 一坑4蛋 不是 FM3000 吗？？
FM-3000也是出口货吧？
lyz4373007 发表于 2015-1-18 18:08
052D暂时不会装载类似HQ16的中程蛋，主要是坑不多，把有限的大坑拿去装小的多的HQ16，而且目前还只能是1 ...
兔子的ESSM不是 FM3000 吗？？？
道尔的魔改版
HQ-16G在通用垂发中不能一坑四弹？

055和052D的中程防空弹是啥型号？兔版ESSM？
就像很多人希望主动半主动的红旗16G能给054A的垂发用一样，052D装通用垂发不可能只为了上HHQ9B和YJ18A两样东西，新中距弹也一定能用，不然就无法发挥这型防空舰的最大潜能，因此新中距只能是主动体制。
兔子的ESSM不是 FM3000 吗？？？
道尔的魔改版
我只能说比FM3000要先进
隼鹰 发表于 2015-1-18 17:44
HQ-16G在通用垂发中不能一坑四弹？

055和052D的中程防空弹是啥型号？兔版ESSM？
052D要啥中程弹？24联装的红旗10，增加射程就可以了.....
隼鹰 发表于 2015-1-18 18:24
FM-3000也是出口货吧？
感觉不像是 出口货。。。FM3000是防空导弹系统，大家说的一坑4蛋，准确说，是FM3000用的导弹。
FM3000比DK10 更靠谱，期待 054A改用双面的FM3000的相阵控雷达
055以后不是还有个X波段小盾么，可以为半主动导弹制导嘛，一坑四弹052D就算了，光装HQ-9都不够用。
貌似主动雷达导弹很贵啊，鳖版ESSM携带的数量也不少，而美帝半主动的ESSM价格已经上百万美刀，如果可以的话还是尽量控制一下成本。
感觉不像是 出口货。。。FM3000是防空导弹系统，大家说的一坑4蛋，准确说，是FM3000用的导弹。
FM3000比 ...
航展上是不会有自己用的产品出现的
双波段没必要 发表于 2015-1-18 19:17
航展上是不会有自己用的产品出现的
这个倒未必，FD-2000，LY-80都是自用产品的外贸版
M-20也进入现役
SR-5、AH-4都会进入装备序列
LT制导弹药、LS滑翔蛋已经是现役装备
这个倒未必，FD-2000，LY-80都是自用产品的外贸版
M-20也进入现役
SR-5、AH-4都会进入装备序列

我指出口的都是猴版
bizhu886 发表于 2015-1-18 18:59
感觉不像是 出口货。。。FM3000是防空导弹系统，大家说的一坑4蛋，准确说，是FM3000用的导弹。
FM3000比 ...
加长加粗换主动头吗
双波段没必要 发表于 2015-1-18 20:05
我指出口的都是猴版
恰当的说，猴版这个概念已经过时了
猴版存在的背景在于冷战时代，中小国家受制于超级大国，被迫接受性能遭到阉割的武器
而现在的军贸市场的大背景是供过于求，不但不存在刻意的猴版，出口武器的性能超过本国同型号的情况也不鲜见。
阿联酋的F-16E比MD自己用的F-16C好了不知多少
一切取决于客户的支付能力
在武器硬件上已经不存在刻意的缩水了，当然涉及到保密通信的模块一定会被更换，制导频率之类的也和本国不一样，主要的差异都在软件上
恰当的说，猴版这个概念已经过时了
猴版存在的背景在于冷战时代，中小国家受制于超级大国，被迫接受性能 ...
那不还是不可能拿自用的去展览
双波段没必要 发表于 2015-1-18 21:00
那不还是不可能拿自用的去展览
这个和猴版的概念不一样，是因为体系兼容的原因
就像汽车，还有北美版、大陆版的区别，有些区别是为了适应当地的交规。但你不能说哪个是猴版，一切看客户支付能力
055以后不是还有个X波段小盾么，可以为半主动导弹制导嘛，一坑四弹052D就算了，光装HQ-9都不够用。
貌似主 ...
可以考慮在一坑四的基礎上搞一种半主动彈省錢吧。

如果全部用半主动彈的話火力通道數量掉得利害，所以得考慮兩款彈混裝。
香港來的 发表于 2015-1-18 21:26
可以考慮在一坑四的基礎上搞一种半主动彈省錢吧。

如果全部用半主动彈的話火力通道數量掉得利害，所以 ...
其实当前半主动蛋省钱的程度不高，ESSM是半主动更大的是为了继承之前麻雀，比较这货是改进型海麻雀。
如果是全新研制的话，还不如直接上主动弹。
更何况在中国这种板砖技术已经成熟的国家，用主动弹可以更大限度的发挥板砖的能力。
这个和猴版的概念不一样，是因为体系兼容的原因
就像汽车，还有北美版、大陆版的区别，有些区别是为了适 ...
越说你还越来劲了，TG出口的有哪个比我们自己用的要先进？
双波段没必要 发表于 2015-1-18 23:37
越说你还越来劲了，TG出口的有哪个比我们自己用的要先进？
外贸版的4000吨护卫舰配置就比054A要高
一切看客户的支付能力
你不理解这句话和军贸的大背景，所以一直停留在道听途说的偏见中
双波段没必要 发表于 2015-1-18 21:00
那不还是不可能拿自用的去展览
飞豹下面的LT弹药恰恰是现役装备，只不过你装着看不见
复合制导。
恰当的说，猴版这个概念已经过时了
猴版存在的背景在于冷战时代，中小国家受制于超级大国，被迫接受性能 ...
你也不看看美帝的16是什么时候买的。
关于一坑四弹,有个很大疑问 有个很大的疑问 有个疑问，关于气垫船。。。 关于052有个疑问 关于S400有个疑问 关于重工，有个疑问 有个关于171的疑问 有个小小的疑问？关于大曲 关于昆仑山号 有个疑问 有个疑问，关于海航飞行员 小白关于叙利亚有个疑问？ 关于广州事件有个疑问