段祺瑞是否为了三一八背黑锅

1924年10月冯玉祥发动北京政变，推翻贿选上台的直系军阀首脑曹锟，邀请段出山，任北洋政府的临时执政。1926年3月发生了政府镇压北京学生运动的三·一八惨案，同年4月被冯玉祥驱逐下台


3月16、17日，在北京的国共两党开会，徐谦以国民党执行委员会代表的身份同李大钊领导的中共北方区委决定组织各学校和群众团体在天安门集会。组织者随即率领群众冲击国务院，作为守门的卫兵，冯玉祥的国民军没有开门。愤怒的群众遂有团围、翻墙抓人等举动，受到卫兵阻拦，因此双方发生了口角，相持了五、六小时，人群直到很晚方才散去。当夜，总指挥韩麟符向李大钊汇报群众情况，李“即表示同国民军的士兵不要搞得太僵，我们还是要争取国民军的”。 3月18日上午10時，国民党北京执行部、北京市党部，中共北方区委、北京市委，北京总工会，学生联合会等团体于80多所学校共约5000多人在天安门举行“反对八国最后通牒的国民大会”即是“318”抗议大会，号称十万人抗议大会。广场北面临时搭建的主席台上悬挂着孙中山先生的遗像和他撰写的对联“革命尚未成功，同志仍须努力”。台前横幅上写着“北京各界坚决反对八国最后通牒表威大会”。

中共北方区委的领导李大钊、赵世炎、陈乔年参加了大会，大会主席、中俄大学校长徐谦发表了慷慨激昂的讲话，大会决议：“通电全国一致反对八国通牒，驱逐八国公使，废除一切不平等条约，撤退外国军舰，电告国民军为反对帝国主义侵略而战。”最后大会一共通过了八条决议。组织者又一次要求与会者去国务院表威。群众不愿意去，害怕被镇压。李大钊登台高呼：“大家不要害怕，他们不敢把我们怎么样！”但与会者中仅有数百众跟随前往。作为参与者的李葆华（李大钊儿子）回忆说：“由于前一天曾发生过流血事件，我们特意做了准备。每人做行游表威的小旗时，都挑选了较粗的棍子当‘旗杆’，用以自卫。”


大会结束后，行游队伍由李大钊率领，按预定路线，从天安门出发，经东长安街、东单牌楼、米市大街、东四牌楼，最后进入铁狮子胡同（今张自忠路）东口，在段祺瑞执政府（今中国人民大学清史研究所）门前广场请愿。表威群众公推代表去向卫士长交涉，要求开门放队伍进去，并请段祺瑞和国务总理贾德耀出来见面。在执政府内开会的总理贾德耀等人知难而退，从侧门离开。而事件发生时段祺瑞并不在执政府。

那么到底是谁下令开枪的?我们不妨去看看开枪的这支卫队的真正的主人冯玉祥.

    北京事变,赶走直系曹锟吴佩孚冯玉祥可以说是居功至伟,但是他却被排挤在权力的中心之外,在段张冯开会分配权力的时候,张作霖公然说,让我们收买的人没有资格坐在前排,说的就是冯玉祥.冯当然不满.段任执政之后,先是在冯和张之间搞平衡,再后来就想重建自己的皖系势力,对冯采取了远交近攻的策略,就是拉张作霖,压冯玉祥.这时的冯野心是很大的,他难道不想制造一些事端把段祺瑞这个光杆司令挤走,自己控制中枢?这点是完全可能的.学生行游,给了他机会.他完全可能向他的亲信下令开枪,然后把责任推到段祺瑞的身上,掀起一股反对段的风潮,这时候他就可以站出来替天行道把屠杀学生的凶手赶出北京,甚至杀掉,自己控制中枢.

    大家看到这里可能会说这只是猜测,没有任何证据.不错,确实只是猜测,没有证据.阴谋是很难找到证据的.

    段祺瑞何其精明,他得到报告后第一时间到事发现场向遇难学生下跪请罪,并下令赔偿抚恤,追查凶手.事后,北京市民和学生都举行过规模浩大的悼念活动,却没有再发起针对段杀学生的表威活动.试想,如果在此之后,北京的学生发起更大声势声讨段祺瑞的表威,这时候的段又能做何行动?所以对段而言,他只能去化解人民的怒潮,而不能去火上加油.事实上他也做到了,于是逃过了一劫.


后来,张作霖和冯玉祥彻底闹翻,双方又开战火,冯兵败不得不退出北京城.在退出之前,冯部大将鹿钟麟还想把段给绑架起来带走.命令已经下达,兵也派了出去,但段事先得到消息,把自己的卫队全数拉了出来,在街口架起机枪,垒起工事.鹿钟麟的先头部队在和段的卫队对峙了三个小时后,撤走.

北京警卫司令鹿钟麟先下手为强，派出大刀队监视电话局，断绝通话，另派大刀队、保安队5000余人分守九城和交通机关，由东单牌楼起断绝行人。以（一）金佛郎签约。（二）屠杀学生。（三）挑拨战争诸大罪包围执政府。宣布讨段迎吴。段率安福系诸要员在国民军进入执政府前逃入东交民巷。

1994年9月19早上董寿平在钓鱼台国宾馆谈：
　　
　　我对学生运动看得多，现在过去将来，乌合之众，绝对不成。李大钊女婿老叫我说三一八那一段，我老不说。李大钊、陈毅、于树德，领导头一天还可以。第二天说的那些话是不近情理的话。明明段祺瑞上上剌刀在那儿挡着哩，在张自忠路上，你叫学生拿棍子棒子首都革命，这行吗？那时叫铁狮子胡同，外交部，后来叫国务院。头一天我也傻着哩，挤到前头，剌刀尖离我也就差这么一截（比划离鼻子一尺多）。学生散了以后，就把我们召集到翠花胡同八号，说今天回去准备棍子棒子，咱们举行首都革命。我一想，他枪我棍棒，能顶得住吗？李大钊是领导，（三一八）参加没参加我可没看见他。他是书生。他们滑得很。（三一七）陈毅不讲话。人生经过许多事情，我叫他们鼓动不起来。

再回到凶神鹿钟麟。“三一八惨案”的罪魁祸首是段祺瑞执政府，但负责指挥军队镇压学生的刽子手就是军阀鹿钟麟。当时的北京大学校长傅斯年悲愤交加，他见到鹿钟麟的第一句话就是：


“从前我们是朋友,可是现在我们是仇敌。学生就象我的孩子,你杀害他们,我还能沉默吗?”

李鸣钟天津李鸣钟旧居　　（1887—1949）
　　李鸣钟，字晓东，河南沈邱人。冯玉祥前期两大主要助手之一。李鸣钟与冯玉祥在第一混成协时就相识，虽未参加武学研究会，但也是热心反清分子，与冯、张、韩复榘一道参加滦州起义并因此被解职。1913年，冯玉祥任左路备补军团长，李鸣钟在他手下任排长，深受器重。冯玉祥升旅长后，为了培养干部，成立了一个模范连，任命李鸣钟为模范连连长，石友三冯治安吉鸿昌等都是模范连士兵。随着冯玉祥的步步高升，李鸣钟也水涨船高，从16混成旅一团三营长、三团长、旅长、第八混成旅长直至升为国民一军6师长，和张之江一样成为冯的左膀右臂。北京政变后，李鸣钟升为绥远都统兼国民军西路总指挥，授陆军上将衔。在任期间，修路种树，创办五族学院、包头二中、职业学校、女子师范、全区图书馆、古物陈列室、通俗讲演所、平民学校等；建平民医院、老幼救济院、妓女济良所。1926年任京师警察总监。

据卫队旅的参谋长楚溪春回忆说,段数次斥责卫队旅的旅长李鸣钟,说他能不能维持北京的治安,维持不了,他可以撤了他还可以枪毙他.其实他话是这样说,为了维持和冯玉祥的关系,他根本不可能这样做,甚至他根本就没有能力这样做,因为李鸣钟是冯玉祥的亲信.而这时的冯玉祥完全控制了北京,几乎到了为所欲为的地步.为了争夺权力,冯抓捕了段的亲信曾某,枪杀了段的左膀右臂徐树铮.面对这些,段明知是冯所为,他都无能力.他在北京能够调动的力量只有他的贴身卫队.

感觉当时段不在执政府，楚溪春的回忆录证实但是对学生运动的态度也是宽容的，冲击政府机关开枪是很正常的

据那个卫队的参谋长楚溪春的回忆录说,他和李鸣钟见打死了这么多的学生十分恐慌,正好这时主管文化事务的一个官员也来到现场.三人一商量,决定去报告段祺瑞.这说明当时在现场的人是明确地知道,开枪的命令不是段下的.

1926年3月，奉系军阀在日本帝国主义支持下进兵关内，冯玉祥率领的的国民党军队同奉军作战。日本帝国主义公开援助奉军，派军舰驶入大沽口，并炮击国民军，守军死伤十余名。国民军开炮自卫还击，将日本军舰逐出大沽口。事后，日本认为国民军破坏了《辛丑条约》，与英、美、法、意、荷、比、西等8国公使，于16日向北洋军阀段祺瑞执政府发出最后通牒，提出拆除大沽口国防设施等种种无理的要求，并限令48小时内答复，否则以武力解决。同时各国派军舰云集大沽口，用武力威胁北洋政府。

当时的段就是光杆司令，冯玉祥的傀儡，其实真正的军阀是冯玉祥，军队是冯的，段后来还差点被冯的心腹鹿钟麟抓起来，他有什么发言权学生要找人算帐也是找冯玉祥，学生玩的太过火基层士兵失控开枪，卫队之前对学生也很宽容了，冲击政府机关开枪任何民主国家都是这么做了，关老段什么事情，以今天的眼光来看老段蛮无辜的

1924年10月冯玉祥发动北京政变，推翻贿选上台的直系军阀首脑曹锟，邀请段出山，任北洋政府的临时执政。1926年3月发生了政府镇压北京学生运动的三·一八惨案，同年4月被冯玉祥驱逐下台


3月16、17日，在北京的国共两党开会，徐谦以国民党执行委员会代表的身份同李大钊领导的中共北方区委决定组织各学校和群众团体在天安门集会。组织者随即率领群众冲击国务院，作为守门的卫兵，冯玉祥的国民军没有开门。愤怒的群众遂有团围、翻墙抓人等举动，受到卫兵阻拦，因此双方发生了口角，相持了五、六小时，人群直到很晚方才散去。当夜，总指挥韩麟符向李大钊汇报群众情况，李“即表示同国民军的士兵不要搞得太僵，我们还是要争取国民军的”。 3月18日上午10時，国民党北京执行部、北京市党部，中共北方区委、北京市委，北京总工会，学生联合会等团体于80多所学校共约5000多人在天安门举行“反对八国最后通牒的国民大会”即是“318”抗议大会，号称十万人抗议大会。广场北面临时搭建的主席台上悬挂着孙中山先生的遗像和他撰写的对联“革命尚未成功，同志仍须努力”。台前横幅上写着“北京各界坚决反对八国最后通牒表威大会”。

中共北方区委的领导李大钊、赵世炎、陈乔年参加了大会，大会主席、中俄大学校长徐谦发表了慷慨激昂的讲话，大会决议：“通电全国一致反对八国通牒，驱逐八国公使，废除一切不平等条约，撤退外国军舰，电告国民军为反对帝国主义侵略而战。”最后大会一共通过了八条决议。组织者又一次要求与会者去国务院表威。群众不愿意去，害怕被镇压。李大钊登台高呼：“大家不要害怕，他们不敢把我们怎么样！”但与会者中仅有数百众跟随前往。作为参与者的李葆华（李大钊儿子）回忆说：“由于前一天曾发生过流血事件，我们特意做了准备。每人做行游表威的小旗时，都挑选了较粗的棍子当‘旗杆’，用以自卫。”


大会结束后，行游队伍由李大钊率领，按预定路线，从天安门出发，经东长安街、东单牌楼、米市大街、东四牌楼，最后进入铁狮子胡同（今张自忠路）东口，在段祺瑞执政府（今中国人民大学清史研究所）门前广场请愿。表威群众公推代表去向卫士长交涉，要求开门放队伍进去，并请段祺瑞和国务总理贾德耀出来见面。在执政府内开会的总理贾德耀等人知难而退，从侧门离开。而事件发生时段祺瑞并不在执政府。

那么到底是谁下令开枪的?我们不妨去看看开枪的这支卫队的真正的主人冯玉祥.

    北京事变,赶走直系曹锟吴佩孚冯玉祥可以说是居功至伟,但是他却被排挤在权力的中心之外,在段张冯开会分配权力的时候,张作霖公然说,让我们收买的人没有资格坐在前排,说的就是冯玉祥.冯当然不满.段任执政之后,先是在冯和张之间搞平衡,再后来就想重建自己的皖系势力,对冯采取了远交近攻的策略,就是拉张作霖,压冯玉祥.这时的冯野心是很大的,他难道不想制造一些事端把段祺瑞这个光杆司令挤走,自己控制中枢?这点是完全可能的.学生行游,给了他机会.他完全可能向他的亲信下令开枪,然后把责任推到段祺瑞的身上,掀起一股反对段的风潮,这时候他就可以站出来替天行道把屠杀学生的凶手赶出北京,甚至杀掉,自己控制中枢.

    大家看到这里可能会说这只是猜测,没有任何证据.不错,确实只是猜测,没有证据.阴谋是很难找到证据的.

    段祺瑞何其精明,他得到报告后第一时间到事发现场向遇难学生下跪请罪,并下令赔偿抚恤,追查凶手.事后,北京市民和学生都举行过规模浩大的悼念活动,却没有再发起针对段杀学生的表威活动.试想,如果在此之后,北京的学生发起更大声势声讨段祺瑞的表威,这时候的段又能做何行动?所以对段而言,他只能去化解人民的怒潮,而不能去火上加油.事实上他也做到了,于是逃过了一劫.


后来,张作霖和冯玉祥彻底闹翻,双方又开战火,冯兵败不得不退出北京城.在退出之前,冯部大将鹿钟麟还想把段给绑架起来带走.命令已经下达,兵也派了出去,但段事先得到消息,把自己的卫队全数拉了出来,在街口架起机枪,垒起工事.鹿钟麟的先头部队在和段的卫队对峙了三个小时后,撤走.

北京警卫司令鹿钟麟先下手为强，派出大刀队监视电话局，断绝通话，另派大刀队、保安队5000余人分守九城和交通机关，由东单牌楼起断绝行人。以（一）金佛郎签约。（二）屠杀学生。（三）挑拨战争诸大罪包围执政府。宣布讨段迎吴。段率安福系诸要员在国民军进入执政府前逃入东交民巷。

1994年9月19早上董寿平在钓鱼台国宾馆谈：
　　
　　我对学生运动看得多，现在过去将来，乌合之众，绝对不成。李大钊女婿老叫我说三一八那一段，我老不说。李大钊、陈毅、于树德，领导头一天还可以。第二天说的那些话是不近情理的话。明明段祺瑞上上剌刀在那儿挡着哩，在张自忠路上，你叫学生拿棍子棒子首都革命，这行吗？那时叫铁狮子胡同，外交部，后来叫国务院。头一天我也傻着哩，挤到前头，剌刀尖离我也就差这么一截（比划离鼻子一尺多）。学生散了以后，就把我们召集到翠花胡同八号，说今天回去准备棍子棒子，咱们举行首都革命。我一想，他枪我棍棒，能顶得住吗？李大钊是领导，（三一八）参加没参加我可没看见他。他是书生。他们滑得很。（三一七）陈毅不讲话。人生经过许多事情，我叫他们鼓动不起来。

再回到凶神鹿钟麟。“三一八惨案”的罪魁祸首是段祺瑞执政府，但负责指挥军队镇压学生的刽子手就是军阀鹿钟麟。当时的北京大学校长傅斯年悲愤交加，他见到鹿钟麟的第一句话就是：


“从前我们是朋友,可是现在我们是仇敌。学生就象我的孩子,你杀害他们,我还能沉默吗?”

李鸣钟天津李鸣钟旧居　　（1887—1949）
　　李鸣钟，字晓东，河南沈邱人。冯玉祥前期两大主要助手之一。李鸣钟与冯玉祥在第一混成协时就相识，虽未参加武学研究会，但也是热心反清分子，与冯、张、韩复榘一道参加滦州起义并因此被解职。1913年，冯玉祥任左路备补军团长，李鸣钟在他手下任排长，深受器重。冯玉祥升旅长后，为了培养干部，成立了一个模范连，任命李鸣钟为模范连连长，石友三冯治安吉鸿昌等都是模范连士兵。随着冯玉祥的步步高升，李鸣钟也水涨船高，从16混成旅一团三营长、三团长、旅长、第八混成旅长直至升为国民一军6师长，和张之江一样成为冯的左膀右臂。北京政变后，李鸣钟升为绥远都统兼国民军西路总指挥，授陆军上将衔。在任期间，修路种树，创办五族学院、包头二中、职业学校、女子师范、全区图书馆、古物陈列室、通俗讲演所、平民学校等；建平民医院、老幼救济院、妓女济良所。1926年任京师警察总监。

据卫队旅的参谋长楚溪春回忆说,段数次斥责卫队旅的旅长李鸣钟,说他能不能维持北京的治安,维持不了,他可以撤了他还可以枪毙他.其实他话是这样说,为了维持和冯玉祥的关系,他根本不可能这样做,甚至他根本就没有能力这样做,因为李鸣钟是冯玉祥的亲信.而这时的冯玉祥完全控制了北京,几乎到了为所欲为的地步.为了争夺权力,冯抓捕了段的亲信曾某,枪杀了段的左膀右臂徐树铮.面对这些,段明知是冯所为,他都无能力.他在北京能够调动的力量只有他的贴身卫队.

感觉当时段不在执政府，楚溪春的回忆录证实但是对学生运动的态度也是宽容的，冲击政府机关开枪是很正常的

据那个卫队的参谋长楚溪春的回忆录说,他和李鸣钟见打死了这么多的学生十分恐慌,正好这时主管文化事务的一个官员也来到现场.三人一商量,决定去报告段祺瑞.这说明当时在现场的人是明确地知道,开枪的命令不是段下的.

1926年3月，奉系军阀在日本帝国主义支持下进兵关内，冯玉祥率领的的国民党军队同奉军作战。日本帝国主义公开援助奉军，派军舰驶入大沽口，并炮击国民军，守军死伤十余名。国民军开炮自卫还击，将日本军舰逐出大沽口。事后，日本认为国民军破坏了《辛丑条约》，与英、美、法、意、荷、比、西等8国公使，于16日向北洋军阀段祺瑞执政府发出最后通牒，提出拆除大沽口国防设施等种种无理的要求，并限令48小时内答复，否则以武力解决。同时各国派军舰云集大沽口，用武力威胁北洋政府。

当时的段就是光杆司令，冯玉祥的傀儡，其实真正的军阀是冯玉祥，军队是冯的，段后来还差点被冯的心腹鹿钟麟抓起来，他有什么发言权学生要找人算帐也是找冯玉祥，学生玩的太过火基层士兵失控开枪，卫队之前对学生也很宽容了，冲击政府机关开枪任何民主国家都是这么做了，关老段什么事情，以今天的眼光来看老段蛮无辜的