不要妄自菲薄,要客观评价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:11:34
单车赛期间我方坦克共发射炮弹19枚(其中1枚附加弹),不仅射击速度最快,而且全部命中目标,在参赛各国中是唯一火炮全部命中靶标的参赛国,以至于俄方负责检靶人员表示中方靶标可以免检。俄方总参谋长佩服地讲“中国坦克兵射击水平非常高超,值得俄罗斯坦克兵好好学习。”单车赛期间我方坦克共发射炮弹19枚(其中1枚附加弹),不仅射击速度最快,而且全部命中目标,在参赛各国中是唯一火炮全部命中靶标的参赛国,以至于俄方负责检靶人员表示中方靶标可以免检。俄方总参谋长佩服地讲“中国坦克兵射击水平非常高超,值得俄罗斯坦克兵好好学习。”


参赛坦克历时半月只命中19发,中国恐成最大输家。。。。

参赛坦克历时半月只命中19发,中国恐成最大输家。。。。

楼兰 发表于 2014-8-18 15:52
中国参赛坦克疑似19发全中,中国恐成最大输家。。。。


应该是“中国参赛坦克只有19发命中,中国恐成最大暑假。。。。”{:soso_e122:}
楼兰 发表于 2014-8-18 15:52
中国参赛坦克疑似19发全中,中国恐成最大输家。。。。


应该是“中国参赛坦克只有19发命中,中国恐成最大暑假。。。。”{:soso_e122:}
用欧洲90年代后期的技术和80年代的苏联技术比火控,当然是赢了一大块了,不过动力的问题嘛,总是怪怪的

zantedes 发表于 2014-8-18 15:56
应该是“中国参赛坦克只有19发命中,中国恐成最大暑假。。。。”


你好狠!!!

我们都是在民主的鱼钩下幸存的鱼


参赛坦克历时半月只命中19发,中国恐成最大输家-------这样改行不????
zantedes 发表于 2014-8-18 15:56
应该是“中国参赛坦克只有19发命中,中国恐成最大暑假。。。。”


你好狠!!!

我们都是在民主的鱼钩下幸存的鱼


参赛坦克历时半月只命中19发,中国恐成最大输家-------这样改行不????
WL9721064B 发表于 2014-8-18 16:10
用欧洲90年代后期的技术和80年代的苏联技术比火控,当然是赢了一大块了,不过动力的问题嘛,总是怪怪的
话说“高精尖”和“大规模装备”之间也是一对矛盾。当年中国震惊于T-80U正面装甲的价格(一块装甲相当于一辆59式坦克的价格)和性能的同时,对于T-72B相对廉价而高性能的设计也相当欣赏。可见“高精尖”的全能型坦克的价格那是相当之高,要大规模装备是不现实的。

WL9721064B 发表于 2014-8-18 16:10
用欧洲90年代后期的技术和80年代的苏联技术比火控,当然是赢了一大块了,不过动力的问题嘛,总是怪怪的


你有没有搞清楚状况?T72B3M用得就是T90AM上面的火控连热像仪也是从法兰西直接进口的凯瑟琳....80年代毛熊有这水平美帝就菊花一紧了(当然我这水平指的仅限于那个进口的热成像仪)
WL9721064B 发表于 2014-8-18 16:10
用欧洲90年代后期的技术和80年代的苏联技术比火控,当然是赢了一大块了,不过动力的问题嘛,总是怪怪的


你有没有搞清楚状况?T72B3M用得就是T90AM上面的火控连热像仪也是从法兰西直接进口的凯瑟琳....80年代毛熊有这水平美帝就菊花一紧了(当然我这水平指的仅限于那个进口的热成像仪)
建议土鳖和毛子单独比试一场,毛子出T90,土鳖出99A
最后一天的接力赛中射击环节能碾压T-90B3M,已经打了个大大的广告了,即使跑最后一名也值了,要没最后那个抛锚,毛子估计连买块豆腐一头撞死的心都有了。
不过动力系统的短板也表现得太明显了,中期升级的时候看能不能想点办法。
WL9721064B 发表于 2014-8-18 16:10
用欧洲90年代后期的技术和80年代的苏联技术比火控,当然是赢了一大块了,不过动力的问题嘛,总是怪怪的
T90的火控是80年代的?黑的漂亮。
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-18 16:47
最后一天的接力赛中射击环节能碾压T-90B3M,已经打了个大大的广告了,即使跑最后一名也值了,要没最后那个 ...
是的,如果没有那次抛锚,就可以把T90开回家了。
gzxin 发表于 2014-8-18 17:15
是的,如果没有那次抛锚,就可以把T90开回家了。
以毛子的节操,土鳖得第二肯定会换奖品。
唉  我感觉是车派的太少   应该多派几辆  
我知道有人要拍我,可我还想说,大毛把B3动力包的专利卖给我们吧。。。。
客观评价就是视所有提出意见的帖子的为水军 封掉所有指出缺陷的ID 陆版这样的环境不可能有客观 剩下的只是大量自大的2货和潜水号
用欧洲90年代后期的技术和80年代的苏联技术比火控,当然是赢了一大块了,不过动力的问题嘛,总是怪怪的
怪吗?,w我就觉得你ID注册时间怪怪的。你的ID英文加数字怪怪的。你说话很酸不想中国人怪怪的。

gzxin 发表于 2014-8-18 17:15
是的,如果没有那次抛锚,就可以把T90开回家了。


开不回来,抛锚耽误了约7分钟,最后与亚美尼亚的差距是10分钟,那次抛锚没改变名次,但面子上有点不好看。
gzxin 发表于 2014-8-18 17:15
是的,如果没有那次抛锚,就可以把T90开回家了。


开不回来,抛锚耽误了约7分钟,最后与亚美尼亚的差距是10分钟,那次抛锚没改变名次,但面子上有点不好看。
ssss729 发表于 2014-8-18 17:46
客观评价就是视所有提出意见的帖子的为水军 封掉所有指出缺陷的ID 陆版这样的环境不可能有客观 剩下的只是 ...
渲染一些根本就不是问题的“问题”、不是缺陷的“缺陷”,封了才是真正客观的。
这次火控简直就是碾压72啊!
96A火控甩毛子几条街来自: Android客户端
ssss729 发表于 2014-8-18 17:46
客观评价就是视所有提出意见的帖子的为水军 封掉所有指出缺陷的ID 陆版这样的环境不可能有客观 剩下的只是 ...
你知道96俱乐部在部队和论坛的能量有多大了吧!
superwxw 发表于 2014-8-18 17:53
渲染一些根本就不是问题的“问题”、不是缺陷的“缺陷”,封了才是真正客观的。
赢不了M1A2从来不是问题,因为老子天下第一对手是越南!对中国军迷鄙视同情........
重学尖音 发表于 2014-8-18 17:39
我知道有人要拍我,可我还想说,大毛把B3动力包的专利卖给我们吧。。。。
有啥用?干嘛用?
最近都在说这个啊~
WL9721064B 发表于 2014-8-18 16:10
用欧洲90年代后期的技术和80年代的苏联技术比火控,当然是赢了一大块了,不过动力的问题嘛,总是怪怪的
毛子开挂那货是2011年的  你信吗??
你们在操什么心啊。最操心的是印度。 他的t90要全面输给巴基斯坦的坦克。   三哥又要大规模军备竞赛了。
有啥用?干嘛用?
装96上。。。。



首先就要考虑的是96A的底盘能否兼容毛子的1130,否则需要重新设计底盘,那还不如重新设计直接上自家的1200,话说像B3M的飚车真的很有意义?96A的升级方案我所知道的有两套并且都装车试验过,一个是860一个是1000,但都没有推广,对于96A的定位、作战任务和预期服役周期这些需要权衡。
重学尖音 发表于 2014-8-18 22:13
装96上。。。。


首先就要考虑的是96A的底盘能否兼容毛子的1130,否则需要重新设计底盘,那还不如重新设计直接上自家的1200,话说像B3M的飚车真的很有意义?96A的升级方案我所知道的有两套并且都装车试验过,一个是860一个是1000,但都没有推广,对于96A的定位、作战任务和预期服役周期这些需要权衡。
首先就要考虑的是96A的底盘能否兼容毛子的1130,否则需要重新设计底盘,那还不如重新设计直接上自家的1 ...
按96粉,经常说的96是南方坦克的论述,面对南方多山的地形,这越野性能是不够的。。一个妈生的,装下去应该没问题。。。。

偷窥 发表于 2014-8-18 21:45
赢不了M1A2从来不是问题,因为老子天下第一对手是越南!对中国军迷鄙视同情........


哎玛,96赢不了M1A2啊。。。。。。那我们连新轻坦也不要了吧,04步也不要了吧,这些货都打不过M1A2嘛,要他干嘛啊。。。。。。。。(一水Su100萤火虫外加长管4号哭晕在厕所。。。。。)

搞得自己多么忧国忧民似的。。。。。。。
偷窥 发表于 2014-8-18 21:45
赢不了M1A2从来不是问题,因为老子天下第一对手是越南!对中国军迷鄙视同情........


哎玛,96赢不了M1A2啊。。。。。。那我们连新轻坦也不要了吧,04步也不要了吧,这些货都打不过M1A2嘛,要他干嘛啊。。。。。。。。(一水Su100萤火虫外加长管4号哭晕在厕所。。。。。)

搞得自己多么忧国忧民似的。。。。。。。
偷窥 发表于 2014-8-18 21:45
赢不了M1A2从来不是问题,因为老子天下第一对手是越南!对中国军迷鄙视同情........
哟  96是对M1A2的??  
重学尖音 发表于 2014-8-18 17:39
我知道有人要拍我,可我还想说,大毛把B3动力包的专利卖给我们吧。。。。
我们又不是没有更好的动力包,只不过没用在96A上罢了,倒是99A级别的动力包毛子真心没有
楼兰 发表于 2014-8-18 16:12
你好狠!!!

我们都是在民主的鱼钩下幸存的鱼
中国坦克历时半月只命中19发,恐成最大输家。这个样子是不是好点?