投诉海军版版主执法不公，姑息纵容人身攻击

上一次骂人的举报。
http://lt.cjdby.net/thread-1556246-1-1.html

还在继续。
我不知道是这人与版主有关系还是怎么？某版主明明在线，也一直在讨论并 公正 地执法，为何对此不做处理？

当事版主在不在？
@蒸汽装甲舰  

本帖中第一次扣分，是针对我说对方“洗地”，扣了32分，导致我降了级，之后1小时只允许发5贴。
在你出面强调文明讨论之后，再有犯事的是否该加倍处罚？况且不仅是不文明用语了，而是直接人身攻击？还是多次持续人身攻击？

不加倍也行，1116楼是不是违规？到目前为止没有处理，请问是没看见所以没处理？还是和1128楼一并处理的？两次人身攻击才扣8分？

我对管理条例和相关规定不熟悉，还请版主解释一下如此轻微处罚的依据。

当事版主在不在？
@蒸汽装甲舰  

本帖中第一次扣分，是针对我说对方“洗地”，扣了32分，导致我降了级，之后1小时只允许发5贴。
在你出面强调文明讨论之后，再有犯事的是否该加倍处罚？况且不仅是不文明用语了，而是直接人身攻击？还是多次持续人身攻击？

不加倍也行，1116楼是不是违规？到目前为止没有处理，请问是没看见所以没处理？还是和1128楼一并处理的？两次人身攻击才扣8分？

我对管理条例和相关规定不熟悉，还请版主解释一下如此轻微处罚的依据。

这个帖子讨论激烈，不过凡有不对事就对人的一定要处理。

楼主你自己攻击别人的言语也要检讨，不论观点如何不同，都不允许出现人身攻击，这就是标准。

你在讨论区的帖子里质疑版规执行的问题，也才扣你8分，这个是不是也太轻了。

你对我第一次扣分我没有异议，扣分标准我也没有异议。
不过在你明确强调纪律之后我没有犯过条例是吧？27日10:59分czd001的“扯淡”，比我说他“被打脸了”恶劣程度如何？只扣18分？好的我也没有异议。
28日9:48分czd001的“睁眼瞎”、“脑补”、“G点”帖子，恶劣程度又如何？你明明在线、我及时举报，但迟迟未被处理。请你自己说我是否有权利怀疑你的执法公正性？
而且虽然最后做了警告处理（不知是不是你操作的？），但却未扣分。我不认为一次警告要比扣分的处罚更重。当然了如果你肯严格遵照论坛法规、在再次发现他人身攻击之后再次对其警告、导致当事人关黑屋，我倒也认可。那么就希望版主秉公处置。

再后10:50和11:39分czd001的两次“脑补”，你仅对其中一贴进行处理并扣8分。
请你自己评估一下我是否有理由怀疑你的执法公正性？

对了，澄清一下，你扣我分那贴中是因为我说“被打脸了”，而不仅是“洗地”。咱不能冤枉你，“被打脸”要比“洗地”恶劣得多，扣32分有情可原。
同时你又在我提到“洗地”的另一个帖子做了点评“讨论注意语气，不要偏离正题”。既然不漏下我一层楼，为何别人的两个骂人帖子就并行处理只扣一次分？

蒸汽装甲舰 发表于 2013-2-28 13:06
这个帖子讨论激烈，不过凡有不对事就对人的一定要处理。

楼主你自己攻击别人的言语也要检讨，不论观点如 ...

你对我第一次扣分我没有异议，扣分标准我也没有异议。
不过在你明确强调纪律之后我没有犯过条例是吧？27日10:59分czd001的“扯淡”，比我说他“被打脸了”恶劣程度如何？只扣18分？好的我也没有异议。
28日9:48分czd001的“睁眼瞎”、“脑补”、“G点”帖子，恶劣程度又如何？你明明在线、我及时举报，但迟迟未被处理。请你自己说我是否有权利怀疑你的执法公正性？
而且虽然最后做了警告处理（不知是不是你操作的？），但却未扣分。我不认为一次警告要比扣分的处罚更重。当然了如果你肯严格遵照论坛法规、在再次发现他人身攻击之后再次对其警告、导致当事人关黑屋，我倒也认可。那么就希望版主秉公处置。

再后10:50和11:39分czd001的两次“脑补”，你仅对其中一贴进行处理并扣8分。
请你自己评估一下我是否有理由怀疑你的执法公正性？

对了，澄清一下，你扣我分那贴中是因为我说“被打脸了”，而不仅是“洗地”。咱不能冤枉你，“被打脸”要比“洗地”恶劣得多，扣32分有情可原。
同时你又在我提到“洗地”的另一个帖子做了点评“讨论注意语气，不要偏离正题”。既然不漏下我一层楼，为何别人的两个骂人帖子就并行处理只扣一次分？

请问各位版主：
上述帖子中此人不怕被处分、多次持续发起人身攻击的事实存在吧？
那么问题来了：czd001为何敢于多次发起人身攻击？
在已经受到一次警告之后，又连续两次发起人身攻击，应该如何处理？我记得按照规定，是要关小黑屋是吧？

如果此次不对此人做如此处理，那么：
首先一点，此人以后将会更加有恃无恐，当事版主难逃“姑息纵容”之嫌对不？
然后一点，我在某帖中因版主不及时处理某贴而发的“辩论不过了就仗着版主撑腰人身攻击”，就是事实了吧？既然是事实，就该不怕人说，就不是“攻击讨论区版规执行的公正性”了吧？那又有何面目扣我的分？

是否要公正执法严格按照版规处置某人，我没有发言权。
但如果执法真的不能让包括其他版主在内的会员认服，那么还请当事版主留点良心，不要说我“攻击执法公正性”行不？

我没有权利要求版主给出明确的让人信服的扣分依据，仅在此申请将因被错误扣的分双倍补偿给我就行了，这样求高不？

请问各位版主：
上述帖子中此人不怕被处分、多次持续发起人身攻击的事实存在吧？
那么问题来了：czd001为何敢于多次发起人身攻击？
在已经受到一次警告之后，又连续两次发起人身攻击，应该如何处理？我记得按照规定，是要关小黑屋是吧？

如果此次不对此人做如此处理，那么：
首先一点，此人以后将会更加有恃无恐，当事版主难逃“姑息纵容”之嫌对不？
然后一点，我在某帖中因版主不及时处理某贴而发的“辩论不过了就仗着版主撑腰人身攻击”，就是事实了吧？既然是事实，就该不怕人说，就不是“攻击讨论区版规执行的公正性”了吧？那又有何面目扣我的分？

是否要公正执法严格按照版规处置某人，我没有发言权。
但如果执法真的不能让包括其他版主在内的会员认服，那么还请当事版主留点良心，不要说我“攻击执法公正性”行不？

我没有权利要求版主给出明确的让人信服的扣分依据，仅在此申请将因被错误扣的分双倍补偿给我就行了，这样求高不？

洗地还是不能说?我还以为放开了。楼主可以搜索下说洗地没被扣分的主，很多很多，然后举报下，然后赚些协助管理的分。

4楼我确实是冤枉蒸汽装甲舰了。当时他扣分的理由是我说czd001“被打脸了”。
蒸汽装甲舰说“打脸”是不允许的，于是扣了32分，同时他又回到我说“洗地”那一楼给了警告的点评。
然后czd001在版主强调文明之后说我“扯淡”，被扣18分。
然后在czd001再次人身攻击的时候不作为。（这一点我不太确定，也许在我投诉并说czd001“仗着版主撑腰人身攻击”之后作为了，也许czd001得到的那个警告就是他给的），接着给我扣了“攻击讨论区版规执行的公正性”的8分。
然后czd001两次人身攻击，只对其中一贴扣了8分，另一帖没动静。

yybss 发表于 2013-2-28 15:13
洗地还是不能说?我还以为放开了。楼主可以搜索下说洗地没被扣分的主，很多很多，然后举报下，然后赚 ...

4楼我确实是冤枉蒸汽装甲舰了。当时他扣分的理由是我说czd001“被打脸了”。
蒸汽装甲舰说“打脸”是不允许的，于是扣了32分，同时他又回到我说“洗地”那一楼给了警告的点评。
然后czd001在版主强调文明之后说我“扯淡”，被扣18分。
然后在czd001再次人身攻击的时候不作为。（这一点我不太确定，也许在我投诉并说czd001“仗着版主撑腰人身攻击”之后作为了，也许czd001得到的那个警告就是他给的），接着给我扣了“攻击讨论区版规执行的公正性”的8分。
然后czd001两次人身攻击，只对其中一贴扣了8分，另一帖没动静。

当事版主在哪里？

请你公布一下对czd001和对我各条款扣分标准行吗？
“被打脸”扣32分，“”扯淡扣18分，两次“脑补”扣8分，各自符合什么标准？
那个警告是不是你给的？

人身攻击的行为已被警告，至于你索要违反版规被扣的积分，对不起，不可以。

“已经被警告”之后再人身攻击，就可以不被扣分和再次被警告了？那么以后我在某帖中“已经被警告”之后就可以再攻击别人而不再受处罚了吧？
何况那个仅有的警告是不是你给的还不一定。那是在我举报和追问下，其它管理人员了解情况后才出现的。

请版主给出让人信服的扣分标准依据，解释一下为何我的“被打脸”被扣32分，另加一个警告性质的点评；同时为何别人2个“脑补”帖子只扣一贴的8分，另一帖啥事没有，可以不？

如给不出让我（当事人）和其他版主信服的解释，任何人都完全有理由说你执法不公，对不对？请你时刻记住，在海军版块你不仅代表某一个持有你自己观点的“参与者”，更是体现这个版块管理水平和素质的形象代表。

我当然知道索要补偿，你是满足不了我的，我的初衷也不在此，而是想看一下超大管理层之一的某些版主能否做到公正执法和有错敢承认。

蒸汽装甲舰 发表于 2013-2-28 20:35
人身攻击的行为已被警告，至于你索要违反版规被扣的积分，对不起，不可以。

“已经被警告”之后再人身攻击，就可以不被扣分和再次被警告了？那么以后我在某帖中“已经被警告”之后就可以再攻击别人而不再受处罚了吧？
何况那个仅有的警告是不是你给的还不一定。那是在我举报和追问下，其它管理人员了解情况后才出现的。

请版主给出让人信服的扣分标准依据，解释一下为何我的“被打脸”被扣32分，另加一个警告性质的点评；同时为何别人2个“脑补”帖子只扣一贴的8分，另一帖啥事没有，可以不？

如给不出让我（当事人）和其他版主信服的解释，任何人都完全有理由说你执法不公，对不对？请你时刻记住，在海军版块你不仅代表某一个持有你自己观点的“参与者”，更是体现这个版块管理水平和素质的形象代表。

我当然知道索要补偿，你是满足不了我的，我的初衷也不在此，而是想看一下超大管理层之一的某些版主能否做到公正执法和有错敢承认。

是谁改成“已解决”的？

作为站务板块的帖子，提出确凿数据质疑版主执法不公，是允许的吧？

当事版主给不出扣分依据，能算“已解决”？希望谁把此贴改成“已解决”，或者认为"已解决"的，能够给出让人信服对的标准和解释。

“脑补”和人身攻击有什么关系？
你不会当成是
了吧？




不过话说回来“洗地”为什么成了人身攻击？因为“东风洗地”？

“脑补”和人身攻击有什么关系？

脑补=在自己的脑中（凭空想象）补充细节

你不会当成是

脑补=脑残了需要补补

了吧？




不过话说回来“洗地”为什么成了人身攻击？因为“东风洗地”？

“被打脸”是人身攻击，“脑补”怎么可能不是？

不过话说回来，我没有权利确定“脑补”算不算人身攻击，这你要问版主。我也要根据版主的判定，决定今后是否将“脑补”作为常用语。

如果“脑补”不是人身攻击的话，今后我就要在海军版常用咯。

我希望版主或者相关管理员能够尽快给你答复。

paini 发表于 2013-3-1 13:25
“脑补”和人身攻击有什么关系？
你不会当成是
了吧？

“被打脸”是人身攻击，“脑补”怎么可能不是？

不过话说回来，我没有权利确定“脑补”算不算人身攻击，这你要问版主。我也要根据版主的判定，决定今后是否将“脑补”作为常用语。

如果“脑补”不是人身攻击的话，今后我就要在海军版常用咯。

我希望版主或者相关管理员能够尽快给你答复。

脑补是人身攻击，相关id已被处罚，也请楼主注意言行。

蒸汽装甲舰 发表于 2013-3-1 19:43
脑补是人身攻击，相关id已被处罚，也请楼主注意言行。
2贴之中你就只处罚1贴，并只扣8分就“已被处罚”了？
“脑补”的恶劣程度与“被打脸”哪个严重？一个“被打脸”就被扣32分，2个“脑补”只处罚一次扣8分？这就是超大的扣分标准？

你自己说，在你扣我分之后我的言行有何处违反了版规？什么地方需要“注意言行”？请你给点证据出来，否则你有诽谤嫌疑。

说白了此贴也就是因有些人黑德黑过了头，什么无敌都可以打吕佐夫了。
如果不是黑过了头，我也懒得给吕佐夫翻案。结果事实证明，即使已经有4发15寸炮弹，还有你说的英国战列舰的鱼雷击中舰艏，吕佐夫也没有因再被击中12寸炮弹而沉没，最终它是自沉的。

你要时刻记住，作为一个版主，你的言行不仅代表你自己的观点和素质，也代表版块的水平和素质。
你可以在讨论中发表你自己的理解，哪怕有明显的主观倾向性都可以，但执法必须公正。执法如果出现了主观倾向性，那么不仅证明了你方在辩论中的彻底失败，也给论坛抹了黑。

好了，我就到此为止，不再与你计较了。

人身攻击才扣那么点………我两个帖子忘记连接，事后补了都扣120分呢…32分毛毛雨！！！

fanzl1984 发表于 2013-3-4 00:01
人身攻击才扣那么点………我两个帖子忘记连接，事后补了都扣120分呢…32分毛毛雨！！！

为何没有链接就狠扣分？这是有来由的，你注册时间也不算短了，难道真不懂？
是因与另几个论坛之间因版权问题近乎对簿公堂，才有此硬性规定的，所以“转帖无链接”是大忌。
人身攻击与上诉相比还真就是毛毛雨。

这且不论。
本帖讨论的是同为人身攻击，仅仅一个“你被打脸”就扣32分，而在版主都已经出面强调“文明”之后，还要顶风作案连续两次“脑补”就只扣8分，这是同等标准？这是给论坛长脸还是给论坛丢脸？

我18楼已说过了，我到此为止，不再与蒸汽装甲舰计较了，所以你最好不要再顶此贴了。