WC33399版主,执法不公啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:31:14
本人原IDgmgm201和ID韩慕侠错误相同,但是本人ID被禁访,韩ID只是禁言三个月。存在明显的执法不公,双重执法。
另:本人意识到错误且愿意改过,并保证下不为例,希望能解除禁访,至少可以和韩ID得到同样的执法标准。谢谢!
另:韩慕侠ID,如果因为本帖的原因,你也被禁访,本人表示抱歉!谢谢!本人原IDgmgm201和ID韩慕侠错误相同,但是本人ID被禁访,韩ID只是禁言三个月。存在明显的执法不公,双重执法。
另:本人意识到错误且愿意改过,并保证下不为例,希望能解除禁访,至少可以和韩ID得到同样的执法标准。谢谢!
另:韩慕侠ID,如果因为本帖的原因,你也被禁访,本人表示抱歉!谢谢!
2011-6-6 20:49 上传


给你时间解释一下。
好,还是WC33399通情理些。
1动机:大家知道畅谈是宽松的环境,时常有一些政治话题,经常会有美分捣乱,那天却没有,本人感到奇怪,就以戏谑的口气发了一个那样的帖子。这就是动机,本人真没有找事的意思。而且本人注册多年,历史记录良好。
2我今天在管理发的都是疑问,不是举报。
在CD承受不起如此责任,乃换个阵地当炮台吧!这种事情上如此纠缠只能是别有用心,当然CD看的很明白,玩不起难道还躲不起?
如果执着于双重标准感到不公而找说法是别有用心的话,我无话可说。
刚想起第3点:本人没有使用明语,而另一帖则不同。
畅谈版虽然宽松一些,但也不是讨论论坛禁止讨论话题的版面,即便是调侃、戏谑也绝对不可以,这是CD论坛讨论的底线,版主的管理就是要保证论坛的安全。
你可以看看畅谈版有违规帖子吗?有的话欢迎举报,并且会给予一定的奖励。
希望你的这个号不要再犯以前的错误了。
但是你并没有给出两个不同结果的原因啊?仅仅是因为我在那天发帖?但是
1本人认识到了错误而且诚心悔过。
2本人没使用明语。
以上2条在你们的版规中不是可以减轻处罚吗?
由于原ID注册时间早,使用时间很长,希望版主能够宽大为怀,即使禁言6个月或一年也可,但请不要一棍子打死。谢谢!