朝核问题之我见。与众背驰，金家必亡。

按金家的说法：搞先军政治、搞核武，是为了得到国际平等的地位。那么得到国际地位后，朝鲜人民就能幸福？姑且先这么认为吧。

这个平等的地位是什么？先来定义下什么是国际平等。联合国宪章已经说了，国，不管大小、强弱，都是平等的。当然，这个平等是相对的，说的是大家所拥有的权力是一样的。外交权、自治权、领空权等等。

国家就像人，绝对的平等是不存在的，谁都知道美国和也门不是平等的。这是实力的平等。

那么朝鲜想要的平等是什么？不管我怎么理解，我认为朝鲜所要的平等，只是联合国宪章定义的相对平等。绝对不会是想要什么绝对平等，与美国的绝对平等。

这个平等朝鲜有吗？貌似没有。美国的国际封锁在朝鲜看来就是相对的不平等。拿金家的说法就是，朝鲜为了得到这个平等“与美国的平等对话权”，不得已发展军事，发展核武。关键是他能得到吗？如果是绝对的平等，那是不可能的，中国也没有跟美国的绝对平等。如果是相对的平等，不用发展核武，很容易就能得到，联合国宪章说了，是个国家就有。

那朝鲜想要什么？换句话说，金家想要什么？如果真像金家说的，为了人民的幸福而努力，那么三代人这么“努力”还没有办到，早该下台了。不管怎么看，走中国、韩国的路，对外开放经济，才能让国家富强。

发展核武，像伊朗一样得到筹码，是一个危险的游戏，拿捏不好，就会万劫不复。从这方面看，伊朗是个高明的玩家。金家到目前为止，还在往前走，是更高明，还是目地根本不在于此？我的看法更倾向于后者。

因为朝鲜的条件与伊朗根本不同。光从发展经济来看，朝鲜的条件要比伊朗好一万倍。东亚局势比中东更稳定，当然是朝鲜愿意的前提下。背靠中国这个世界第一大市场，乃至东亚这个世界级中心。还有已经发展起来的同胞兄弟，韩国。朝鲜根本没有理由去发展核武，这东西不能帮助朝鲜脱离贫困，只能加剧贫困。

只要开放，朝鲜就能得到它想要的。至于这是不是金家想要的，我认为不是。

金家发展核武，只能是为了自己的统治。于国无益，于民无族，于族无益，与邻无益。与众背驰，最终的结局可想而知。

高丽一族也算是苦难良多。一直活在汉族的阴影下，不是被统治，就是附属国。金、元也统治过他们。还有后来的日本。韩国的崛起，算是这一族最大的亮点了。如果愿意，金家完全能推动高丽一族走向一个新的高度，两德的统一，就是例子。可惜金家没有这么做。还是那句话，与众背驰，必亡。

中国有句古话，叫祸起萧墙。这是我最担心的。朝鲜的土壤中，一定有革命之火！如果失控，后果不堪设想。

如今，朝核问题的症结在于“六方”各有所求。正如伊斯兰国之局，各方牵制，才导致伊斯兰国做大做强。朝核正是在夹缝中的真空地带成长起来的。从这一点上看，如果愿意，朝核并非不可控。中美只要达成一致，基本就成了。

中国对于朝鲜，一直乏善可陈。先不说古代的，就说近代史，扪心自问，抗美援朝对朝鲜来说，又该怎么样评价？人们总是指责朝鲜忘记恩情，那对中国人、朝鲜人、韩国人来说，抗美援朝到底该怎么样看？我想，结果一定是不一样的。或许朝鲜人和韩国人的看法还更接近呢。

如今，题目又一次摆在了中国的面前。对面朝鲜的核武政策，中国该怎么办？我想，中南海的智库们，早已经有了答案了吧。只是这解法，真心看不懂。但有一点可以肯定，绝对不是50年代的那个答案。因为很多条件都已经不同，不可套用。还有一点可以确定，中国一定会从自己的利益出发。

纵观人类历史，就是一部人与人，族与族之间的争斗史。到现在，战火依然四起。乃至和平地区，人与人之间无形的硝烟从未消散。每个人心中都有一个伊甸园，一个永恒国度，一个大同世界，历史证明，这永远都只是梦想。

我写这篇文章，关于高丽人的问题，我是站在上帝的角度出发，与中国有关的问题，我会自然的站在中国的角度出发，这就是一切问题的根源吧。


按金家的说法：搞先军政治、搞核武，是为了得到国际平等的地位。那么得到国际地位后，朝鲜人民就能幸福？姑且先这么认为吧。

这个平等的地位是什么？先来定义下什么是国际平等。联合国宪章已经说了，国，不管大小、强弱，都是平等的。当然，这个平等是相对的，说的是大家所拥有的权力是一样的。外交权、自治权、领空权等等。

国家就像人，绝对的平等是不存在的，谁都知道美国和也门不是平等的。这是实力的平等。

那么朝鲜想要的平等是什么？不管我怎么理解，我认为朝鲜所要的平等，只是联合国宪章定义的相对平等。绝对不会是想要什么绝对平等，与美国的绝对平等。

这个平等朝鲜有吗？貌似没有。美国的国际封锁在朝鲜看来就是相对的不平等。拿金家的说法就是，朝鲜为了得到这个平等“与美国的平等对话权”，不得已发展军事，发展核武。关键是他能得到吗？如果是绝对的平等，那是不可能的，中国也没有跟美国的绝对平等。如果是相对的平等，不用发展核武，很容易就能得到，联合国宪章说了，是个国家就有。

那朝鲜想要什么？换句话说，金家想要什么？如果真像金家说的，为了人民的幸福而努力，那么三代人这么“努力”还没有办到，早该下台了。不管怎么看，走中国、韩国的路，对外开放经济，才能让国家富强。

发展核武，像伊朗一样得到筹码，是一个危险的游戏，拿捏不好，就会万劫不复。从这方面看，伊朗是个高明的玩家。金家到目前为止，还在往前走，是更高明，还是目地根本不在于此？我的看法更倾向于后者。

因为朝鲜的条件与伊朗根本不同。光从发展经济来看，朝鲜的条件要比伊朗好一万倍。东亚局势比中东更稳定，当然是朝鲜愿意的前提下。背靠中国这个世界第一大市场，乃至东亚这个世界级中心。还有已经发展起来的同胞兄弟，韩国。朝鲜根本没有理由去发展核武，这东西不能帮助朝鲜脱离贫困，只能加剧贫困。

只要开放，朝鲜就能得到它想要的。至于这是不是金家想要的，我认为不是。

金家发展核武，只能是为了自己的统治。于国无益，于民无族，于族无益，与邻无益。与众背驰，最终的结局可想而知。

高丽一族也算是苦难良多。一直活在汉族的阴影下，不是被统治，就是附属国。金、元也统治过他们。还有后来的日本。韩国的崛起，算是这一族最大的亮点了。如果愿意，金家完全能推动高丽一族走向一个新的高度，两德的统一，就是例子。可惜金家没有这么做。还是那句话，与众背驰，必亡。

中国有句古话，叫祸起萧墙。这是我最担心的。朝鲜的土壤中，一定有革命之火！如果失控，后果不堪设想。

如今，朝核问题的症结在于“六方”各有所求。正如伊斯兰国之局，各方牵制，才导致伊斯兰国做大做强。朝核正是在夹缝中的真空地带成长起来的。从这一点上看，如果愿意，朝核并非不可控。中美只要达成一致，基本就成了。

中国对于朝鲜，一直乏善可陈。先不说古代的，就说近代史，扪心自问，抗美援朝对朝鲜来说，又该怎么样评价？人们总是指责朝鲜忘记恩情，那对中国人、朝鲜人、韩国人来说，抗美援朝到底该怎么样看？我想，结果一定是不一样的。或许朝鲜人和韩国人的看法还更接近呢。

如今，题目又一次摆在了中国的面前。对面朝鲜的核武政策，中国该怎么办？我想，中南海的智库们，早已经有了答案了吧。只是这解法，真心看不懂。但有一点可以肯定，绝对不是50年代的那个答案。因为很多条件都已经不同，不可套用。还有一点可以确定，中国一定会从自己的利益出发。

纵观人类历史，就是一部人与人，族与族之间的争斗史。到现在，战火依然四起。乃至和平地区，人与人之间无形的硝烟从未消散。每个人心中都有一个伊甸园，一个永恒国度，一个大同世界，历史证明，这永远都只是梦想。

我写这篇文章，关于高丽人的问题，我是站在上帝的角度出发，与中国有关的问题，我会自然的站在中国的角度出发，这就是一切问题的根源吧。