南海问题之我见——兼与shiny1225 先生商榷

看了shiny1225 先生的《南海问题再研究》，有些相同看法，也有些不同看法。
现将回帖整理如下，欢迎shiny1225 先生及各位网友讨论和拍砖。只要是就事论事，再硬再大的砖头也欢迎；但是对于转移话题胡搅蛮缠或是动辄骂人的，俺向来是不搞“以德报怨”的，请自重。

======
南海问题的解决，宜早不宜迟

shiny1225 先生有关韬光养晦的说法有一定道理，但是立论的基础有问题。
所以，只要结合国内现在掏光养贿（而不是韬光养晦）的实情一展开的话，shiny1225 先生完全是自相矛盾了。

shiny1225 先生这个立论的基础是基国继续发展，同时可以在发展的过程中和平解决台湾问题——而事实上，这个可能吗？
且不说国内矛盾重重，人心涣散，处处火药桶，维稳经费都远高于国防经费了（这是什么意思，居庙堂的是怎么考量的，楼主自己私下想去）。即便是这种掏光养贿的发展能持续，就你发展人家不发展？——打个比方，只讲中越之间的硬实力差距，三年前和现在，三年后，五年后如何？你是有新装备，人家也没闲着，而且人家能买到比你的新装备更先进或相当的装备，那么实际上和对方的差距并没有拉大，反而是缩小的（在打局部战争的前提下）。
所以，按照楼主的逻辑展开的话，那么实际并不是和南海猪国搞军备竞赛，而是和米帝、倭寇、阿三、毛子乃至英法德瑞等国在搞军备竞赛，比谁的装备更新、更新更快。基国是要靠自己慢慢去摸索，猴子们只要把南海抽油卖的钱分一些给毛子、米帝和西方各国就行了，哪个更快、更轻松？
至于说全面战争呢，那当然是基国的发展快于猴子们的发展（因为总量更大），但是一则鉴于基国现在红歌有席卷全国之势，处处都有不和谐因素，所以可持续发展是有不确定因素的；一则即便没有不确定因素，照这种杀鸡取卵涸澈而渔的模式搞下去，各项资源根本就支撑不住（今年经济明显放缓，滞胀已经是事实了）。另一方面，就如shiny1225 先生所言，打全面战争实质就是挑战美日甚至西欧联盟再加老毛子和阿三，那么我们看一下：猴子自己的可持续发展不确定因素较我们更少（他们都开始差额选举了，而且一直是藏富于民不像我们两级分化这么严重的），米帝、毛子、阿三及西方各国因为框架稳定，所以起码不会明显衰落。就像我曾经在另一个帖子中所言的：咱们何德何能，去和全球排名前20之中的5个叫板（毛子有核武器，和我们有领土纠纷，和猴子关系好；米帝有核武器，和基国领导帮派有意识形态纠纷；倭寇是世仇，常规力量不差，和我们有领土纠纷；棒子和我们的恩怨情仇多少世纪，有领土纠纷；阿三实力也不很差，有领土纠纷；南海其他猴子估计没一个会帮我们，大多和我们有领土纠纷；）这么一算，即便咱们发展到全球第一，要动硬的一样的实力不够。


另一个，按照目前的模式“发展”下去，能和平解决台湾问题吗？
不要说人家搞胎毒啥的，就问楼主自己，如果能够由得你自己选择，你是选择过大陆人的生活，还是愿意过对岸人的生活？——当然了，可能又有人提那个“两制”来自欺欺人了，“两制”在香港实践得怎么样大家都清楚，对岸的人众也不是傻子，他们看到香港人目前的生活，又因为三通有机会亲身来大陆见识了大陆人民被涨价被强拆被……的幸福生活，你还以为他们会愿意过和大陆人相同的日子，跟大陆这么搞吗？
当然，又有人说，那不行就干架啊——连猴子们都不敢干，都写了这么大一篇来摆事实讲道理，更何况是直接挑战美日，同时对岸自己又还有一定实力，同时两岸都有不少人反对同室操戈乎？

如果认可我上面两条，那么楼主的立论就完全不存在了，所以这一大篇全是废话。

而楼主所言若要实现，只有再回到前提：政 改。
通过政 改一方面解决国内的问题，让发展切实是得到民众拥护、老百姓得实惠的发展，也是科研和技术进步切实有进展的发展（而不是像现在这样，尽是花架子或跟在别人屁股后面搞山寨，好不容易山寨出来，人家更先进的又出来了；或者干脆山寨都没有，资金都到高耗低效的国旗手中，或者都跑到楼市和股市去了，对实体经济的发展和技术进步、提高效率不仅没帮助，反而起了掏空的作用）；
另一方面，通过政 改，还权于民，藏富于民，那么才可以慢慢和香港及对岸达成一致，水到渠成，同时国内民众衷心拥护，把国内的维稳经费降下来，能有更多的经费和精力去一致对外。

然而，政 改，与虎谋皮，可能吗？
可能的话，就不会是慰问经费高于国防经费地干活啦

既然做不到，那就宜早不宜迟。
别一盘大棋下下来，再来个文华搭个命就是好啊就是好，重蹈覆辙，彻底丢了个干净。

看了shiny1225 先生的《南海问题再研究》，有些相同看法，也有些不同看法。
现将回帖整理如下，欢迎shiny1225 先生及各位网友讨论和拍砖。只要是就事论事，再硬再大的砖头也欢迎；但是对于转移话题胡搅蛮缠或是动辄骂人的，俺向来是不搞“以德报怨”的，请自重。

======
南海问题的解决，宜早不宜迟

shiny1225 先生有关韬光养晦的说法有一定道理，但是立论的基础有问题。
所以，只要结合国内现在掏光养贿（而不是韬光养晦）的实情一展开的话，shiny1225 先生完全是自相矛盾了。

shiny1225 先生这个立论的基础是基国继续发展，同时可以在发展的过程中和平解决台湾问题——而事实上，这个可能吗？
且不说国内矛盾重重，人心涣散，处处火药桶，维稳经费都远高于国防经费了（这是什么意思，居庙堂的是怎么考量的，楼主自己私下想去）。即便是这种掏光养贿的发展能持续，就你发展人家不发展？——打个比方，只讲中越之间的硬实力差距，三年前和现在，三年后，五年后如何？你是有新装备，人家也没闲着，而且人家能买到比你的新装备更先进或相当的装备，那么实际上和对方的差距并没有拉大，反而是缩小的（在打局部战争的前提下）。
所以，按照楼主的逻辑展开的话，那么实际并不是和南海猪国搞军备竞赛，而是和米帝、倭寇、阿三、毛子乃至英法德瑞等国在搞军备竞赛，比谁的装备更新、更新更快。基国是要靠自己慢慢去摸索，猴子们只要把南海抽油卖的钱分一些给毛子、米帝和西方各国就行了，哪个更快、更轻松？
至于说全面战争呢，那当然是基国的发展快于猴子们的发展（因为总量更大），但是一则鉴于基国现在红歌有席卷全国之势，处处都有不和谐因素，所以可持续发展是有不确定因素的；一则即便没有不确定因素，照这种杀鸡取卵涸澈而渔的模式搞下去，各项资源根本就支撑不住（今年经济明显放缓，滞胀已经是事实了）。另一方面，就如shiny1225 先生所言，打全面战争实质就是挑战美日甚至西欧联盟再加老毛子和阿三，那么我们看一下：猴子自己的可持续发展不确定因素较我们更少（他们都开始差额选举了，而且一直是藏富于民不像我们两级分化这么严重的），米帝、毛子、阿三及西方各国因为框架稳定，所以起码不会明显衰落。就像我曾经在另一个帖子中所言的：咱们何德何能，去和全球排名前20之中的5个叫板（毛子有核武器，和我们有领土纠纷，和猴子关系好；米帝有核武器，和基国领导帮派有意识形态纠纷；倭寇是世仇，常规力量不差，和我们有领土纠纷；棒子和我们的恩怨情仇多少世纪，有领土纠纷；阿三实力也不很差，有领土纠纷；南海其他猴子估计没一个会帮我们，大多和我们有领土纠纷；）这么一算，即便咱们发展到全球第一，要动硬的一样的实力不够。


另一个，按照目前的模式“发展”下去，能和平解决台湾问题吗？
不要说人家搞胎毒啥的，就问楼主自己，如果能够由得你自己选择，你是选择过大陆人的生活，还是愿意过对岸人的生活？——当然了，可能又有人提那个“两制”来自欺欺人了，“两制”在香港实践得怎么样大家都清楚，对岸的人众也不是傻子，他们看到香港人目前的生活，又因为三通有机会亲身来大陆见识了大陆人民被涨价被强拆被……的幸福生活，你还以为他们会愿意过和大陆人相同的日子，跟大陆这么搞吗？
当然，又有人说，那不行就干架啊——连猴子们都不敢干，都写了这么大一篇来摆事实讲道理，更何况是直接挑战美日，同时对岸自己又还有一定实力，同时两岸都有不少人反对同室操戈乎？

如果认可我上面两条，那么楼主的立论就完全不存在了，所以这一大篇全是废话。

而楼主所言若要实现，只有再回到前提：政 改。
通过政 改一方面解决国内的问题，让发展切实是得到民众拥护、老百姓得实惠的发展，也是科研和技术进步切实有进展的发展（而不是像现在这样，尽是花架子或跟在别人屁股后面搞山寨，好不容易山寨出来，人家更先进的又出来了；或者干脆山寨都没有，资金都到高耗低效的国旗手中，或者都跑到楼市和股市去了，对实体经济的发展和技术进步、提高效率不仅没帮助，反而起了掏空的作用）；
另一方面，通过政 改，还权于民，藏富于民，那么才可以慢慢和香港及对岸达成一致，水到渠成，同时国内民众衷心拥护，把国内的维稳经费降下来，能有更多的经费和精力去一致对外。

然而，政 改，与虎谋皮，可能吗？
可能的话，就不会是慰问经费高于国防经费地干活啦

既然做不到，那就宜早不宜迟。
别一盘大棋下下来，再来个文华搭个命就是好啊就是好，重蹈覆辙，彻底丢了个干净。