超级军网HB的04步战是不是做的有问题？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:46:40
从图上来看，他的炮塔并不是剧中，而是偏右。但是从三面图上来看，炮塔是剧中的。 是不是做的有问题？从图上来看，他的炮塔并不是剧中，而是偏右。但是从三面图上来看，炮塔是剧中的。 是不是做的有问题？
这个问题貌似在几大模型论坛上吵架吵的很凶，但现在已经消停了
我不在乎这个，因为除了HB，目前也没别家出。
我不在乎这个，因为除了HB，目前也没别家出。
乃就认了吧，现在是解决有没有的问题，不是好不好的问题。
哦，既然是有问题。那我就不买了。HB怎么想的啊，明显不一边大么。难道就凭借一张阅兵照片做的模型？ 不会吧。。。。。。。。。。。。现在有三面图了，更方便了。
LZ是只想知道HB是怎么想的是吗？
哈鹰大大，你要是知道开发周期有多长就知道为啥会有这些问题鸟。。。最怕要上市了，铺天盖地照片来了。。。
炮塔偏小了一点是有的，但是对于发动机右偏置的ZBD-04，炮塔偏左是常识，主要问题是因为最后一个散热器形状有问题，应该是正方，造成的炮塔座圈右边部分偏小，现在有高角度照片了，是可以看到，但是08年开发模型的时候有几张高角度的照片？一个模型从手版开发到上市一般都要1年半左右，当年04的线图是我自己根据正侧面照片画的，中间也和以前在号手卖过身的佟旭沟通过，我大舅说在二机有资料，04的报奖还是他去的，但是他不肯给我资料也没有办法。
当年画侧面图的照片，很老了
顶部的图，你认为往左边偏的还不够？
另外要说的是，月饼彩排的时候出现过一辆19号车，炮塔后面明显加大，座圈也加大，甚至将最后一个散热器切去了一角，据天线判断，应该是连级指挥车，这辆19号车看起来两边距离相对均衡一些
炮塔偏小了一点是有的，但是对于发动机右偏置的ZBD-04，炮塔偏左是常识，主要问题是因为最后一个散热器形状有问题，应该是正方，造成的炮塔座圈右边部分偏小，现在有高角度照片了，是可以看到，但是08年开发模型的时候有几张高角度的照片？一个模型从手版开发到上市一般都要1年半左右，当年04的线图是我自己根据正侧面照片画的，中间也和以前在号手卖过身的佟旭沟通过，我大舅说在二机有资料，04的报奖还是他去的，但是他不肯给我资料也没有办法。
当年画侧面图的照片，很老了
顶部的图，你认为往左边偏的还不够？
另外要说的是，月饼彩排的时候出现过一辆19号车，炮塔后面明显加大，座圈也加大，甚至将最后一个散热器切去了一角，据天线判断，应该是连级指挥车，这辆19号车看起来两边距离相对均衡一些
这张图，谁信他就得永生去吧
简单意思下座圈和最后一个散热器的关系
LZ消失了吗？
多谢Su7辟谣！
哈萨克雄鹰 发表于 2010-6-30 00:13 
谁的三面图啊？M1A2的还是F-22的？DDG-51的还是白杨M的？
谁的三面图啊？M1A2的还是F-22的？DDG-51的还是白杨M的？
1/35ZBD-04模型的设计开始于08年中，模具完成于09年9月，说凭阅兵照片开发模型，是凭的哪年哪个国家的哪次阅兵？
iamsu7 发表于 2010-7-2 00:43
那个说错话的人是不是不敢现身了？道个歉会死啊？
那个说错话的人是不是不敢现身了？道个歉会死啊？
话说那BQZS总喜欢中插这种3D图，误导别人不说还做得及其难看（特别是那配色）。
侮辱国产武器是兵器知识的“优良传统”。2002/2“中国兵器TOP10实验室”就是铁证。它的读者也自然是自以为是+妄自菲薄的。
7大，可否开发99大改呢？它真的很邪恶很拉风
wyh-sd 发表于 2010-7-4 12:20
99坦克，口水久久。
99坦克，口水久久。
99大改，自己改一个嘛~~~:D
99完美版本 什么时候出????????????
dxyart 发表于 2010-7-7 22:22
LZ的错误观点什么时候纠正？
LZ的错误观点什么时候纠正？
多谢7大辟谣