关于09步战的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:02:32

09步战，驾驶员后面那个带单舱门的位置到底坐的是谁。炮塔里两个，应该一个车长，一个炮长。前面的是驾驶员，那他后面那个单独的是谁？而且后面如果载6人 加上车组3人 正好一个班 多出来那个是谁啊？
09步战，驾驶员后面那个带单舱门的位置到底坐的是谁。炮塔里两个，应该一个车长，一个炮长。前面的是驾驶员，那他后面那个单独的是谁？而且后面如果载6人 加上车组3人 正好一个班 多出来那个是谁啊？
逃生用的吧，总感觉这车不够紧凑，太长了。。。
班长吧···
班长，下车人员是6+1，3+7是一个完整的装步班！
我想问句:一个班里有开车的有打炮的，平时他们是怎么训练的？是一个部队的炮手集中训练？练好后在到各个班，进行战术协同训练？？？
双人炮塔上装的是什么？像多管链炮的玩意
游骑兵不骑马 发表于 2012-7-25 02:28
逃生用的吧，总感觉这车不够紧凑，太长了。。。
怎么也得能装上8个轮吧，这是8轮步战！
很多8×8装甲车都有在驾驶员之后、炮塔之前一个载员席的，如VBCI、游骑兵2、皮兰哈的很多型号甚至AMV的部分型号
F-16T 发表于 2012-7-25 09:37
双人炮塔上装的是什么？像多管链炮的玩意
明明是单管啊。
按惯例那是班长座位，一般是副班长兼任炮长
F-16T 发表于 2012-7-25 09:37
双人炮塔上装的是什么？像多管链炮的玩意
30炮上有加强筋，09都出来这么多年了，没仔细看？
叶开2000 发表于 2012-7-25 11:38
30炮上有加强筋，09都出来这么多年了，没仔细看？
那个装置是桁架，解决2A72射击时身管刚度问题的
我一直就觉得这玩意不靠谱。太不紧凑了吧。为何不上全自动炮？还一个炮手一个车长。
一直觉得09步战座位配置是个败笔，班长位置应该前调，炮塔座圈挪至车体正中，后面的载员舱就可以长很多，搭载8名彪形大汉没有问题。
来学习的，
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-7-25 14:28
一直觉得09步战座位配置是个败笔，班长位置应该前调，炮塔座圈挪至车体正中，后面的载员舱就可以长很多，搭 ...
前面一坨发动机变速箱，再把炮塔挪到中部，这样就头重脚轻了
大家都是渣渣 发表于 2012-7-25 12:47
我一直就觉得这玩意不靠谱。太不紧凑了吧。为何不上全自动炮？还一个炮手一个车长。
这炮怎么就不是全自动的了？哪个步战没有车长炮长了？
05两栖要求班长兼车长，在车上指挥；

如果09也一样，那么班长应该在炮塔里，在观察视野最好的位置上；驾驶位之后应该是副班长，或者干脆就什么都不是......


http://news.xinhuanet.com/mil/2009-07/29/content_11789899.htm



火山热海 发表于 2012-7-25 16:22
前面一坨发动机变速箱，再把炮塔挪到中部，这样就头重脚轻了

加厚载员舱的装甲，可以平衡重量。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-7-25 16:24
加厚载员舱的装甲，可以平衡重量。
然后下到水里就沉了
带步枪，应该是载员。
amac 发表于 2012-7-25 16:41
然后下到水里就沉了

芬兰AMV步战能做到，法国VBIC步战车能做到，意大利超级AV能做到，我们的8轮战车怎么就做不到？
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-7-25 16:45
芬兰AMV步战能做到，法国VBIC步战车能做到，意大利超级AV能做到，我们的8轮战车怎么就做不到？
估计还是心脏病
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-7-25 16:45
芬兰AMV步战能做到，法国VBIC步战车能做到，意大利超级AV能做到，我们的8轮战车怎么就做不到？
谁告诉您ZBL09没做到的
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-7-25 16:45
芬兰AMV步战能做到，法国VBIC步战车能做到，意大利超级AV能做到，我们的8轮战车怎么就做不到？
法国的VBCI炮塔是居中的，但它不考虑水上浮游。芬兰的AMV炮塔也略靠后，所以也能水上漂。中国的09主要是考虑水上浮渡时炮塔靠后可以平衡全车的重心。这就是中国与法，德的不同。他们的炮塔全部居中。
中国105突击炮的炮塔就是居中的，不信你们仔细看看。
游骑兵不骑马 发表于 2012-7-25 02:28
逃生用的吧，总感觉这车不够紧凑，太长了。。。
8米不算长了。都这样。
lowerai 发表于 2012-7-25 17:12
估计还是心脏病
跟发动机无关，跟设计思想有关。
下车的班长。
是班长吧。。。大家认为呢？
F-16T 发表于 2012-7-25 09:37
双人炮塔上装的是什么？像多管链炮的玩意
鸟笼……
这不是BMP-2开始的创举吗，搭载步兵的班长和车组人员坐在一起，方便交流协调。
大家都是渣渣 发表于 2012-7-25 12:47
我一直就觉得这玩意不靠谱。太不紧凑了吧。为何不上全自动炮？还一个炮手一个车长。
难道兄弟认为那个30毫米炮是手动单发装填的？？？？ 这种不靠谱的例子也就是二战德国海军的某型37毫米舰炮 手动单发装填 连个弹夹都不用更别说弹鼓弹链了 打小船都嫌慢别说防空了
xbill 发表于 2012-7-25 23:25
这不是BMP-2开始的创举吗，搭载步兵的班长和车组人员坐在一起，方便交流协调。
他怎么下车啊 从上面爬出去？
2012-8-3 11:19 上传



这后面怎么做6个人啊，这炮塔太靠后了吧。难道炮塔在乘员的头顶？那炮塔里的两人不是挤死了{:soso_e118:}
他怎么下车啊 从上面爬出去？
怎么进怎么出……
关于09步战的问题 召唤大神，求教关于04和09步战的问题。 关于步坦协同的问题 关于5.8步枪弹的问题 关于步战车运兵车的空间问题。 关于BMP-3，胶水系列步战的100炮的问题 关于履带步战和输送车底盘通用的问题 关于二代步战的疑问 关于胶水步战的变速箱 HB的04步战是不是做的有问题？ 关于梅卡瓦MK4坦克的搭载步兵功能的问题，步兵是专用步 ... 一个困扰人的问题，关于马润版86式步战车