媒体称中国所持近5000亿美元两房债或将血本无归

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:54:15
给各位忠实的CD网友们一泼夏季的清凉冷水。伯南克在国会山上的证言,道出了“两房”退市的根源,他们担心经济二次探底。可大量持有“两房”债券的中国人,将来更多时候看到的是账面资产,想套现已经很难了。  
    【《证券市场周刊》记者 廖宗魁】6月16日,“两房”宣布退市。

  
    在美国就业形势不容乐观、财政赤字越来越严重的情况下,奥巴马政府面对脆弱的房地产市场,已经没钱再救“两房”,美国国会议员甚至提出将“两房”列入可清算的金融实体。“两房”想咸鱼翻身的机会已经没有了。

  
    退市后的“两房”将进入场外交易平台,流动性大大降低。“两房”之前发行的5.2万亿美元债券,其价值进一步缩水,债券投资现正遭遇2008年金融危机之后的二次打击。

  
    中国金融机构持有“两房”衍生债券将近5000亿美元,“两房”退市后,中国金融机构抛售“两房”债券变得越来越困难。尽管中国政府呼吁美国政府要确保“两房”债券的安全,可美国政府已经力不从心,中国债主已被“两房”债券套牢。

  
    难以救助的“两房”

  
    6月16日,美国两大房地产抵押贷款巨头房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mac)收到美国联邦住房金融局(FHFA)的指令,将从纽约证券交易所退市。

  
    退市之后,“两房”仍然会每个季度向美国证监会(SEC)提交财务报告,股票会在场外柜台市场交易,但它们的股票将不会被大的机构投资者所持有。

  
    美国联邦住房金融局给出的退市理由很简单,“两房”股价持续一个月内低于1美元,低于纽约交易所对上市公司股价的最低要求。

  
    从5月17日以来,房利美的股价一直低于1美元,而房地美股价一直都处在1美元以上。退市消息出来之后,“两房”股价都暴跌了近40%。

  
    市场对“两房”退市反应冷淡,对大盘几乎未产生负面影响。次贷危机前,两房股价从65美元左右的高点坠落,长期维持在1美元左右的价位。所以6月16日,两房股价再次暴跌也是到了跌无可跌的地步,没啥大惊小怪的了。

  
    “两房”股价长期就值几毛钱,为啥没人抄底呢?次贷危机以来,美国联邦政府已经累计为“两房”掏了1450亿美元腰包,要想维持股价在1美元之上,政府并不用再花太多的钱,毕竟现在“两房”总市值还不到10亿美元。

  
    显然美国政府已经意识到,即使勉强维持“两房”股价,它们也是将死之人。相对于“两房”的股票,其债券才是主打,“两房”拥有近5.2万亿美元的债券,“弃车保帅”也是为了减少损失。

  
    目前“两房”仍处于亏损状态,须填补的窟窿还将扩大。白宫曾估计,救助“两房”的成本至少为1600亿美元,而美国国家预算办公室(CBO)估计的成本为3890亿美元。但这两个估计都是建立在美国经济正常复苏,房市得以好转的基础上的。

  
    从“两房”退市,也可看出美国房屋市场依然低迷。标准普尔(S&P)/Case-Shiller住房价格指数显示,今年一季度美国房价年率上涨2%,为近几年来的首次年度上涨,但由于税收优惠措施结束以及止赎现象继续增加,第一季度房价仍较2009年第四季度下降3.2%。

  
    IMF经济学家Prakash Loungani 根据美国历史上的房价运行周期经验指出,美国房价可能还会继续大幅下跌,跌势持续的时间将更长。在美国经济上升周期中,房价平均上涨39%,而这次房价上涨了113%;在经济下行周期中,房价平均下跌22%,而此次房价只下跌了15%。也就是说次贷危机前的美国房价超涨很多,还远远没跌够。

  
    基于悲观的假设,一些机构专家认为,美国救助“两房”的成本可能达到1万亿美元。



“两房”的退市根源



今年一季度,美国GDP增长3.0%,复苏势头还不错,居民消费也出人意料地大幅增长。但美国官方仍然对复苏非常警惕,美联储主席伯南克6月9日在给国会作证时指出,“美国经济今明两年仍将继续增长,但不能迅速降低失业率。”伯南克心里明白,如果就业没有本质的好转,居民消费将会是昙花一现。



美国5月份失业率为9.7%,非农就业人数增加43.1万人。美国人口普查产生的政府临时招聘人数扩大,使非农就业增加有所虚增。实际上5月份私营部门就业仅增加4.1万人,而4月份有21.8万人。



美国每10年会进行一次人口普查,2010年是人口普查年,按照以往规律,5月份都是政府临时招聘进行普查的高点,接下来会逐渐减少。另外,美国失业的深度在加大,目前失业人数中有46%的人失业时间超过半年。我们知道,失业的时间越长,找到工作就越难。



现在的美国企业仍小心翼翼,不敢花钱。截至3月底,非金融类企业的现金和其他流动资产,比去年同期上涨了26%。包括工厂和金融投资类企业资产中,有7%是现金,创下了1963年以来的最高水平。



欧洲债务危机使得市场也时刻盯着美国政府的口袋,其财政赤字还在不断扩大。2009年美国财政赤字占GDP的比重高达11.3%,与欧猪五国也差不了多少。



奥巴马要花钱的地方不少。



刚刚通过的医疗改革法案估计将要花费9000亿美元,BP漏油的补救窟窿也在洗劫美国的国库。虽然奥巴马施压,要求BP承担所有的费用,但关闭近海深海钻井开采可能会加大美国在中东地区的石油争夺。



庞大的军费开支随之而来,2010年美国军费预算几乎是世界其他国家的总和。美国2010财年国防预算总额为6861亿美元,其中常规军费预算5338亿美元,比2009财年增加205亿美元,增幅约4%。今年年底,布什签署的税收减免政策将到期,料定奥巴马还会使该政策的有效性延期。



事关“两房”命运的关键是房市,奥巴马曾多次以“房地产市场还很脆弱”为由,回应各界对改革“两房”的呼吁。伯南克在国会作证时明确指出,美国财政状况“长期内不可持续”。所以,在“两房”上的开销能省则省。



    套牢中国债主



    如果美国救助两房的成本是个无底洞,那么中国持有的大量“两房”债券就比较危险了。到底我们持有多少“两房”债,不管是美国还是中国官方都没有透露,毕竟太敏感了。



    美国前财长保尔森在自传中明确指出,“外国投资者持有超过1万亿美元的由‘两房’发行或担保的债券,其中以日本、中国和俄罗斯为主。”根据国外媒体的报道,普遍认为美国国内持有“两房”债券的80%,按照目前“两房”债的规模,外国投资者持有的量应该在1.2万亿美元左右。



    在次贷危机爆发时,保尔森自传中透露,俄罗斯和中国大幅卖出了美国政府担保的债券(包括“两房”债)。俄罗斯几乎把手中的美国政府担保的债券全部卖光,约为1700亿美元,而中国卖出了500亿。



    假设当初卖出的都是“两房”债的话,目前日本和中国大致将分摊剩下的近1万亿美元“两房”债,中国估计将持有其中的5000亿美元。标准普尔曾经在报告中指出,中国金融机构持有“两房”债券总额达到3400亿美元。标准普尔的评估数据应该还是比较可靠的,我们实际握有的“两房”债只会比这个多。



    “两房”退市是否会影响中国持有的“两房”债券的价值?大家普遍还是比较乐观,根本原因是有美国政府做间接担保。5月底结束的第二轮中美战略会谈中,美方也承诺,继续加强对“政府支持企业”的监管,确保其具有足够资本和能力履行其财务责任。



    股票是股票,债券是债券。但“两房”股票在纽约证券交易所的消失,无疑将大大降低“两房”债券的流动性,中国以后要想再伺机卖出将越来越难,其价值可能将更多停留在账面上。



    美国政府真的会为“两房”完全买单?不尽然,至少美国已经在思考最坏的情况。6月17日,美国众议院达成一致,将把“两房”列入可能遭到清算的金融实体。这一提案是由克萨斯州共和党议员亨萨林(Jeb Hensarling)提出,还需等待参议院表决。



    我们不得不佩服美国人未雨绸缪的精神,他们时刻都在思考最坏的结果。



    一旦经济真的出现二次探底,房价如果继续下跌,两房的窟窿自然越来越大。列入“可清算的金融实体”意味着,如果“两房”未来严重威胁到了美国整体经济,也可以考虑让它们破产掉。这种可能性有多大,谁也不知道,但美国人确实在考虑。一旦走到这一步,中国持有的近5000亿美元的“两房”债也将血本无归。



    破产,还是太激进。那“两房”未来会沿着什么路径走下去,美国人也在试图回避这个问题。已经在两院通过的金融改革法案,号称是美国自大萧条以来最大的金融变革,却未对“两房”的前途做出任何明晰的处理方案。给各位忠实的CD网友们一泼夏季的清凉冷水。伯南克在国会山上的证言,道出了“两房”退市的根源,他们担心经济二次探底。可大量持有“两房”债券的中国人,将来更多时候看到的是账面资产,想套现已经很难了。  
    【《证券市场周刊》记者 廖宗魁】6月16日,“两房”宣布退市。

  
    在美国就业形势不容乐观、财政赤字越来越严重的情况下,奥巴马政府面对脆弱的房地产市场,已经没钱再救“两房”,美国国会议员甚至提出将“两房”列入可清算的金融实体。“两房”想咸鱼翻身的机会已经没有了。

  
    退市后的“两房”将进入场外交易平台,流动性大大降低。“两房”之前发行的5.2万亿美元债券,其价值进一步缩水,债券投资现正遭遇2008年金融危机之后的二次打击。

  
    中国金融机构持有“两房”衍生债券将近5000亿美元,“两房”退市后,中国金融机构抛售“两房”债券变得越来越困难。尽管中国政府呼吁美国政府要确保“两房”债券的安全,可美国政府已经力不从心,中国债主已被“两房”债券套牢。

  
    难以救助的“两房”

  
    6月16日,美国两大房地产抵押贷款巨头房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mac)收到美国联邦住房金融局(FHFA)的指令,将从纽约证券交易所退市。

  
    退市之后,“两房”仍然会每个季度向美国证监会(SEC)提交财务报告,股票会在场外柜台市场交易,但它们的股票将不会被大的机构投资者所持有。

  
    美国联邦住房金融局给出的退市理由很简单,“两房”股价持续一个月内低于1美元,低于纽约交易所对上市公司股价的最低要求。

  
    从5月17日以来,房利美的股价一直低于1美元,而房地美股价一直都处在1美元以上。退市消息出来之后,“两房”股价都暴跌了近40%。

  
    市场对“两房”退市反应冷淡,对大盘几乎未产生负面影响。次贷危机前,两房股价从65美元左右的高点坠落,长期维持在1美元左右的价位。所以6月16日,两房股价再次暴跌也是到了跌无可跌的地步,没啥大惊小怪的了。

  
    “两房”股价长期就值几毛钱,为啥没人抄底呢?次贷危机以来,美国联邦政府已经累计为“两房”掏了1450亿美元腰包,要想维持股价在1美元之上,政府并不用再花太多的钱,毕竟现在“两房”总市值还不到10亿美元。

  
    显然美国政府已经意识到,即使勉强维持“两房”股价,它们也是将死之人。相对于“两房”的股票,其债券才是主打,“两房”拥有近5.2万亿美元的债券,“弃车保帅”也是为了减少损失。

  
    目前“两房”仍处于亏损状态,须填补的窟窿还将扩大。白宫曾估计,救助“两房”的成本至少为1600亿美元,而美国国家预算办公室(CBO)估计的成本为3890亿美元。但这两个估计都是建立在美国经济正常复苏,房市得以好转的基础上的。

  
    从“两房”退市,也可看出美国房屋市场依然低迷。标准普尔(S&P)/Case-Shiller住房价格指数显示,今年一季度美国房价年率上涨2%,为近几年来的首次年度上涨,但由于税收优惠措施结束以及止赎现象继续增加,第一季度房价仍较2009年第四季度下降3.2%。

  
    IMF经济学家Prakash Loungani 根据美国历史上的房价运行周期经验指出,美国房价可能还会继续大幅下跌,跌势持续的时间将更长。在美国经济上升周期中,房价平均上涨39%,而这次房价上涨了113%;在经济下行周期中,房价平均下跌22%,而此次房价只下跌了15%。也就是说次贷危机前的美国房价超涨很多,还远远没跌够。

  
    基于悲观的假设,一些机构专家认为,美国救助“两房”的成本可能达到1万亿美元。



“两房”的退市根源



今年一季度,美国GDP增长3.0%,复苏势头还不错,居民消费也出人意料地大幅增长。但美国官方仍然对复苏非常警惕,美联储主席伯南克6月9日在给国会作证时指出,“美国经济今明两年仍将继续增长,但不能迅速降低失业率。”伯南克心里明白,如果就业没有本质的好转,居民消费将会是昙花一现。



美国5月份失业率为9.7%,非农就业人数增加43.1万人。美国人口普查产生的政府临时招聘人数扩大,使非农就业增加有所虚增。实际上5月份私营部门就业仅增加4.1万人,而4月份有21.8万人。



美国每10年会进行一次人口普查,2010年是人口普查年,按照以往规律,5月份都是政府临时招聘进行普查的高点,接下来会逐渐减少。另外,美国失业的深度在加大,目前失业人数中有46%的人失业时间超过半年。我们知道,失业的时间越长,找到工作就越难。



现在的美国企业仍小心翼翼,不敢花钱。截至3月底,非金融类企业的现金和其他流动资产,比去年同期上涨了26%。包括工厂和金融投资类企业资产中,有7%是现金,创下了1963年以来的最高水平。



欧洲债务危机使得市场也时刻盯着美国政府的口袋,其财政赤字还在不断扩大。2009年美国财政赤字占GDP的比重高达11.3%,与欧猪五国也差不了多少。



奥巴马要花钱的地方不少。



刚刚通过的医疗改革法案估计将要花费9000亿美元,BP漏油的补救窟窿也在洗劫美国的国库。虽然奥巴马施压,要求BP承担所有的费用,但关闭近海深海钻井开采可能会加大美国在中东地区的石油争夺。



庞大的军费开支随之而来,2010年美国军费预算几乎是世界其他国家的总和。美国2010财年国防预算总额为6861亿美元,其中常规军费预算5338亿美元,比2009财年增加205亿美元,增幅约4%。今年年底,布什签署的税收减免政策将到期,料定奥巴马还会使该政策的有效性延期。



事关“两房”命运的关键是房市,奥巴马曾多次以“房地产市场还很脆弱”为由,回应各界对改革“两房”的呼吁。伯南克在国会作证时明确指出,美国财政状况“长期内不可持续”。所以,在“两房”上的开销能省则省。



    套牢中国债主



    如果美国救助两房的成本是个无底洞,那么中国持有的大量“两房”债券就比较危险了。到底我们持有多少“两房”债,不管是美国还是中国官方都没有透露,毕竟太敏感了。



    美国前财长保尔森在自传中明确指出,“外国投资者持有超过1万亿美元的由‘两房’发行或担保的债券,其中以日本、中国和俄罗斯为主。”根据国外媒体的报道,普遍认为美国国内持有“两房”债券的80%,按照目前“两房”债的规模,外国投资者持有的量应该在1.2万亿美元左右。



    在次贷危机爆发时,保尔森自传中透露,俄罗斯和中国大幅卖出了美国政府担保的债券(包括“两房”债)。俄罗斯几乎把手中的美国政府担保的债券全部卖光,约为1700亿美元,而中国卖出了500亿。



    假设当初卖出的都是“两房”债的话,目前日本和中国大致将分摊剩下的近1万亿美元“两房”债,中国估计将持有其中的5000亿美元。标准普尔曾经在报告中指出,中国金融机构持有“两房”债券总额达到3400亿美元。标准普尔的评估数据应该还是比较可靠的,我们实际握有的“两房”债只会比这个多。



    “两房”退市是否会影响中国持有的“两房”债券的价值?大家普遍还是比较乐观,根本原因是有美国政府做间接担保。5月底结束的第二轮中美战略会谈中,美方也承诺,继续加强对“政府支持企业”的监管,确保其具有足够资本和能力履行其财务责任。



    股票是股票,债券是债券。但“两房”股票在纽约证券交易所的消失,无疑将大大降低“两房”债券的流动性,中国以后要想再伺机卖出将越来越难,其价值可能将更多停留在账面上。



    美国政府真的会为“两房”完全买单?不尽然,至少美国已经在思考最坏的情况。6月17日,美国众议院达成一致,将把“两房”列入可能遭到清算的金融实体。这一提案是由克萨斯州共和党议员亨萨林(Jeb Hensarling)提出,还需等待参议院表决。



    我们不得不佩服美国人未雨绸缪的精神,他们时刻都在思考最坏的结果。



    一旦经济真的出现二次探底,房价如果继续下跌,两房的窟窿自然越来越大。列入“可清算的金融实体”意味着,如果“两房”未来严重威胁到了美国整体经济,也可以考虑让它们破产掉。这种可能性有多大,谁也不知道,但美国人确实在考虑。一旦走到这一步,中国持有的近5000亿美元的“两房”债也将血本无归。



    破产,还是太激进。那“两房”未来会沿着什么路径走下去,美国人也在试图回避这个问题。已经在两院通过的金融改革法案,号称是美国自大萧条以来最大的金融变革,却未对“两房”的前途做出任何明晰的处理方案。
我们不得不佩服美国人未雨绸缪的精神,他们时刻都在思考最坏的结果
差点让我笑出声来;P
不过不知道中国持有的两房债务啥时候涨到5000亿的
1、债券不等于股票
2、两房债券有数万亿之多,最大的股东是美国人。要是全部作废,损失最大的是美国人
3、如果美国胆敢单独废除中国的那部分债权。so,买债券的钱本来就是外国人的,你美国人敢废我的,我就敢废你的!
回复 4# wang2bin10
不是说现在没有,而是说基本丧失流动性。没有买家接手,你能兑现吗?永远只是数字。
wang2bin10 发表于 2010-6-29 11:29


    看不出MD有什么单独废除中国债权的理由. 如果这样做,即使他们没有动其他的债权,那些债权人仍然会恐慌,因为MD已经承认他们会在必要的时候坑掉债权人. 而且这样还解决不了问题,中国的债权不到总数的10%
债券不等同于股票,这谁都知道。但是如果股票是垃圾,债券还有投资价值吗?上面媒体分析也没有错,现在对中国的主权基金,两房债券只是一个数字符号。不过,具体数字可能不会知道
美国如果无视它在国际上的金融信用和国家信用,那么全世界的投资者,就将抛弃美国和美国人民。并将美国和美国人民,全都变成穷光蛋。
这个记者竟然和美国人一样的聪明……;P
我们不得不佩服美国人未雨绸缪的精神,他们时刻都在思考最坏的结果”

我咋觉得这句话描述某些国人思考中国时的思维倒是很合适呢?
兰州奥特曼,这个问题都讨论了多少遍了,斑竹还不快来锁贴:curse:
自己白痴!还当大家都白痴的文章
哦才几天中国又多拿了1400亿了。不过拿了40000亿的米帝政府貌似应该先急。
当你欠银行100万   那是你的事
当你欠银行100亿   那是银行的事

美国欠中国2万亿   那是中国的事  其实美国不急中国急
TG有多少两房债都没所谓,最好全完蛋掉

因为也就意味着美帝整个完蛋了
乐观的国人很多。。。这样的国人。。确实有 被套牢而欢笑 的先进觉悟;P
总有人说 4W亿里面80%是美国人自己持有。。。混然忘记了这100%的美国人债务里面却有20%由外国人在买单。。。
fromhell1979 发表于 2010-6-29 12:33


    我老爸公司就是这样地,前年效益不好,银行是想借多少就借多少就怕Y倒了,好歹算撑过去了,现在正积极筹划上市{:wu:}
如果美国敢于废掉已经承诺政府担保的两房债卷, 那美国就真亡国了。

因为这代表:

美国政府信用破产, 那么美国国民对美国政府的信心也同样破产, 美国国内的投资人对两房的债券也将大部逃水,面临挤兑,而由于现在美国金融演生交易的猖獗, 这必将导致大量信用违约的连锁反应, 美国上百万亿美元的金融演生物市场将连续崩溃,而由于美国政府信用破产, 这种崩溃不可能被美国政府的担保所阻止,美国将走向经济完全崩溃的深渊。

其实,2房债券是由美国政府担保的, 其信用等级等同于美国国债,否则你以为TG当年敢在里边砸几千亿美元?

什么情况下国债会变成废纸呢? 国家灭亡。

除此而外,甚至连很多改朝换代的情况,新政府都继承被推翻政权的债务,记得比如当年欧洲西班牙内战后,新的法西斯政权都继承了以前西班牙的国债,因为他们虽然是法西斯,但还想在国际金融市场上混。
-刀 发表于 2010-6-29 12:51 为了你的未来,你还是盼美国点儿好吧。

八成以后你也有还债义务。;P
如果美国单独废掉中国持有的债券,那会从根本上动摇美国的价值体系
重剑无锋 发表于 2010-6-29 12:48


    又在幻想了

已经一再向说过了,美国现在有一种声音认为,既然这些两房债券的持有者已经获得了高于 国债的收益,那么 也应该自行负担 两房带来的亏损

而且GSE企业也在免责条约中清清楚楚地说明了 美国政府不提供任何政府担保
只不过市场的投机性,总让市场盲目地认同两房的所谓的“隐性担保”

而且 ,两房的债务,归根到底,还是美国人自己的债务。。。就算两房破产,也不过是美国人内部的债务问题,这些钱。。。某种意义上不过是左手与右手的关系。。。 和美国的国家信用没有直接联系

凭借着最强大的科技力与军力,美国的国家信用不会因为这区区5W亿内部债务而倒下
凭借着最强大的科技力与军力,美国的国家信用不会因为这区区5W亿内部债务而倒下
---------------------
那就是试试了,我真是一直盼着这一天了。
-刀 发表于 2010-6-29 13:02

说得轻巧,既然是商业行为,那就让两房破产罗。凭啥要纳税人的钱去填窟窿

国家信用不是虚无的独立的概念,它是国家各重要经济实体的信用综合。打个比方让工商银行破产看看,看看影不影响国家信用。
美国现在经济就是建立在信用体系上的,美国想赖帐,它100多年来的经济体系将崩溃,结局对美国将是灾难性的。

何况如果美国真打算赖帐了,你以为美国敢赖,TG就不敢? 反正TG也没溶入国际金融体系, TG经济也不是建立在信用体系上的,TG也几乎没有金融演生物市场,外汇还是管制的, 何况TG又不是没干过强行废除外债的事?

美国废除TG债务最后的结局就是: 1,美国信用崩溃,经济崩溃,国家解体, 2,TG同样赖帐,最后损失还是大部分由外国投资人承担,而TG顶多在国际金融体系之外继续关起门发展经济, 受到冲击远比建立在信用体系上的,依靠国际金融市场输血的美国要小得多得多得多:D
F-35韩式整容版 发表于 2010-6-29 12:58


    醒醒。。。这么 长的话中。。。能不能说句没有错的话

两房在其免责条款中清清楚楚写着 没有政府担保。。。而国会给两房的特许状中一样清清楚楚这样写着

  美国政府如果放手让两房破产,最大的损失是持有两房债券的各大金融机构。。。和美国国民并没有直接关系,唯一会直接影响的是 房贷利息与房贷限制条约

美国人又不是中国人,总想着要买个房子才能安家。。。

而最让美国政府信用破产。。除非美国不再是世界上最强的科技军事经济强国
当然。。事实上美国政府已经破产了很多很多年了。。。
鸡颈 发表于 2010-6-29 12:59


    两房破产对我没有多大影响,俺目前还在等待房市探底好入手
-刀 发表于 2010-6-29 13:07

国家就别用破产这种概念了
核聚变 发表于 2010-6-29 13:05

我在从前写的一个文章中说过。。。一个大国的没落,必然是从科技生产力的滑落开始。。。

如果阁下能证实美国的科技生产力已经旁落了。。。那么我将支持你的“美国完蛋论”
  你以为美国跟中国似的没有信用。
美国会在未来的10年内象前苏联一样轰然倒塌。
-刀 你就等着看吧!
-刀 发表于 2010-6-29 13:07

没关系? 美国两房债券美国国内持有5万亿美元

现在美国金融结构,做这些贸易早就是以信用违约为基础的了, 这种情况下,连锁反应将是美国整个金融市场。

次贷不过几十亿美元,由于信用违约挤兑,就把美国金融业差点搞崩溃了, 你觉得5万亿美元的两房美国国内债券如果信用违约的话,对美国经济没影响,别阿Q,OK?


如果美国敢违约的话,美国估计就得解体了

美国经济,由于上百万亿美元的金融演生物, 就是建在一堆竖放着的纸牌上的, 只要有一点松动,就会全盘皆崩, 何况是5万亿美元的两房债券了,这要一崩,美国还存在不存在真很难说了。

你要打算美国快点亡国的话,你就傻不愣机得拥护美国政府不管去吧;P
让两房自生自灭

可惜美帝智商没有到这种地步;P
重剑无锋 发表于 2010-6-29 13:07


    2 回事

一来,两房搞出这么大的事,和这2 届,特别是共和党小布什这届政府有莫大的关系,阁下不妨去查下 小布什在房市上推行的是什么政策,小布什政府必需要给两房擦屁股

二来,由于担忧骨牌效应,而且奥巴马政府目前的主战场是 医改,所以曹规萧随

三来,将两房押后处理,可以减轻经济震荡,但是并不代表对两房不会进行处理,而因为债券被套牢的各大机构,就只能眼睁睁着等待着美国政府何时出刀,怎样出刀,却无可奈何,最多是利用政府与政府之间施加些压力,以换取利益不至于损失过大。。。但是与世界上最大的强权进行“施加压力”,终归是力不从心的。。。

而中国的银行,,咳嗽。。。那是嘴上说商业银行。。其实还是国家银行。

美国的那个华盛顿互惠银行,够历史了吧,够庞大了吧。。。还不是说死就死了、、、
F-35韩式整容版 发表于 2010-6-29 13:07


   对两房的过度投机。。导致了投机两房的债主们亏损。。。这和赖帐有什么关系。。。

早在2003年美国财政部就已经说过,美国政府对两房不提供政府担保。。。。
重剑无锋 发表于 2010-6-29 13:17


    美国现在是推迟处理两房问题,试图以拉长时间来缓冲两房问题对经济的冲击
外汇储备也是外国人的钱。这些外汇都已经被换成人民币在中国国内流通。
你把这些外汇废了其实跟TG没什么关系。大不了我就把这些国内流通的本来应该还给你的钱收归国有。
几千亿美元啊!开玩笑。绝对的金融战争啊!
战端一开国家信用根本不用考虑。

对两房的过度投机。。导致了投机两房的债主们亏损。。。这和赖帐有什么关系。。。

早在2003年美 ...
-刀 发表于 2010-6-29 13:21


这不叫赖帐啊,这叫信用违约啊, 你不会不知道美国的金融业早是互相借贷互相担保的所谓演生金融贸易为主了吧?

几十亿美元的次贷都把美国经济差点搞崩溃了, 5万亿美元的2房债券,考虑到相应的金融业发生的信用违约规模, 你觉得美国还有银行能不破产吗?;P

别傻根了,OK? TG当初要不是认准了美国两房债券跟美国是共存亡的,会把几千亿投到两房债券市场去?;P
对两房的过度投机。。导致了投机两房的债主们亏损。。。这和赖帐有什么关系。。。

早在2003年美 ...
-刀 发表于 2010-6-29 13:21


这不叫赖帐啊,这叫信用违约啊, 你不会不知道美国的金融业早是互相借贷互相担保的所谓演生金融贸易为主了吧?

几十亿美元的次贷都把美国经济差点搞崩溃了, 5万亿美元的2房债券,考虑到相应的金融业发生的信用违约规模, 你觉得美国还有银行能不破产吗?;P

别傻根了,OK? TG当初要不是认准了美国两房债券跟美国是共存亡的,会把几千亿投到两房债券市场去?;P
wang2bin10 发表于 2010-6-29 13:24

不用开战了,美国要真有傻冒敢这么搞,那是天助TG取代美国,在TG跟美国宣战前,估计美国已经灭亡了;P