对冲之鸟礁是否可以这样办？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:50:18
泥盆国想把冲之鸟礁弄成军事基地，我看过那个所谓礁，完全是日本人用水泥砌出来的。
现在有个想法不知道可行不，和大家讨论下。
这种礁石应该是珊瑚礁吧？用条快废了的船，装好冲角，水下的，计算好深度，反复撞或者磨，直接把这个礁石给撞到海平面以下去！不知道可行不。撞完了说不好意思，船失控不小心撞上的，反正是民船，也不怕冲突，最多抗议一下。
就怕小日又拿水泥来修，这个时候我们就要态度坚决点，不给他在海平面以下的东西上人工搭建，至少提交给联合国这样给以后我们否定这个鸟礁提供有力的证据和支持！泥盆国想把冲之鸟礁弄成军事基地，我看过那个所谓礁，完全是日本人用水泥砌出来的。
现在有个想法不知道可行不，和大家讨论下。
这种礁石应该是珊瑚礁吧？用条快废了的船，装好冲角，水下的，计算好深度，反复撞或者磨，直接把这个礁石给撞到海平面以下去！不知道可行不。撞完了说不好意思，船失控不小心撞上的，反正是民船，也不怕冲突，最多抗议一下。
就怕小日又拿水泥来修，这个时候我们就要态度坚决点，不给他在海平面以下的东西上人工搭建，至少提交给联合国这样给以后我们否定这个鸟礁提供有力的证据和支持！
我是来看楼主ID的 强
嘿嘿，不要这样嘛，本来就是个菜，混了好多年，越混越觉得自己更菜现在已经是块菜地了。
这次突然灵光一闪，有了个主意，自己觉得不错，就拿出来晒下。估计要被拍砖了，没事，本人家中装修房子！
估计楼主收到的砖头够盖别墅的了。
为什么呢？珊瑚礁应该说不会很硬，就剩2个露出水面的了，计算好深度，万把吨的轮船撞这点珊瑚礁都不行吗？
只要把还露在外面的撞掉就OK了！那两个水泥墩子也不结实嘛！
干脆加固船头弄成破冰船那起，不知道行不！
难道让小日无耻的弄个基地我们一点反应都没有？咽不下这口气啊！
v2af 发表于 2009-11-8 19:48


    说不硬的，请看在珊瑚礁前饮恨的军舰有多少
貌似有战列舰都饮恨过
偶曾经设想过，ＴＧ派遣一个别动队到菲律宾，然后月黑风高的夜晚从菲东部沿海某地出发，登上这个礁石安装炸药炸掉．
人家是寸土必争，我们是负责任的和谐
为了对付脚盆，只能出狠招了：放城管游泳过去强拆。
qzs_wyf 发表于 2009-11-8 22:51

借刀杀人呀。[:a16:]:D
最稳妥的办法还是减少新能源的开发, 大量排放温室气体, 海平面上升, 然后那块礁石就没了


大家的出发观点都是好的，但是谈论任何应对措施都应该建立在客观事实的基础之上，我在google上看了一下，冲之鸟礁为大致三角形浅礁盘，最长边大致1.5km，船撞和炸药炸应该排除在应对措施之外，再说倭人也不会闭上眼睛让你随意玩。我想对于这个消息，tg应该正伤脑筋呢。大家看看图（网上搜集）做个参考，再继续讨论。

大家的出发观点都是好的，但是谈论任何应对措施都应该建立在客观事实的基础之上，我在google上看了一下，冲之鸟礁为大致三角形浅礁盘，最长边大致1.5km，船撞和炸药炸应该排除在应对措施之外，再说倭人也不会闭上眼睛让你随意玩。我想对于这个消息，tg应该正伤脑筋呢。大家看看图（网上搜集）做个参考，再继续讨论。
看看冲之鸟礁的战略位置吧，确实诱人。但是任何时候都是靠实力说话，看看南沙和钓鱼岛的表现，倭人在冲之鸟礁的任何表现，羡慕也好，着急也罢，现阶段的tg大多只有望洋兴叹的分，表现得好可能会说几句表表态稍作牵制，为日后的某种措施或行为埋点伏笔，争取利益最大化，能如此基本可以打满分了。满嘴喷粪，瞎yy几句，权作抛砖引玉吧！
再补充一张


向来对倭人没有好感，但是面对事实又不得不敬佩甚至羡慕倭人的敬业、对信念严谨认真、孜孜以求的精神。看看倭人对冲之鸟礁的做法，在想想我们的南沙，手中的鸭子都快飞了，心中堵得慌，再看看当今上下沉浸在所谓的盛世光环下，和谐一片......，算了，怨气话多说无益，大家振作，看图吧

向来对倭人没有好感，但是面对事实又不得不敬佩甚至羡慕倭人的敬业、对信念严谨认真、孜孜以求的精神。看看倭人对冲之鸟礁的做法，在想想我们的南沙，手中的鸭子都快飞了，心中堵得慌，再看看当今上下沉浸在所谓的盛世光环下，和谐一片......，算了，怨气话多说无益，大家振作，看图吧
楼主打算拿多少船去撞{:3_78:}
这事应该鼓动台湾去占，让湾湾去当搅屎棍，即便占不成也要把水搅浑。。:D
干脆发表声明，就说日本从古至今都是中国领土，是秦始皇派过去的徐福所建，现在收回，吼吼！
认了吧，既成事实了！
铁砣 发表于 2009-11-9 10:16


你这图上，
没入水下的部分不能说明什么
小日本在步步为营，估计不要多久就会造成事实
一般办法简单，珊瑚礁就卖给一个水泥厂挖去生产水泥
银子弹 发表于 2009-11-9 15:47


上张Google图
直接撒点吃珊瑚的细菌过去不就行了。。肯定比珊瑚生长的快。。
我觉得不管怎样，我们不承认就是了，该路过还是路过，有石油就开采，该路过也可以路过
铁砣 发表于 2009-11-9 16:52


你这图应该是其潜礁的范围
而冲之鸟是只有几平米的礁石~~

两者之间的差异区别，
直接关系到能否拥有200海里经济和延伸大陆架的法理关键  
呵呵混淆不得的
冒出水面的就一点点而已，我不是说要把整个礁石给撞没了，只要把这个露出水面的礁石给撞没就行，看架势也就10来个平方！混凝土是很好撞的，我们这里码头的混凝土被撞散过！然后慢慢用船底磨去那点出头的珊瑚礁！
就是怕时间不够，小日来干预！
flily 发表于 2009-11-9 16:44
最实在的方法。
现在江浙沿海就有“严禁炸岛取沙”（听说的）！
看热闹的 发表于 2009-11-9 19:18


    这……杀鸡取卵都比这好。

上张Google图
铁砣 发表于 2009-11-9 16:52



上面的图弄错了，应是这张，赔罪，更正
上张Google图
铁砣 发表于 2009-11-9 16:52



上面的图弄错了，应是这张，赔罪，更正
放养点鹦鹉鱼吧，喜食珊瑚虫.

要么投放点废钢铁，铁质上升会加速海藻繁殖，然后珊瑚的生长就会停滞
。。。我其实很疑惑为啥我国对冲礁态度这么强硬，话说黄岩岛露出水面部分还没有冲鸟礁大吧？？苏岩礁呢？
好办法，楼组是社颗院的吧
传说TG弄了吃珊瑚的虫过去，不知道是不是真的

。。。我其实很疑惑为啥我国对冲礁态度这么强硬，话说黄岩岛露出水面部分还没有冲鸟礁大吧？？苏岩礁呢？
明如日月 发表于 2009-11-10 13:26



;P黄岩岛嘿嘿可能是那露出水面的数量更多呗

苏岩礁我们又没提出200海里经济区的要求
。。。我其实很疑惑为啥我国对冲礁态度这么强硬，话说黄岩岛露出水面部分还没有冲鸟礁大吧？？苏岩礁呢？
明如日月 发表于 2009-11-10 13:26



;P黄岩岛嘿嘿可能是那露出水面的数量更多呗

苏岩礁我们又没提出200海里经济区的要求
thirty 发表于 2009-11-10 13:57


呵呵应该没有的事（注：即使有打死也不会承认的）
吃珊瑚的虫只能吃活珊瑚吧！死的还是吃不了哦！
不过TG底气也不足，毕竟自己的高脚屋在南海也修了不少！呵呵
这个想法也就是想法而已，要是TG敢这么干，人家也可以隔三差五的在你的礁盘上弄几条船
弄几条沉船不是帮鬼子垫高吗？正愁没有附着物呢，我的设想死在那里划定演习区，或者弹道导弹弹着点。反正tb没有承认那块是岛。
推倒衝之鳥，日本人反過來踏平浙江～～
对冲之鸟礁是否可以这样办？ 是否可以取消信访办？？ 日本媒体臆测中国军队可能对冲之鸟礁实施爆破 兔子是否可以这样说？ 联合国未认可日本对冲之鸟礁主张 中方表示欢迎 电话预定火车票,是否可以这样操作? 中国预警机是否可以这样改装 是否可以这样开发潜艇防空 扭力梁是否可以改成这样？ 对付小日本，这样做是否可以？ 是否可以这样定义4.23的海军阅兵？ 求教：步枪是否可以这样改进空仓挂机功能？