问个小问题，能否将滑跃式和弹射器相结合？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:01:23
有人说中国的自建的第一艘航母将采用滑跃式和弹射两种起飞方式，舰首是滑跃式起飞，斜线是弹射起飞．
有人弹射器是中国的瓶颈，不好研制，
大型弹射器研制不出来，小型的还研制不出来吗？

不知能否将两种方式结合，在弹射器的前面加装一个滑跃起飞板，这样不就可以增加飞机的起飞重量了吗？
可以大大提高载弹量．不知这种方式怎么样？有人说中国的自建的第一艘航母将采用滑跃式和弹射两种起飞方式，舰首是滑跃式起飞，斜线是弹射起飞．
有人弹射器是中国的瓶颈，不好研制，
大型弹射器研制不出来，小型的还研制不出来吗？

不知能否将两种方式结合，在弹射器的前面加装一个滑跃起飞板，这样不就可以增加飞机的起飞重量了吗？
可以大大提高载弹量．不知这种方式怎么样？
戴高乐就是用这种方式的
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

晕...........
那滑跃的跳板就不是一段圆弧而是一段向上的直线,这段有角度直线也太长了.影响到其它布局.关键就是弹射是直线.电磁弹射才是王道
其实不划算，弹射器要装的话一定会满足飞机满载弹射的，这样再搞个上翘的甲板，繁琐而且浪费了大量空间，是画蛇添足。
苏联的核动力航母就是这么干的～可惜中途而废
苏联计划也是平的..只不过因为弹射还没出来,只好使用滑跃
弹射器加滑跃甲板和脱了裤子再放屁是一个道理
原帖由 刘威 于 2006-10-26 18:00 发表
弹射器加滑跃甲板和脱了裤子再放屁是一个道理

严重同意!
其实我觉得如果硬要用瓦的话应该把越滑甲板改平了,然后加弹射器
YY的别砸我啊:D
使用弹射器的话甲板不可能和现在的滑跃起飞的甲板那种一样！但是设计成一定角度应该是可以的
估计  技术比较复杂吧
有有弹射了还要滑越搞鸟？
美国已经在航母上做了试验了，加了一个长11米的直线滑跃段，包括E2在内各个机型都做了弹射器加滑跃的试飞，证明完全可行。
QUOTE:
原帖由 刘威 于 2006-10-26 18:00 发表
弹射器加滑跃甲板和脱了裤子再放屁是一个道理

用意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D
原帖由 大秦猛士 于 2006-10-27 08:07 发表
美国已经在航母上做了试验了，加了一个长11米的直线滑跃段，包括E2在内各个机型都做了弹射器加滑跃的试飞，证明完全可行。
两段直线连接过渡的地方怎么解决?
应该对排水量比较小的适合！
电磁弹射可以弯曲的，当然也就可以装在滑跃甲板上，意义就在于可以把弹射器功率做小许多，降低了研制难度。
老美的办法是在蒸汽弹射器终端后加装滑跃板，也就做个试验，为将来电磁弹射和滑跃结合论证一下，而且老美还在构思可以升降的活动式滑跃甲板，这个比较猛。
我觉的这种方式挺好，大型的飞机可以采用这种结合方式，小型的飞机就可以真接起飞了，多好。而且会比光用弹射起飞的吨位大的多。
ＬＺ搞个出来看看！;P
jia脚踩两条船不是什么好事,还是专心一种
原帖由 刘威 于 2006-10-26 18:00 发表
弹射器加滑跃甲板和脱了裤子再放屁是一个道理

金玉良言阿。
原帖由 lin_snake 于 2006-10-26 14:47 发表
戴高乐就是用这种方式的

我怎么不知道 :L
看样子这个东西要实现比较复杂啊..........:(
原帖由 痴痴的小木头 于 2006-10-28 12:05 发表
看样子这个东西要实现比较复杂啊..........:(

也不一定，也许中国自建的航母，就是采用这种方式。
原帖由 pavilionpan 于 2006-10-28 10:29 发表

我怎么不知道 :L
嘿嘿,就是加了个3度的小跳板,只能让前轮上的.
应该没有什么问题吧？反正我想不出这么做会有很难解决的技术问题。
问个小问题，能否将滑跃式和弹射器相结合？ 未来坦克能否与无人机发展相结合？ 关于弹射器和舰载机的问题 弹射器问题 弹射器问题 和高手简单探讨下弹射器、预警机的问题 关于航妈倾斜甲板和弹射器的问题 [原创]水雷和鱼雷导弹相结合的新武器 知识分子为什么要和工农兵相结合-----上海老范 电磁和火箭相结合的空天运输方式 出口小巴的预警机是机扫和电扫相结合的? 航母滑跃起飞能不能和弹射起飞相结合？