未来坦克能否与无人机发展相结合?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:02:22
是这样的...小弟在看其他人的一些帖子时 发现针对下一代坦克发展的讨论主要还是涉及到坦克自身 思路比较狭窄 最近突然开了脑洞 就来说说我的想法

一开始我是这样想的:如果每辆坦克都携带一架大号的六旋翼或者八旋翼无人机 会发生什么....
随后就引出了各种各样的脑洞....:(...欢迎吐槽 但别嘲讽→_→)
1.无人机带来的态势感知能力比车长周视镜还要好 比如在山地作战中可以遥控无人机前出排除伏击 在城市战中遥控无人机前出侦察反坦克分队引导伴随步兵攻击....
2.从目前来看,打世纪大战的可能性越来越低,治安战是坦克必须面临的问题。这种情况下无人机除了进行入屋侦察协助作战外,也可以模块化设计加装吊臂或者引爆器之类的东西,用来排除IED这些小玩意儿。或者说我们脑洞开的再大一点,装一个无线电测向仪啊之类的东西....(手动滑稽
3.又是一个脑洞...关于信息化作战的。信息化作战中最要命的问题就是信息泄露。一旦自己的数据链也好、通信也好,泄露给敌人,无异于让部队裸体作战。现有的无线电通讯是扩散型的,总会被监听,总会被破译。我认为大气激光通讯是一个好的思路,因为它是定向通讯,你有能力破译,但你听不到的话也没卵用...然而激光的问题就是走直线,这样在山地或者城市就不好玩儿了....那么我们的坦克车载无人机就可以胜任中继平台的作用......当然了,激光的指向性太高了,坦克高速越野时可能不太好对正,那么换用微波通讯这样指向性较强 有一定扩散性的通讯方式也是可以的.....至于无人机被击落就影响整车通讯的问题....可以双保险嘛,对不对→_→
4.关于下一代坦克车组人数的问题,坦克携带无人机导致的结果就是:车组最少就是三个人,不会再少了。我个人的看法也是三人车组是最佳的选择,一方面是日常的维护工作二人车组干起来实在太费事(..你说外骨骼?......好贵→_→),另一方面我认为驾驶员、炮手还有负责操作无人机进行侦察、判断、指挥的车长,这样分工会非常明确
5.至于车载无人机的动力问题...可以两台无人机一台充电一台放飞的轮换作业,也可以尝试使用无线充电技术...毕竟无线充电已经开始在手机上应用了→_→推广也就是十多年的事
6.未来战争有无可能发生坦克-火炮合一的作战方式?电磁炮的出现会极大增加坦克攻击范围,这时原本的火控系统就不足以进行引导了,或者是地形就不允许直射了。坦克是冲锋在第一线的部队,装甲兵也不能总指望侦察连的兄弟能够及时传回情报...这时使用车载无人机进行前出指引(就算是一次性出去就被击毁,一个坦克连 坦克营有多少辆坦克就有多少架无人机 就能引导多少次攻击)较远距离的较低精度曲射进行火力覆盖...虽然战术意义还有待商榷但是这画面实在太美=_=
7.坦克航母化?......这是另一个脑洞=_=无人机搭载小型激光发射平台 坦克负责供应能源然后无线输电....等等我是在写科幻小说么=_=

咳,后面几条基本就是YY了,吐槽就好。前面的几条还是欢迎大家多提意见的= =是这样的...小弟在看其他人的一些帖子时 发现针对下一代坦克发展的讨论主要还是涉及到坦克自身 思路比较狭窄 最近突然开了脑洞 就来说说我的想法

一开始我是这样想的:如果每辆坦克都携带一架大号的六旋翼或者八旋翼无人机 会发生什么....
随后就引出了各种各样的脑洞....:(...欢迎吐槽 但别嘲讽→_→)
1.无人机带来的态势感知能力比车长周视镜还要好 比如在山地作战中可以遥控无人机前出排除伏击 在城市战中遥控无人机前出侦察反坦克分队引导伴随步兵攻击....
2.从目前来看,打世纪大战的可能性越来越低,治安战是坦克必须面临的问题。这种情况下无人机除了进行入屋侦察协助作战外,也可以模块化设计加装吊臂或者引爆器之类的东西,用来排除IED这些小玩意儿。或者说我们脑洞开的再大一点,装一个无线电测向仪啊之类的东西....(手动滑稽
3.又是一个脑洞...关于信息化作战的。信息化作战中最要命的问题就是信息泄露。一旦自己的数据链也好、通信也好,泄露给敌人,无异于让部队裸体作战。现有的无线电通讯是扩散型的,总会被监听,总会被破译。我认为大气激光通讯是一个好的思路,因为它是定向通讯,你有能力破译,但你听不到的话也没卵用...然而激光的问题就是走直线,这样在山地或者城市就不好玩儿了....那么我们的坦克车载无人机就可以胜任中继平台的作用......当然了,激光的指向性太高了,坦克高速越野时可能不太好对正,那么换用微波通讯这样指向性较强 有一定扩散性的通讯方式也是可以的.....至于无人机被击落就影响整车通讯的问题....可以双保险嘛,对不对→_→
4.关于下一代坦克车组人数的问题,坦克携带无人机导致的结果就是:车组最少就是三个人,不会再少了。我个人的看法也是三人车组是最佳的选择,一方面是日常的维护工作二人车组干起来实在太费事(..你说外骨骼?......好贵→_→),另一方面我认为驾驶员、炮手还有负责操作无人机进行侦察、判断、指挥的车长,这样分工会非常明确
5.至于车载无人机的动力问题...可以两台无人机一台充电一台放飞的轮换作业,也可以尝试使用无线充电技术...毕竟无线充电已经开始在手机上应用了→_→推广也就是十多年的事
6.未来战争有无可能发生坦克-火炮合一的作战方式?电磁炮的出现会极大增加坦克攻击范围,这时原本的火控系统就不足以进行引导了,或者是地形就不允许直射了。坦克是冲锋在第一线的部队,装甲兵也不能总指望侦察连的兄弟能够及时传回情报...这时使用车载无人机进行前出指引(就算是一次性出去就被击毁,一个坦克连 坦克营有多少辆坦克就有多少架无人机 就能引导多少次攻击)较远距离的较低精度曲射进行火力覆盖...虽然战术意义还有待商榷但是这画面实在太美=_=
7.坦克航母化?......这是另一个脑洞=_=无人机搭载小型激光发射平台 坦克负责供应能源然后无线输电....等等我是在写科幻小说么=_=

咳,后面几条基本就是YY了,吐槽就好。前面的几条还是欢迎大家多提意见的= =
用上瘾了想多加几个怎么办?
所以还是搞信息化,无人机由后方人员操纵,保持沟通,信息共享。
如果3人车组,坦克+无人机的组合确实比较合适。
但是如果是双人车组的话,无人机会交由其他专职车辆来搭载和控制。
这是以后的趋势吧~~这样就解决了胡赛武装偷袭沙特军队的阵地和坦克了~但没必要装坦克上面~续航时间很重要~
可以啊,强化信息化,无人机伴随,直接进化到单人坦克,像玩wot一样作战
不止是无人机,要能获取每个节点的信息,要担心的是敌人入侵系统,比如俘虏一个终端节点
坦克不能什么都装,直瞄火力、三大性能均衡是根本,无人机由专门车辆带比较好。倒是应该配小口径自动炮打无人机
我的设想里就是能收放无人机的,受到《命令与征服:将军》的启发
我本来想的是无人机侦查,坦克发射导弹。后来人家说战场电磁环境复杂。
坦克不能什么都装,直瞄火力、三大性能均衡是根本,无人机由专门车辆带比较好。倒是应该配小口径自动炮打无 ...
我来说说个人的看法啊
未来陆军的趋势就是师改旅 合成营 讲究扁平化作战 无人机交给专职车辆我认为效果不好

专职技术侦察部队应该负责较远距离的侦察 而我认为车载无人机的意义主要是在城市山地战中提供视野 侦察兵一般使用的固定翼无人机只能高空飞行 而车载旋翼无人机可以提供入屋作战等的侦察 进行战术情报支援
说白了 车载无人机和侦察无人机的关系就是班用120火和营用120火 侦察机和侦察卫星的区别 关键不在于性能 在于支持及时
不知道我的看法你是否赞同=_=
我本来想的是无人机侦查,坦克发射导弹。后来人家说战场电磁环境复杂。
坦克也可以发射红外制导或者线导导弹吧 跟电磁环境没什么关系
主要是挂了导弹你还要主炮干卵用
不过我来开个脑洞 坦克可以带两发小型的红外制导防空弹 专打武直和低空的强击机……
可以啊,强化信息化,无人机伴随,直接进化到单人坦克,像玩wot一样作战
单人坦克也太极端了吧……
更何况 军队的原则就是除非情况特殊 否则尽量杜绝单人行动
……原因不说也懂的
这是以后的趋势吧~~这样就解决了胡赛武装偷袭沙特军队的阵地和坦克了~但没必要装坦克上面~续航时间很重 ...
你没仔细看啦……无线输电技术目前来看10年内成熟问题是不大的
更何况 一队坦克平时只要一架巡航就够了
其它的就可以歇着充电
你没仔细看啦……无线输电技术目前来看10年内成熟问题是不大的
更何况 一队坦克平时只要一架巡航就够了
...
无线输电多远都行?巡航多少时间够用?
炮射无人机……
如果3人车组,坦克+无人机的组合确实比较合适。
但是如果是双人车组的话,无人机会交由其他专职车辆来搭载 ...
说两方面吧

第一方面 我是有这样一个观点的:很多时候你得到多少情报并不意味着你能处理多少情报
举个例子 珍珠港事件和巴巴罗撒行动前 美苏都接到过警告 但从来就没有引起重视
看了几篇演习的八股 发现也有这种情况 信息化师各个部队传回来的大量情报 很多时候多到指挥员都难以处理
所以我认为情报的第一手性是很重要的 毕竟自己看到 自己就知道该做什么

第二方面 我其他几个回帖里也说了 车载旋翼无人机可以在城市战中悬停甚至入屋侦察 这些都是专职侦察部队没法做的:步兵要进楼 可以马上告诉伴随的坦克派无人机侦察 但要是报告上级再叫侦察部队的无人机从几公里外赶过来……效率实在低下
我的看法是 车载无人机和专职侦察部队的无人机 就是班用120火和营用120火 侦察机和侦察卫星的区别
效率和支援及时才是最重要的
无线输电多远都行?巡航多少时间够用?
没有必要太远吧
城市战的话 活动半径也就几百米而已 多了没有意义
山地战的话 也不需要飞远 飞高就可以了
炮射无人机……
……炮射无人机不能发射旋翼式的 意义并不大
可以悬停 进楼侦察的无人机对于城市战意义重大
……我觉得可以在动力舱上方做一个着陆器 落上去自动充电 起降也方便
用上瘾了想多加几个怎么办?
所以还是搞信息化,无人机由后方人员操纵,保持沟通,信息共享。
想说的都在10楼和16楼……欢迎提意见
没有必要太远吧
城市战的话 活动半径也就几百米而已 多了没有意义
山地战的话 也不需要飞远 飞高就可以 ...
几百米管什么用?你自己上街上去看看远处的建筑距自己都有多远~很多时候坦克队还没靠近城市和村庄战斗就开始了~山地一样,一个反斜面就傻眼了~反坦克导弹都是越远越准确~
坦克也可以发射红外制导或者线导导弹吧 跟电磁环境没什么关系
主要是挂了导弹你还要主炮干卵用
不过我 ...
炮射导弹啊,。。。。,
单人坦克也太极端了吧……
更何况 军队的原则就是除非情况特殊 否则尽量杜绝单人行动
……原因不说也懂 ...
不懂,那么多战机单人驾驶,怎么了?
神隐小猫 发表于 2015-9-26 15:33
我来说说个人的看法啊
未来陆军的趋势就是师改旅 合成营 讲究扁平化作战 无人机交给专职车辆我认为效果 ...
你自己都说了“合成营”,不是“坦克营”。让炮兵侦察车带无人机随行更好嘛,信息共享,更方便调间瞄炮火打击。炮兵有营属、团属、师属等不同级别,火炮射程由10千米内到50千米以上不等,对无人侦察机的要求自然也不一样。就目前来看,旋翼无人机的载荷、速度和续航时间不够装甲部队用的。

你都说了坦克带的是大号旋翼无人机,怎么入屋侦察?那是步兵带微型无人机干的活。
用上瘾了想多加几个怎么办?
所以还是搞信息化,无人机由后方人员操纵,保持沟通,信息共享。
前后方应该都有操作权,谁优先要看情况。
我本来想的是无人机侦查,坦克发射导弹。后来人家说战场电磁环境复杂。
电磁环境不算大问题,无线电、导弹都用了那么多年。
单人坦克也太极端了吧……
更何况 军队的原则就是除非情况特殊 否则尽量杜绝单人行动
……原因不说也懂 ...

单人坦克也没什么不好吧,技术上讲只是愿意不愿意的问题,你看《战地》系列大家一个人操作一辆坦克这么多年也没什么问题。有人说开车不能打电话,一边玩手机一边开车的老司机也不少,而且战场上又不用飙车。
单人坦克也没什么不好吧,技术上讲只是愿意不愿意的问题,你看《战地》系列大家一个人操作一辆坦克这么 ...

当然因为开车玩手机出事故的也不少,那可以让计算机辅助驾驶坦克。
脑洞大开系列:多人、单人、无人战场协调作战,单人和无人车可以使用同一个车型,可以装人,也可以遥控。
来自:关于超级大本营
神隐小猫 发表于 2015-9-26 15:52
……炮射无人机不能发射旋翼式的 意义并不大
可以悬停 进楼侦察的无人机对于城市战意义重大
……我觉得 ...
个人认为无人机起码要搭载光电设备,还是越大越好
至于城市战,我认为无人机如果有生命探测功能,就不需要进楼了,进楼要求的控制精度也太高了,要是飞进去被人一杆子桶下来呢……
无人机生命探测,大口径火炮震也震死了,大不了,炮射云爆弹……
大唐刀客 发表于 2015-9-26 16:01
几百米管什么用?你自己上街上去看看远处的建筑距自己都有多远~很多时候坦克队还没靠近城市和村庄战斗就 ...
安装类似f35的EOTS,远距离探测,比自己飞上去探测要强的多