几支老枪

1722-1838年装备英军的燧发枪，.75/.71英寸口径铅弹，枪重4.8千克，射速每分钟3发，有效射程46米

法国1717燧发枪，法，美，加都装备过，4.56千克，射速每分钟2发，有效射程46米

美国1795燧发枪，射程55米

有效射程是不是搞错了？

应该没有搞错，他说的是有效射程而不是射程。燧发枪的弹丸初速好像很低。不过对水下目标好像很有用，不像现在的超音速弹药。

dinghl1 发表于 2013-7-19 16:54
应该没有搞错，他说的是有效射程而不是射程。燧发枪的弹丸初速好像很低。不过对水下目标好像很有用，不像现 ...
怎么个说法，对水下目标有用？

米国大饼 发表于 2013-7-19 17:13
怎么个说法，对水下目标有用？
现代子弹初速高撞击水面就碎了，燧发枪子弹初速低撞击水面的时候反而不会碎。有期流言终结者播过的。

这种老枪有种独特的魅力

这种老枪有种独特的魅力
平时把玩的话还是这种老枪好，自己浇铸铅弹，再剪掉毛茬，打磨光滑，装弹也很有趣，弹丸要用布包起来

但是，打仗的话，我还是会选AK，什么精度，什么附件都是扯蛋，就算你拿着一支挂满附件能打出0.5MOA的枪，如果不能发射还不是烧火棍一根？
打仗嘛，哪有那么多时间去擦枪保养？所以，我认为，作为制式军用步枪，可靠性才是第一位的，没有这个，其他都是浮云

.71口径的英国Brown Bess

原来是著名的褐贝斯啊。

sduce 发表于 2013-7-20 03:31
平时把玩的话还是这种老枪好，自己浇铸铅弹，再剪掉毛茬，打磨光滑，装弹也很有趣，弹丸要用布包起来
是麂皮包起来，而且不是随便哪支燧发枪都有资格包，得肯塔基步枪才行。

sduce 发表于 2013-7-20 03:37
但是，打仗的话，我还是会选AK，什么精度，什么附件都是扯蛋，就算你拿着一支挂满附件能打出0.5MOA的枪，如 ...
我跟你相反，我会挑射击精度最高射程最远的步枪，打仗的精髓还是消灭敌人保护自己。宁肯平时多做维护，也要一支打得到打得中的武器。打不响那自己该死没话说。
把你说的考虑说回来也是一样的，一支噼里啪啦打得热闹的枪，打中了什么没有自己都搞不清楚，对面就是飞来一枪，自己就长翅膀了...多冤啊~

但是，打仗的话，我还是会选AK，什么精度，什么附件都是扯蛋，就算你拿着一支挂满附件能打出0.5MOA的枪，如 ...
如果把枪当成艺术品就有更多讲究了。
没人觉得枪比美女更耐看吗？

sduce 发表于 2013-7-20 03:37
但是，打仗的话，我还是会选AK，什么精度，什么附件都是扯蛋，就算你拿着一支挂满附件能打出0.5MOA的枪，如 ...
你这是个伪命题，就是“精度高的枪是可靠性低的“ 这是不对的

是麂皮包起来，而且不是随便哪支燧发枪都有资格包，得肯塔基步枪才行。
没那么奢侈，厚棉布即可，都包，增加气密，还有就是减少对枪膛磨损，那年代不镀铬

我跟你相反，我会挑射击精度最高射程最远的步枪，打仗的精髓还是消灭敌人保护自己。宁肯平时多做维护，也 ...
所谓的精度差也没有那么离谱，就算是AK单发和短点射的精度也是能满足战斗需要的，泼子弹是黑蜀玩行为艺术，平时肯定都要维护，关键还是战时要给力

一种颜色丶 发表于 2013-7-21 16:07
我跟你相反，我会挑射击精度最高射程最远的步枪，打仗的精髓还是消灭敌人保护自己。宁肯平时多做维护，也 ...
看作战场景的

我感到很好奇。。。一七几几年的金属加工能力如何造出笔直的枪管。。。那时候都是铸造工艺吧

这都是文物啊。。搞两只就发财了

freemailman 发表于 2013-7-22 11:49
我感到很好奇。。。一七几几年的金属加工能力如何造出笔直的枪管。。。那时候都是铸造工艺吧
谁告诉你是笔直的？那年头炮管是铸造的，枪管是白铁皮卷起来，一边锻打一边卷，稍后才发明栅条缠丝工艺。