超级军网130-155的主舰炮，主要用途还剩什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:10:57
RT
这类炮，传统上是炮舰互射用的、顺便轰岸。而76的小炮演变成了防空。
随着技术的进步，舰对舰的主要武器变成了导弹。在射程、命中率和单发威力上都明显胜过舰炮。
而传统的主炮在这些方面不能大幅提高了，甚至在射程之内也很难直接命中。于是舰炮反舰就成了摆设，连挠痒痒都挠不上。
所以想问：
1. 制导炮弹顶不顶用？
目前的制导炮弹命中率如何？这么小的弹体里加上制导，威力就小了许多。另外制导炮弹很贵，不能大量用，比导弹便宜不了多少。
2.舰炮射程能提高多少？
陆炮有52倍射管155炮，用枣核型弹轻松射到70公里。155的舰炮有超过100的，但代价是把一个很小弹头的发射很远。
3.加大威力有没有的必要？
155炮已经能射穿现代驱护舰的装甲，但毁伤能力还是比导弹差得远，没有一发致命的能力。
那么，是否有上203舰炮的需要呢？ 5000吨以上的驱逐舰能不能上203炮？ 203的射程是否能更远？
RT
这类炮，传统上是炮舰互射用的、顺便轰岸。而76的小炮演变成了防空。
随着技术的进步，舰对舰的主要武器变成了导弹。在射程、命中率和单发威力上都明显胜过舰炮。
而传统的主炮在这些方面不能大幅提高了，甚至在射程之内也很难直接命中。于是舰炮反舰就成了摆设，连挠痒痒都挠不上。
所以想问：
1. 制导炮弹顶不顶用？
目前的制导炮弹命中率如何？这么小的弹体里加上制导，威力就小了许多。另外制导炮弹很贵，不能大量用，比导弹便宜不了多少。
2.舰炮射程能提高多少？
陆炮有52倍射管155炮，用枣核型弹轻松射到70公里。155的舰炮有超过100的，但代价是把一个很小弹头的发射很远。
3.加大威力有没有的必要？
155炮已经能射穿现代驱护舰的装甲，但毁伤能力还是比导弹差得远，没有一发致命的能力。
那么，是否有上203舰炮的需要呢？ 5000吨以上的驱逐舰能不能上203炮？ 203的射程是否能更远？
口径太大 甲板吃不消 你看 衣阿华什么吨位 406侧向开炮 整个船横移多少 而衣阿华 的甲板可是打算硬抗 炮弹和航弹的 现在的军舰有这身板
这类炮现在静候被电磁炮取代
又回到了互相扔实心铁蛋蛋的时代
大海盗时代
又回到了互相扔实心铁蛋蛋的时代
大海盗时代
制导炮弹比导弹便宜不了多少？
谁告诉你的？
谁告诉你的？
千千度 发表于 2013-7-19 15:01
制导炮弹比导弹便宜不了多少？
谁告诉你的？
致少是不能大量用吧，普通炮弹每分种20发的玩法。
制导炮弹比导弹便宜不了多少？
谁告诉你的？
致少是不能大量用吧，普通炮弹每分种20发的玩法。
能射个无人机什么的。
反导啊
隔壁帖子说的
隔壁帖子说的
hui1982160 发表于 2013-7-19 14:58
口径太大 甲板吃不消 你看 衣阿华什么吨位 406侧向开炮 整个船横移多少 而衣阿华 的甲板可是打算硬抗 ...
“齐射横移XX米”这个说法一直有争议，有人认为那是炮口风造成的视觉效果，实际并没有那么夸张。
口径太大 甲板吃不消 你看 衣阿华什么吨位 406侧向开炮 整个船横移多少 而衣阿华 的甲板可是打算硬抗 ...
“齐射横移XX米”这个说法一直有争议，有人认为那是炮口风造成的视觉效果，实际并没有那么夸张。
口径太大 甲板吃不消 你看 衣阿华什么吨位 406侧向开炮 整个船横移多少 而衣阿华 的甲板可是打算硬抗 ...
横移那个是个谣言，战列舰论坛上有说明。
像战列舰其实炮塔到下面供蛋机构和弹药库是一个大整体，不只是甲板受力，而且最厚的甲板本就不是最上面那层甲板。
横移那个是个谣言，战列舰论坛上有说明。
像战列舰其实炮塔到下面供蛋机构和弹药库是一个大整体，不只是甲板受力，而且最厚的甲板本就不是最上面那层甲板。
那个亚瑟王神剑155炮弹可是8万美元一发。
镶黄旗 发表于 2013-7-19 15:03
致少是不能大量用吧，普通炮弹每分种20发的玩法。
这不止是效费比的问题，那是精确制导，再说每分20发能制导过来吗？
火箭弹和导弹是一个玩法吗
致少是不能大量用吧，普通炮弹每分种20发的玩法。
这不止是效费比的问题，那是精确制导，再说每分20发能制导过来吗？
火箭弹和导弹是一个玩法吗
新一代主炮比之前的性能更强、功能更广泛了，主要用途怎么会用“还剩什么”来形容？
cf海丝带 发表于 2013-7-19 15:01
这类炮现在静候被电磁炮取代
又回到了互相扔实心铁蛋蛋的时代
大海盗时代
电磁炮应该还是直瞄武器，而且，新一代的传统主炮比它功能广泛些
这类炮现在静候被电磁炮取代
又回到了互相扔实心铁蛋蛋的时代
大海盗时代
电磁炮应该还是直瞄武器，而且，新一代的传统主炮比它功能广泛些
镶黄旗 发表于 2013-7-19 15:03
致少是不能大量用吧，普通炮弹每分种20发的玩法。
都制导炮弹了，还需要每分种20发的玩法？！
难道MD越战开创使用了激光制导炸弹，就是为了继续地毯轰炸那些类似清化大桥的目标？！
致少是不能大量用吧，普通炮弹每分种20发的玩法。
都制导炮弹了，还需要每分种20发的玩法？！
难道MD越战开创使用了激光制导炸弹，就是为了继续地毯轰炸那些类似清化大桥的目标？！
镶黄旗 发表于 2013-7-19 15:03
致少是不能大量用吧，普通炮弹每分种20发的玩法。
本身制导炮弹发射率就慢
MK-45-4发射制导炮弹时最多10发/分
致少是不能大量用吧，普通炮弹每分种20发的玩法。
本身制导炮弹发射率就慢
MK-45-4发射制导炮弹时最多10发/分
新加两个用途，一个打制导炮弹，一个打干扰蛋
火炮的射程重点不在于口径，身管、膛压、弹药才更关键，舰炮的身管要比陆炮长的多，几十年前装备051的双130，就达到了58倍，而现在陆炮才流行的52倍身管，203要真做到刚仿制成功的单130的62倍甚至更大，难度要大的多。
就拍实战时，口径不够，打人不顶用
真没用ddg1000为啥弄俩
对岸很给力
吓唬黑蜀黍
。黑蜀黍只认大炮，你军舰全装导弹，黑蜀黍会把你当商船给抢了的···
。黑蜀黍只认大炮，你军舰全装导弹，黑蜀黍会把你当商船给抢了的···wangwenliang 发表于 2013-7-19 15:27
“齐射横移XX米”这个说法一直有争议，有人认为那是炮口风造成的视觉效果，实际并没有那么夸张。
动量一算不就知道了？
“齐射横移XX米”这个说法一直有争议，有人认为那是炮口风造成的视觉效果，实际并没有那么夸张。
动量一算不就知道了？
cf海丝带 发表于 2013-7-19 15:01
这类炮现在静候被电磁炮取代
又回到了互相扔实心铁蛋蛋的时代
大海盗时代
历史轮回 螺旋形上升
这类炮现在静候被电磁炮取代
又回到了互相扔实心铁蛋蛋的时代
大海盗时代
历史轮回 螺旋形上升
diaojunjing722 发表于 2013-7-19 15:35
这不止是效费比的问题，那是精确制导，再说每分20发能制导过来吗？
火箭弹和导弹是一个玩法吗
GPS制导没有用户数限制；
这是在研制导炮弹主流。
这不止是效费比的问题，那是精确制导，再说每分20发能制导过来吗？
火箭弹和导弹是一个玩法吗
GPS制导没有用户数限制；
这是在研制导炮弹主流。
美帝发展155mmAGS舰载炮的初衷就是对岸支援；
射程185KM，可以在140KM距离上实现4-6发炮弹同时弹着（提高火力猛烈程度）；
其两门炮的火力密度（每分钟20发）相对于一个155mm陆炮营，相当可观；
支援深入海岸线100KM内的突击队，相当合适。
炮弹的速度远超巡航导弹，且便宜得多，适合打小、多、散目标，符合现代陆战特征。
美帝发展155mmAGS舰载炮的初衷就是对岸支援；
射程185KM，可以在140KM距离上实现4-6发炮弹同时弹着（提高火力猛烈程度）；
其两门炮的火力密度（每分钟20发）相对于一个155mm陆炮营，相当可观；
支援深入海岸线100KM内的突击队，相当合适。
炮弹的速度远超巡航导弹，且便宜得多，适合打小、多、散目标，符合现代陆战特征。
大口径一些，最主要还是考虑对岸轰，和低级别的海上冲突的吧
StFrancesc 发表于 2013-7-19 15:30
横移那个是个谣言，战列舰论坛上有说明。
像战列舰其实炮塔到下面供蛋机构和弹药库是一个大整体，不只是 ...
最厚的水线上的侧装甲 硬抗别的BB 的蛋蛋
横移那个是个谣言，战列舰论坛上有说明。
像战列舰其实炮塔到下面供蛋机构和弹药库是一个大整体，不只是 ...
最厚的水线上的侧装甲 硬抗别的BB 的蛋蛋
突然发现了一个制导炮弹带来的好处。火炮膛口装置可能对弹丸弹道带来扰动，对远程精密射击不利。但现在有了末制导，那点扰动就无所谓了，这样可以上高效率的膛口制退器，这样小船也可以上大口径了。至少原来上127的舰体强度，现在换155应该问题不大。而且有膛口制退器分担，炮身的后座部件也能讲些负荷。
至于大口径还是小口径，我觉得如果用了制导炮弹，那么能多大多大。麻雀再小五脏得全，都是一套，还不如弄个大弹丸呢。即便是收拾小船，一弹结束战斗多干脆。更何况打远程对陆，大口径更有优势。至于说防空，现在也未必不能用，使用阿海德战斗部，一发155的覆盖面顶多少发76？
至于大口径还是小口径，我觉得如果用了制导炮弹，那么能多大多大。麻雀再小五脏得全，都是一套，还不如弄个大弹丸呢。即便是收拾小船，一弹结束战斗多干脆。更何况打远程对陆，大口径更有优势。至于说防空，现在也未必不能用，使用阿海德战斗部，一发155的覆盖面顶多少发76？
绿林奸汉 发表于 2013-7-19 23:27
美帝发展155mmAGS舰载炮的初衷就是对岸支援；
射程185KM，可以在140KM距离上实现4-6发炮弹同时弹着（提高 ...
那就是说只剩轰岸了
美帝发展155mmAGS舰载炮的初衷就是对岸支援；
射程185KM，可以在140KM距离上实现4-6发炮弹同时弹着（提高 ...
那就是说只剩轰岸了
有空还是好好研究电磁炮和反舰导弹吧。现有的炮凑合用
miaomiaomiao 发表于 2013-7-20 00:20
突然发现了一个制导炮弹带来的好处。火炮膛口装置可能对弹丸弹道带来扰动，对远程精密射击不利。但现在有了 ...
有道理！有道理！
突然发现了一个制导炮弹带来的好处。火炮膛口装置可能对弹丸弹道带来扰动，对远程精密射击不利。但现在有了 ...
有道理！有道理！
镶黄旗 发表于 2013-7-20 17:32
那就是说只剩轰岸了
最适合岸轰；
反舰当然也行。
那就是说只剩轰岸了
最适合岸轰；
反舰当然也行。
主要还是用来进行陆上支援的～～～～
130和155的口径还是太小，真的要对地支援的话，干脆直接上203以上的，用增程制导炮弹，可是相对于导弹和火箭炮，好像也没什么优势。
对于进攻型海军，舰艇尝试安装诸如203炮的巨无霸用作对岸支援，这个做法或可。要是如我国海军这样刚出家门就被封堵的窘境，203还是累赘。
炮弹便宜啊，对付菲律宾的破船，用导弹多不划算啊
用130主炮，一炮就能把菲律宾的二战老船炸沉
用130主炮，一炮就能把菲律宾的二战老船炸沉
镶黄旗 发表于 2013-7-19 15:03
致少是不能大量用吧，普通炮弹每分种20发的玩法。
普通炮弹20发也未必能确保命中点状目标啊，用舰炮玩火力覆盖的时代也过了。
你的逻辑下，有了火箭炮导弹都没前途了
致少是不能大量用吧，普通炮弹每分种20发的玩法。
普通炮弹20发也未必能确保命中点状目标啊，用舰炮玩火力覆盖的时代也过了。
你的逻辑下，有了火箭炮导弹都没前途了
电磁炮的前景如何？