中华文明远胜西方文明,21世纪世界必将会“向东方看齐” ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:24:31

文化的本质是人类对于生活的态度和观念。人类生活的问题可分为人与自然、人与人、人与精神等三个阶段,相对应这三个阶段的则是以西方、中国和印度为代表的三种文化精神。中国和印度文化显然是比西方文化早熟了。西方、中国和印度三大文化,无所谓孰优孰劣,都对人类历史贡献颇大,但三种文化对于人类社会发展却有一个“合宜不合宜”的问题。地理大发现以来直到十九世纪,人类致力于征服自然,在这个时代致力于人与人关系的中华文明显然是不合时宜的。但正是由于西方文明中的进化论、功利主义和强权意志学说导致欧洲陷入崇拜权力并形成军国主义思潮,导致两次世界大战这样的人类惨剧。“一战”、“二战”后的一百年,人类社会发展早已从人与自然的关系开始转向人与人的关系这第二个层次上,所以中国文化如果在20世纪以前对指导人类生活不得要领的话,现在21世纪却恰逢其时。因此,中国人不应妄自菲薄,应“拣择批评的重新把中国人态度拿出来”。倡导中国文化,可以“解救了中国人现在的痛苦,又避免了西洋的弊害,应付了世界的需要”。次贷危机、美债危机、中国工农业产值世界第一,用事实说明欧洲的西方文化已经走向末路,寰球必然会走向中国文化的路向,世界将会“向东方看齐”。讲求仁道而又非绝对平均,有秩序而不坏伦常,中华文明博大精。君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享!

文化的本质是人类对于生活的态度和观念。人类生活的问题可分为人与自然、人与人、人与精神等三个阶段,相对应这三个阶段的则是以西方、中国和印度为代表的三种文化精神。中国和印度文化显然是比西方文化早熟了。西方、中国和印度三大文化,无所谓孰优孰劣,都对人类历史贡献颇大,但三种文化对于人类社会发展却有一个“合宜不合宜”的问题。地理大发现以来直到十九世纪,人类致力于征服自然,在这个时代致力于人与人关系的中华文明显然是不合时宜的。但正是由于西方文明中的进化论、功利主义和强权意志学说导致欧洲陷入崇拜权力并形成军国主义思潮,导致两次世界大战这样的人类惨剧。“一战”、“二战”后的一百年,人类社会发展早已从人与自然的关系开始转向人与人的关系这第二个层次上,所以中国文化如果在20世纪以前对指导人类生活不得要领的话,现在21世纪却恰逢其时。因此,中国人不应妄自菲薄,应“拣择批评的重新把中国人态度拿出来”。倡导中国文化,可以“解救了中国人现在的痛苦,又避免了西洋的弊害,应付了世界的需要”。次贷危机、美债危机、中国工农业产值世界第一,用事实说明欧洲的西方文化已经走向末路,寰球必然会走向中国文化的路向,世界将会“向东方看齐”。讲求仁道而又非绝对平均,有秩序而不坏伦常,中华文明博大精。君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享!

君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享
。。。吾皇万岁万岁万万岁,臣罪当死。。。。

f22 发表于 2011-9-3 17:12
君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享
。。。吾皇万岁万岁万万岁,臣罪当死。。。。


你应该用英语表达更合适 ,中文已经不适合你用了!
f22 发表于 2011-9-3 17:12
君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享
。。。吾皇万岁万岁万万岁,臣罪当死。。。。


你应该用英语表达更合适 ,中文已经不适合你用了!
君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享

呃,lz英明,臣深受西方理念毒害,辛得楼主奇文相救,谢主隆恩。
而中华讲求仁道而又非绝对平均,有秩序而不坏伦常的,君君臣臣父父子子伦理体系正好介于印度和西方两大伦理体系之中间,正是取中庸之道!

毛头 发表于 2011-9-3 17:23
大F:难道俺说的不对吗?印度种姓制度讲究严格的等级,造成大量贱民,这样不好。西方基督教世界讲究所有人 ...
党章有载,出门右转找TG,老右没空
楼主对传统文化很有自信,原应鼓掌。如果盲目自大,和明清之中国有何不同?
lz要不是在钓鱼就是X一样的队友
什么都是有利有弊,人嘴两张皮,清谈严重了叫扯淡....
f22 发表于 2011-9-3 17:12
君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享
。。。吾皇万岁万岁万万岁,臣罪当死。。。。
朕赐你一把小刀回去自宫----
这才过几天好日子,就又开始天朝思想自恋YY了。
鸦片战争以来所遭受的屈辱,落后就要挨打的惨痛教训,日寇铁蹄驰骋华夏张狂,全都无视了。
即使是建立新中国,再造乾坤的TG,其思想也大大摄取了源自西方的马列主义。
只想说:呵呵.
欢迎凯迪网友前来钓鱼

{:soso__4122674654494417704_1:}{:soso__9570920514596282566_3:}{:soso__1885252433549068449_3:}{:soso__6306429470078514784_1:}


嗯,我承认原帖没看完。。。

嗯,我承认原帖没看完。。。
君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享!

原来在大家眼中,中华文明=君君臣臣,看来 TG不搞全盘西化辜负了大家啊.
复制代码中华文明致力于人与自然的和谐相处,谢谢
{:soso__17545287013971473741_1:}民粹这东西还是悠着点好。
f22 发表于 2011-9-3 17:12
君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享
。。。吾皇万岁万岁万万岁,臣罪当死。。。。
中华文化确实在宋以后,逐渐走进了死循环
我一直认为,西方的文化里的养料,天朝能汲取多少,就汲取多少,不必客气
西方人现在已经开始更关注人的自身,其实也就是不自觉的在用东方文化的精髓来扩展自己原来文化里的短板
我们为什么要反而客气呢
至少西方人与人之间形式上的平等,我们是应该学学



tomcat650093 发表于 2011-9-3 20:18
原来在大家眼中,中华文明=君君臣臣,看来 TG不搞全盘西化辜负了大家啊.
附议~~~~
三人行,必有我师
不过远胜二字,那就是意淫了
楼主先说明一下什么叫中华文明?
柴旭大王 发表于 2011-9-3 22:43
楼主先说明一下什么叫中华文明?
这个嘛一个字就是“礼”,即有差别有等级的秩序。你可以参考我6楼的回复。
您要还不明白请仔细琢磨这贴的奥秘http://lt.cjdby.net/thread-1221227-1-2.html
毛头 发表于 2011-9-3 22:57
这个嘛一个字就是“礼”,即有差别有等级的秩序。你可以参考我6楼的回复。
您要还不明白请仔细琢磨这贴的 ...
礼和仁是一个概念吗?
而且即使说礼也只是中华文明某一时期的产物。
说西方人人生儿平等,说的是权利义务的平等。威廉是王子,人家照样去服兵役。也没做孙子少将?
五千年老文明与现在格格不入了?天朝现实是肿么的一种文明?有人总结过么?
有人真的理解君君臣臣父父子子翻译成白话文应该怎么说吗?
西方基督教世界讲究所有人生而平等,但是事实是并非所有人都生而平等,威廉王子和街头乞讨者生而平等吗?而恰恰是生而平等的信条造成了最近伦敦的骚乱。人生而平等就是句口号,往往被骚乱者所利用。
…………………
王候将相宁有种呼,那年说的?当时有西方么…
而中华讲求仁道而又非绝对平均,有秩序而不坏伦常的,君君臣臣父父子子伦理体系正好介于印度和西方两大伦理体系之中间,正是取中庸之道!


============================

欢迎各位大侠继续拍砖,莅临指导。
开放寨观战团 发表于 2011-9-4 07:11
有人真的理解君君臣臣父父子子翻译成白话文应该怎么说吗?
河蟹的皇上罚站观
毛头 发表于 2011-9-3 17:23
大F:难道俺说的不对吗?印度种姓制度讲究严格的等级,造成大量贱民,这样不好。西方基督教世界讲究所有人 ...
兄弟啊,你好糊涂啊,这个也算是读书读傻了吧
碧落黄泉 发表于 2011-9-4 08:18
西方基督教世界讲究所有人生而平等,但是事实是并非所有人都生而平等,威廉王子和街头乞讨者生而平等吗?而 ...
陈胜说这句话的时候,希腊实行贝壳放逐法也才不到300年而已。
tomcat650093 发表于 2011-9-3 20:18
原来在大家眼中,中华文明=君君臣臣,看来 TG不搞全盘西化辜负了大家啊.
兄台没看完全文吧,LZ最后一句话
http://www.tianya.cn/techforum/content/666/14418.shtml


比较同意LZ,大家是不是潜意识理解为“君为臣纲,父为子纲”了???
xbill 发表于 2011-9-4 11:39
陈胜说这句话的时候,希腊实行贝壳放逐法也才不到300年而已。
http://baike.baidu.com/view/586638.htm


这种蛋疼的民主、平等,不要也罢
uritestliaobo 发表于 2011-9-4 13:12
兄台没看完全文吧,LZ最后一句话
讲求仁道而又非绝对平均,有秩序而不坏伦常,中华文明博大精。君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民享!
怎么能脱离全文仅仅看最后一句呢?我认为LZ的意思是人人要各尽其职,作好自己的角色,也就是各尽其能,这就是"君君臣臣父父子子"."君君臣臣父父子子"本意就是做君主的要像君的样子,做臣子的要像臣的样子,做父亲的要像父亲的样子,做儿子的要像儿子的样子,而不是臣对君,子对父的无条件服从.即便现代TG的领导也是在未决定前可以提意见,但决定了就必须无条件执行,这实际上就是君君臣臣.讲求仁道而又非绝对平均,这就要求占据主导地位的人要关心体谅弱势群体,非绝对平均就是要按劳分配.这样的社会才能有序而保持正常的道德.大家把君君臣臣父父子子理解错了吧?
楼主不如具体说说,世界都向中国学什么
tomcat650093 发表于 2011-9-4 13:41
讲求仁道而又非绝对平均,有秩序而不坏伦常,中华文明博大精。君君臣臣父父子子深远胜西方民有、民治、民 ...
哦,误解了。我以为你是针对老右他们的回复对着LZ最后一句话


中华文明远胜西方文明?敢问马克思主义社会主义,公路飞机汽车电脑互联网都是中华文明创造的么。

居然还提倡倡导中国文化,你倒说说,中国大学教科书里的微积分,物理,化学,信息技术,马哲,经济学,等等等,哪一条是倡导中国文化?

说句不爱听的,日本的国际影响力比中国要大,这就是强国和大国的区别。中国文化在当今世界的影响力几乎为0,一提到亚洲文化,老外首先想到日本。可惜你口中“讲求仁道而又非绝对平均,有秩序而不坏伦常,博大精深”的中华文明是朝代更迭风雨飘摇,推翻了又被推翻,最后终于迎来个西方的马列主义。

最近才知道俺以前的学校居然还有个孔子学院。

中华文明远胜西方文明?敢问马克思主义社会主义,公路飞机汽车电脑互联网都是中华文明创造的么。

居然还提倡倡导中国文化,你倒说说,中国大学教科书里的微积分,物理,化学,信息技术,马哲,经济学,等等等,哪一条是倡导中国文化?

说句不爱听的,日本的国际影响力比中国要大,这就是强国和大国的区别。中国文化在当今世界的影响力几乎为0,一提到亚洲文化,老外首先想到日本。可惜你口中“讲求仁道而又非绝对平均,有秩序而不坏伦常,博大精深”的中华文明是朝代更迭风雨飘摇,推翻了又被推翻,最后终于迎来个西方的马列主义。

最近才知道俺以前的学校居然还有个孔子学院。