超级军网"国粉"贬低敌后战场改不了中共是抗战主力事实
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:14:10
"国粉"贬低敌后战场改不了中共是抗战主力事实
2015-04-11 来源：环球时报
70多年前，日寇肆虐中华大地，中国共产党领导的抗日武装力量，收复沦陷国土104.8万余平方公里，解放人口1.255亿，抗击了60%以上的日军和100%的伪军，成为中国抗战的主力军和中流砥柱。这是铁一般的事实。而这些年，“国粉”们网上网下用正面战场贬低敌后战场，致使部分舆论对抗战的认识出现了偏颇。
抗战是救亡图存的民族战争，国共两党都进行了殊死作战。一个正面战场，一个敌后战场，二者相辅相成，完全否定哪个都不正确。全面抗战的第一年，是以国民党军队的正面战场为主。因为当时统治中国的是国民党政权，日本侵略者必然以国民党为主要打击对象。应该说，这一阶段，国民党对日本侵略者的抵抗是尽心竭力的。
但从1938年底到抗战胜利前，共产党领导的敌后战场却成为主战场。这是因为日本吞下大半个中国后发现，它从国民党手里夺走的地盘是城市和交通线，而广大山区和农村是共产党的天下，于是日本不得不掉过头来对付身后的这支力量。这一转向，大大减轻了正面战场的压力，使战争进入相持阶段。
与国民党相比，共产党当时既不掌握国家政权，又没有庞大的武装力量，两者实力悬殊，为何共产党会最终成为抗战的中流砥柱和主力军？道理其实并不复杂，因为两者有四个本质不同：
其一，一个全心全意抗战，一个三心二意抗战。毛泽东当时说，坚定正确的政治方向，就是要抗战到底。即使面对国民党一次又一次的反共摩擦，甚至新四军遭受重创，中共也没有改变联蒋抗日的立场，因而成为民族解放的希望。而国民党则不同，它始终对日本抱有幻想。国民党在日军以正面战场为主要打击方向时，尚能积极抗日、消极反共。当日军将矛头转向敌后战场，对国民党以政治诱降为主、军事进攻为辅时，国民党便消极抗日、积极反共，甚至与日本人暗中勾连。
其二，一个坚持全面抗战路线，一个推行片面抗战路线。毛泽东认为，人民群众是民族革命战争的力量源泉，必须动员全国老百姓抗战，所以中共发动和武装群众，实行主力军、地方军和民兵自卫队三结合，使日寇陷入人民战争的汪洋大海。而国民党则不同，它生怕人民群众被动员起来后危及自身地位，于是推行单纯由政府和军队抗战的片面抗战路线。这不仅极大制约国统区抗日力量的发展，也导致正面战场屡屡失利。
其三，一个灵活机动作战，一个单纯防御作战。由于敌强我弱，毛泽东的战略战术是化整为零，深入敌后开展独立自主的游击战，灵活机动地打击敌人，所以共产党军队越打越强，抗日根据地越打越大。而蒋介石方面则不同，要么畏敌如虎不敢打，要么被动防御作战，虽然组织了多场与日军的会战决战，胜仗却寥寥无几，最终导致大片国土沦陷，直到反攻阶段仍是一败涂地。
其四，一个坚信自己的力量，一个寄希望于外部力量。毛泽东认为，兵民是胜利之本，内因是变化的根本，通过人民的持久抗战，下定决心，不怕牺牲，排除万难，就一定能把日寇驱逐出去。而蒋介石则不同，他不相信，甚至疑忌、打击人民抗战力量，总是指望英美会出手相助。国民党将抗战胜利的希望寄托在外国干涉、援助和国际形势变化上，争取不到及时有力的援助便谋求妥协，因而它不能组织有效的抗战，也难以发挥主力军作用。▲(作者是昆仑策研究院副院长兼秘书长王立华)
http://military.cnr.cn/sdpl/20150411/t20150411_518291861.html"国粉"贬低敌后战场改不了中共是抗战主力事实
2015-04-11 来源：环球时报
70多年前，日寇肆虐中华大地，中国共产党领导的抗日武装力量，收复沦陷国土104.8万余平方公里，解放人口1.255亿，抗击了60%以上的日军和100%的伪军，成为中国抗战的主力军和中流砥柱。这是铁一般的事实。而这些年，“国粉”们网上网下用正面战场贬低敌后战场，致使部分舆论对抗战的认识出现了偏颇。
抗战是救亡图存的民族战争，国共两党都进行了殊死作战。一个正面战场，一个敌后战场，二者相辅相成，完全否定哪个都不正确。全面抗战的第一年，是以国民党军队的正面战场为主。因为当时统治中国的是国民党政权，日本侵略者必然以国民党为主要打击对象。应该说，这一阶段，国民党对日本侵略者的抵抗是尽心竭力的。
但从1938年底到抗战胜利前，共产党领导的敌后战场却成为主战场。这是因为日本吞下大半个中国后发现，它从国民党手里夺走的地盘是城市和交通线，而广大山区和农村是共产党的天下，于是日本不得不掉过头来对付身后的这支力量。这一转向，大大减轻了正面战场的压力，使战争进入相持阶段。
与国民党相比，共产党当时既不掌握国家政权，又没有庞大的武装力量，两者实力悬殊，为何共产党会最终成为抗战的中流砥柱和主力军？道理其实并不复杂，因为两者有四个本质不同：
其一，一个全心全意抗战，一个三心二意抗战。毛泽东当时说，坚定正确的政治方向，就是要抗战到底。即使面对国民党一次又一次的反共摩擦，甚至新四军遭受重创，中共也没有改变联蒋抗日的立场，因而成为民族解放的希望。而国民党则不同，它始终对日本抱有幻想。国民党在日军以正面战场为主要打击方向时，尚能积极抗日、消极反共。当日军将矛头转向敌后战场，对国民党以政治诱降为主、军事进攻为辅时，国民党便消极抗日、积极反共，甚至与日本人暗中勾连。
其二，一个坚持全面抗战路线，一个推行片面抗战路线。毛泽东认为，人民群众是民族革命战争的力量源泉，必须动员全国老百姓抗战，所以中共发动和武装群众，实行主力军、地方军和民兵自卫队三结合，使日寇陷入人民战争的汪洋大海。而国民党则不同，它生怕人民群众被动员起来后危及自身地位，于是推行单纯由政府和军队抗战的片面抗战路线。这不仅极大制约国统区抗日力量的发展，也导致正面战场屡屡失利。
其三，一个灵活机动作战，一个单纯防御作战。由于敌强我弱，毛泽东的战略战术是化整为零，深入敌后开展独立自主的游击战，灵活机动地打击敌人，所以共产党军队越打越强，抗日根据地越打越大。而蒋介石方面则不同，要么畏敌如虎不敢打，要么被动防御作战，虽然组织了多场与日军的会战决战，胜仗却寥寥无几，最终导致大片国土沦陷，直到反攻阶段仍是一败涂地。
其四，一个坚信自己的力量，一个寄希望于外部力量。毛泽东认为，兵民是胜利之本，内因是变化的根本，通过人民的持久抗战，下定决心，不怕牺牲，排除万难，就一定能把日寇驱逐出去。而蒋介石则不同，他不相信，甚至疑忌、打击人民抗战力量，总是指望英美会出手相助。国民党将抗战胜利的希望寄托在外国干涉、援助和国际形势变化上，争取不到及时有力的援助便谋求妥协，因而它不能组织有效的抗战，也难以发挥主力军作用。▲(作者是昆仑策研究院副院长兼秘书长王立华)
http://military.cnr.cn/sdpl/20150411/t20150411_518291861.html
2015-04-11 来源：环球时报
70多年前，日寇肆虐中华大地，中国共产党领导的抗日武装力量，收复沦陷国土104.8万余平方公里，解放人口1.255亿，抗击了60%以上的日军和100%的伪军，成为中国抗战的主力军和中流砥柱。这是铁一般的事实。而这些年，“国粉”们网上网下用正面战场贬低敌后战场，致使部分舆论对抗战的认识出现了偏颇。
抗战是救亡图存的民族战争，国共两党都进行了殊死作战。一个正面战场，一个敌后战场，二者相辅相成，完全否定哪个都不正确。全面抗战的第一年，是以国民党军队的正面战场为主。因为当时统治中国的是国民党政权，日本侵略者必然以国民党为主要打击对象。应该说，这一阶段，国民党对日本侵略者的抵抗是尽心竭力的。
但从1938年底到抗战胜利前，共产党领导的敌后战场却成为主战场。这是因为日本吞下大半个中国后发现，它从国民党手里夺走的地盘是城市和交通线，而广大山区和农村是共产党的天下，于是日本不得不掉过头来对付身后的这支力量。这一转向，大大减轻了正面战场的压力，使战争进入相持阶段。
与国民党相比，共产党当时既不掌握国家政权，又没有庞大的武装力量，两者实力悬殊，为何共产党会最终成为抗战的中流砥柱和主力军？道理其实并不复杂，因为两者有四个本质不同：
其一，一个全心全意抗战，一个三心二意抗战。毛泽东当时说，坚定正确的政治方向，就是要抗战到底。即使面对国民党一次又一次的反共摩擦，甚至新四军遭受重创，中共也没有改变联蒋抗日的立场，因而成为民族解放的希望。而国民党则不同，它始终对日本抱有幻想。国民党在日军以正面战场为主要打击方向时，尚能积极抗日、消极反共。当日军将矛头转向敌后战场，对国民党以政治诱降为主、军事进攻为辅时，国民党便消极抗日、积极反共，甚至与日本人暗中勾连。
其二，一个坚持全面抗战路线，一个推行片面抗战路线。毛泽东认为，人民群众是民族革命战争的力量源泉，必须动员全国老百姓抗战，所以中共发动和武装群众，实行主力军、地方军和民兵自卫队三结合，使日寇陷入人民战争的汪洋大海。而国民党则不同，它生怕人民群众被动员起来后危及自身地位，于是推行单纯由政府和军队抗战的片面抗战路线。这不仅极大制约国统区抗日力量的发展，也导致正面战场屡屡失利。
其三，一个灵活机动作战，一个单纯防御作战。由于敌强我弱，毛泽东的战略战术是化整为零，深入敌后开展独立自主的游击战，灵活机动地打击敌人，所以共产党军队越打越强，抗日根据地越打越大。而蒋介石方面则不同，要么畏敌如虎不敢打，要么被动防御作战，虽然组织了多场与日军的会战决战，胜仗却寥寥无几，最终导致大片国土沦陷，直到反攻阶段仍是一败涂地。
其四，一个坚信自己的力量，一个寄希望于外部力量。毛泽东认为，兵民是胜利之本，内因是变化的根本，通过人民的持久抗战，下定决心，不怕牺牲，排除万难，就一定能把日寇驱逐出去。而蒋介石则不同，他不相信，甚至疑忌、打击人民抗战力量，总是指望英美会出手相助。国民党将抗战胜利的希望寄托在外国干涉、援助和国际形势变化上，争取不到及时有力的援助便谋求妥协，因而它不能组织有效的抗战，也难以发挥主力军作用。▲(作者是昆仑策研究院副院长兼秘书长王立华)
http://military.cnr.cn/sdpl/20150411/t20150411_518291861.html"国粉"贬低敌后战场改不了中共是抗战主力事实
2015-04-11 来源：环球时报
70多年前，日寇肆虐中华大地，中国共产党领导的抗日武装力量，收复沦陷国土104.8万余平方公里，解放人口1.255亿，抗击了60%以上的日军和100%的伪军，成为中国抗战的主力军和中流砥柱。这是铁一般的事实。而这些年，“国粉”们网上网下用正面战场贬低敌后战场，致使部分舆论对抗战的认识出现了偏颇。
抗战是救亡图存的民族战争，国共两党都进行了殊死作战。一个正面战场，一个敌后战场，二者相辅相成，完全否定哪个都不正确。全面抗战的第一年，是以国民党军队的正面战场为主。因为当时统治中国的是国民党政权，日本侵略者必然以国民党为主要打击对象。应该说，这一阶段，国民党对日本侵略者的抵抗是尽心竭力的。
但从1938年底到抗战胜利前，共产党领导的敌后战场却成为主战场。这是因为日本吞下大半个中国后发现，它从国民党手里夺走的地盘是城市和交通线，而广大山区和农村是共产党的天下，于是日本不得不掉过头来对付身后的这支力量。这一转向，大大减轻了正面战场的压力，使战争进入相持阶段。
与国民党相比，共产党当时既不掌握国家政权，又没有庞大的武装力量，两者实力悬殊，为何共产党会最终成为抗战的中流砥柱和主力军？道理其实并不复杂，因为两者有四个本质不同：
其一，一个全心全意抗战，一个三心二意抗战。毛泽东当时说，坚定正确的政治方向，就是要抗战到底。即使面对国民党一次又一次的反共摩擦，甚至新四军遭受重创，中共也没有改变联蒋抗日的立场，因而成为民族解放的希望。而国民党则不同，它始终对日本抱有幻想。国民党在日军以正面战场为主要打击方向时，尚能积极抗日、消极反共。当日军将矛头转向敌后战场，对国民党以政治诱降为主、军事进攻为辅时，国民党便消极抗日、积极反共，甚至与日本人暗中勾连。
其二，一个坚持全面抗战路线，一个推行片面抗战路线。毛泽东认为，人民群众是民族革命战争的力量源泉，必须动员全国老百姓抗战，所以中共发动和武装群众，实行主力军、地方军和民兵自卫队三结合，使日寇陷入人民战争的汪洋大海。而国民党则不同，它生怕人民群众被动员起来后危及自身地位，于是推行单纯由政府和军队抗战的片面抗战路线。这不仅极大制约国统区抗日力量的发展，也导致正面战场屡屡失利。
其三，一个灵活机动作战，一个单纯防御作战。由于敌强我弱，毛泽东的战略战术是化整为零，深入敌后开展独立自主的游击战，灵活机动地打击敌人，所以共产党军队越打越强，抗日根据地越打越大。而蒋介石方面则不同，要么畏敌如虎不敢打，要么被动防御作战，虽然组织了多场与日军的会战决战，胜仗却寥寥无几，最终导致大片国土沦陷，直到反攻阶段仍是一败涂地。
其四，一个坚信自己的力量，一个寄希望于外部力量。毛泽东认为，兵民是胜利之本，内因是变化的根本，通过人民的持久抗战，下定决心，不怕牺牲，排除万难，就一定能把日寇驱逐出去。而蒋介石则不同，他不相信，甚至疑忌、打击人民抗战力量，总是指望英美会出手相助。国民党将抗战胜利的希望寄托在外国干涉、援助和国际形势变化上，争取不到及时有力的援助便谋求妥协，因而它不能组织有效的抗战，也难以发挥主力军作用。▲(作者是昆仑策研究院副院长兼秘书长王立华)
http://military.cnr.cn/sdpl/20150411/t20150411_518291861.html
环球真是啥话都敢说……
都什么年代了，你们就不能发明一套新说辞吗？
收复沦陷国土104.8万余平方公里，解放人口1.255亿，抗击了60%以上的日军和100%的伪军，成为中国抗战的主力军和中流砥柱。
党史也不敢这么写啊
党史也不敢这么写啊
收复沦陷国土104.8万余平方公里，解放人口1.255亿，抗击了60%以上的日军和100%的伪军，成为中国抗战的主力 ...
也不知道是谁首创的说法，日本要是真拿60%力量对付土共，土共怕是会很惨。
还有那个消灭60万日军，可能把打成轻伤的都算进去了。
也不知道是谁首创的说法，日本要是真拿60%力量对付土共，土共怕是会很惨。
还有那个消灭60万日军，可能把打成轻伤的都算进去了。
呵呵 徒
谁信，谁是傻子
八路军和新四军在抗战中一共俘虏日军6213名，另有746名日军主动向共军投诚。上述被俘日军总数为6959名。
国民党方面有关日军俘虏的全部资料表明，国军只有这两个收容所，从1937年到抗战结束，关押了的日军俘虏（包括1939年以前八路军转送的）和日军家属、慰安妇、商人等非战斗人员共计大约1200名左右。
谁是中流砥柱，一看便知。
共军抓获的日军是国军的六倍，我不禁旋入深深地思考{:soso_e129:}
国军的实际表现比共党宣传的还要差也许是唯一合理的解释。
八路军和新四军在抗战中一共俘虏日军6213名，另有746名日军主动向共军投诚。上述被俘日军总数为6959名。
国民党方面有关日军俘虏的全部资料表明，国军只有这两个收容所，从1937年到抗战结束，关押了的日军俘虏（包括1939年以前八路军转送的）和日军家属、慰安妇、商人等非战斗人员共计大约1200名左右。
谁是中流砥柱，一看便知。
共军抓获的日军是国军的六倍，我不禁旋入深深地思考{:soso_e129:}
国军的实际表现比共党宣传的还要差也许是唯一合理的解释。
我们把时间定位在1945年7月15日至1945年8月15日中共军队收复城池16座，。
先看国民党军对日作战战场：
7月15日、日寇攻占福建云宵县城；
7月15日、日军洗劫浙江金华县；
7月19日、日军攻陷江西万安县城。
7月20日、日军攻陷福建诏安县城。
7月21日、日军攻陷江西吉水县城。
7月23日、日军攻陷江西泰和县城(江西省国民政府所在地)。
7月24日、日军攻陷广西凭祥县城和镇南关。
7月27日、日军攻陷江西万载县城。
7月29日、日军攻占江西吉安县城
7月30日、日军攻陷江西上高县城
8月1日、日军攻陷江西奉新县城、高安县城。
8月2日、日军攻陷江西峡江县城。
8月3日、日军攻陷江西新淦县城。
8月6日、日军攻陷江西清江县樟树镇
8月7日、日军攻陷江西清江县全境。
8月8日、日军攻陷江西丰城县。
据称，就是在8月10后，日军依然在攻陷，资料还应进一步核实。
就在我们就要胜利的时候，国军居然还能丢失县级城市18座，让这些地方的人民见识一下日寇的三光政策，可真是二战中最大的奇迹之一了。
我们在看一下中共对日作战战场：中共军队收复城池16座，
7月15日、新四军收复扬中县城
7月23日、八路军山东军区，收复郯城。
7月24日、八路军冀鲁豫军区6分区一部，收复山东武城县城。
7月26日、八路军冀鲁豫军区4分区一部，收复河北广宗县城。
7月26日、冀鲁豫军区第4军分区、7军分区、8军分区主力，，收复堂邑、阳谷县城。
7月28日、八路军冀鲁豫军区3分区一部，收复山东馆陶县城。
7月31日、八路军冀鲁豫军区2分区一部，收复河北巨鹿县城。
8月7日、八路军鲁南军区一部，收复费县县城。
8月7日、八路军冀鲁豫军区12分区一部，收复河南扶沟县城。
8月8日、渤海军区第6军分区部队收复山东省高苑县(今属高青县)县城。
8月8日、冀晋军区、冀察军区地方武装各一部，分别收复河北省平山和察哈尔省涿鹿两座县城。
8月8日、晋察冀军区主力一部，收复绥远省兴和县城。
8月14日、冀鲁豫军区部队收复山东省东阿县城。
8月14日、新四军收复定远县城。
收复县城16座，无失城！
先看国民党军对日作战战场：
7月15日、日寇攻占福建云宵县城；
7月15日、日军洗劫浙江金华县；
7月19日、日军攻陷江西万安县城。
7月20日、日军攻陷福建诏安县城。
7月21日、日军攻陷江西吉水县城。
7月23日、日军攻陷江西泰和县城(江西省国民政府所在地)。
7月24日、日军攻陷广西凭祥县城和镇南关。
7月27日、日军攻陷江西万载县城。
7月29日、日军攻占江西吉安县城
7月30日、日军攻陷江西上高县城
8月1日、日军攻陷江西奉新县城、高安县城。
8月2日、日军攻陷江西峡江县城。
8月3日、日军攻陷江西新淦县城。
8月6日、日军攻陷江西清江县樟树镇
8月7日、日军攻陷江西清江县全境。
8月8日、日军攻陷江西丰城县。
据称，就是在8月10后，日军依然在攻陷，资料还应进一步核实。
就在我们就要胜利的时候，国军居然还能丢失县级城市18座，让这些地方的人民见识一下日寇的三光政策，可真是二战中最大的奇迹之一了。
我们在看一下中共对日作战战场：中共军队收复城池16座，
7月15日、新四军收复扬中县城
7月23日、八路军山东军区，收复郯城。
7月24日、八路军冀鲁豫军区6分区一部，收复山东武城县城。
7月26日、八路军冀鲁豫军区4分区一部，收复河北广宗县城。
7月26日、冀鲁豫军区第4军分区、7军分区、8军分区主力，，收复堂邑、阳谷县城。
7月28日、八路军冀鲁豫军区3分区一部，收复山东馆陶县城。
7月31日、八路军冀鲁豫军区2分区一部，收复河北巨鹿县城。
8月7日、八路军鲁南军区一部，收复费县县城。
8月7日、八路军冀鲁豫军区12分区一部，收复河南扶沟县城。
8月8日、渤海军区第6军分区部队收复山东省高苑县(今属高青县)县城。
8月8日、冀晋军区、冀察军区地方武装各一部，分别收复河北省平山和察哈尔省涿鹿两座县城。
8月8日、晋察冀军区主力一部，收复绥远省兴和县城。
8月14日、冀鲁豫军区部队收复山东省东阿县城。
8月14日、新四军收复定远县城。
收复县城16座，无失城！
GPSGDP 发表于 2015-4-12 08:30
收复沦陷国土104.8万余平方公里，解放人口1.255亿，抗击了60%以上的日军和100%的伪军，成为中国抗战的主力 ...
这还真敢这样写。。。这是毛的文章。。。tg当年能够在上海南京附近建立根据地，搞得常先生还都很不顺利，就说明了，tg还真对得起其在抗战中的贡献。。
GPSGDP 发表于 2015-4-12 08:30
收复沦陷国土104.8万余平方公里，解放人口1.255亿，抗击了60%以上的日军和100%的伪军，成为中国抗战的主力 ...
这还真敢这样写。。。这是毛的文章。。。tg当年能够在上海南京附近建立根据地，搞得常先生还都很不顺利，就说明了，tg还真对得起其在抗战中的贡献。。
我们把时间定位在1945年7月15日至1945年8月15日中共军队收复城池16座，。
先看国民党军对日作战战场 ...
国民党军空间换时间，tg时间换空间。。。
先看国民党军对日作战战场 ...
国民党军空间换时间，tg时间换空间。。。
方船子1S 发表于 2015-4-12 08:44
也不知道是谁首创的说法，日本要是真拿60%力量对付土共，土共怕是会很惨。
还有那个消灭60万日军，可 ...
应该是算上了伪军。
游击战，就算4：1的丧亡比
TG算来，要损失240万兵力
有这么多兵，按照兔杂的说法，早逆推到东京了
也不知道是谁首创的说法，日本要是真拿60%力量对付土共，土共怕是会很惨。
还有那个消灭60万日军，可 ...
应该是算上了伪军。
游击战，就算4：1的丧亡比
TG算来，要损失240万兵力
有这么多兵，按照兔杂的说法，早逆推到东京了
浮岛 发表于 2015-4-12 09:07
我们把时间定位在1945年7月15日至1945年8月15日中共军队收复城池16座，。
先看国民党军对日作战战场 ...
这些县城都是日军主动放弃的。
如果这样算，国军都能收复某省省会了。
其实上有例子，只要日军想固守县城，TG哪怕动用几万人，都拿鬼子没办法
我们把时间定位在1945年7月15日至1945年8月15日中共军队收复城池16座，。
先看国民党军对日作战战场 ...
这些县城都是日军主动放弃的。
如果这样算，国军都能收复某省省会了。
其实上有例子，只要日军想固守县城，TG哪怕动用几万人，都拿鬼子没办法
这究竟是一粉胜十黑还是官窑？
方船子1S 发表于 2015-4-12 08:44
也不知道是谁首创的说法，日本要是真拿60%力量对付土共，土共怕是会很惨。
还有那个消灭60万日军，可 ...
明显是用伪军混淆是非
也不知道是谁首创的说法，日本要是真拿60%力量对付土共，土共怕是会很惨。
还有那个消灭60万日军，可 ...
明显是用伪军混淆是非
这些县城都是日军主动放弃的。
如果这样算，国军都能收复某省省会了。
哦，国民党军收复的赶得上他们丢的么。。。另外，日军主动放弃的，不代表鬼子手上没有伪军。。。计算tg的战果很有趣，抗战的时候不算伪军，抗美援朝只算美军。。
如果这样算，国军都能收复某省省会了。
哦，国民党军收复的赶得上他们丢的么。。。另外，日军主动放弃的，不代表鬼子手上没有伪军。。。计算tg的战果很有趣，抗战的时候不算伪军，抗美援朝只算美军。。
明显是用伪军混淆是非
哦，100%伪军再怎么混淆，不会变成120%的伪军。。。
哦，100%伪军再怎么混淆，不会变成120%的伪军。。。
塔克西丝之翼 发表于 2015-4-12 10:05
哦，国民党军收复的赶得上他们丢的么。。。另外，日军主动放弃的，不代表鬼子手上没有伪军。。。计算tg的 ...
搞反了吧，抗战算伪军
朝战两个分开算
哦，国民党军收复的赶得上他们丢的么。。。另外，日军主动放弃的，不代表鬼子手上没有伪军。。。计算tg的 ...
搞反了吧，抗战算伪军
朝战两个分开算
善无畏 发表于 2015-4-12 10:06
搞反了吧，抗战算伪军
朝战两个分开算
哦，什么时候搞反过。。。某些人的思路清晰的很。。况且伪军里面日军的确不少。。。
善无畏 发表于 2015-4-12 10:06
搞反了吧，抗战算伪军
朝战两个分开算
哦，什么时候搞反过。。。某些人的思路清晰的很。。况且伪军里面日军的确不少。。。
另外，根据华北治安战，当然按照别人的说法，非日文版本的中文阉割版本，日军44年在华北有极大得困难
国党现在还视日本为亲爹，有脸说抗日？
国党现在还视日本为亲爹，有脸说抗日？
尊重历史嘛。。。现在的国民党视鬼子为亲爹，以前的国民党不是么
尊重历史嘛。。。现在的国民党视鬼子为亲爹，以前的国民党不是么
纠结这些历史毫无意义 有这闲功夫不如多为四化建设添两块瓦
八路军和新四军在抗战中一共俘虏日军6213名，另有746名日军主动向共军投诚。上述被俘日军总数为6959名。
...
把牺牲的将领列出来，会得出完全相反的结论。
...
把牺牲的将领列出来，会得出完全相反的结论。
把牺牲的将领列出来，会得出完全相反的结论。
哦，不比战果比伤亡。。
哦，不比战果比伤亡。。
我们把时间定位在1945年7月15日至1945年8月15日中共军队收复城池16座，。
先看国民党军对日作战战场 ...
日军投降前，土军没从日军手里收复一座县城。
先看国民党军对日作战战场 ...
日军投降前，土军没从日军手里收复一座县城。
这些县城都是日军主动放弃的。
如果这样算，国军都能收复某省省会了。
何止省会，胜利时国军连首都都收回来了。
如果这样算，国军都能收复某省省会了。
何止省会，胜利时国军连首都都收回来了。
上面有人发些莫名其妙的段子干什么劲？
仔细看看各地的抗日史稿很困难吗？
谁告诉某些人日军投降前国军没有收复失地的？
说日军投降前共军没有收复县城的说法也是不对的。
偏颇的说法都是不准确的。
以广西为例，日军投降前，
国军5月26日收复南宁，7月3日收复龙州，凭祥。
6月13收复宜山。6月29日收复河池。
7月28日收复桂林。8月6日收复兴安。
广西是国军在日军投降前就展开攻势开始的。
仔细看看各地的抗日史稿很困难吗？
谁告诉某些人日军投降前国军没有收复失地的？
说日军投降前共军没有收复县城的说法也是不对的。
偏颇的说法都是不准确的。
以广西为例，日军投降前，
国军5月26日收复南宁，7月3日收复龙州，凭祥。
6月13收复宜山。6月29日收复河池。
7月28日收复桂林。8月6日收复兴安。
广西是国军在日军投降前就展开攻势开始的。
伤亡多也有脸宣传
八路军和新四军在抗战中一共俘虏日军6213名，另有746名日军主动向共军投诚。上述被俘日军总数为6959名。
...
日本投降后再去抓俘虏不作数。土军要把冈村宁次派往新四军联络的代表团扣押的话，会使俘虏质量大跃进。
...
日本投降后再去抓俘虏不作数。土军要把冈村宁次派往新四军联络的代表团扣押的话，会使俘虏质量大跃进。
八路军和新四军在抗战中一共俘虏日军6213名，另有746名日军主动向共军投诚。上述被俘日军总数为6959名。
...
国军确实对抗了绝大多数日军
可打的都是败仗啊
所以俘虏少
...
国军确实对抗了绝大多数日军
可打的都是败仗啊
所以俘虏少
最近在本区认识了不少外国人，也算是毕某的一大贡献
方船子1S 发表于 2015-4-12 12:27
把牺牲的将领列出来，会得出完全相反的结论。
再探在抗日战争中牺牲的团级以上指挥员
丛林浪子/文
每一个有良心的中国人，对那些牺牲在保卫祖国战场上的英雄都给予了同样的尊重。无论他属于中共军队、国民党军队或者什么党派都不是，只是一个普普通通的中国人。
我们认为尊重国军牺牲的英烈和批评国民党政府的卖国、腐败和无能并不矛盾。就如本人和许多朋友非常敬仰邓世昌、关天培，而对晚清政府的腐败无能嗤之以鼻一样。
可是某些人却故意把尊重国军牺牲的英烈和批评国民党政府的卖国、腐败和无能对立起来不知道是何居心；同时，它们却不惜采取任何手段来抹杀中共军队抗战的功勋，更不知是何居心了。
近日，本人又看到了某些人为了抹黑中共而发出的一个投降日寇的中共高级将领名单，这个不知道某些人怎么样凑出来的名单，不但包括了东北抗联军副师级以上军官，就连县独立营级的军官也榜上有名，甚至它们还把脱离部队的（算作逃兵吧）和抗战时投奔国民党的，统统算成了投敌（指日寇）；可以对于国军一方投敌将领呢？它们可是宽大到了旅一级。
面对这种赤裸裸的双重标准，本人提出质问：你们计算中共投敌将领，计算到东北抗联军副师级以上，那我们计算东北抗日联军牺牲将领是不是也应计算到副师级以上，有资料显示为150余位，本人有资料和履历的为90余位。你们计算关内中共军队投敌将领，计算到了县独立营级，那么仅在1942年日寇华北大扫荡中，中共牺牲的此级别军官（仅中共领导下的各县主力武装，均系县独立营级）有资料显示，仅在冀中和冀南两个地区，前赴后继，牺牲也达100余位；这些是不是都是高级将领？
一见本人这样的质询，某些人立即左顾而言他，丑恶嘴脸暴露无疑。
事实上，仅本人所提的这两项，就远超过了《国殇》中所统计的国军牺牲将领的总和，这还别忘记了《国殇》中所统计的国军牺牲将领有相当一部分是团长；还有相当一部分并非牺牲在抗日前线；而是非战而亡，如果把这些给去掉，只算到旅级，那国军可是很失面子的。
不光计算投降的人，统计牺牲在抗日战场的英烈时，它们同样采取双重标准，
只要国军里的旅一级或者追认了少将军衔的，统统算数，它们却不提国军中有上校团长牺牲追认少将的制度，许多牺牲将军，事实上就是正团级。
计算至中共军队牺牲将领时，某些人眼里那就只有左权了（也好，还算是有一个），连杨靖宇这样的中共中央军委委员，赵尚志这样的抗日联军司令都不算在内，真可谓用心良苦。
可是它们没有想到，国民党政府内牺牲在抗日战争中的中央级领导没有一个人，就连张自忠将军也不是国民党的中央军事委员会成员。我们是不是可以说，国军里没有一个高级将领牺牲呢？如果把抗日将领算到这一个级别，国民党军更无法向中国人民交待。
一支拥有全国资源的政府军，一支拥有40多个集团军100多个军500多个正规旅的国防军，非要和别人靠缴获为持军需的民间武装，一支只拥有2个集团军，1个军，20多个旅的部队去比高下，本就是很无耻的事，更何况还不一定比的过！
某些人搞双重标准的结果，只是搬起石头砸自己的脚。
话说至此，本人翻开了本人多年统计的抗战中牺牲的英烈记录，很想就依某些人的标准，把中共牺牲在抗日战争中的将领统计到营，再把国军牺牲的将领，以某些人的标准计算到旅。让某些再好好地“汪汪汪”地叫上一阵。
可是我们不会这样做，因为我们是人，而某些人只不过是替它们的主子说话的走X。
思考再三，本人决定把国共两党牺牲在抗战中的指挥员都以同一标准定位：以以下标准进行统计：
一、职务或级别：正团级（东北抗日联军正师级）以上，同时包含正团级（东北抗日联军正师级）。
二、牺牲原因：和日军伪军作战中牺牲的；被日伪军包围不投降自杀的；与日伪军作战时重伤不治而牺牲的，被俘不屈英勇就义的；被汉奸特务叛徒在前线暗害的。
三、未统计者：亡于病故的；事故的；在后方在防空洞内遇难的；在国共两军摩擦战中遇难的；牺牲于国民党军集中营的。
四、其中，国民党军副团长谢晋元和四名飞行员由于特殊贡献入选。中共女英雄，东北抗日联军团政委赵一曼也做特例入选。
同时需要说明的是：
一、由于时间远久，而中共的抗日根据地较分散，由于地处东北较远，对东北抗日联军、第一二O师、晋绥等根据地的抗日英烈的收集不够，尚待进一步补充。
二、对于国民党军方面采取了就高不就低的原则，而对中共方面的军官采取是就低不就高的原则，偏重于国军方面，让共一方吃了一些亏。主要是堵住某些人的嘴，同时也是为了更好地看它们表演。
三、参考了中国大陆出版的多部中国国民党抗日的史料，同时对某些人奉为经典的《一寸河山一寸血》、《国殇》等资料进行查询对比，居然发现，《一寸河山一寸血》、《国殇》等资料里对国军的各方面英勇悲壮及牺牲英烈的记述，还远不如中共方面的史料。
四、由于系个人多年收录，当中难免会有不妥之处，相信是极少量的，本人会努力加以进一步核实-完善，力求准确。如果在本以后的的文章中，出现了不合之处，那是本人的学问有所提高，以后文为准。
五、此文只显示各年度牺牲的正团级（东北抗日联军正师级）以上和相当于此级别义勇军将领人数，不附名单和编制，共700余人，太多了，请原谅。
抗日战争是1931年暴发的，此年度里，本人没统计到正团级（东北抗日联军正师级）以上或相当于此级别义勇军将领牺牲，就从1932年正式开始：
1932年牺牲国军3名、义勇军4名。
1933年牺牲国军2名、义勇军4名、东北抗日联军1名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员3名；中共累计4名
1934年牺牲义勇军3名、东北抗日联军3名；中共累计3名
1935年牺牲义勇军5名、东北抗日联军5名；中共累计4名
1936年牺牲义勇军1名、东北抗日联军8名；中共累计8名
1937年牺牲国军81名、义勇军1名、东北抗日联军11名；中共累计11名
1938年牺牲国军72名、义勇军4名、八路军4名、东北抗日联军13名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员10名，中共累计27名
1939年牺牲国军18名、义勇军1名、八路军12名、新四军4名、东北抗日联军4名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员1名，中共累计21名
1940年牺牲国军22名、八路军21名、新四军10名、东北抗日联军9名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员3名，中共累计43名
1941年牺牲国军35名、八路军24名、新四军21名、东北抗日联军3名；中共累计48名
1942年牺牲国军19名、八路军80名、新四军12名、东北抗日联军2名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员2名，中共累计96名
1943年牺牲国军17名、八路军78名、新四军14名、东北抗日联军1名、中共累计93名
1944年牺牲国军38名、八路军23名、新四军7名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员3名，中共累计33名
1945年牺牲国军8名、八路军21名、新四军11名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员2名，中共累计34名。
综上统计，整个抗日战争中，中国共牺牲国军团以上军官315名；义勇军相当于此级别以上的将领：19名；中共领导下的八路军为263名；中共领导下的新四军为79名，中共领导下的东北抗日联军60名，在其他军队里担任团级职务的中共指挥员共24名。中共累计牺牲团以上军官为：426名。共计760名！
......
今天是9月18日，就是那一场战争开始时的纪念日。
谨向牺牲在保卫中华民族战场上的所有英烈和为中华民族的胜利而英勇战斗的人至以最高的敬礼！
把牺牲的将领列出来，会得出完全相反的结论。
再探在抗日战争中牺牲的团级以上指挥员
丛林浪子/文
每一个有良心的中国人，对那些牺牲在保卫祖国战场上的英雄都给予了同样的尊重。无论他属于中共军队、国民党军队或者什么党派都不是，只是一个普普通通的中国人。
我们认为尊重国军牺牲的英烈和批评国民党政府的卖国、腐败和无能并不矛盾。就如本人和许多朋友非常敬仰邓世昌、关天培，而对晚清政府的腐败无能嗤之以鼻一样。
可是某些人却故意把尊重国军牺牲的英烈和批评国民党政府的卖国、腐败和无能对立起来不知道是何居心；同时，它们却不惜采取任何手段来抹杀中共军队抗战的功勋，更不知是何居心了。
近日，本人又看到了某些人为了抹黑中共而发出的一个投降日寇的中共高级将领名单，这个不知道某些人怎么样凑出来的名单，不但包括了东北抗联军副师级以上军官，就连县独立营级的军官也榜上有名，甚至它们还把脱离部队的（算作逃兵吧）和抗战时投奔国民党的，统统算成了投敌（指日寇）；可以对于国军一方投敌将领呢？它们可是宽大到了旅一级。
面对这种赤裸裸的双重标准，本人提出质问：你们计算中共投敌将领，计算到东北抗联军副师级以上，那我们计算东北抗日联军牺牲将领是不是也应计算到副师级以上，有资料显示为150余位，本人有资料和履历的为90余位。你们计算关内中共军队投敌将领，计算到了县独立营级，那么仅在1942年日寇华北大扫荡中，中共牺牲的此级别军官（仅中共领导下的各县主力武装，均系县独立营级）有资料显示，仅在冀中和冀南两个地区，前赴后继，牺牲也达100余位；这些是不是都是高级将领？
一见本人这样的质询，某些人立即左顾而言他，丑恶嘴脸暴露无疑。
事实上，仅本人所提的这两项，就远超过了《国殇》中所统计的国军牺牲将领的总和，这还别忘记了《国殇》中所统计的国军牺牲将领有相当一部分是团长；还有相当一部分并非牺牲在抗日前线；而是非战而亡，如果把这些给去掉，只算到旅级，那国军可是很失面子的。
不光计算投降的人，统计牺牲在抗日战场的英烈时，它们同样采取双重标准，
只要国军里的旅一级或者追认了少将军衔的，统统算数，它们却不提国军中有上校团长牺牲追认少将的制度，许多牺牲将军，事实上就是正团级。
计算至中共军队牺牲将领时，某些人眼里那就只有左权了（也好，还算是有一个），连杨靖宇这样的中共中央军委委员，赵尚志这样的抗日联军司令都不算在内，真可谓用心良苦。
可是它们没有想到，国民党政府内牺牲在抗日战争中的中央级领导没有一个人，就连张自忠将军也不是国民党的中央军事委员会成员。我们是不是可以说，国军里没有一个高级将领牺牲呢？如果把抗日将领算到这一个级别，国民党军更无法向中国人民交待。
一支拥有全国资源的政府军，一支拥有40多个集团军100多个军500多个正规旅的国防军，非要和别人靠缴获为持军需的民间武装，一支只拥有2个集团军，1个军，20多个旅的部队去比高下，本就是很无耻的事，更何况还不一定比的过！
某些人搞双重标准的结果，只是搬起石头砸自己的脚。
话说至此，本人翻开了本人多年统计的抗战中牺牲的英烈记录，很想就依某些人的标准，把中共牺牲在抗日战争中的将领统计到营，再把国军牺牲的将领，以某些人的标准计算到旅。让某些再好好地“汪汪汪”地叫上一阵。
可是我们不会这样做，因为我们是人，而某些人只不过是替它们的主子说话的走X。
思考再三，本人决定把国共两党牺牲在抗战中的指挥员都以同一标准定位：以以下标准进行统计：
一、职务或级别：正团级（东北抗日联军正师级）以上，同时包含正团级（东北抗日联军正师级）。
二、牺牲原因：和日军伪军作战中牺牲的；被日伪军包围不投降自杀的；与日伪军作战时重伤不治而牺牲的，被俘不屈英勇就义的；被汉奸特务叛徒在前线暗害的。
三、未统计者：亡于病故的；事故的；在后方在防空洞内遇难的；在国共两军摩擦战中遇难的；牺牲于国民党军集中营的。
四、其中，国民党军副团长谢晋元和四名飞行员由于特殊贡献入选。中共女英雄，东北抗日联军团政委赵一曼也做特例入选。
同时需要说明的是：
一、由于时间远久，而中共的抗日根据地较分散，由于地处东北较远，对东北抗日联军、第一二O师、晋绥等根据地的抗日英烈的收集不够，尚待进一步补充。
二、对于国民党军方面采取了就高不就低的原则，而对中共方面的军官采取是就低不就高的原则，偏重于国军方面，让共一方吃了一些亏。主要是堵住某些人的嘴，同时也是为了更好地看它们表演。
三、参考了中国大陆出版的多部中国国民党抗日的史料，同时对某些人奉为经典的《一寸河山一寸血》、《国殇》等资料进行查询对比，居然发现，《一寸河山一寸血》、《国殇》等资料里对国军的各方面英勇悲壮及牺牲英烈的记述，还远不如中共方面的史料。
四、由于系个人多年收录，当中难免会有不妥之处，相信是极少量的，本人会努力加以进一步核实-完善，力求准确。如果在本以后的的文章中，出现了不合之处，那是本人的学问有所提高，以后文为准。
五、此文只显示各年度牺牲的正团级（东北抗日联军正师级）以上和相当于此级别义勇军将领人数，不附名单和编制，共700余人，太多了，请原谅。
抗日战争是1931年暴发的，此年度里，本人没统计到正团级（东北抗日联军正师级）以上或相当于此级别义勇军将领牺牲，就从1932年正式开始：
1932年牺牲国军3名、义勇军4名。
1933年牺牲国军2名、义勇军4名、东北抗日联军1名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员3名；中共累计4名
1934年牺牲义勇军3名、东北抗日联军3名；中共累计3名
1935年牺牲义勇军5名、东北抗日联军5名；中共累计4名
1936年牺牲义勇军1名、东北抗日联军8名；中共累计8名
1937年牺牲国军81名、义勇军1名、东北抗日联军11名；中共累计11名
1938年牺牲国军72名、义勇军4名、八路军4名、东北抗日联军13名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员10名，中共累计27名
1939年牺牲国军18名、义勇军1名、八路军12名、新四军4名、东北抗日联军4名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员1名，中共累计21名
1940年牺牲国军22名、八路军21名、新四军10名、东北抗日联军9名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员3名，中共累计43名
1941年牺牲国军35名、八路军24名、新四军21名、东北抗日联军3名；中共累计48名
1942年牺牲国军19名、八路军80名、新四军12名、东北抗日联军2名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员2名，中共累计96名
1943年牺牲国军17名、八路军78名、新四军14名、东北抗日联军1名、中共累计93名
1944年牺牲国军38名、八路军23名、新四军7名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员3名，中共累计33名
1945年牺牲国军8名、八路军21名、新四军11名、其他抗日军队里的军队里的中共团以上指挥员2名，中共累计34名。
综上统计，整个抗日战争中，中国共牺牲国军团以上军官315名；义勇军相当于此级别以上的将领：19名；中共领导下的八路军为263名；中共领导下的新四军为79名，中共领导下的东北抗日联军60名，在其他军队里担任团级职务的中共指挥员共24名。中共累计牺牲团以上军官为：426名。共计760名！
......
今天是9月18日，就是那一场战争开始时的纪念日。
谨向牺牲在保卫中华民族战场上的所有英烈和为中华民族的胜利而英勇战斗的人至以最高的敬礼！
新四军以苏北为例，7月收复合德，射阳，8月13收复泗阳。
抗日战争的主战场绝非所谓国军的“正面战场”
丛林浪子/文
在讨论抗战问题时，总有所谓“正面战场”和“敌后战场”的区分。某些人甚至偷偷地把“敌后战场”偷偷地换成了所谓“后方”，由此派生出了所谓“国军在前边抗战，中共在后方发展”之类的谣言。
“敌后”的意思很明确，就是敌人的后方，在我国的国土上居然出现了敌人的，也就日本鬼的后方，这个“功劳”当然是国民政府的了。为了避免出现误会，本人一般不采用“敌后战场”一说，而说的是沦陷区战场。
国军是正面战场，中共军队则主要是沦陷区战场。这两个战场，都是抗击日寇战场的重要组成部分。可是哪个战场是对日寇作战的主战场哪？正面战场难道就一定是主战场么？
我们只有对照抗战的各方面的史料说话了。
首先，我们要说的就是东北战场，在这个战场上，当时的国民党政府领导下的国军根本就是执行了“不抵抗”的命令而撤回关内，在1933年6月前抗敌主力是义勇军。其后十几年间，抗击日寇的主力是中共领导下的东北抗日联军。东北战场抗击日寇的主战场就是中共部队在进行。这一点无可争议。
接下来我们从1937年开始逐年对比，因为日寇是1937年7月7日开始向我国关内全面进攻的。
1937年间，国军进行了平津作战，忻口太原会战，淞泸会战，南京保卫战。这是当时的正面的作战。中共军队在沦陷区创建晋察冀抗日根据地，进行了晋察冀军区反八路围攻战役。得出结论，1937年，国军的正面战场就是抗战中的主战场。
1938年间：国军进行了保卫徐州战役（临沂、台儿庄）、兰封战役、保卫武汉战役（含万家岭等）；保卫广州战役。在各战线上在不同的时段抗击日寇总兵力之合达50万人。于此同时，中共军队在关外进行了东北抗日联军进行了三江大突围，第二路军、三路军主力均与日军关东军5万余兵力血战。关内发动平汉铁路北段破袭战、晋东南反“9路围攻”、 漳南战役、秋季反围攻战役、反二十五路围攻战役，在不同时段抗击了日军总兵力达20万人以上。国军虽然还是主战场，但中共军队已起到了举足轻重的作用。但是我们还要看到，当时的中共军队的总兵力尚不足国军的15分之1，装备差的更远。如果国军能如中共军队这样奋勇争先，小鬼子就当滚出中国去了。
1939年间：日寇对国军的正面战场发动了南昌战役、随枣战役、第一次长沙战役投入的部队就都是第十一军了，桂南战役动用了二十一军，对国军的攻势大大减弱。此时国军借此发动了冬季战役，给日军以沉重打击。中共军队呢？进行了冀南1939年春季反扫荡作战，晋南反“11路围攻”，鲁中夏反围攻作战，太行区1939年夏季反扫荡作战；冀中区1939年冬季反扫荡战役，北岳区冬季反扫荡战役；仅以这些日军投入2万人以上的战役算，就共抗击日军20余万人的进攻，如果算上东北抗日联军，则抗击了日军30余万人的进攻。兵力比国军差的不是一点两点的中共军队，在抗击着日军这样的进攻，此时，国军还好意思称自己的正面战场是主战场么？最起码在1939年内，中共军队的沦陷区战场，比之国军的正面战场所起的作用，丝毫不差。
1940年度，日军对国军只发动了一次枣宜战役投入的是第十一军十余万人。而中共军呢？晋西北1940年春季反扫荡战役，鲁南春反围攻，中共华北八路军发动百团大战，冀中区1940年夏季反扫荡战役，西北1940年夏季反扫荡战役，仅以这些大些战役，中共军队在这一年里抗击日寇超过了30万，还不算伪军。抗战的主战场已到了中共军队手中。
1941年度，日军对国军的还是第十一军为主发动了上高战役、第二次长沙战役、第三次长沙战役、第一军发动了中条山战役。就这二十多万日军就让国军疲于奔命了。而此时中共军队的作战晋西北、1940年冬季41年春反扫荡战役，鲁西春反围攻，冀中军区反蚕食作战，讨伐伪军李长江战役，冀中区1941年春季反扫荡战役，冀东区1941年夏季反扫荡战役： 晋察冀1941年秋季反扫荡战役，太岳区1941年秋季反扫荡作战，蒙山反扫荡战役，冀东军区讨伐伪治安军战役，侏儒山战役讨伐伪军战役，仅从这些大规模战役上，国军的正面战场也抢不到主战场的位置了。
1942年度的战事如何？国军就一个浙赣战役。中共军队如何？冀东春反扫荡战役，冀中区“五一”反扫荡战役：太行太岳夏季反扫荡作战：冀东区1942年夏季反扫荡战役：冀鲁豫区秋季反扫荡作战：冀东区1942年秋季反扫荡战役，在这些大战役中抗击日军主力超过20万人，主战场当然是中共军队一边。
1943年度，看看国军和鄂西战役，常德战役，就个小鬼子的第11军打了国军这边，再打国军那边。中共军队则开始进行反攻；冀中军区发动恢复根据作战，苏北1943年反扫荡战役，卫南战役、林南战役，青纱帐攻势作战，冀鲁豫边区1943年秋季反扫荡作战，北岳区1943年秋冬季反扫荡战役，太岳区1943年秋季反扫荡作战……这一年的主战场国军也抢不去了。
1944年到了，这一年国军却是能抢了主战场去，二百万一线国军在绝对优势的下，让50万小鬼子在什么优势都不占的情况下打的落花流水，如果要点脸的话，今年国军也别争了。不信看看人家中共军队：3月，中共八路军鲁中军区发动春季攻势作战，共歼伪军7000余人； 5月，中共八路军晋察冀军区所属冀中、北岳军区发动保卫麦收攻势作战，共歼日伪军3500余人；5月，中共八路军山东军区发动夏季攻势作战，毙伤俘日伪军3800余人，伪军投降1000余人，共歼日伪军5400人；8月，中共八路军山东军区所辖胶东军区发动秋季攻势作战，共歼日伪军5000余人； 8月，中共八路军山东军区所辖渤海军区发动秋季攻势作战，共歼日伪军5000余人； 9月，日寇第8、9混成旅团加上配属伪军共20000余人，向八路军冀东抗日根据地发动全面进攻，八路军冀热辽军区向日寇全面反击，歼敌3200余人。取得胜利；11月，中共八路军山东军区发动冬季攻势作战，毙伤俘日伪军4100余人，伪军投降3500余人，共歼日伪军7600余人；全年，中共八路军129师各部对日寇占领区进行连续性全面反攻，共歼日伪军72900余人，史称129师1944年反攻作战。打的小鬼子都后悔去打国军。让中共军队借此良机把许多沦陷区都收复了。
1945年到了，胜利的一年来到了，军挨打不变。豫西鄂北战役是小鬼子的第12军；湘西战役是小鬼子的第20军。都是小鬼子追着各方面都占绝对优势的国军猛打（看来小鬼子也是专找软的捏）；而中共军队则是反攻的一天来到了，讨伐伪军，打击日军，忙的不亦乐乎。在这一年里，日寇垂死挣扎，共对中共发动大型进攻2次，均被粉碎。而中共军队则对日寇发动大型进攻16次。仅这18次战役中就取得了消灭日伪军90000余人的胜利。抗日的主战场属于谁呢？
通过抗战的年度重大战役的作战对比，我们可以清楚地看到，国军的所谓正面战场特别在1939年后，其作战规模大多也就是一，二次中共军队的大型反扫荡作战。在抗战期间的大多数时间里并不是对抗日本鬼子的主战场。而在抗战中，真正与日军进行血搏并起到主要作用的，恰恰是到敌人后方去的中共军队。沦陷区中共对日寇作战的战场，是当之无愧的抗击日寇的主场。
原创文章：2013年8月17日上网
丛林浪子/文
在讨论抗战问题时，总有所谓“正面战场”和“敌后战场”的区分。某些人甚至偷偷地把“敌后战场”偷偷地换成了所谓“后方”，由此派生出了所谓“国军在前边抗战，中共在后方发展”之类的谣言。
“敌后”的意思很明确，就是敌人的后方，在我国的国土上居然出现了敌人的，也就日本鬼的后方，这个“功劳”当然是国民政府的了。为了避免出现误会，本人一般不采用“敌后战场”一说，而说的是沦陷区战场。
国军是正面战场，中共军队则主要是沦陷区战场。这两个战场，都是抗击日寇战场的重要组成部分。可是哪个战场是对日寇作战的主战场哪？正面战场难道就一定是主战场么？
我们只有对照抗战的各方面的史料说话了。
首先，我们要说的就是东北战场，在这个战场上，当时的国民党政府领导下的国军根本就是执行了“不抵抗”的命令而撤回关内，在1933年6月前抗敌主力是义勇军。其后十几年间，抗击日寇的主力是中共领导下的东北抗日联军。东北战场抗击日寇的主战场就是中共部队在进行。这一点无可争议。
接下来我们从1937年开始逐年对比，因为日寇是1937年7月7日开始向我国关内全面进攻的。
1937年间，国军进行了平津作战，忻口太原会战，淞泸会战，南京保卫战。这是当时的正面的作战。中共军队在沦陷区创建晋察冀抗日根据地，进行了晋察冀军区反八路围攻战役。得出结论，1937年，国军的正面战场就是抗战中的主战场。
1938年间：国军进行了保卫徐州战役（临沂、台儿庄）、兰封战役、保卫武汉战役（含万家岭等）；保卫广州战役。在各战线上在不同的时段抗击日寇总兵力之合达50万人。于此同时，中共军队在关外进行了东北抗日联军进行了三江大突围，第二路军、三路军主力均与日军关东军5万余兵力血战。关内发动平汉铁路北段破袭战、晋东南反“9路围攻”、 漳南战役、秋季反围攻战役、反二十五路围攻战役，在不同时段抗击了日军总兵力达20万人以上。国军虽然还是主战场，但中共军队已起到了举足轻重的作用。但是我们还要看到，当时的中共军队的总兵力尚不足国军的15分之1，装备差的更远。如果国军能如中共军队这样奋勇争先，小鬼子就当滚出中国去了。
1939年间：日寇对国军的正面战场发动了南昌战役、随枣战役、第一次长沙战役投入的部队就都是第十一军了，桂南战役动用了二十一军，对国军的攻势大大减弱。此时国军借此发动了冬季战役，给日军以沉重打击。中共军队呢？进行了冀南1939年春季反扫荡作战，晋南反“11路围攻”，鲁中夏反围攻作战，太行区1939年夏季反扫荡作战；冀中区1939年冬季反扫荡战役，北岳区冬季反扫荡战役；仅以这些日军投入2万人以上的战役算，就共抗击日军20余万人的进攻，如果算上东北抗日联军，则抗击了日军30余万人的进攻。兵力比国军差的不是一点两点的中共军队，在抗击着日军这样的进攻，此时，国军还好意思称自己的正面战场是主战场么？最起码在1939年内，中共军队的沦陷区战场，比之国军的正面战场所起的作用，丝毫不差。
1940年度，日军对国军只发动了一次枣宜战役投入的是第十一军十余万人。而中共军呢？晋西北1940年春季反扫荡战役，鲁南春反围攻，中共华北八路军发动百团大战，冀中区1940年夏季反扫荡战役，西北1940年夏季反扫荡战役，仅以这些大些战役，中共军队在这一年里抗击日寇超过了30万，还不算伪军。抗战的主战场已到了中共军队手中。
1941年度，日军对国军的还是第十一军为主发动了上高战役、第二次长沙战役、第三次长沙战役、第一军发动了中条山战役。就这二十多万日军就让国军疲于奔命了。而此时中共军队的作战晋西北、1940年冬季41年春反扫荡战役，鲁西春反围攻，冀中军区反蚕食作战，讨伐伪军李长江战役，冀中区1941年春季反扫荡战役，冀东区1941年夏季反扫荡战役： 晋察冀1941年秋季反扫荡战役，太岳区1941年秋季反扫荡作战，蒙山反扫荡战役，冀东军区讨伐伪治安军战役，侏儒山战役讨伐伪军战役，仅从这些大规模战役上，国军的正面战场也抢不到主战场的位置了。
1942年度的战事如何？国军就一个浙赣战役。中共军队如何？冀东春反扫荡战役，冀中区“五一”反扫荡战役：太行太岳夏季反扫荡作战：冀东区1942年夏季反扫荡战役：冀鲁豫区秋季反扫荡作战：冀东区1942年秋季反扫荡战役，在这些大战役中抗击日军主力超过20万人，主战场当然是中共军队一边。
1943年度，看看国军和鄂西战役，常德战役，就个小鬼子的第11军打了国军这边，再打国军那边。中共军队则开始进行反攻；冀中军区发动恢复根据作战，苏北1943年反扫荡战役，卫南战役、林南战役，青纱帐攻势作战，冀鲁豫边区1943年秋季反扫荡作战，北岳区1943年秋冬季反扫荡战役，太岳区1943年秋季反扫荡作战……这一年的主战场国军也抢不去了。
1944年到了，这一年国军却是能抢了主战场去，二百万一线国军在绝对优势的下，让50万小鬼子在什么优势都不占的情况下打的落花流水，如果要点脸的话，今年国军也别争了。不信看看人家中共军队：3月，中共八路军鲁中军区发动春季攻势作战，共歼伪军7000余人； 5月，中共八路军晋察冀军区所属冀中、北岳军区发动保卫麦收攻势作战，共歼日伪军3500余人；5月，中共八路军山东军区发动夏季攻势作战，毙伤俘日伪军3800余人，伪军投降1000余人，共歼日伪军5400人；8月，中共八路军山东军区所辖胶东军区发动秋季攻势作战，共歼日伪军5000余人； 8月，中共八路军山东军区所辖渤海军区发动秋季攻势作战，共歼日伪军5000余人； 9月，日寇第8、9混成旅团加上配属伪军共20000余人，向八路军冀东抗日根据地发动全面进攻，八路军冀热辽军区向日寇全面反击，歼敌3200余人。取得胜利；11月，中共八路军山东军区发动冬季攻势作战，毙伤俘日伪军4100余人，伪军投降3500余人，共歼日伪军7600余人；全年，中共八路军129师各部对日寇占领区进行连续性全面反攻，共歼日伪军72900余人，史称129师1944年反攻作战。打的小鬼子都后悔去打国军。让中共军队借此良机把许多沦陷区都收复了。
1945年到了，胜利的一年来到了，军挨打不变。豫西鄂北战役是小鬼子的第12军；湘西战役是小鬼子的第20军。都是小鬼子追着各方面都占绝对优势的国军猛打（看来小鬼子也是专找软的捏）；而中共军队则是反攻的一天来到了，讨伐伪军，打击日军，忙的不亦乐乎。在这一年里，日寇垂死挣扎，共对中共发动大型进攻2次，均被粉碎。而中共军队则对日寇发动大型进攻16次。仅这18次战役中就取得了消灭日伪军90000余人的胜利。抗日的主战场属于谁呢？
通过抗战的年度重大战役的作战对比，我们可以清楚地看到，国军的所谓正面战场特别在1939年后，其作战规模大多也就是一，二次中共军队的大型反扫荡作战。在抗战期间的大多数时间里并不是对抗日本鬼子的主战场。而在抗战中，真正与日军进行血搏并起到主要作用的，恰恰是到敌人后方去的中共军队。沦陷区中共对日寇作战的战场，是当之无愧的抗击日寇的主场。
原创文章：2013年8月17日上网
许多事情，要换朝，才能说清点，最好是隔朝代。
哦，不比战果比伤亡。。
难道你相信你土共歼灭60万日军？
难道你相信你土共歼灭60万日军？
日本研究抗日战争时期历史的专家学者很多，研究得也很深入
他们的著作也有很大的参考价值
他们的著作也有很大的参考价值
"国粉"“共粉”吵来吵去，咬来咬去，搞得一嘴毛，为什么呀?何苦呢？
ustc_lwx 发表于 2015-4-12 15:28
日本研究抗日战争时期历史的专家学者很多，研究得也很深入
他们的著作也有很大的参考价值
第三方的是有很大参考价值。
本文作者是个高级黑。
没有日本侵华，某组织是不可能生存下来的。
日本研究抗日战争时期历史的专家学者很多，研究得也很深入
他们的著作也有很大的参考价值
第三方的是有很大参考价值。
本文作者是个高级黑。
没有日本侵华，某组织是不可能生存下来的。