金龙电池(伪)如果产业化了油霸们恐怕会被逼得吐血吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:17:50
中东的油霸们靠着石油舒舒服服过着小日子,以至于不思进取,没有一点像样的工业,本以为美梦结束要等到几十年后石油告罄,恐怕悲剧比预想的来得要更早吧,中东的油霸们靠着石油舒舒服服过着小日子,以至于不思进取,没有一点像样的工业,本以为美梦结束要等到几十年后石油告罄,恐怕悲剧比预想的来得要更早吧,
用神马发电
复合装甲 发表于 2011-9-3 17:39
用神马发电
用楼主,妥妥的。
复合装甲 发表于 2011-9-3 17:39
用神马发电
发电又不靠石油,化石能源也只有煤炭,而且还有其它发电方式
yzbslh 发表于 2011-9-3 17:41
用楼主,妥妥的。
是可燃物吗?热效率如何
他们还能过几十年安稳日子的,要取代石油还要可控核聚变成了之后了
反正不是石油发电…
从二楼就歪了~~~~
我觉得用楼主发电是个好主意,但是不过用啊~~~~
楼上各位好像都以为拿石油来发电吧,这让我感到压力很大
石油当化工原料还是很重要的,油霸们的日子怎么也不会太难过
相反石油可以卖得久一点,说不定还是好事呢!
复合装甲 发表于 2011-9-3 17:43
是可燃物吗?热效率如何
起码。。。尝试一下还是可以滴吧。。。
空中发改委 发表于 2011-9-3 17:45
石油当化工原料还是很重要的,油霸们的日子怎么也不会太难过
相反石油可以卖得久一点,说不定还是好事呢!
石油当然还要用,但油霸们担心的是油价阿
复合装甲 发表于 2011-9-3 17:43
是可燃物吗?热效率如何
我现在觉得你好可怜噢,狂也要有狂的资本才行啊
空中发改委 发表于 2011-9-3 17:45
石油当化工原料还是很重要的,油霸们的日子怎么也不会太难过
相反石油可以卖得久一点,说不定还是好事呢!
当前石油的日产量是约9000万桶,相当于1286万吨,你确定化工产品能消耗掉这个产量吗?
xdspohs 发表于 2011-9-3 17:49
我现在觉得你好可怜噢,狂也要有狂的资本才行啊
一笑而过
复合装甲 发表于 2011-9-3 17:51
一笑而过
对以为用石油发电的人表示笑而不语
记得在哪里看过中国的油里面,80%的汽油,20%的柴油用于汽车。这样看的话去年全国汽油产量76751716.63吨 ,原油加工量超5亿。可见对于油霸们没有伤筋动骨的效果啊
复合装甲 发表于 2011-9-3 17:43
是可燃物吗?热效率如何
聚变没有突破,就等这被恐龙吧。
能源其实比化工原料更容易替代。
化肥啊,还有平时用的杯子,塑料袋,显示器壳之类的。石油还是不可替代的。
superloong 发表于 2011-9-3 18:05
能源其实比化工原料更容易替代。
化肥啊,还有平时用的杯子,塑料袋,显示器壳之类的。石油还是不可替代的 ...
你忽略了一种最重要的因素,那就是需求
而且还有藏量更丰富的煤炭在
估计只要10年时间电动汽车普及,那油霸就只有发动对土鳖的圣战这条路了
yzbslh 发表于 2011-9-3 17:41
用楼主,妥妥的。
我也同意
油霸这种寄生虫,被他淘汰只是时间问题
哎 石油生生毁了伊斯兰世界
如果成功的话,石油价格起码跌掉一半。
你忽略了一种最重要的因素,那就是需求  而且还有藏量更丰富的煤炭在
煤炭比起石油成本太高了…


发改委,中石油,中石化还没捞够呐。

复合装甲 发表于 2011-9-3 17:43
是可燃物吗?热效率如何


有机物都可燃。

发改委,中石油,中石化还没捞够呐。

复合装甲 发表于 2011-9-3 17:43
是可燃物吗?热效率如何


有机物都可燃。
有评论说国际石油资本打压核电。
水电,水电,三峡红水河乌江怒江水电
超级电容如果是真的话,确实对石油产生一定的震动,但考虑到化工民用等相关领域对石油的需求,震动不会太大。
单从我国在新能源车领域来说,超级电容可以极大的提升民族的汽车工业。我国面临的电动车两大技术瓶颈之一即被突破。两桶油会有一些郁闷,毕竟以后大家都不看他们脸色后的心理落寞不是很舒服,赚钱也少了。
所以如果这个超级电容真实可信,可以猜想两桶油会采取一些措施,阻碍它的发展,亦或者直接跟中国电网抢夺未来的加电站市场份额;而电网方面肯定乐于看到它的实际应用,也会积极推动它的发展。未来恐怕是电网和两桶油之间的角力。这个更多的还是要靠国家出面来综合平衡各方面利益。我个人认为会推动超级电容的发展
对油霸影响不大,因为石油也是重要的工业原料,不止用来开车的。
电能使用方便,就是不便存储,如果这电池能顺利产业化,前景相当大。
解决能源问题的希望还是可控核聚变啊。
讨价还价的工具而已


楼主没搞明白自己为什么被嘲讽。
石油是否用来发电不是问题,问题是不管用什么发电,电都是二次能源。二次能源的某种形态实现了产业化,对一次能源的需求会有什么根本影响吗?
的确,现在发电主要不依靠石油,但如果交通工具全部换成用电,电的需求是不是大增?到时候煤是不是供不应求价格上涨?煤涨价了是不是还得烧油?能量总是要消耗的,只不过形态不同了而已。
发帖不动脑子也就罢了,被嘲讽了还不认真思考,现在的年轻人真是越来越浮躁!

楼主没搞明白自己为什么被嘲讽。
石油是否用来发电不是问题,问题是不管用什么发电,电都是二次能源。二次能源的某种形态实现了产业化,对一次能源的需求会有什么根本影响吗?
的确,现在发电主要不依靠石油,但如果交通工具全部换成用电,电的需求是不是大增?到时候煤是不是供不应求价格上涨?煤涨价了是不是还得烧油?能量总是要消耗的,只不过形态不同了而已。
发帖不动脑子也就罢了,被嘲讽了还不认真思考,现在的年轻人真是越来越浮躁!
羁鸟恋旧林 发表于 2011-9-3 17:43
他们还能过几十年安稳日子的,要取代石油还要可控核聚变成了之后了
其实。。。不是说中亚铀矿资源丰富么。。。
石油不仅仅是作为燃料出现,你稍微仔细观察下,会发现石油衍生物在你生活的方方面面,我估计没石油,你连洗发水都没得用。
复合装甲 发表于 2011-9-3 17:43
是可燃物吗?热效率如何
这头像,和俺的有一比啊,有大图否?[:a2:]
中石油中石化刚刚在最新的500强排行榜上名列第一和第二,第三是国家电网。楼主这就来唱反调让他们情何以堪


我想问下哪种肥料是用石油做得原料?我是理科小白,真的想知道哈,因为我只知道尿素在国内基本就是天然气和煤炭做原料

我想问下哪种肥料是用石油做得原料?我是理科小白,真的想知道哈,因为我只知道尿素在国内基本就是天然气和煤炭做原料
权衡45 发表于 2011-9-3 20:07
楼主没搞明白自己为什么被嘲讽。
石油是否用来发电不是问题,问题是不管用什么发电,电都是二次能源。二次 ...
全篇漏洞,满篇谬论,逻辑可笑到这个地步,发帖不动脑的人是你吧
权衡45 发表于 2011-9-3 20:07
楼主没搞明白自己为什么被嘲讽。
石油是否用来发电不是问题,问题是不管用什么发电,电都是二次能源。二次 ...
举个简单的例子就可以推翻你,现在的火车有烧煤的吗,有烧油的吗,全是烧电的,石油是如何能取代煤炭的,石油的优势在于它作为最重要的驱动能源而非沦落到煤炭一样不能直接利用而转化为其它能源形势加以利用,核能同样如此