【投票帖】美国未来教练机T-X项目竞标,谁会笑到最后?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:46:37
0.00%

您所在的用户组没有投票权限
诺格吧,算是情怀
无权投票真是麻烦。诺格吧。
T50优势在于航程载荷(毕竟战斗机标准),可惜TX项目里面这些都是多余的…美国人并不想为此多付钱。
我觉得吧,弄几张图可能会吸引更多人进来投票
喜欢格鲁曼
无权投票真是麻烦。诺格吧。
T50优势在于航程载荷(毕竟战斗机标准),可惜TX项目里面这些都是多余的…美 ...
你这马甲号当然没戏了
  @JFMaverick 2016-8-26 20:17
    开本帖是受到隔壁帖子的启发:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2280947&page=1本来想直接把这位网友的帖子改成投票帖,但是...
    -----------------------
哈哈 我是新兵蛋子没权限来自: iPhone客户端
T50改进型那么明显的优势,还有人踹着明白装糊涂。

1.T50改成熟可靠。

2.T50性能全面、优异,作为高教机可以完成从亚音速到超音速的更多训练科目。

3.T50推重比大,可以更好的胜任伴随教一职,四代机飞行训练成本高昂,T50可以替代四代机飞大过载机动,模拟空战等科目。这是一架教练机省钱的大头。
需要注意的是, 教练机只是T-X项目的一个子系统。 地面仿真模拟器训练系统和教练机一样重要
选意呆利的,我认为中美俄会选同一款教练机
比较喜欢萨博那货
明显是T38魔改再战50年
明显诺格.成熟省钱.最关键的洛马已经近乎独占美军机单子了.吃独食不要吃的太绝
我觉得首先1号T-50最有戏,其次是4号的意大利方案,都是成熟度特别高的机型,而且殊途同归。
t50吧!和隔壁邻居同名挺好的
选了诺格,看来也是大多数人的选择..
我觉得首先1号T-50最有戏,其次是4号的意大利方案,都是成熟度特别高的机型,而且殊途同归。
有大量的F16B/D,可以接受没有超音速的T38,这F16也要退完了,新高教再没超音速,咋弄?
为了防洛马做大的政治需要
美国人并不想为此多付钱。诺普洛斯
选意呆利的,我认为中美俄会选同一款教练机
米帝表示宁死不从啊。
山鹰DSI版换F404去竞争竞争,哈哈哈哈。
有名有姓的,好过山鸡野菜一百倍。注意,宣传效果