中韩渔业协议为中国渔民酿下一杯无法下咽的苦酒!中韩渔 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:32:53


中韩渔业协议为中国渔民酿下一杯无法下咽的苦酒!

根据中韩渔业协议,原本长期属于中国渔民的传统捕鱼区在2005年后变成韩国的专署经济区.这就是为什么中国渔民不的不冒着被韩国捉捕还要去捕鱼的根本原因.中韩渔业协议为中国渔民酿下一杯无法下咽的苦酒!

协定文本:
http://wenku.baidu.com/view/2ef5585c804d2b160b4ec0e4.html

协定海域示意图:
http://wenku.baidu.com/view/a0b0 ... eight=2&count=5

协议中最关键的是被标志为过渡水域的地方,根据协定:被划为过渡水域的地方在协议生效5年后就成为两国各自的专署经济区.而恰恰被标志为韩国过渡水域的地方为我国渔民的传统捕鱼区.2005年后将成为韩国的专署经济区.

这个渔业协定从水域划分上中国并没有亏.但问题是中国得到是内海水域(中国一侧的水域).中国一侧的水域渔业资源匮乏.而韩国得到的是外海水域(韩国一侧水域),那里鱼获比中方一侧水域多的多.在没有签订中韩渔业协议之前,中国鱼船可以到韩国一侧捕鱼,只要不进入韩国12海里领海就行.当然韩国也可以进入中国一侧捕鱼.中国渔民并不担心韩国进入中国一侧捕鱼,因为中国渔船数量远多于韩国渔船.而韩国一侧长久以来就成为我国渔民的传统捕鱼区.协议一签订,表面上看中韩各不吃亏,2005年属于己方一侧的过渡水域成为各自的专署经济区.但中国得到的只是渔业资源枯竭的内海专署区,而韩国得到的就是渔业资源相对丰富而且自古以来就是中国渔民可以自由捕鱼的地方.

签订渔业协定不能像划分陆地边界一样,你一块,我一块,大家面积相等,或者我得到的更多就是胜利.还要考虑渔业资源.鱼是活的,不是死的.不像石油,矿产埋在地下不会走.中韩渔业协议就水域划分似乎双方都没有吃亏,但就双方得到的渔业资源就有天壤之别.中国渔民从此以后就只能被压缩在渔业资源已经极度匮乏的内海渔场内,而原本渔业资源丰富,属于中国传统渔场的外海一侧就成为韩国的专署区.

这也是为什么中国渔民要冒被捉的风险到韩国一侧捕鱼的根本原因.




中韩渔业协议为中国渔民酿下一杯无法下咽的苦酒!

根据中韩渔业协议,原本长期属于中国渔民的传统捕鱼区在2005年后变成韩国的专署经济区.这就是为什么中国渔民不的不冒着被韩国捉捕还要去捕鱼的根本原因.中韩渔业协议为中国渔民酿下一杯无法下咽的苦酒!

协定文本:
http://wenku.baidu.com/view/2ef5585c804d2b160b4ec0e4.html

协定海域示意图:
http://wenku.baidu.com/view/a0b0 ... eight=2&count=5

协议中最关键的是被标志为过渡水域的地方,根据协定:被划为过渡水域的地方在协议生效5年后就成为两国各自的专署经济区.而恰恰被标志为韩国过渡水域的地方为我国渔民的传统捕鱼区.2005年后将成为韩国的专署经济区.

这个渔业协定从水域划分上中国并没有亏.但问题是中国得到是内海水域(中国一侧的水域).中国一侧的水域渔业资源匮乏.而韩国得到的是外海水域(韩国一侧水域),那里鱼获比中方一侧水域多的多.在没有签订中韩渔业协议之前,中国鱼船可以到韩国一侧捕鱼,只要不进入韩国12海里领海就行.当然韩国也可以进入中国一侧捕鱼.中国渔民并不担心韩国进入中国一侧捕鱼,因为中国渔船数量远多于韩国渔船.而韩国一侧长久以来就成为我国渔民的传统捕鱼区.协议一签订,表面上看中韩各不吃亏,2005年属于己方一侧的过渡水域成为各自的专署经济区.但中国得到的只是渔业资源枯竭的内海专署区,而韩国得到的就是渔业资源相对丰富而且自古以来就是中国渔民可以自由捕鱼的地方.

签订渔业协定不能像划分陆地边界一样,你一块,我一块,大家面积相等,或者我得到的更多就是胜利.还要考虑渔业资源.鱼是活的,不是死的.不像石油,矿产埋在地下不会走.中韩渔业协议就水域划分似乎双方都没有吃亏,但就双方得到的渔业资源就有天壤之别.中国渔民从此以后就只能被压缩在渔业资源已经极度匮乏的内海渔场内,而原本渔业资源丰富,属于中国传统渔场的外海一侧就成为韩国的专署区.

这也是为什么中国渔民要冒被捉的风险到韩国一侧捕鱼的根本原因.




在愈演愈烈的中韩渔业纠纷上,韩国是咄咄逼人,而中国政府是哑巴吃黄莲,有苦说不出.不过最受苦的还是渔民兄弟.

在愈演愈烈的中韩渔业纠纷上,韩国是咄咄逼人,而中国政府是哑巴吃黄莲,有苦说不出.不过最受苦的还是渔民兄弟.
CD原本属于一群高手的传统地方,现在啥人都有。
酿了一些无法下咽的苦酒。
瓦妈 有打算  自己去打渔不
资料,地址,根据,三无,悲剧,活该。以上。
      中韩渔业协议似乎并会划定经济区,只是“暂定”在重合经济区的

捕捞范围。理论上是可以随时废除的吧。
如果算上传统捕鱼区的话,浙江舟山渔民在80年代末就到印度洋捕鱼了,不知要和阿三怎么划分专署经济区!

请楼主解释
就知道有人要开始了
昨天看到了我们渔民把一个棒子什么特攻队员捅死了...我笑了,,我还以为特攻队员怎么的厉害,原来也是一个熊包建议武装我们的渔船...AK47,RPG7应该是标准配备
自古以来纽约是英国人的传统猎场,自古以来伦敦是罗马人的传统度假村,政府到处卖国,满世界都是苦酒啊。。。
中国海鲜产量占世界份额的69.6%,生产额占51.2%。。。中国渔民喝苦酒,世界渔民喝什么啊。

LZ可以看一下 [NHK][纪录片]海鲜大王-中国水产业的光和影
http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwNjIwODQ=.html

划界是个悲剧
snake001 发表于 2011-12-13 00:37
中国海鲜产量占世界份额的69.6%,生产额占51.2%。。。中国渔民喝苦酒,世界渔民喝什么啊。

LZ可以看一下 ...
人均啊..人均啊..
吃肉兔 发表于 2011-12-13 00:51
人均啊..人均啊..
大部分是养殖的,中国人吃进嘴里的海鲜大部分是养殖的而不是捕捞的.楼上各位请详细看完全文再喷勿迟!

ss12_ 发表于 2011-12-12 23:58
中韩渔业协议似乎并会划定经济区,只是“暂定”在重合经济区的

捕捞范围。理论上是可以随时废除的 ...


需要终止时提前一年通报对方
ss12_ 发表于 2011-12-12 23:58
中韩渔业协议似乎并会划定经济区,只是“暂定”在重合经济区的

捕捞范围。理论上是可以随时废除的 ...


需要终止时提前一年通报对方
灵水微澜 发表于 2011-12-13 00:55
需要终止时提前一年通报对方
已经成为对方的专署经济区如何废除,请详细阅读全文!可以废除的是暂定区,但2005后成为各自专署区的过渡区则无法废除.问题正出在这里!
吃肉兔 发表于 2011-12-13 00:51
人均啊..人均啊..
这个人均也不少啦,居于第二位的印度产量只有兔子的1/5,你可以推算其他国家。。中国现在产量、出口量和消费量全稳居第一。。可叹那几个渔民为利铤而走险,兔子不好说话的。。
有些人不问青红皂白就支持中国渔民,难道一个罪犯只是因为他是中国人我就得支持他?
打来鱼还不是为了卖钱,置国法、道德于不顾的一群唯利是图的人而已。

隋文大帝 发表于 2011-12-13 00:55
大部分是养殖的,中国人吃进嘴里的海鲜大部分是养殖的而不是捕捞的.楼上各位请详细看完全文再喷勿迟!


不对,虽然兔子海鲜养殖份额也很高,但是很多是不能近海养殖的。比如兔民最常吃的鱿鱼和带鱼,鱿鱼养殖很少,带鱼无法养殖。。请看11楼的视频。

另外,LZ的协议是后来编辑上去得,请看时间。。
隋文大帝 发表于 2011-12-13 00:55
大部分是养殖的,中国人吃进嘴里的海鲜大部分是养殖的而不是捕捞的.楼上各位请详细看完全文再喷勿迟!


不对,虽然兔子海鲜养殖份额也很高,但是很多是不能近海养殖的。比如兔民最常吃的鱿鱼和带鱼,鱿鱼养殖很少,带鱼无法养殖。。请看11楼的视频。

另外,LZ的协议是后来编辑上去得,请看时间。。
general_j 发表于 2011-12-13 01:06
有些人不问青红皂白就支持中国渔民,难道一个罪犯只是因为他是中国人我就得支持他?
打来鱼还不是为了卖钱 ...
本文并没有支持谁和谁,只是分析双方渔业协定及其对中国渔民的影响,.请问文中那里出现罪犯,支持这样的字样!
snake001 发表于 2011-12-13 01:21
不对,虽然兔子海鲜养殖份额也很高,但是很多是不能近海养殖的。比如兔民最常吃的鱿鱼和带鱼,鱿鱼养殖 ...
你说的没错.主要是协议和图片是pdf文件不会弄到文章里,弄了很久,最后没法只好补充链接.对于造成的不便,请原谅!不过,地址到发稿时为止是有效的.谢谢你对本贴的回复!祝新年好!
snake001 发表于 2011-12-13 01:21
不对,虽然兔子海鲜养殖份额也很高,但是很多是不能近海养殖的。比如兔民最常吃的鱿鱼和带鱼,鱿鱼养殖 ...
你说的很对,但带鱼和鱿鱼占份额度有多大呢?据我所知,虾和蟹,还有贝壳类大部分是养殖的.不过我首先感谢你的回复,其次我认为没有必要争论海鲜是养殖还是捕捞的,海洋资源是国计民生的大事,再签订任何渔业资源的时候也要适当估计广大渔民兄弟的利益.

隋文大帝 发表于 2011-12-13 01:00
已经成为对方的专署经济区如何废除,请详细阅读全文!可以废除的是暂定区,但2005后成为各自专署区的过渡区则 ...


请阅读《中韩渔业协定》全文。现在的《中韩渔业协定》是一个临时性的安排,协定里所称“过渡水域”是双方主张专属经济区(EEZ)的重叠部分。协议里约定在四年后,也就是2004年“过渡水域”的管理要适用专属经济区(EEZ)的规定,但是中棒之间并未签署海洋专属经济区划界协定的,为啥没签呢?这是个问题{:soso__10463860319291036166_4:}专属经济区的管理规定实际上就是在协定上的区别在第五条,就是可以抓人罚款。中韩渔业纠纷问题,这么说吧,中棒的专属经济区两方都可以去捕鱼,但是TG的人多船多,自己的鱼捞完了,就到棒子那边,也就是没重叠的那部分去捞,棒子见到TG船多手黑,就大幅减少捕鱼证,希望减少TG的船只数量。但是诱惑太大了,TG的船还是去,棒子一看,这样下去不行啊,就加大罚款的力度,动作也越来越粗野,就是这么个状况。而此次出事海域在协定里划定的棒子的特定禁区,当时主要是考虑这个海域处于38度线附近,甚为敏感。仔细看图,出事海域处在南棒主张的“北方界线”之南,但是却处在北棒主张的海上分界线之北,也就是说,朝鲜可以声称对此事具有管辖权,可以要求引渡到朝鲜,性质是一个外国人在自己的专属经济区上杀了另一个外国人(是棒子说我国渔民大锅杀人了,特此说明),所以这个事有的扯{:soso__15174484927381896923_4:}



隋文大帝 发表于 2011-12-13 01:00
已经成为对方的专署经济区如何废除,请详细阅读全文!可以废除的是暂定区,但2005后成为各自专署区的过渡区则 ...


请阅读《中韩渔业协定》全文。现在的《中韩渔业协定》是一个临时性的安排,协定里所称“过渡水域”是双方主张专属经济区(EEZ)的重叠部分。协议里约定在四年后,也就是2004年“过渡水域”的管理要适用专属经济区(EEZ)的规定,但是中棒之间并未签署海洋专属经济区划界协定的,为啥没签呢?这是个问题{:soso__10463860319291036166_4:}专属经济区的管理规定实际上就是在协定上的区别在第五条,就是可以抓人罚款。中韩渔业纠纷问题,这么说吧,中棒的专属经济区两方都可以去捕鱼,但是TG的人多船多,自己的鱼捞完了,就到棒子那边,也就是没重叠的那部分去捞,棒子见到TG船多手黑,就大幅减少捕鱼证,希望减少TG的船只数量。但是诱惑太大了,TG的船还是去,棒子一看,这样下去不行啊,就加大罚款的力度,动作也越来越粗野,就是这么个状况。而此次出事海域在协定里划定的棒子的特定禁区,当时主要是考虑这个海域处于38度线附近,甚为敏感。仔细看图,出事海域处在南棒主张的“北方界线”之南,但是却处在北棒主张的海上分界线之北,也就是说,朝鲜可以声称对此事具有管辖权,可以要求引渡到朝鲜,性质是一个外国人在自己的专属经济区上杀了另一个外国人(是棒子说我国渔民大锅杀人了,特此说明),所以这个事有的扯{:soso__15174484927381896923_4:}

150533.jpg (856.26 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-13 03:07 上传


195316g535t1pfj5ayzcyy.jpg (202.44 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-13 03:07 上传


259056_200901310755201A0yi.jpg (144.86 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-13 03:07 上传

就我们这种捕捞方式,鱼迟早跑棒子那边的。
其实也好,“不稼不穑,胡取禾三百廛兮?”后面一句俺就不说了
人类应该走向“非我养勿取用”的美好未来
灵水微澜 发表于 2011-12-13 02:16
请阅读《中韩渔业协定》全文。现在的《中韩渔业协定》是一个临时性的安排,协定里所称“过渡水域”是双 ...
北棒的是不是也给兔子的渔民捕完了啊?
感觉上北棒应该没南棒这么敏感啊


山东成山头到翁津半岛这一块,中轴靠韩国那一半,是韩国独享区域。靠中方这一侧是共同区域,共同区域都快划到成山头岸上了

这种渔业协定,楼上的有些人还叫好,真是无语

山东成山头到翁津半岛这一块,中轴靠韩国那一半,是韩国独享区域。靠中方这一侧是共同区域,共同区域都快划到成山头岸上了

这种渔业协定,楼上的有些人还叫好,真是无语


中韩签订这个协定的时候比较早,李滨被抓是2006,想想就能明白,这种协定对中国能有利吗

中国驻韩国大使都是人家的人,这种协定,坑死中国人了

中韩签订这个协定的时候比较早,李滨被抓是2006,想想就能明白,这种协定对中国能有利吗

中国驻韩国大使都是人家的人,这种协定,坑死中国人了
连中南海领袖身边的翻译处长,都是人家的情报人员

这种协定,还不知道埋了多少雷。从现在对韩国这种客气的态度看,只怕还没抓完
中韩签订这个协定的时候比较早,李滨被抓是2006,想想就能明白,这种协定对中国能有利吗 中国驻韩国大使 ...
这种事是一个大使能定的吗?
按图也是我们亏啊!

细蓉云吞面 发表于 2011-12-13 08:02
这种事是一个大使能定的吗?


不要忘了上面领袖身边还有个深海,就是那个翻译处长

大使是具体操作和谈判的。这不齐活了吗

另外,大使作用很大,这个你认为不是吗
细蓉云吞面 发表于 2011-12-13 08:02
这种事是一个大使能定的吗?


不要忘了上面领袖身边还有个深海,就是那个翻译处长

大使是具体操作和谈判的。这不齐活了吗

另外,大使作用很大,这个你认为不是吗
按图也是我们亏啊!
应该按人均面积划分,强烈要求政府强硬,不然人类已经无法阻止棒子了。
海子里被抓到的那个间谍,据说被处决了

这家伙带来的损害,绝不是一点半点。估计这个渔业协定,只是小意思
灵水微澜 发表于 2011-12-13 02:16
请阅读《中韩渔业协定》全文。现在的《中韩渔业协定》是一个临时性的安排,协定里所称“过渡水域”是双 ...
这个图下来,TG还怎么坚持大陆架原则,党、国家、军委高层和海军能同意?在黄海,应当按照50米以上水深中线划分才合理...
唉,不知道该说什么
独霸 发表于 2011-12-13 08:04
不要忘了上面领袖身边还有个深海,就是那个翻译处长

大使是具体操作和谈判的。这不齐活了吗
谈判结果还是要国内确认的吧?而且这种协议决不是外交部自己就可以拍板的,这么多人都没有看出协议有问题?
lxy1415926 发表于 2011-12-13 04:27
北棒的是不是也给兔子的渔民捕完了啊?
感觉上北棒应该没南棒这么敏感啊
谁知道捏,没见这方面的报道啊,估计是海禁,大胖、二胖怕人跑鸟,我瞎猜滴
fjian707 发表于 2011-12-13 08:30
这个图下来,TG还怎么坚持大陆架原则,党、国家、军委高层和海军能同意?在黄海,应当按照50米以上水深中 ...
EEZ本来就没签嘛,假如按照棒子的报道,现在的问题是已经捞过TG200海里的EEZ了
嗯嗯,隐患很大呀~
杀光我国渔民,边民,刁民,P民,世界和谐了