美帝能跟华帝比寿命?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:02:07
大国间的竞争是马拉松,不在一时长短,在千秋。历史上的大国灭亡的真正原因往往是经济,罗马帝国、苏联是也,耗尽而亡。现代大国间不能发生直接的战争,那等于毁灭地球。所以现代大国的竞争,更在经济。大国没钱,那个痛苦,生不如死!看看英国,穷得啥样了?航母没飞机!再看毛子,不是华帝输血,早一命呜呼,步苏联后尘。美帝也好不到哪里去,迫20万亿美金的国债,今生还不完,并且还在快速滚雪球般增大,吓都吓死人,还在穷兵黩武,也是病入膏肓,等死!华帝嘛,新星,只要不出错,稳稳发展,如同航天,早晚走到美帝前面,现在在超算、高铁、量子通信等方面已经走到美帝前面,引领世界。

美帝和华帝谁命长、谁耗得过谁?美帝看在眼里、急在心里!大国间的竞争是马拉松,不在一时长短,在千秋。历史上的大国灭亡的真正原因往往是经济,罗马帝国、苏联是也,耗尽而亡。现代大国间不能发生直接的战争,那等于毁灭地球。所以现代大国的竞争,更在经济。大国没钱,那个痛苦,生不如死!看看英国,穷得啥样了?航母没飞机!再看毛子,不是华帝输血,早一命呜呼,步苏联后尘。美帝也好不到哪里去,迫20万亿美金的国债,今生还不完,并且还在快速滚雪球般增大,吓都吓死人,还在穷兵黩武,也是病入膏肓,等死!华帝嘛,新星,只要不出错,稳稳发展,如同航天,早晚走到美帝前面,现在在超算、高铁、量子通信等方面已经走到美帝前面,引领世界。

美帝和华帝谁命长、谁耗得过谁?美帝看在眼里、急在心里!
这个华帝听起来有点别扭,美帝再挫,退守美洲还是可以过的很滋润的。
西方人行霸道,咱们行王道!经济是重要权重,也没超过一半。
兔子可是5000多年的老妖怪,岂是200多年的暴发户能比的?
有熊氏 发表于 2016-8-23 23:31
这个华帝听起来有点别扭,美帝再挫,退守美洲还是可以过的很滋润的。
可惜由奢入俭难呶,当过皇帝转过头让它当乞丐怕是宁死不干吧
美的,华帝,一个卖空调冰箱的,一个卖燃气灶热水器的,谁能活得更久?
可惜由奢入俭难呶,当过皇帝转过头让它当乞丐怕是宁死不干吧
家道中落,自己又没有本事,不愿意又怎地?
跑去找以前的小弟,说:“你xxx的,当年给你这给你那的,现在要个包子都不给?”
美的,华帝,一个卖空调冰箱的,一个卖燃气灶热水器的,谁能活得更久?
我也先以为是说国产这品牌呢!哈哈
华帝好像是个电器品牌啊……
美的,华帝,一个卖空调冰箱的,一个卖燃气灶热水器的,谁能活得更久?
整个超大我就服你
美的,华帝,一个卖空调冰箱的,一个卖燃气灶热水器的,谁能活得更久?
这么理解,美的卖的都是制冷的,华帝卖的都是制热的,
兔子吃素,鹰酱吃荤,吃素的比吃荤的长久~~~
联邦制一旦遇到下坡路,没办法共苦的,强势州必然抛弃弱势州,后果就是要么分崩离析要么内战
我那个去,华帝,一个卖燃具的就这么给兔子扣头上了?
我那个去,华帝,一个卖燃具的就这么给兔子扣头上了?
美国的崩盘有可能是灾难性的,一旦美元、石油这些命脉大大削弱活着干掉了带来的影响可能就不是退回北美那么简单了,带来的连锁反应有可能让国家分崩离析
美的,华帝。家电大战。
有熊氏 发表于 2016-8-23 23:31
这个华帝听起来有点别扭,美帝再挫,退守美洲还是可以过的很滋润的。
真退守美洲借钱就难了,要是中帝和其他经济体不赊账给它的话
美的:生活可以更美的!
华帝:我编不下去了……
其实民族竞争,说白了比拼三样东西,战争能力,生产能力,生殖能力,其它文化什么的都是虚的,汉人最强是什么?至少从宋开始就是生产能力
这个华帝听起来有点别扭,美帝再挫,退守美洲还是可以过的很滋润的。
怎么退守债务都在哪里放着, 由奢入俭难,过惯了好日子的美利坚民众会愿意去过苦日子?所以美帝从来没有所谓退守美洲。美帝毫无退路,能看见的未来分裂和内战是唯一出路。世界上的强国哪一个不是经历了几次起起落落的磨练才有今天?历史,不是简简单单的几本书
一句电影台词适合这个话题:“谁活着,谁看到”,看过这个电影的不年轻了,哈哈
Arthur0514 发表于 2016-8-24 01:25
怎么退守债务都在哪里放着, 由奢入俭难,过惯了好日子的美利坚民众会愿意去过苦日子?所以美帝从来没有 ...
由奢入简难?过惯了天朝上国日子的中国人还不是过了一百多年苦日子。再说了,苦日子能苦到什么程度也是个问题,日不落帝国现在是不如当初了,但是很苦么?

有空多出去看看真实的世界再回来编造理论好不好?
fku123 发表于 2016-8-23 23:38
可惜由奢入俭难呶,当过皇帝转过头让它当乞丐怕是宁死不干吧
所以当年的天朝上国是自杀了?
美的空调  华帝油烟机么?
freewrd 发表于 2016-8-24 03:31
由奢入简难?过惯了天朝上国日子的中国人还不是过了一百多年苦日子。再说了,苦日子能苦到什么程度也是个 ...
美国人真没苦过,用脚投票去美国的都是奔着美国的好日子去的,大概能过苦日子也就好似那些红脖子了
这个华帝听起来有点别扭,美帝再挫,退守美洲还是可以过的很滋润的。
美国要是退守北美一定不会形成像中国一样封闭循环的经济。如果从资源禀赋理论上看,退守美洲的美国一定是个资源禀赋的国家,将出口资源,进口工业品。这样的美国还不如俄罗斯。
美国人真没苦过,用脚投票去美国的都是奔着美国的好日子去的,大概能过苦日子也就好似那些红脖子了
被英国人点了两次白宫,大萧条,不算苦日子。
美国的移民又不是都是投资移民,不说那些非法的,那些读书工作最后完成人才移民的人会不如中国的网络键盘手能吃苦。人家为了过好日子能离家千万里去打拼,这份勇气会不如躲在家里啃老的宅男?
由奢入简难?过惯了天朝上国日子的中国人还不是过了一百多年苦日子。再说了,苦日子能苦到什么程度也是个 ...
tg是经历过了几千年分裂统一西藏新疆东北都差点分裂出去,你美帝有什么资本和tg比凝聚力?
Arthur0514 发表于 2016-8-24 12:20
tg是经历过了几千年分裂统一西藏新疆东北都差点分裂出去,你美帝有什么资本和tg比凝聚力?
自己都说了中国有几千年分裂统一的历史,不就说明中国在历史上有很强的分裂倾向么?时代在改变,你能保证分裂都能统一回来?


咱们经济现在很好么?问题一样多多,虚高不下的房价和税负打压了实体经济,还有养老金那大窟窿,咋不比比生活水准咱还差了十万八千里呢,楼主学生哥现在还没到自己养活自己的时候,所以不用操那闲心吧

咱们经济现在很好么?问题一样多多,虚高不下的房价和税负打压了实体经济,还有养老金那大窟窿,咋不比比生活水准咱还差了十万八千里呢,楼主学生哥现在还没到自己养活自己的时候,所以不用操那闲心吧
美帝不见得很好啊
自己都说了中国有几千年分裂统一的历史,不就说明中国在历史上有很强的分裂倾向么?时代在改变,你能保证 ...
你找一个历史上没有分裂倾向的强国出来?国内经济发展不平衡,国家衰落后必然就是富裕资源丰富地区不愿意继续待在体制内,两次白宫被烧是因为当时美国人就没富过,大萧条也只是短暂的几年,而且大陆国家自己打的热火朝天,谁有空理他,而之后战争反而让美帝更进一步。但如果美帝现在退守美洲,你认为新老大就在旁边静静地看着他装逼?世界上哪一个老大被从神坛上拉下来的时候是全身而退的?
Arthur0514 发表于 2016-8-25 12:25
你找一个历史上没有分裂倾向的强国出来?国内经济发展不平衡,国家衰落后必然就是富裕资源丰富地区不愿意 ...
日不落退下来的时候死的很惨么?
止水潭 发表于 2016-8-24 09:06
美国要是退守北美一定不会形成像中国一样封闭循环的经济。如果从资源禀赋理论上看,退守美洲的美国一定是 ...
差不多20万亿的外债怎么办。

还的话,要过几十年苦日子。

不还,全世界都不和你玩。
日不落退下来的时候死的很惨么?
从日不落变成了现在的岛国,如果不是他主动挑起冷战,难道还不够惨?曾经的老大,现在什么样?长期给美帝当马仔