超级军网路遇红旗7，想起如何搞好高铁线的防空？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:06:24
现在正在时速302公里的高铁上，过了杠赛城某大桥后，看到一队红旗7（两轴，非三轴）和支持车辆（可能是陕汽或者红岩），车速太快，没来得及拍蔡国庆。
老其队型，是一字长蛇，不象是防空布防，貌似路过，但是场地南车有围墙，奇怪了。
因此景而引发了对怎样为铁路线尤其是高铁线防空的疑问。
众所周知，象京津和长珠三角，是要地防空，各种红旗9,s300等高低中远搭配，令人放心；沿海岸线也有各型雷达和导弹高炮布防。高铁线，尤其是京沪高铁，基本是全线高架，战损后不易修复，其防空要求比普通铁路要高，如果采取要地防空的方式，需要的装备是非常多的；而仅依靠预备役高炮，心里没底儿啊！这可如何是好？现在正在时速302公里的高铁上，过了杠赛城某大桥后，看到一队红旗7（两轴，非三轴）和支持车辆（可能是陕汽或者红岩），车速太快，没来得及拍蔡国庆。
老其队型，是一字长蛇，不象是防空布防，貌似路过，但是场地南车有围墙，奇怪了。
因此景而引发了对怎样为铁路线尤其是高铁线防空的疑问。
众所周知，象京津和长珠三角，是要地防空，各种红旗9,s300等高低中远搭配，令人放心；沿海岸线也有各型雷达和导弹高炮布防。高铁线，尤其是京沪高铁，基本是全线高架，战损后不易修复，其防空要求比普通铁路要高，如果采取要地防空的方式，需要的装备是非常多的；而仅依靠预备役高炮，心里没底儿啊！这可如何是好？
老其队型，是一字长蛇，不象是防空布防，貌似路过，但是场地南车有围墙，奇怪了。
因此景而引发了对怎样为铁路线尤其是高铁线防空的疑问。
众所周知，象京津和长珠三角，是要地防空，各种红旗9,s300等高低中远搭配，令人放心；沿海岸线也有各型雷达和导弹高炮布防。高铁线，尤其是京沪高铁，基本是全线高架，战损后不易修复，其防空要求比普通铁路要高，如果采取要地防空的方式，需要的装备是非常多的；而仅依靠预备役高炮，心里没底儿啊！这可如何是好？现在正在时速302公里的高铁上，过了杠赛城某大桥后，看到一队红旗7（两轴，非三轴）和支持车辆（可能是陕汽或者红岩），车速太快，没来得及拍蔡国庆。
老其队型，是一字长蛇，不象是防空布防，貌似路过，但是场地南车有围墙，奇怪了。
因此景而引发了对怎样为铁路线尤其是高铁线防空的疑问。
众所周知，象京津和长珠三角，是要地防空，各种红旗9,s300等高低中远搭配，令人放心；沿海岸线也有各型雷达和导弹高炮布防。高铁线，尤其是京沪高铁，基本是全线高架，战损后不易修复，其防空要求比普通铁路要高，如果采取要地防空的方式，需要的装备是非常多的；而仅依靠预备役高炮，心里没底儿啊！这可如何是好？
把敌人消灭在国境线以外
在自己国土上用不着大规模调动陆军吧？
真到了需要高铁大规模调动陆军的时候 估计也悲剧了，高铁完好无损也没意义了
真到了需要高铁大规模调动陆军的时候 估计也悲剧了，高铁完好无损也没意义了
御敌于千里之外！
一定要把全部入侵之敌消灭在海岸线之外和它们的国土上。还等敌人飞入内陆投弹？还能让未爆弹头伤害国民小孩子？那不如投降了。
说得好
应该打击新干线
应该打击新干线
高铁不能运重装备吧？对调兵实际意义很有限。倒是个民用运输的好手段
只运轻步兵的话，还不如发展大运
只运轻步兵的话，还不如发展大运
就是你让别国的航空、公路、铁路系统先瘫痪
不可能去考虑高铁的防空。
铁路线多少万公里，1000个导弹营也不够用的。争取在国门外解决空袭机群吧。
铁路线多少万公里，1000个导弹营也不够用的。争取在国门外解决空袭机群吧。
我们先瘫痪敌人的
在敌人的飞机没有起飞之前，把它们全部消灭在敌人的机场上，在敌人的导弹发射之前，把导弹发射器全部摧毁。兔子的口号是：只能我打你，绝不让你打我！