Su35的买主不可能是TG

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:32:37
最近又有一大波Su35购买论者接近中。但是我分析呢，TG买Su35，基本是不可能的了。

作出这种判断的主要依据，是需要购买的东西，有个优先度的排序。装备数量越少、研制经验越贫乏的东西，购买的可能性就越大。
而在战机里面，具体到侧卫系列战机里面，Su33的优先度显然比Su35要高出不少：更加稀少的装备数量，以及彻底空白的舰载机研制经验。还有，大推力的发动机，对舰载机也比陆基飞机更加重要。

连Su33都没有购买，可见TG认为，侧卫系列，TG已经玩得够熟练的了……所以，Su35就更加不可能了。更别说，这东西的航电体系跟TG的体系都未必兼容。
当然了，117S是好东西，要买这个的话我是不会怀疑的。如若将来沈飞出品的侧卫系列装着117S（外购）和相控阵雷达（TG自研），一点都不会令人感到惊讶。最近又有一大波Su35购买论者接近中。但是我分析呢，TG买Su35，基本是不可能的了。

作出这种判断的主要依据，是需要购买的东西，有个优先度的排序。装备数量越少、研制经验越贫乏的东西，购买的可能性就越大。
而在战机里面，具体到侧卫系列战机里面，Su33的优先度显然比Su35要高出不少：更加稀少的装备数量，以及彻底空白的舰载机研制经验。还有，大推力的发动机，对舰载机也比陆基飞机更加重要。

连Su33都没有购买，可见TG认为，侧卫系列，TG已经玩得够熟练的了……所以，Su35就更加不可能了。更别说，这东西的航电体系跟TG的体系都未必兼容。
当然了，117S是好东西，要买这个的话我是不会怀疑的。如若将来沈飞出品的侧卫系列装着117S（外购）和相控阵雷达（TG自研），一点都不会令人感到惊讶。
TG不买su35我吃翔三斤
小废 发表于 2013-6-25 08:24
TG不买su35我吃翔三斤
好，等直播……
等二楼，哈哈！
我们有J15，为何要SU33？
传言我们有SU33的某原型机，但有传言说有SU35的原型机么？
吃透这个词，千万不要再提了……那还是N年后的事情
不是tg是楼主私人购买的吗？楼主真有钱{:soso_e120:}
二楼也要加入履约大军了？
Parasing 发表于 2013-6-25 08:27
我们有J15，为何要SU33？
传言我们有SU33的某原型机，但有传言说有SU35的原型机么？
吃透这个词，千万不要 ...
你可以反过来想：既然有Su33可以买，为何要研制J15？
所有用来说明有必要购买Su35的理由，都可以更加有力地套用在Su33身上。


100架，确定不是炒作？苏霍伊要连放几天炮吧？


100架，确定不是炒作？苏霍伊要连放几天炮吧？
按大婶的说法，今后土鳖的27系列主要是多用途（15、16），重型空优是20，Su35是过度阶段救急。
Su33生产线都没了来自: iPhone客户端
太极宗师塔萨达 发表于 2013-6-25 08:36
Parasing 发表于 2013-6-25 08:27      
我们有J15，为何要SU33？
传言我们有SU33的某原型机，但有传言说有SU35的原型机么？
吃透这个词，千万不要 ....
哪有su33？来自: iPhone客户端
哪有su33？
二毛子那弄来的T10原型机
张俊 发表于 2013-6-25 08:41
Su33生产线都没了
侧卫系列都是共线生产的……
你可以反过来想：既然有Su33可以买，为何要研制J15？
所有用来说明有必要购买Su35的理由，都可以更加有力 ...
35的相控阵雷达，发动机，加强优化的机体，哪个不是tg的软肋？
而33呢？
太极宗师塔萨达 发表于 2013-6-25 08:48
侧卫系列都是共线生产的……
那为啥毛子海军还要弃用SU33呢
969868 发表于 2013-6-25 08:50
35的相控阵雷达，发动机，加强优化的机体，哪个不是tg的软肋？
而33呢？
1：相控阵雷达不是软肋
2：加强机体也不算是软肋
3：发动机……你不会认为33装不了117S吧？
4：舰载机的设计标准，变更要求的机体，恰恰是比Su35的机体更加软的软肋！
侧卫系列都是共线生产的……
那为何每次购33的报道，毛子都提至少要24架才能重启生产线呢？
Parasing 发表于 2013-6-25 08:53
那为啥毛子海军还要弃用SU33呢
觉得航母飞机数量太少吧。
TG不买su35我吃翔三斤
年轻人太冲动。
小废 发表于 2013-6-25 08:24
TG不买su35我吃翔三斤
让楼主去吃吧 你就不必了
969868 发表于 2013-6-25 08:55
那为何每次购33的报道，毛子都提至少要24架才能重启生产线呢？
部分模具也是要更换的嘛……35不也是这个说法？
话表说的那么死
969868 发表于 2013-6-25 08:50
35的相控阵雷达，发动机，加强优化的机体，哪个不是tg的软肋？
而33呢？
雪豹p的相控阵，是tg的软肋吗？机体也是27的加强机体，最多也是给北边参考改27。下士软肋说多了。。。
yikecat 发表于 2013-6-25 08:27
等二楼，哈哈！
强烈预测2L不用吃
1：相控阵雷达不是软肋
2：加强机体也不算是软肋
3：发动机……你不会认为33装不了117S吧？

一，tg有了装机实用的？
二，tg真的吃透了侧卫？
三，117s跟33有何关系？
四，tg从二毛那弄的T10-3就是33的原型机，就是在27上加强的机体，注意是修修补补的加强，而35是全面优化重新设计
969868 发表于 2013-6-25 09:09
一，tg有了装机实用的？
二，tg真的吃透了侧卫？
三，117s跟33有何关系？
1：有，J10B装机实用。
2：我觉得改舰载的难度比单纯的加强要高。全面优化？那不是Su35，那是T50.
3：Su35能装，Su33就能装，反正都是侧卫系列的底子，开订单的时候附加就可以了。
二楼终结了此贴。。。
小废 发表于 2013-6-25 08:24
TG不买su35我吃翔三斤
吃定了
太极宗师塔萨达 发表于 2013-6-25 09:15
1：有，J10B装机实用。
2：我觉得改舰载的难度比单纯的加强要高。全面优化？那不是Su35，那是T50.
3：S ...
1、等J10B真正出来再说吧！至少目前为止，J10B流出的图都是原型机状态，而且这东西就好比AL31跟太行的关系，是否性能跟人家雪豹不相上下呢？
2、你可以去查下有关苏35的相关资料，T50那不叫优化，那完全是重新设计
3、开订单时附加？后机身要不要修改呢？相当于重新设计一遍了，SU33停产已多年，谁开订单呢？
100架，确定不是炒作？苏霍伊要连放几天炮吧？
我得到的新消息是200，五年交200。目前在谈
小废 发表于 2013-6-25 08:24
TG不买su35我吃翔三斤
兄弟好胃口
我也得到了新消息是2000，十五年交200。目前在谈
想児 发表于 2013-6-25 09:21
我得到的新消息是200，五年交200。目前在谈
不会吧，消息来源可靠程度多少？
TG不买su35我吃翔三斤
有没有买35吃翔的~~
居然到现在还有人不信TG买了SU35······这是要闹哪一出？合约都签了，而且还有XXX台117S都特妹的签了~~还不买？那这是要买哪样？
想児 发表于 2013-6-25 09:21
我得到的新消息是200，五年交200。目前在谈
不会吧？超大的BKC跟毛子不是订了2000架吗？到你这只剩下200了
张俊 发表于 2013-6-25 08:41
哪有su33？
是指的乌克兰那架SU33原型机吧
楼主，TG要是买了苏35你怎么办？要真吃透了，早就自己开始预研类似苏35或者比苏35更先进的了。
xxxkkxkx 发表于 2013-6-25 09:26
居然到现在还有人不信TG买了SU35······这是要闹哪一出？合约都签了，而且还有XXX台117S都特妹的签了~ ...
说得跟真的一样,你自己出钱签的?
Su35的买主不可能是TG 不可能买SU35 平可夫说俄罗斯拒绝出售SU35给TG，48架是给俄空军的。 台湾独立是不可能的 TG要买SU35，买多少是门学问？ 男女平等是不可能实现的 男女是不可能平等的 苏35是不可能的。 我擦，买su35是真的？？ 引进SU35是真的吗 买SU35的主要原因是还人情债 关于tg购买su35合理性的个人思索