超级军网那个。。咱们有什么可以跟美帝比拿的出手的（限科技技术 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:53:01
首先说我是红裤衩 但是现实是残酷的 不该跟美帝比~~其实大多数国家看咱们还是眼馋的
但是裤衩再红 我们也要认清差距 好努力拼搏嘛~有压力才有动力~愤青啦革命小将啦表过分激动
本贴现实应该是很残酷的~~~
事情起因我跟哥们聊天 哥们很陶醉在咱们的大好形式下 我这个人喜欢浇冷水 “中国在世界范围内自主领先的基本没什么拿的出手的！”（当然我这个属于科学——技术类因为之前我们的话题是教育，由于教育太悲哀了，我有点情绪激动的说了那么一句）我哥们愤然 摔杯子状
什么J10啦 核潜艇啦 高铁啦 武汉那个小太阳啦。。。 毕竟都是普通人了解也就那么多 我还真想他说的我哑口无言
可是最后都杯具了 不是合作 就是跟别人比很悲剧！甚至还有买别人的！！
到最后我想了很久 也没想出来那个是咱自主的领先的应用范围比较广就可以了的了包括民用的
结果搜索为0！大家帮帮我吧 扫盲 给我裤衩刷红
这次缩小范围只和美帝比~~~
人口啦 城管了 计划生育啦 还有些数量上的优势就不要提了
常规潜艇 这类中国有 美国懒的造的 也不要提了~~~
四大发明什么的 也不要提了 咱们比的是今天 ~~
那个或有或无未经证实的天定星科技也表说了 ~~~提那个就更泪流满面了~！！
同学们举的例子 最好是咱们自主创新的 别人得来跟咱们学习的 绝对领先的 或者跟别人一起领先的不同的技术（非拷贝的）最好有一定应用的 别光有技术没人用啊！
环顾下周围 还没发现那个东西是咱自己用的NB国外争着买的 大多买也是因为便宜。。。汗个
你们用口水淹死我吧 用大量的事实告诉我 我才是井底之蛙~~别说我BKC行不 说我限制的这些条件不合理 就说些平常应用的电器啦 汽车 飞机 通讯技术 医疗器材 发电 机械等等 这些东西美国可是一把一把抓！！
首先说我是红裤衩 但是现实是残酷的 不该跟美帝比~~其实大多数国家看咱们还是眼馋的
但是裤衩再红 我们也要认清差距 好努力拼搏嘛~有压力才有动力~愤青啦革命小将啦表过分激动
本贴现实应该是很残酷的~~~
事情起因我跟哥们聊天 哥们很陶醉在咱们的大好形式下 我这个人喜欢浇冷水 “中国在世界范围内自主领先的基本没什么拿的出手的！”（当然我这个属于科学——技术类因为之前我们的话题是教育，由于教育太悲哀了，我有点情绪激动的说了那么一句）我哥们愤然 摔杯子状
什么J10啦 核潜艇啦 高铁啦 武汉那个小太阳啦。。。 毕竟都是普通人了解也就那么多 我还真想他说的我哑口无言
可是最后都杯具了 不是合作 就是跟别人比很悲剧！甚至还有买别人的！！
到最后我想了很久 也没想出来那个是咱自主的领先的应用范围比较广就可以了的了包括民用的
结果搜索为0！大家帮帮我吧 扫盲 给我裤衩刷红
这次缩小范围只和美帝比~~~
人口啦 城管了 计划生育啦 还有些数量上的优势就不要提了
常规潜艇 这类中国有 美国懒的造的 也不要提了~~~
四大发明什么的 也不要提了 咱们比的是今天 ~~
那个或有或无未经证实的天定星科技也表说了 ~~~提那个就更泪流满面了~！！
同学们举的例子 最好是咱们自主创新的 别人得来跟咱们学习的 绝对领先的 或者跟别人一起领先的不同的技术（非拷贝的）最好有一定应用的 别光有技术没人用啊！
环顾下周围 还没发现那个东西是咱自己用的NB国外争着买的 大多买也是因为便宜。。。汗个
你们用口水淹死我吧 用大量的事实告诉我 我才是井底之蛙~~别说我BKC行不 说我限制的这些条件不合理 就说些平常应用的电器啦 汽车 飞机 通讯技术 医疗器材 发电 机械等等 这些东西美国可是一把一把抓！！
水稻亩产量
激光照排机。
MD5的破解算法
对不起，您两次发表间隔少于 15 秒，请不要灌水！算了，出警告了，不回复了。自己找，凑齐1000项小case
对不起，您两次发表间隔少于 15 秒，请不要灌水！算了，出警告了，不回复了。自己找，凑齐1000项小case
超级水稻技术~
hjfgcx 发表于 2010-2-22 00:22 
这个不了解 能否详解下应用方面 和世界水平？
顺便说下前几排同学那个水稻啊~~必须承认很不错 不过人家美国人主食可不是大米 人家整体的生物科技可是高的 要是真研究起来 这个很难说了。。。 有点不公平 不过比小日本好很多了！！
这个不了解 能否详解下应用方面 和世界水平？
顺便说下前几排同学那个水稻啊~~必须承认很不错 不过人家美国人主食可不是大米 人家整体的生物科技可是高的 要是真研究起来 这个很难说了。。。 有点不公平 不过比小日本好很多了！！
交通信号灯管理算不算是技术…
说个简单的，搜搜沈阳变压器集团（沈变）
还有华为
LZ你不知道的东西并不等于不存在
说个简单的，搜搜沈阳变压器集团（沈变）
还有华为
LZ你不知道的东西并不等于不存在
imtida 发表于 2010-2-22 00:45
我可没说不存在啊 我就是想知道啊 俺是来学习的
那个集团什么东西 技术 先进跟美国同样公司的技术比较先进在那里？
华为有什么比美国同类型公司强的呢 他采用的技术是自己研发的么 设备是国产的么（当然要它最好的技术服务水平）
老大可否详解呢？
我可没说不存在啊 我就是想知道啊 俺是来学习的
那个集团什么东西 技术 先进跟美国同样公司的技术比较先进在那里？
华为有什么比美国同类型公司强的呢 他采用的技术是自己研发的么 设备是国产的么（当然要它最好的技术服务水平）
老大可否详解呢？
peter_rong 发表于 2010-2-22 00:43
介个有些耳闻 不过不了解！呵呵 不过以国内交通状况来看 尤其首都有点杯具
这个技术有点寒酸。。。如果经证实的确很先进 算一个吧~~多谢！
介个有些耳闻 不过不了解！呵呵 不过以国内交通状况来看 尤其首都有点杯具
这个技术有点寒酸。。。如果经证实的确很先进 算一个吧~~多谢！
起点不一样，1945年美国的工业水平与中国的工业水平对比……
差距比较大，所以能引进的要引进，该借鉴的要借鉴；
高铁这个可以提，350kmph级别实用比较早
民用通信设备，华为是年度订单额第二的设备商，仅次于爱立信，专利数也是前几位
特高压输电技术，1000kv级别也是实用比较早
差距比较大，所以能引进的要引进，该借鉴的要借鉴；
高铁这个可以提，350kmph级别实用比较早
民用通信设备，华为是年度订单额第二的设备商，仅次于爱立信，专利数也是前几位
特高压输电技术，1000kv级别也是实用比较早
说个简单的，搜搜沈阳变压器集团（沈变）
还有华为
LZ你不知道的东西并不等于不存在
imtida 发表于 2010-2-22 00:45
木有用的，难道你没发现楼主的意思吗？你先进吗？
好，你来举证吧。
第一：是否比MD先进，你怎么来证实，有论文或者国际认可的正式资料没？
第二：技术哪来的，是全部国产技术没？中间有没有引用到国外的技术？
第三：技术人员和工作人员全中国的没？有没有外国的？
第四：生产设备哪里来的？全国产的没？有没有用到外国进口的零部件？
第五：制造那些生产设备的公司又是哪里的？全国产公司不？用到外国技术不？用到外国设备部？
第六：接着第三第四可以无限循环。
第N：最后还可以来句，那个东西人家用不着 人家整体的XX科技可是高的 要是真研究起来 这个很难说了。。。 有点不公平。
楼下的可以继续补充。
说个简单的，搜搜沈阳变压器集团（沈变）
还有华为
LZ你不知道的东西并不等于不存在
imtida 发表于 2010-2-22 00:45
木有用的，难道你没发现楼主的意思吗？你先进吗？
好，你来举证吧。
第一：是否比MD先进，你怎么来证实，有论文或者国际认可的正式资料没？
第二：技术哪来的，是全部国产技术没？中间有没有引用到国外的技术？
第三：技术人员和工作人员全中国的没？有没有外国的？
第四：生产设备哪里来的？全国产的没？有没有用到外国进口的零部件？
第五：制造那些生产设备的公司又是哪里的？全国产公司不？用到外国技术不？用到外国设备部？
第六：接着第三第四可以无限循环。
第N：最后还可以来句，那个东西人家用不着 人家整体的XX科技可是高的 要是真研究起来 这个很难说了。。。 有点不公平。
楼下的可以继续补充。
ghost破解系统盘和一堆破解软件，很好用，不知道这算不
高铁?轮子和铁轨还是进口的啊.
12楼说的有道理，根据这个逻辑，美国公民的祖先全都是外国进口的，美国没有独立自主的科技，我国完胜.
单项技术单挑拿得出手的不多，领先的更是几乎没有。但是，算上战损比，就不惧老美了。
有个帖子说设么高温石墨气冷堆
智商！
世界第一超级大国的子民，那个智商……
跟他们讨论，尤其是涉及到数学和逻辑，只想对着他们的肥屁股踹两脚。
世界第一超级大国的子民，那个智商……
跟他们讨论，尤其是涉及到数学和逻辑，只想对着他们的肥屁股踹两脚。
kwanwoo 发表于 2010-2-22 03:27
同感同感，简直比教小学生还费劲。
同感同感，简直比教小学生还费劲。
但是论顶尖的人才，美国不差
这算是美国教育的一个特点
教育资源足够，但是不引导学生。结果就是搞出少量精英，加一堆螺丝钉
中国教育正好反过来
资源不怎么够，但是引导学生要做这个做那个。结果是搞出少量精英，加一堆觉得自己是精英的螺丝钉
说不上哪个好点。美国比中国强一点的在于，中档人才还可以靠引进。
回复 19# Silk_Blade
这算是美国教育的一个特点
教育资源足够，但是不引导学生。结果就是搞出少量精英，加一堆螺丝钉
中国教育正好反过来
资源不怎么够，但是引导学生要做这个做那个。结果是搞出少量精英，加一堆觉得自己是精英的螺丝钉
说不上哪个好点。美国比中国强一点的在于，中档人才还可以靠引进。
回复 19# Silk_Blade
ifowrd 发表于 2010-2-22 04:45 与其说是教育制度问题，不如说美国的整个国家环境给予了人才成长、发挥的空间。我个人觉得美国本身的教育就是一出茶几，但是美国不是一个有悠久历史的国家……哈哈
与其说是教育制度问题，不如说美国的整个国家环境给予了人才成长、发挥的空间。我个人觉得美国本身的教育就是一出茶几，但是美国不是一个有悠久历史的国家……哈哈美国的基础教育体制就是A PIECE OF SHIT
Spica 发表于 2010-2-22 06:03
哥们别激动。美国的教育还是很有特色的，崇尚个人奋斗，崇尚创造力。他们这有很多天才班，大学的数学课基本上高中就学完了。你是没有跟特别聪明的美国人大国交道，他们的精英绝对是精英，不想我们的叫兽砖家，很多人是尸位素餐。特别是这个社会不问出身，我敢说你要是能证明你是哪方面的天才，你绝对能得到应有的待遇。
哥们别激动。美国的教育还是很有特色的，崇尚个人奋斗，崇尚创造力。他们这有很多天才班，大学的数学课基本上高中就学完了。你是没有跟特别聪明的美国人大国交道，他们的精英绝对是精英，不想我们的叫兽砖家，很多人是尸位素餐。特别是这个社会不问出身，我敢说你要是能证明你是哪方面的天才，你绝对能得到应有的待遇。
奥数吧...............
pncode 发表于 2010-2-22 06:18
中国饮食行业比美国发达，那是肯定的
Spica 发表于 2010-2-22 06:03
哈哈，一语中的啊
哈哈，一语中的啊
美分党！
汉奸！
汉奸！
LS说得什么啊
？
？
回复 3# hjfgcx
那是汉字激光照排机，OK？
那是汉字激光照排机，OK？
LZ小白，
到目前为止，最高的楼比老美高总算之一吧，
到目前为止，最高的楼比老美高总算之一吧，
pncode 发表于 2010-2-22 06:18
我说基础教育……
我说基础教育……
山寨技术
Spica 发表于 2010-2-23 12:54 就是基础教育啊。什么是基础教育，我的理解是能培养一大堆社会光滑运转的螺丝钉，也能让有才能的人脱颖而出，能做到这两点也就足够了。按国内的浮躁理解就是要人人都是大师，然大师可遇而不可求，给有潜力能成为大师的年轻人一点呼吸的空间多难。
就是基础教育啊。什么是基础教育，我的理解是能培养一大堆社会光滑运转的螺丝钉，也能让有才能的人脱颖而出，能做到这两点也就足够了。按国内的浮躁理解就是要人人都是大师，然大师可遇而不可求，给有潜力能成为大师的年轻人一点呼吸的空间多难。pncode 发表于 2010-2-23 13:11
我说的是中小学的教育水平
我说的是中小学的教育水平
再来个航天的
硬X射线调制望远镜HXMT（Hard X-ray Modulation Telescope）是一台已知计划中世界最高灵敏度和最好空间分辨本领的空间硬X射线望远镜，它将实现空间硬X射线高分辨巡天，发现大批高能天体和天体高能辐射新现象，并对黑洞，中子星等重要天体进行高灵敏度定向观测，推进人类对极端条件下高能天体物理动力学、粒子加速和辐射过程的认识。
计划今年发射
推进人类对极端条件下高能天体物理动力学、粒子加速和辐射过程的认识。它将与郭守敬望远镜相互配合进行巡天观察。
再来个航天的
硬X射线调制望远镜HXMT（Hard X-ray Modulation Telescope）是一台已知计划中世界最高灵敏度和最好空间分辨本领的空间硬X射线望远镜，它将实现空间硬X射线高分辨巡天，发现大批高能天体和天体高能辐射新现象，并对黑洞，中子星等重要天体进行高灵敏度定向观测，推进人类对极端条件下高能天体物理动力学、粒子加速和辐射过程的认识。
计划今年发射
推进人类对极端条件下高能天体物理动力学、粒子加速和辐射过程的认识。它将与郭守敬望远镜相互配合进行巡天观察。
还有一个重大潜在作用----使我们在星际旅行研究方面处于世界领先地位。
Spica 发表于 2010-2-23 13:21
那更好比较了。美国的学生一般课业量比我们小的多，有的是时间玩，锻炼，或者干自己感兴趣的事。看看我们的小学生们吧，要参加多少个班儿，整天疲于奔命。套句话说，我们的中小学教育就是扒开脑子，往里面灌屎。真要培养学生的创造力，就不能让他们太忙，要给他们时间玩，给他们时间思考。
那更好比较了。美国的学生一般课业量比我们小的多，有的是时间玩，锻炼，或者干自己感兴趣的事。看看我们的小学生们吧，要参加多少个班儿，整天疲于奔命。套句话说，我们的中小学教育就是扒开脑子，往里面灌屎。真要培养学生的创造力，就不能让他们太忙，要给他们时间玩，给他们时间思考。
我们的基础教育是最好的:D
不然科技也进步不了这么快了
不然科技也进步不了这么快了