中国的三角翼神教的教统还能延续到下一代战机吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:30:40


      自从引进鱼窝开始，三角翼神教就成了中国战斗机设计的正统。歼7、歼8、歼9、歼10、歼20，中国研制的战斗机一直维持教统不坠。有尾三角翼、双三角翼、鸭翼+三角翼、带边条的切尖三角翼通通玩了一遍，如果加上对岸的无尾三角翼就更完美了。那么试问歼20之后的第五(六)代战斗机，中国的三角翼神教还能延续教统吗？希望大家谈谈自己的观点。
     
单选投票, 共有 146 人参与投票

投票已经结束

73.29% (107)
26.71% (39)
您所在的用户组没有投票权限

      自从引进鱼窝开始，三角翼神教就成了中国战斗机设计的正统。歼7、歼8、歼9、歼10、歼20，中国研制的战斗机一直维持教统不坠。有尾三角翼、双三角翼、鸭翼+三角翼、带边条的切尖三角翼通通玩了一遍，如果加上对岸的无尾三角翼就更完美了。那么试问歼20之后的第五(六)代战斗机，中国的三角翼神教还能延续教统吗？希望大家谈谈自己的观点。
     单选投票, 共有 146 人参与投票

投票已经结束

73.29% (107)26.71% (39)您所在的用户组没有投票权限
最好多一个选项，不知道。
骨头鹰好像不是广义上的三角翼吧！
不会，下代搞飞翼
晚上的太阳 发表于 2015-5-18 11:34
最好多一个选项，不知道。
骨头鹰好像不是广义上的三角翼吧！
里面没提骨头鹰啊。。PS六代机继续三角翼。。
晚上的太阳 发表于 2015-5-18 11:34
最好多一个选项，不知道。
骨头鹰好像不是广义上的三角翼吧！
骨头鹰非正统，而且后掠角较大的菱形机翼也能纳入三角翼的范畴。
猛犸8 发表于 2015-5-18 11:36
里面没提骨头鹰啊。。PS六代机继续三角翼。。
骨头鹰不是亲儿子。
F22算不算三角翼？
骨头鹰非正统，而且后掠角较大的菱形机翼也能纳入三角翼的范畴。
是的，是有这个广义的三角翼定义，平直翼等都算。
现在各种战斗机使用的大多依旧是三角及其变种不是没有道理的。
heisme1989 发表于 2015-5-18 11:39
F22算不算三角翼？
菱形机翼某种程度上是三角翼的变种，如果f-22后掠角再大一点，可以算。
漆室葵忧 发表于 2015-5-18 11:38
骨头鹰不是亲儿子。
小二黑就不是亲生的了？？
heisme1989 发表于 2015-5-18 11:39
F22算不算三角翼？
亲，您真的不是在开玩笑？？
猛犸8 发表于 2015-5-18 11:44
亲，您真的不是在开玩笑？？
没人规定三角翼必须是直角三角吧
晚上的太阳 发表于 2015-5-18 11:42
是的，是有这个广义的三角翼定义，平直翼等都算。
一般所认为的三角翼特指有较大后掠角（大于42度），较小展弦比的机翼。
heisme1989 发表于 2015-5-18 11:48
没人规定三角翼必须是直角三角吧
娘娘那是梯形翼好伐。。。
CJQS 发表于 2015-5-18 11:43
现在各种战斗机使用的大多依旧是三角及其变种不是没有道理的。
我们平时说的三角翼特指有较大后掠角，较小展弦比的机翼。
猛犸8 发表于 2015-5-18 11:50
娘娘那是梯形翼好伐。。。
三角翼切了翼尖而已
heisme1989 发表于 2015-5-18 11:51
三角翼切了翼尖而已
好吧，你赢了。。世界航空史上会有您的位置。。请高坐
猛犸8 发表于 2015-5-18 11:52
好吧，你赢了。。世界航空史上会有您的位置。。请高坐
那必须的，不坐白不坐
heisme1989 发表于 2015-5-18 11:39
F22算不算三角翼？
也是就是尖切的比较怪
小龙是三角翼？
GCXYJ 发表于 2015-5-18 12:13
小龙是三角翼？
算是切尖三角翼。
不会，下代搞飞翼
哈哈哈，大号三角板！
楼主神论！{:soso_e179:}
F-22是三角翼，F-35是三角翼，F-15是三角翼，F-16是三角翼，F/A-18是三角翼！
全都是三角翼！
楼主威武！
肥豹是梯形翼。其实，F-15、22也可以算三角翼，有点变形就是了。石榴也可以算三角翼切了尖。
它们跟跟侧卫的梯形翼差别都很明显。
如果还想好好讨论，提醒LZ对于典型三角翼进行下科普分类，否则你信不信一会眼神党航空砖家会认为F-15和YF-23也是三角翼（那些眼盘认为都是各种三角形变体么）。。。
楼主的意思是：延长外段翼线，能相交的都是三角翼！
那可变后掠翼算不算三角翼？
肥豹是梯形翼。其实，F-15、22也可以算三角翼，有点变形就是了。石榴也可以算三角翼切了尖。 它们跟跟侧卫 ...
飞豹和侧卫应该算后掠翼吧
2233b 发表于 2015-5-18 13:08
飞豹和侧卫应该算后掠翼吧
兄弟，人艰不拆啊！
如果还想好好讨论，提醒LZ对于典型三角翼进行下科普分类，否则你信不信一会眼神党航空砖家会认为F-15和YF-2 ...
这个建议好，为了不口水，请楼主自己做个标准，严格意义上的还是广义的。
晚上的太阳 发表于 2015-5-18 14:04
这个建议好，为了不口水，请楼主自己做个标准，严格意义上的还是广义的。
补充下，建议他加上展弦比标准。。
飞机速度只会越来越高，三角翼才是王道。
刀道 发表于 2015-5-18 12:58
楼主神论！
F-22是三角翼，F-35是三角翼，F-15是三角翼，F-16是三角翼，F/A-18是三角翼！
...
f-35、f-16、f-18展弦比太大。
2233b 发表于 2015-5-18 13:08
飞豹和侧卫应该算后掠翼吧
说错了……
楼主的大概意思是三角翼=成飞=差的飞机吧
漆室葵忧 发表于 2015-5-18 14:30
f-35、f-16、f-18展弦比太大。
F-15的展弦比约为3，F-16的展弦比也约为3，为什么F-15是三角翼，F-16不是？
2233b 发表于 2015-5-18 12:29
哈哈哈，大号三角板！
飞翼可不一定就是三角板哦
现在航空界对飞翼的研究才刚开始，不排除以飞翼为基本的各类构型

刀道 发表于 2015-5-18 14:55
F-15的展弦比约为3，F-16的展弦比也约为3，为什么F-15是三角翼，F-16不是？


f-15的展弦比倒是3，但f-16展弦比到3.2了吧。况且f-16后掠角只有40度。
刀道 发表于 2015-5-18 14:55
F-15的展弦比约为3，F-16的展弦比也约为3，为什么F-15是三角翼，F-16不是？


f-15的展弦比倒是3，但f-16展弦比到3.2了吧。况且f-16后掠角只有40度。
漆室葵忧 发表于 2015-5-18 14:58
f-15的展弦比倒是3，但f-16展弦比到3.2了吧。况且f-16后掠角只有40度。
好吧，你赢了，你说啥就是啥！
刀道 发表于 2015-5-18 15:06
好吧，你赢了，你说啥就是啥！
学术界对三角翼也没有定量的描述，只是一般讲的三角翼默认为大后掠角、小展弦比的翼型。
中国的三角翼神教的教统还能延续到下一代战机吗？ 终于看到了丝带的三角翼，的确是10的延续 “西三角”的中国第四极梦想 永恒的延续萌芽 林李战，历史的延续 衔级是官本位的延续？ 中国周边问题争端实际上是二次世界大战的延续 奥运也是政治的延续 永恒的生命延续--萌芽 马航事件的延续 假如人类的文明史能延续到地球不再适合人类居住 假如巴列维的伊朗帝国延续到今天，会发展成什么样？