求二战历史达人解惑——标题要长,更长,再长一点!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 22:59:40


前两天看汉斯,鲁德尔的战绩,有疑惑。
二战空战中可以通过照相枪来判定战果,但是俯冲轰炸的战果如何判定?

还有就是,如果向一坦克投弹,近失弹未直接命中,目标停止运动未起火,如何判定,坦克可能是只是震晕了乘员或者剧烈震动使发动机停车或传动箱的发生故障?

前两天看汉斯,鲁德尔的战绩,有疑惑。
二战空战中可以通过照相枪来判定战果,但是俯冲轰炸的战果如何判定?

还有就是,如果向一坦克投弹,近失弹未直接命中,目标停止运动未起火,如何判定,坦克可能是只是震晕了乘员或者剧烈震动使发动机停车或传动箱的发生故障?
可确认战果
侦察机的主要任务之一:评估战果
一次典型的空袭任务,开始之前和结束之后都少不了侦察机登场...来得最早走得最晚,可是总被人遗忘...无奈啊无奈
至于坦克啦人员啦这类小目标~~~水分哗啦啦的,可是有谁会去关心呢,只要有人信就可以。
管他什么炸没炸毁,只要进攻被打退了,就可判定为胜利
僚机,侦察机,地面部队都能帮忙确认战果吧。
看以前SC老贴,对鲁德尔的BB战果还吵得凶呢,何况是几辆坦克
鲁德尔击沉军舰的战果都不知到是咋确认的
反正他号称击沉的三艘船没一条能和俄方损失记录对上号
从本质来讲,战果这东西只要有人相信就行。想要做到百分之百的证据确凿实在太难。
汉斯那战果确认啊..哎
BOB时候给了1100+喷火声称数,一边觉得把RAF打光了一边发现RAF飞机越来越多,自己把自己士气搞没了...何等v587
二战时,单架轰炸机的战果确实不好判定。