超级军网95步枪都在研发后继型号了，两88的后继型号有动静吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:20:21
新一代小口径枪族中，95可算是最堪用的了。
5.8的微声手枪、冲锋枪，290的初速，3.4克的弹头，枪口动能比64小砸炮还小80焦，制止力实在让人没信心，不过装备量小就不说了
88狙作为狙击步枪，精度不够，风偏影响大，远距离杀伤力......谁知道。装备这么多年了，一比武还是有很多人用85（《军事纪实》 20160419 狙击枪手对决记ht tp://tv.cctv.com/2016/04/19/VIDEQGiDYuQyFKFQmVwH44aO160419.shtml）。而且对88狙的改进特别迟钝，据《混在特大》说，95早期和88一样有气体调节器容易丢的问题，不过95很快就改进了，88吗......据今年第8期的《兵器知识》西南枪王专访，问题依旧存在。26式太贵，只是各特战的比武玩具，10狙太重，都不可能大量装备取代88的地位。以前对黄女士的专访，有一款貌似88的改进型，到现在95-1都公开了，88-1还遥遥无期。据说新老板有新思想，那么新一代7.62的半自动精确射击步枪有可能吗？
88通据D大说只装备了上千挺，前途一般。可09轮战的并列机枪居然是5.8的口径，这5.8的车载机枪看起来似乎前途很光明?实在是信不过小口径机枪的远距离压制能力，请问各位大侠，新一代7.62的通用机枪有可能吗？新一代小口径枪族中，95可算是最堪用的了。
5.8的微声手枪、冲锋枪，290的初速，3.4克的弹头，枪口动能比64小砸炮还小80焦，制止力实在让人没信心，不过装备量小就不说了
88狙作为狙击步枪，精度不够，风偏影响大，远距离杀伤力......谁知道。装备这么多年了，一比武还是有很多人用85（《军事纪实》 20160419 狙击枪手对决记ht tp://tv.cctv.com/2016/04/19/VIDEQGiDYuQyFKFQmVwH44aO160419.shtml）。而且对88狙的改进特别迟钝，据《混在特大》说，95早期和88一样有气体调节器容易丢的问题，不过95很快就改进了，88吗......据今年第8期的《兵器知识》西南枪王专访，问题依旧存在。26式太贵，只是各特战的比武玩具，10狙太重，都不可能大量装备取代88的地位。以前对黄女士的专访，有一款貌似88的改进型，到现在95-1都公开了，88-1还遥遥无期。据说新老板有新思想，那么新一代7.62的半自动精确射击步枪有可能吗？
88通据D大说只装备了上千挺，前途一般。可09轮战的并列机枪居然是5.8的口径，这5.8的车载机枪看起来似乎前途很光明?实在是信不过小口径机枪的远距离压制能力，请问各位大侠，新一代7.62的通用机枪有可能吗？
5.8的微声手枪、冲锋枪，290的初速，3.4克的弹头，枪口动能比64小砸炮还小80焦，制止力实在让人没信心，不过装备量小就不说了
88狙作为狙击步枪，精度不够，风偏影响大，远距离杀伤力......谁知道。装备这么多年了，一比武还是有很多人用85（《军事纪实》 20160419 狙击枪手对决记ht tp://tv.cctv.com/2016/04/19/VIDEQGiDYuQyFKFQmVwH44aO160419.shtml）。而且对88狙的改进特别迟钝，据《混在特大》说，95早期和88一样有气体调节器容易丢的问题，不过95很快就改进了，88吗......据今年第8期的《兵器知识》西南枪王专访，问题依旧存在。26式太贵，只是各特战的比武玩具，10狙太重，都不可能大量装备取代88的地位。以前对黄女士的专访，有一款貌似88的改进型，到现在95-1都公开了，88-1还遥遥无期。据说新老板有新思想，那么新一代7.62的半自动精确射击步枪有可能吗？
88通据D大说只装备了上千挺，前途一般。可09轮战的并列机枪居然是5.8的口径，这5.8的车载机枪看起来似乎前途很光明?实在是信不过小口径机枪的远距离压制能力，请问各位大侠，新一代7.62的通用机枪有可能吗？新一代小口径枪族中，95可算是最堪用的了。
5.8的微声手枪、冲锋枪，290的初速，3.4克的弹头，枪口动能比64小砸炮还小80焦，制止力实在让人没信心，不过装备量小就不说了
88狙作为狙击步枪，精度不够，风偏影响大，远距离杀伤力......谁知道。装备这么多年了，一比武还是有很多人用85（《军事纪实》 20160419 狙击枪手对决记ht tp://tv.cctv.com/2016/04/19/VIDEQGiDYuQyFKFQmVwH44aO160419.shtml）。而且对88狙的改进特别迟钝，据《混在特大》说，95早期和88一样有气体调节器容易丢的问题，不过95很快就改进了，88吗......据今年第8期的《兵器知识》西南枪王专访，问题依旧存在。26式太贵，只是各特战的比武玩具，10狙太重，都不可能大量装备取代88的地位。以前对黄女士的专访，有一款貌似88的改进型，到现在95-1都公开了，88-1还遥遥无期。据说新老板有新思想，那么新一代7.62的半自动精确射击步枪有可能吗？
88通据D大说只装备了上千挺，前途一般。可09轮战的并列机枪居然是5.8的口径，这5.8的车载机枪看起来似乎前途很光明?实在是信不过小口径机枪的远距离压制能力，请问各位大侠，新一代7.62的通用机枪有可能吗？
突击步枪皮轨化、重枪管化，就能装上高倍狙击镜和两脚架当精确步枪用了，根本无需专门研制精确步枪。
突击步枪皮轨化、重枪管化，就能装上高倍狙击镜和两脚架当精确步枪用了，根本无需专门研制精确步枪。
95已死，有事烧纸
5.8微声蛋穿透力杠杠的，比小砸炮强多了，88的话不是出了qbu141么？
用高中物理就可以知道枪弹的威力是怎么样的。用的公式最是：f=ma，a=（v1-v0）/t。
f是子弹飞行阻力，m是子弹质量，a是衰减加速度，v1是存速，v0是初速，t是飞行时间。为了方便，设定以上的变量字母都是正值。
设定子弹飞行方向是正的，那么阻力就只能是负值，因此有f=-ma，a=-（f/m），将两个公式变一下，去掉a，就会有v1=v0-（f/m）t。
当质量m增大的时候，v1存速会高。
当子弹改变形状，提高阻力系数的时候，f会变小，v1依然会高。
手枪子弹质量相差不会很大，但外形的改变，f会相差很大的。
子弹的动能公式E=mv^2/2，现在自己去研判一下，为什么5.8的杀伤力会比7.62小钢炮高吧。
f是子弹飞行阻力，m是子弹质量，a是衰减加速度，v1是存速，v0是初速，t是飞行时间。为了方便，设定以上的变量字母都是正值。
设定子弹飞行方向是正的，那么阻力就只能是负值，因此有f=-ma，a=-（f/m），将两个公式变一下，去掉a，就会有v1=v0-（f/m）t。
当质量m增大的时候，v1存速会高。
当子弹改变形状，提高阻力系数的时候，f会变小，v1依然会高。
手枪子弹质量相差不会很大，但外形的改变，f会相差很大的。
子弹的动能公式E=mv^2/2，现在自己去研判一下，为什么5.8的杀伤力会比7.62小钢炮高吧。
两种88都算不上成功，估计以后也不会有什么发展了。有的地方用95班机当狙击枪的都有，以后枪族可能就短突击步枪 突击步枪 机枪 精确步枪。突击步枪和精确步枪融合在一起发展就可以了。类似于M27的定位，其实是精确射手步枪。
前十几年轻武器发展走了邪路，看以后怎么纠正吧。老实说不打大战，许多问题暴露不出来。不要拿那些西部反恐之类小打小闹说事。
beigua 发表于 2016-7-29 23:05
前十几年轻武器发展走了邪路，看以后怎么纠正吧。老实说不打大战，许多问题暴露不出来。不要拿那些西部反恐 ...
个人觉得，不止十几年，也就建国时引进苏械56式那段时间比较有优势，打的印度满地找牙。后来到现在一声叹息了。
前十几年轻武器发展走了邪路，看以后怎么纠正吧。老实说不打大战，许多问题暴露不出来。不要拿那些西部反恐 ...
个人觉得，不止十几年，也就建国时引进苏械56式那段时间比较有优势，打的印度满地找牙。后来到现在一声叹息了。
两款88都有发展前途。但TG不是做的有问题就是用法有问题。88通机适合当弹链班机用，就像56班机那样，机械化步兵班以及南苏丹维和都这样用。但原设计是当三脚通机用的，两脚状态有一些设计不如人意的地方。
88狙就适合当半自动狙击用，而且88狙能用长一些的子弹，比如141狙击弹，95班机就不行。88需要提高枪管工艺，提高扳机设计。小口径手拉有警用价值，没多少军用价值。
两款88都有发展前途。但TG不是做的有问题就是用法有问题。88通机适合当弹链班机用，就像56班机那样，机械化步兵班以及南苏丹维和都这样用。但原设计是当三脚通机用的，两脚状态有一些设计不如人意的地方。
88狙就适合当半自动狙击用，而且88狙能用长一些的子弹，比如141狙击弹，95班机就不行。88需要提高枪管工艺，提高扳机设计。小口径手拉有警用价值，没多少军用价值。
5.8x21mm手枪、冲锋枪普通弹还凑合，弹头重3g、初速470M（手枪）、530M(冲锋枪)。
遗憾的是当初药筒长度没有定为25mm。
另：记得微声亚音速弹头重似乎为3.9g。
遗憾的是当初药筒长度没有定为25mm。
另：记得微声亚音速弹头重似乎为3.9g。
希望能这样改
还是军工研发不给力啊
好吧，其实我主要是想问这两个问题：
1、7.62mm的53弹在我军还有发展空间吗？67-2太老了，淘汰就淘汰吧，可86机枪也被5.8的车载机枪取代，我军是要彻底抛弃53弹吗？
2、88狙的替代/改进型号有计划吗？这些年来，老95的散热孔从3个该到了6个，又改到了95-1，5.8重弹也有更重的穿甲弹和狙击弹出现，可88的改进型却没见出现。多年前什么问题，现在还是什么问题。更奇怪的是88改是和95-1一起在电视专访露面的，95-1现在公开了，88改却黄了（据说）。26式和qbu141太贵，注定不可能大量装备取代88的位置，重枪管型的突击步枪撑死了对抗SAM-R，比不了M110，那么请问，88狙的替代/改进型号存在吗？
1、7.62mm的53弹在我军还有发展空间吗？67-2太老了，淘汰就淘汰吧，可86机枪也被5.8的车载机枪取代，我军是要彻底抛弃53弹吗？
2、88狙的替代/改进型号有计划吗？这些年来，老95的散热孔从3个该到了6个，又改到了95-1，5.8重弹也有更重的穿甲弹和狙击弹出现，可88的改进型却没见出现。多年前什么问题，现在还是什么问题。更奇怪的是88改是和95-1一起在电视专访露面的，95-1现在公开了，88改却黄了（据说）。26式和qbu141太贵，注定不可能大量装备取代88的位置，重枪管型的突击步枪撑死了对抗SAM-R，比不了M110，那么请问，88狙的替代/改进型号存在吗？
需要一款7—8毫米口径新型子弹，供通用机枪和狙击步枪使用。
极乐鸟 发表于 2016-7-30 22:28
需要一款7—8毫米口径新型子弹，供通用机枪和狙击步枪使用。
不是有8.5MM子弹吗！但那个弹药适合狙击步枪不适合通用机枪。
需要一款7—8毫米口径新型子弹，供通用机枪和狙击步枪使用。
不是有8.5MM子弹吗！但那个弹药适合狙击步枪不适合通用机枪。
不流血的野蛮 发表于 2016-7-30 15:47
希望能这样改
太别扭了 直接用M4得了嘛 法军的法玛斯我也很讨厌
希望能这样改
太别扭了 直接用M4得了嘛 法军的法玛斯我也很讨厌
dayuluoxuanwan 发表于 2016-7-30 23:40
太别扭了 直接用M4得了嘛 法军的法玛斯我也很讨厌
谁有胆量为撤装195kg/m/s95式步枪，却列装145kg/m'sM4卡宾枪承担责任？
这可不是玩枪战游戏。
太别扭了 直接用M4得了嘛 法军的法玛斯我也很讨厌
谁有胆量为撤装195kg/m/s95式步枪，却列装145kg/m'sM4卡宾枪承担责任？
这可不是玩枪战游戏。
xlfz 发表于 2016-7-31 00:15
谁有胆量为撤装195kg/m/s95式步枪，却列装145kg/m'sM4卡宾枪承担责任？
这可不是玩枪战游戏。
说的人家的图 也用5.56的外贸枪 你瞎扯啥呢
谁有胆量为撤装195kg/m/s95式步枪，却列装145kg/m'sM4卡宾枪承担责任？
这可不是玩枪战游戏。
说的人家的图 也用5.56的外贸枪 你瞎扯啥呢
不是有8.5MM子弹吗！但那个弹药适合狙击步枪不适合通用机枪。
不如直接用8.0口径，方便生产。
不如直接用8.0口径，方便生产。
两种88都算不上成功，估计以后也不会有什么发展了。有的地方用95班机当狙击枪的都有，以后枪族可能就短突击 ...
M27是自动步枪，是轻机枪的定位。选择普通步枪中精度较高换上重枪管这种做法更类似于美军的SDM/SAM。88狙应该走Mk12的路线。
M27是自动步枪，是轻机枪的定位。选择普通步枪中精度较高换上重枪管这种做法更类似于美军的SDM/SAM。88狙应该走Mk12的路线。
中口径通机已经出来了，中口径半自动班狙还是有复活可能。但不能仅此说小狙小机就没前途了。
M27是自动步枪，是轻机枪的定位。选择普通步枪中精度较高换上重枪管这种做法更类似于美军的SDM/SAM。88狙 ...
mk12是有自动档、通用供弹具的，88这种SVD改还是够不着
mk12是有自动档、通用供弹具的，88这种SVD改还是够不着
不是有8.5MM子弹吗！但那个弹药适合狙击步枪不适合通用机枪。
像瑞典的.338NM弹一样改进一下即可
像瑞典的.338NM弹一样改进一下即可
好吧，其实我主要是想问这两个问题：
1、7.62mm的53弹在我军还有发展空间吗？67-2太老了，淘汰就淘汰吧， ...
坦克在用80通
1、7.62mm的53弹在我军还有发展空间吗？67-2太老了，淘汰就淘汰吧， ...
坦克在用80通
95班就是最好的步枪。
lixiaoyong 发表于 2016-7-31 09:51
像瑞典的.338NM弹一样改进一下即可
这个其实早就在考虑范围之内，狙击枪弹和机枪弹统一有点麻烦，弹性能靠狙击枪的话，对机枪膛压就太强了，性能靠机枪的话，狙击枪的性能不一定能发挥不出来。而且我国缺铜，弹壳锥度还是个问题。
还有一个问题，就是成本问题。弹的成本控制是最大问题。以亿为单位的枪弹，那可不是小数目。
像瑞典的.338NM弹一样改进一下即可
这个其实早就在考虑范围之内，狙击枪弹和机枪弹统一有点麻烦，弹性能靠狙击枪的话，对机枪膛压就太强了，性能靠机枪的话，狙击枪的性能不一定能发挥不出来。而且我国缺铜，弹壳锥度还是个问题。
还有一个问题，就是成本问题。弹的成本控制是最大问题。以亿为单位的枪弹，那可不是小数目。
lixiaoyong 发表于 2016-7-31 09:53
坦克在用80通
80的并列改型，但弹链和67竟然不通用。
没见过这么坑的。
坦克在用80通
80的并列改型，但弹链和67竟然不通用。
没见过这么坑的。
谷歌最好好 发表于 2016-7-31 04:01
M27是自动步枪，是轻机枪的定位。选择普通步枪中精度较高换上重枪管这种做法更类似于美军的SDM/SAM。88狙 ...
M27起初定位是轻机枪，但用着用着就当精确步枪在用了。强暴师姐中有这么一段描述，88可以说很失败，和其枪族里的枪没什么通用性。
其实解决这个问题也是有思路的，以后新班机中挑选一部分精度比较高的班机，装上光瞄，配上小口径狙击弹，配给班里的高精射手用，应该完全没问题。
这样的话，配件什么几乎都可以完全通用了。
M27是自动步枪，是轻机枪的定位。选择普通步枪中精度较高换上重枪管这种做法更类似于美军的SDM/SAM。88狙 ...
M27起初定位是轻机枪，但用着用着就当精确步枪在用了。强暴师姐中有这么一段描述，88可以说很失败，和其枪族里的枪没什么通用性。
其实解决这个问题也是有思路的，以后新班机中挑选一部分精度比较高的班机，装上光瞄，配上小口径狙击弹，配给班里的高精射手用，应该完全没问题。
这样的话，配件什么几乎都可以完全通用了。
1233rd 发表于 2016-7-31 05:12
中口径通机已经出来了，中口径半自动班狙还是有复活可能。但不能仅此说小狙小机就没前途了。
小狙可以和班机合流发展，从班机里挑选精度高的，配光瞄，配狙击弹，给班里射击最好的人用。如果还不满足，定制一批高精度枪管的班机。
这次出去比赛的好像就是定制款！
中口径通机已经出来了，中口径半自动班狙还是有复活可能。但不能仅此说小狙小机就没前途了。
小狙可以和班机合流发展，从班机里挑选精度高的，配光瞄，配狙击弹，给班里射击最好的人用。如果还不满足，定制一批高精度枪管的班机。
这次出去比赛的好像就是定制款！
石冰兰. 发表于 2016-7-31 00:50
不如直接用8.0口径，方便生产。
8.5有成品弹，可以直接参考。老实说工业生产，保证0.05都没什么太大问题，0.5这点精度根本不算什么。而且就算8.0口径，其实真正生产也只是控制在一个公差范围内，不可能每个弹都控制在8.0的。
不如直接用8.0口径，方便生产。
8.5有成品弹，可以直接参考。老实说工业生产，保证0.05都没什么太大问题，0.5这点精度根本不算什么。而且就算8.0口径，其实真正生产也只是控制在一个公差范围内，不可能每个弹都控制在8.0的。
石冰兰. 发表于 2016-7-31 00:50
不如直接用8.0口径，方便生产。
直接用7.92毛瑟弹，像7.62x51一样缩短一下弹壳
不如直接用8.0口径，方便生产。
直接用7.92毛瑟弹，像7.62x51一样缩短一下弹壳
紧跟美国就好，人家满世界打仗
看作战环境了，当年现代小口径步枪弹推出的直接原因就是越南山岳丛林地区的作战需求。当前我军预定的热带亚热带海岛丛林作战与之类似，正是小口径枪弹的理想作战环境，因此88的远距离杀伤不足的问题不是很明显。但是一旦作战环境改变，比如平原山地沙漠高原等等，就不好说了
lixiaoyong 发表于 2016-7-31 10:46
直接用7.92毛瑟弹，像7.62x51一样缩短一下弹壳
我们没有7.92这个口径的生产线吧！如果能直接引进8.5口径的生产技术就很好了！
直接用7.92毛瑟弹，像7.62x51一样缩短一下弹壳
我们没有7.92这个口径的生产线吧！如果能直接引进8.5口径的生产技术就很好了！
猫怪麦克 发表于 2016-7-31 12:43
看作战环境了，当年现代小口径步枪弹推出的直接原因就是越南山岳丛林地区的作战需求。当前我军预定的热带亚 ...
老毛子装备5.45后上阿富汗战场，发现很坑爹啊！后来加强了SVD和PKM，RPK-74这样的小口径机枪反而很少看的见。
个人认为，我们是大国，面对的情况千差万别，一种口径解决所有问题是不现实的。
看作战环境了，当年现代小口径步枪弹推出的直接原因就是越南山岳丛林地区的作战需求。当前我军预定的热带亚 ...
老毛子装备5.45后上阿富汗战场，发现很坑爹啊！后来加强了SVD和PKM，RPK-74这样的小口径机枪反而很少看的见。
个人认为，我们是大国，面对的情况千差万别，一种口径解决所有问题是不现实的。
LFL 发表于 2016-7-31 12:57
老毛子装备5.45后上阿富汗战场，发现很坑爹啊！后来加强了SVD和PKM，RPK-74这样的小口径机枪反而很 ...
所以老话说得好，不撞南墙不回头，不到黄河心不死。别人的教训始终是别人的，非要等自己吃亏了才能真正认识
别的不说，小口径机枪在高原地区杀伤力精度严重不足，这已经是巴铁证明过了的，而高原山地也是我们可能的战场之一
LFL 发表于 2016-7-31 12:57
老毛子装备5.45后上阿富汗战场，发现很坑爹啊！后来加强了SVD和PKM，RPK-74这样的小口径机枪反而很 ...
所以老话说得好，不撞南墙不回头，不到黄河心不死。别人的教训始终是别人的，非要等自己吃亏了才能真正认识
别的不说，小口径机枪在高原地区杀伤力精度严重不足，这已经是巴铁证明过了的，而高原山地也是我们可能的战场之一
所以老话说得好，不撞南墙不回头，不到黄河心不死。别人的教训始终是别人的，非要等自己吃亏了才能真正认 ...
老美，老毛子，兔子这方面多少都吃过点亏，反应还算的上灵活及时调整了。
老美，老毛子，兔子这方面多少都吃过点亏，反应还算的上灵活及时调整了。
小狙可以和班机合流发展，从班机里挑选精度高的，配光瞄，配狙击弹，给班里射击最好的人用。如果还不 ...
8通和249差不多，干嘛合流
8通和249差不多，干嘛合流
8通和249差不多，干嘛合流
88通如果有249那么好用也就好了。88通有传言压根生产了一千多挺，不太成功。问题很多。
枪族中短突击步枪，突击步枪，班用机枪，精确射手步枪弹匣供弹
组一个枪族。
弹链5.8毫米，7.62毫米，8.5毫米组个枪族。
个人想法。
88通如果有249那么好用也就好了。88通有传言压根生产了一千多挺，不太成功。问题很多。
枪族中短突击步枪，突击步枪，班用机枪，精确射手步枪弹匣供弹
组一个枪族。
弹链5.8毫米，7.62毫米，8.5毫米组个枪族。
个人想法。
LFL 发表于 2016-7-29 23:18
个人觉得，不止十几年，也就建国时引进苏械56式那段时间比较有优势，打的印度满地找牙。后来到现在一 ...
个人认为，当年的АК-47自动枪与СКС-45卡宾枪和РПД-44轻机枪是非常好的班用轻武器组合，全面超越当时国际上的其他国家。
后来的自研型号，就真的江河日下了。
个人觉得，不止十几年，也就建国时引进苏械56式那段时间比较有优势，打的印度满地找牙。后来到现在一 ...
个人认为，当年的АК-47自动枪与СКС-45卡宾枪和РПД-44轻机枪是非常好的班用轻武器组合，全面超越当时国际上的其他国家。
后来的自研型号，就真的江河日下了。