超级军网问个关于二战 德国潜艇 角反射器的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:40:32
一 二战后期，德国潜艇有没有通过投角反射器的方法掩护自己？
二 现在，常规潜艇可否通过投放廉价一次性角反射器来模拟通气管状态，以累死反潜机？
一 二战后期，德国潜艇有没有通过投角反射器的方法掩护自己？
二 现在，常规潜艇可否通过投放廉价一次性角反射器来模拟通气管状态，以累死反潜机？
反潜机发现了角反射器，不就发现了潜艇？
反潜机发现了角反射器，不就发现了潜艇？
角反射器和潜艇之间没有物理联系的。
廉价的 一次性的，塑料镀铝的 气球状的 可延时充气的。
角反射器和潜艇之间没有物理联系的。
廉价的 一次性的，塑料镀铝的 气球状的 可延时充气的。
扔它几百 几千 几万个角反射器，玩死反潜机！
投这个玩意有个很大的问题啊：第一，如果觉得反潜机还没发现自己，那就根本没必要放这个来暴露自己的存在；第二，如果已经被发现且处于被逼无奈要浮上来换气的阶段，虽然放这个可以充当诱饵迷惑雷达探测通气管，然而已经暴露了自己的存在，反潜机投声纳浮标一样能发现潜艇啊
投这个玩意有个很大的问题啊：第一，如果觉得反潜机还没发现自己，那就根本没必要放这个来暴露自己的存在； ...
就是要在没发现自己前投的，让它找，累死它！
被发现了再投，就没用了！
就是要在没发现自己前投的，让它找，累死它！
被发现了再投，就没用了！
投这个玩意有个很大的问题啊：第一，如果觉得反潜机还没发现自己，那就根本没必要放这个来暴露自己的存在； ...
知道 狼来了 的故事吧！
知道 狼来了 的故事吧！
潜艇和反潜机机动性差太多了。你要说鬼子的I400还有点说头
就是要在没发现自己前投的，让它找，累死它！
被发现了再投，就没用了！
潜艇本来就是从事秘密任务的，这样反而会暴露自己，你要是去执行个任务撒一路，不如上浮直接开过去。
被发现了再投，就没用了！
潜艇本来就是从事秘密任务的，这样反而会暴露自己，你要是去执行个任务撒一路，不如上浮直接开过去。
知道 狼来了 的故事吧！
知道羚羊与猎豹的故事吧，猎豹追的是晚餐，羚羊跑的是生命。为了让反潜机找到自己，潜艇故意增加反射面积，这才是真爱
知道羚羊与猎豹的故事吧，猎豹追的是晚餐，羚羊跑的是生命。为了让反潜机找到自己，潜艇故意增加反射面积，这才是真爱
角反射器和潜艇之间没有物理联系的。
廉价的 一次性的，塑料镀铝的 气球状的 可延时充气的。
怎么投放？就潜艇那个速度，撒一路角反射器？反潜机沿着一直追过去？这不是暴露自己吗？
廉价的 一次性的，塑料镀铝的 气球状的 可延时充气的。
怎么投放？就潜艇那个速度，撒一路角反射器？反潜机沿着一直追过去？这不是暴露自己吗？
你们呀？习惯性的反对！
一个足球场，我撒一万枚袁大头，只有一枚是真的，现在让你们找到那枚真的。
条件: 看到假的不许放兜里排除，只能记住它的位置，而且它的位置过一会会变的。
你们找吧！
一个足球场，我撒一万枚袁大头，只有一枚是真的，现在让你们找到那枚真的。
条件: 看到假的不许放兜里排除，只能记住它的位置，而且它的位置过一会会变的。
你们找吧！
怎么投放？就潜艇那个速度，撒一路角反射器？反潜机沿着一直追过去？这不是暴露自己吗？
看3楼，可延时充气。
看3楼，可延时充气。
潜艇放角反射器。。。。我(#‵′)靠。。。这是俺第一次听说。。。受教喽
，这是急着赶去投胎吗？
，这是急着赶去投胎吗？知道羚羊与猎豹的故事吧，猎豹追的是晚餐，羚羊跑的是生命。为了让反潜机找到自己，潜艇故意增加反射面积 ...
想清楚，角反射器离潜艇很远。
想清楚，角反射器离潜艇很远。
潜艇放角反射器。。。。我(#‵′)靠。。。这是俺第一次听说。。。受教喽，这是急着赶去投胎吗？{:15 ...
看清楚在发言，省的丢人。
角反射器离潜艇很远。而且很多，你找吧！
看清楚在发言，省的丢人。
角反射器离潜艇很远。而且很多，你找吧！
低截获概率 发表于 2015-7-22 14:12
看清楚在发言，省的丢人。
角反射器离潜艇很远。而且很多，你找吧！
我丢人？好吧。潜艇最大的优势是啥？你确定自己想明白了？其实9楼已经回答你了，只是你自己不愿意相信罢了。
看清楚在发言，省的丢人。
角反射器离潜艇很远。而且很多，你找吧！
我丢人？好吧。潜艇最大的优势是啥？你确定自己想明白了？其实9楼已经回答你了，只是你自己不愿意相信罢了。
wyczmj 发表于 2015-7-22 15:53
我丢人？好吧。潜艇最大的优势是啥？你确定自己想明白了？其实9楼已经回答你了，只是你自己不愿意相信罢 ...
布放方式：
可以由潜艇释放（在特定洋流区域散布）、飞机抛洒散布、军舰散布
只要能在特定区域内大面积散布这种充气浮标即可
作用：
1、提高反潜雷达的虚警率
2、减少潜艇通气管状态下的被发现的概率（统一区域中有20个雷达反射型号，但是只有一个是潜艇，慢慢找吧--给潜艇的反应时间也多了）
3、大面积散布的确效果非常好@
我丢人？好吧。潜艇最大的优势是啥？你确定自己想明白了？其实9楼已经回答你了，只是你自己不愿意相信罢 ...
布放方式：
可以由潜艇释放（在特定洋流区域散布）、飞机抛洒散布、军舰散布
只要能在特定区域内大面积散布这种充气浮标即可
作用：
1、提高反潜雷达的虚警率
2、减少潜艇通气管状态下的被发现的概率（统一区域中有20个雷达反射型号，但是只有一个是潜艇，慢慢找吧--给潜艇的反应时间也多了）
3、大面积散布的确效果非常好@
haida2008 发表于 2015-7-22 16:11
布放方式：
可以由潜艇释放（在特定洋流区域散布）、飞机抛洒散布、军舰散布
只要能在特定区 ...
那你说，这种方式在二战的时候有哪些国家在用？或者说，有啥实战例子？
布放方式：
可以由潜艇释放（在特定洋流区域散布）、飞机抛洒散布、军舰散布
只要能在特定区 ...
那你说，这种方式在二战的时候有哪些国家在用？或者说，有啥实战例子？
wyczmj 发表于 2015-7-22 16:14
那你说，这种方式在二战的时候有哪些国家在用？或者说，有啥实战例子？
这不是构想么？假如大面积使用的话确实可能有这个效果！
甚至我觉得在现在的条件下也是可以运用这种思路的！（隐藏自己的效费比太低的话，就大面积散布虚假信号，将自己影藏在虚假信号中来）
全频道堵塞干扰不就是类似的原理么？？
二战中没有战例并不表示这种方法不用！！！二战中没有使用氢弹 但是氢弹的作用我想不用用战例来说明吧？
那你说，这种方式在二战的时候有哪些国家在用？或者说，有啥实战例子？
这不是构想么？假如大面积使用的话确实可能有这个效果！
甚至我觉得在现在的条件下也是可以运用这种思路的！（隐藏自己的效费比太低的话，就大面积散布虚假信号，将自己影藏在虚假信号中来）
全频道堵塞干扰不就是类似的原理么？？
二战中没有战例并不表示这种方法不用！！！二战中没有使用氢弹 但是氢弹的作用我想不用用战例来说明吧？
wyczmj 发表于 2015-7-22 16:14
那你说，这种方式在二战的时候有哪些国家在用？或者说，有啥实战例子？
我记得高达00中 人革联 就使用一种大面积散布廉价的 信号回收器 进行区域 物理定位，这也是有借鉴意义的！！
那你说，这种方式在二战的时候有哪些国家在用？或者说，有啥实战例子？
我记得高达00中 人革联 就使用一种大面积散布廉价的 信号回收器 进行区域 物理定位，这也是有借鉴意义的！！
根本没懂楼主的意思和意图就喷的人也太浮躁了
现在的关键是洋流带动反射器离开投掷点.洋流+延时能够让潜艇机动多大范围的问题。如果这个范围不够大。那在以这个反射器为中心的一个圆里。潜艇还是危险的。起码这个圆里存在潜艇的概率很高。对方完全可以重点排查。
我觉得楼主可以计算一下上述问题。想法的出发点其实是有意义的。但是数据和做法上需要一个说明。
此外。这种反射器也不一定就用潜艇来布撒的…
现在的关键是洋流带动反射器离开投掷点.洋流+延时能够让潜艇机动多大范围的问题。如果这个范围不够大。那在以这个反射器为中心的一个圆里。潜艇还是危险的。起码这个圆里存在潜艇的概率很高。对方完全可以重点排查。
我觉得楼主可以计算一下上述问题。想法的出发点其实是有意义的。但是数据和做法上需要一个说明。
此外。这种反射器也不一定就用潜艇来布撒的…
haida2008 发表于 2015-7-22 16:26
我记得高达00中 人革联 就使用一种大面积散布廉价的 信号回收器 进行区域 物理定位，这也是有借鉴意义的 ...
角反射器能影响敌人，同样也能影响自己
海上是有洋流的（还有大风），漂浮在水面上的东西，都会自己长腿跑
潜艇的最大优势是隐密性，就是说进出都不让别人知道（无论是自己人还是敌人）
明白了么？
我记得高达00中 人革联 就使用一种大面积散布廉价的 信号回收器 进行区域 物理定位，这也是有借鉴意义的 ...
角反射器能影响敌人，同样也能影响自己
海上是有洋流的（还有大风），漂浮在水面上的东西，都会自己长腿跑
潜艇的最大优势是隐密性，就是说进出都不让别人知道（无论是自己人还是敌人）
明白了么？
lgn12 发表于 2015-7-22 16:40
根本没懂楼主的意思和意图就喷的人也太浮躁了
现在的关键是洋流带动反射器离开投掷点.洋流+延时能够让潜 ...
你这个中将是灌水灌出来的吧。还计算。。。
根本没懂楼主的意思和意图就喷的人也太浮躁了
现在的关键是洋流带动反射器离开投掷点.洋流+延时能够让潜 ...
你这个中将是灌水灌出来的吧。还计算。。。
潜艇速度太慢，当反潜机发现角反射器后离发现潜艇也不远了？
神圣的战争 发表于 2015-7-22 16:52
潜艇速度太慢，当反潜机发现角反射器后离发现潜艇也不远了？
角反射器延时充气。半天 一天 两天。。。
潜艇速度太慢，当反潜机发现角反射器后离发现潜艇也不远了？
角反射器延时充气。半天 一天 两天。。。
haida2008 发表于 2015-7-22 16:26
我记得高达00中 人革联 就使用一种大面积散布廉价的 信号回收器 进行区域 物理定位，这也是有借鉴意义的 ...
对 人革联 发明了这个方法 在宇宙中捕获高达的行动 后来是三国联合的军事行动 以捕获高达为目的 三个国家联合体在战区内均布放了大量通信器材 针对GN粒子能干扰电磁波通信的特点 依靠失去联系的通信器材的位置 来定位高达的位置
我记得高达00中 人革联 就使用一种大面积散布廉价的 信号回收器 进行区域 物理定位，这也是有借鉴意义的 ...
对 人革联 发明了这个方法 在宇宙中捕获高达的行动 后来是三国联合的军事行动 以捕获高达为目的 三个国家联合体在战区内均布放了大量通信器材 针对GN粒子能干扰电磁波通信的特点 依靠失去联系的通信器材的位置 来定位高达的位置
角反射器为应军队需求设计。产品的龙骨为充气气柱，材料为PVC涂层气密布；内部反射结构是根据直角锥棱镜反射原理设计，材料为内含金属丝（可反射雷达波）的编织材料。在海上使用的为八面棱锥体，任海浪如何翻滚都可保证有反射面至于海面之上；陆地上使用的为五面平底棱锥体，可平至于地面之上，棱锥体可反射各方向传来的雷达波。
水下航速泰迪，扔完一个才能跑多远？
水下航速泰迪，扔完一个才能跑多远？
见26楼。
见26楼。
这个完全不用德国人干扰，美英反潜机的雷达发现过很多漂浮物，但对反潜作战没有任何实质上影响，飞过去发现不是就完事，继续飞就完了
这个完全不用德国人干扰，美英反潜机的雷达发现过很多漂浮物，但对反潜作战没有任何实质上影响，飞过去发现 ...
那是干扰物少，如果多呢？
那是干扰物少，如果多呢？
如果是用飞机撒布充气的角反射器的效果估计不错，有效期至少有几天时间，不过好像没听说德国人用过，倒是雷达告警机用的挺多。
如果是用飞机撒布充气的角反射器的效果估计不错，有效期至少有几天时间，不过好像没听说德国人用过，倒是雷 ...
看海狼的帖子，常规潜艇上浮充电时，被动天线先出去，扫一圈，安全，再上浮充电。
看海狼的帖子，常规潜艇上浮充电时，被动天线先出去，扫一圈，安全，再上浮充电。
低截获概率 发表于 2015-7-22 18:05
那是干扰物少，如果多呢？
楼主啊，你在想什么，德军要走的不就一个比斯开湾吗？盟军天天此地巡逻，你撒多少个完全没任何影响，按规定航线飞，不是飞过去就完事，也不麻烦
通气管深度假设10节，粗略算20公里每小时，延时一天，潜艇离这个靶子距离也只有480公里，对b24等大型飞机很远吗？何况不可能一直通气管深度，速度更低，加上洋流影响也不会很远。
那是干扰物少，如果多呢？
楼主啊，你在想什么，德军要走的不就一个比斯开湾吗？盟军天天此地巡逻，你撒多少个完全没任何影响，按规定航线飞，不是飞过去就完事，也不麻烦
通气管深度假设10节，粗略算20公里每小时，延时一天，潜艇离这个靶子距离也只有480公里，对b24等大型飞机很远吗？何况不可能一直通气管深度，速度更低，加上洋流影响也不会很远。
[quot]甘木人123456789 发表于 2015-7-22 18:16
楼主啊，你在想什么，德军要走的不就一个比斯开湾吗？盟军天天此地巡逻，你撒多少个完全没任何影响，按规 ...[/quote]
那是二战时期，德国潜艇水面航行时间多余潜航时间，那时没有通气管。
更正一下，U型艇43年开始加装通气管，44年还有许多没加上的。
[quot]甘木人123456789 发表于 2015-7-22 18:16
楼主啊，你在想什么，德军要走的不就一个比斯开湾吗？盟军天天此地巡逻，你撒多少个完全没任何影响，按规 ...[/quote]
那是二战时期，德国潜艇水面航行时间多余潜航时间，那时没有通气管。
更正一下，U型艇43年开始加装通气管，44年还有许多没加上的。
楼主思路很好。可以要早70年就真有用了。
楼主啊，你在想什么，德军要走的不就一个比斯开湾吗？盟军天天此地巡逻，你撒多少个完全没任何影响，按规 ...
480公里还不算远！
我惊到了！
480公里还不算远！
我惊到了！
楼主思路很好。可以要早70年就真有用了。
现在呢？
你说说。
现在呢？
你说说。
低截获概率 发表于 2015-7-22 18:23
480公里还不算远！
我惊到了！
飞机巡航速度250多，两个小时的路
480公里还不算远！
我惊到了！
飞机巡航速度250多，两个小时的路