问个关于潜艇对付反潜机的问题问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:02:48
潜艇发射导弹打反潜机时必须浮出水面吗?如果要付出水面才能攻击,那岂不是就曝漏位置了?

而且难道不能根据导弹的轨迹推算出它发射的来源吗?如果是这样的话,潜艇偶怎么对付反潜机呢?
潜艇发射导弹打反潜机时必须浮出水面吗?如果要付出水面才能攻击,那岂不是就曝漏位置了?

而且难道不能根据导弹的轨迹推算出它发射的来源吗?如果是这样的话,潜艇偶怎么对付反潜机呢?
求大神
俄罗斯的很多潜艇在指挥台周围都有针式防空导弹的发射器,仅具备有限的自卫能力。
潜艇对反潜机一般都是靠躲,就算侥幸击落一架正在执行反潜任务的反潜机梦娜也很容易招致敌人大批反潜机和舰艇前来围剿。潜艇的精髓在于隐蔽,一旦被发现即宣告任务失败,基本凶多吉少
基本上谈不上对付,一物降一物,遇到战斗机的话反潜机也就是个靶子。那些防空导弹,我一直认为就是同归于尽用的。看自己要隔屁了,拉反潜机一起死。
非也,以独眼巨人导弹为例,其采用光纤制导,潜艇通过声呐系统探测到反潜直升机旋翼或反潜巡逻机螺旋桨发出的声音,或机载吊放式有源声呐发出的探测信号,来确定目标的方位和距离,导弹导引头把它“观察”到的图像通过光纤传送给水下潜艇。
反潜机也就堵门用,进了深海基本无用,当然前提是核潜艇常规的就算了,对付反潜机最好的手段是上战斗机
曾经潜艇是装备甲板炮的,但是后来各国都陆续取消了!现在潜艇对付反潜机,确实没有有效的方案,毛子潜艇带针式防空导弹也只是在各种巧合各种恰好的情况下才能奏效!
潜对空导弹是可以水下发射的!但是反潜机的雷达比潜艇的雷达更容易也更早的发现目标,在潜艇还没发现反潜机时,反潜机的雷达就已经发现了潜艇的桅杆,并发起了攻击,这时候的潜艇如果继续伸出雷达准备发射潜对空导弹,就失去机动性,只能被动挨打。所以潜艇对反潜机只能躲,潜对空导弹只是在避无可避时做兔子蹬鹰的一击。
潜艇最大的优势就是隐蔽,其实就一刺客,杀人无形中,还得有时间开溜,不能让人发现,不然GAME OVER,你说防空导弹嘛,有啊,当年汉斯和谁了一起研究的百眼巨人光纤防空导弹不就是咯,可最后发现这一旦发射了潜艇位置就暴露了,接下来面对蜂拥而至的鱼雷和深水炸弹,你还让潜艇活嘛?这深水炸弹可不是善茬,水里爆炸威力那可比空气中强太多了,而且还价格便宜一扔就是几十颗的不心疼,方圆几十里的潜艇恐怕不死也够麻烦啊,震得你够呛(不是车震那么爽的事哦),就为了一架反潜直升机,得搭上一条潜艇和一艇的几十号人,这买卖亏死了!
cxlhs9 发表于 2013-8-1 23:11
非也,以独眼巨人导弹为例,其采用光纤制导,潜艇通过声呐系统探测到反潜直升机旋翼或反潜巡逻机螺旋桨发出 ...
从来没有实用服役过的东西,没有任何分析比较意义。潜艇对抗反潜机一直是绝对短板。由于探测上的先天劣势,潜艇要精确定位反潜机非常困难,因此无论历史上出现过多少潜射防空导弹,都无法解决这个问题。
greyhond 发表于 2013-8-4 21:11
从来没有实用服役过的东西,没有任何分析比较意义。潜艇对抗反潜机一直是绝对短板。由于探测上的先天劣势 ...
我也是这么认为的