超级军网反潜机如何发现潜艇的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:14:36
一般都是采用综合措施
磁探仪是主要探测设备，对中型潜艇探测范围不小于400米，一般设备技术要求最低400米。
对大型潜艇探测范围一般要求500米以上，可到600至800米等等
还有一些新兴手段，如海面航迹扰动的异常红外、雷达图像，激光浅层探测等等
发现征候就详查，如投放浮标等等一般都是采用综合措施
磁探仪是主要探测设备，对中型潜艇探测范围不小于400米，一般设备技术要求最低400米。
对大型潜艇探测范围一般要求500米以上，可到600至800米等等
还有一些新兴手段，如海面航迹扰动的异常红外、雷达图像，激光浅层探测等等
发现征候就详查，如投放浮标等等
磁探仪是主要探测设备，对中型潜艇探测范围不小于400米，一般设备技术要求最低400米。
对大型潜艇探测范围一般要求500米以上，可到600至800米等等
还有一些新兴手段，如海面航迹扰动的异常红外、雷达图像，激光浅层探测等等
发现征候就详查，如投放浮标等等一般都是采用综合措施
磁探仪是主要探测设备，对中型潜艇探测范围不小于400米，一般设备技术要求最低400米。
对大型潜艇探测范围一般要求500米以上，可到600至800米等等
还有一些新兴手段，如海面航迹扰动的异常红外、雷达图像，激光浅层探测等等
发现征候就详查，如投放浮标等等
异磁不好用啦。消磁的越来越多。
消磁作用有限
有一种东东叫声纳浮标……
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
这几百米对大洋来说还是。。。大海捞针啊，对核潜艇还是要靠预警平台发现异常后再派反潜机过去扔浮标或者其他手段确认后攻击，从巡逻机变成截击机了。。。
巡逻机本身就是预警平台之一
这是自问自答了？漏了声纳浮标
巡逻机本身就是预警平台之一
对核潜艇不是，目前只是可以广域探测和压制常规潜艇，AIP的都不一定有效了，对核潜艇的预警还是要靠声纳阵列，比如海底固定声纳阵列，拖曳线列阵声纳等。。。
对核潜艇不是，目前只是可以广域探测和压制常规潜艇，AIP的都不一定有效了，对核潜艇的预警还是要靠声纳阵列，比如海底固定声纳阵列，拖曳线列阵声纳等。。。
未来航空兵 发表于 2016-7-7 14:02
对核潜艇不是，目前只是可以广域探测和压制常规潜艇，AIP的都不一定有效了，对核潜艇的预警还是要靠声纳 ...
反潜不分常规还是核动力，只有目标
反潜机两个使命之一就是战略反潜，攻击潜艇只是其战术使命。
战略反潜最重要的就是对潜艇活动预警
对核潜艇不是，目前只是可以广域探测和压制常规潜艇，AIP的都不一定有效了，对核潜艇的预警还是要靠声纳 ...
反潜不分常规还是核动力，只有目标
反潜机两个使命之一就是战略反潜，攻击潜艇只是其战术使命。
战略反潜最重要的就是对潜艇活动预警
反潜不分常规还是核动力，只有目标
反潜机两个使命之一就是战略反潜，攻击潜艇只是其战术使命。
关键是反潜机的广域探测手段，是对付露头的潜艇的，对付需要经常出来充电的常规潜艇比较有效，而进入战区的核潜艇很少露头，压制作用有限。。。
反潜机两个使命之一就是战略反潜，攻击潜艇只是其战术使命。
关键是反潜机的广域探测手段，是对付露头的潜艇的，对付需要经常出来充电的常规潜艇比较有效，而进入战区的核潜艇很少露头，压制作用有限。。。
未来航空兵 发表于 2016-7-7 14:13
关键是反潜机的广域探测手段，是对付露头的潜艇的，对付需要经常出来充电的常规潜艇比较有效，而进入战区 ...
反潜要是只能探测露头的目标。那是反舰了。
反潜机配备的主要设备中，对水下的才是最主要的。连飞行巡逻规划都是根据水下探测设备需要制定。
一个国家或是舰队的反潜防御体系，首先最外层就是巡逻机构成的战略和战役级的防御圈，其次才是舰艇和固定设施
关键是反潜机的广域探测手段，是对付露头的潜艇的，对付需要经常出来充电的常规潜艇比较有效，而进入战区 ...
反潜要是只能探测露头的目标。那是反舰了。
反潜机配备的主要设备中，对水下的才是最主要的。连飞行巡逻规划都是根据水下探测设备需要制定。
一个国家或是舰队的反潜防御体系，首先最外层就是巡逻机构成的战略和战役级的防御圈，其次才是舰艇和固定设施
反潜要是只能探测露头的目标。那是反舰了。
反潜机配备的主要设备中，对水下的才是最主要的。连飞行巡 ...
我说的是广域探测手段，对水下没有办法。。。
反潜机配备的主要设备中，对水下的才是最主要的。连飞行巡 ...
我说的是广域探测手段，对水下没有办法。。。
未来航空兵 发表于 2016-7-7 14:24
我说的是广域探测手段，对水下没有办法。。。
广域反潜是反潜战地理分类法，指开阔水域反潜。
战略战役，战术反潜是反潜战层次分类。其中战略反潜就属于战略预警之一，
而广域反潜中，编队的外层反潜同样属于战役级别的预警层次
广域反潜不是没有办法，而是办法很多
对于战役战术级别的广域反潜，有一个战术原则定律，向心律。即，敌人的兵器和兵力必然向目标海域运动集中。敌人不会满世界乱跑。
基于这一定律，就可以部署反潜兵力。根据敌方兵力兵器构成，自然就能划分出反潜部署层次。
对于战略级威慑的反潜，又是另一些具体原则。如，长期监视，长期一对一跟踪，等等
这些都是海军战役理论内容
我说的是广域探测手段，对水下没有办法。。。
广域反潜是反潜战地理分类法，指开阔水域反潜。
战略战役，战术反潜是反潜战层次分类。其中战略反潜就属于战略预警之一，
而广域反潜中，编队的外层反潜同样属于战役级别的预警层次
广域反潜不是没有办法，而是办法很多
对于战役战术级别的广域反潜，有一个战术原则定律，向心律。即，敌人的兵器和兵力必然向目标海域运动集中。敌人不会满世界乱跑。
基于这一定律，就可以部署反潜兵力。根据敌方兵力兵器构成，自然就能划分出反潜部署层次。
对于战略级威慑的反潜，又是另一些具体原则。如，长期监视，长期一对一跟踪，等等
这些都是海军战役理论内容
前几天有人问过类似的问题。
以美国冷战以来为例，照地缘部署的大型远程固定式声学探测（如SOSUS）获得最初的声学接触，然后指引派快速的长程反潜机前往接触区域用声纳浮标等手段找到敌潜艇，建立精确接触与追踪。
在SOSUS之前，可能先靠ELINT截收敌方潜艇出海信息来做预备。
以美国冷战以来为例，照地缘部署的大型远程固定式声学探测（如SOSUS）获得最初的声学接触，然后指引派快速的长程反潜机前往接触区域用声纳浮标等手段找到敌潜艇，建立精确接触与追踪。
在SOSUS之前，可能先靠ELINT截收敌方潜艇出海信息来做预备。
onepiece 发表于 2016-7-7 14:38
前几天有人问过类似的问题。
以美国冷战以来为例，照地缘部署的大型远程固定式声学探测（如SOSUS）获得 ...
这仅仅是其中一个模式而已。
美国不仅靠SOSUS，而且在SOSUS之前方，照样派出舰艇飞机潜艇反潜
前几天有人问过类似的问题。
以美国冷战以来为例，照地缘部署的大型远程固定式声学探测（如SOSUS）获得 ...
这仅仅是其中一个模式而已。
美国不仅靠SOSUS，而且在SOSUS之前方，照样派出舰艇飞机潜艇反潜
最大的问题是，SOSUS主要针对要隘海域，对攻击型潜艇依旧需要战斗群动用兵力重构战役级别的反潜预警体系
空军厂 发表于 2016-7-7 14:45
这仅仅是其中一个模式而已。
美国不仅靠SOSUS，而且在SOSUS之前方，照样派出舰艇飞机潜艇反潜
重点在于反潜机的特性是机动性高、反应速度快，但欠缺有效的广域探测手段而且不能在一个定点长期逗留，一般而言不适合作为第一次接触的平台。
反潜机可以在已知的区域（固定狭窄通道或航母编队前方阵位）巡逻，但光靠反潜机做第一次接触的效率不好。
以一般水面舰编队而言，广区警戒第一次接触主要还是靠拖曳阵，而不是反潜直升机。
这仅仅是其中一个模式而已。
美国不仅靠SOSUS，而且在SOSUS之前方，照样派出舰艇飞机潜艇反潜
重点在于反潜机的特性是机动性高、反应速度快，但欠缺有效的广域探测手段而且不能在一个定点长期逗留，一般而言不适合作为第一次接触的平台。
反潜机可以在已知的区域（固定狭窄通道或航母编队前方阵位）巡逻，但光靠反潜机做第一次接触的效率不好。
以一般水面舰编队而言，广区警戒第一次接触主要还是靠拖曳阵，而不是反潜直升机。
空军厂 发表于 2016-7-7 15:01
最大的问题是，SOSUS主要针对要隘海域，对攻击型潜艇依旧需要战斗群动用兵力重构战役级别的反潜预警体系
现实中苏联与中国潜艇进大洋之前都必须通过已知的水道，所以可以针对性部署固定探测系统做先期指引。后续精确跟踪标定当然需要大批海空兵力，但都靠早期预警系统的先期指引，否则远距离反潜就会成为空谈
最大的问题是，SOSUS主要针对要隘海域，对攻击型潜艇依旧需要战斗群动用兵力重构战役级别的反潜预警体系
现实中苏联与中国潜艇进大洋之前都必须通过已知的水道，所以可以针对性部署固定探测系统做先期指引。后续精确跟踪标定当然需要大批海空兵力，但都靠早期预警系统的先期指引，否则远距离反潜就会成为空谈
onepiece 发表于 2016-7-7 15:08
重点在于反潜机的特性是机动性高、反应速度快，但欠缺有效的广域探测手段而且不能在一个定点长期逗留，一 ...
其实用不着逗留。飞机一次扫过一片海域，潜艇一天都跑不完。飞机隔天再来都来得及
重点在于反潜机的特性是机动性高、反应速度快，但欠缺有效的广域探测手段而且不能在一个定点长期逗留，一 ...
其实用不着逗留。飞机一次扫过一片海域，潜艇一天都跑不完。飞机隔天再来都来得及
onepiece 发表于 2016-7-7 15:11
现实中苏联与中国潜艇进大洋之前都必须通过已知的水道，所以可以针对性部署固定探测系统做先期指引。后续 ...
早期预警手段就包括反潜巡逻机
现实中苏联与中国潜艇进大洋之前都必须通过已知的水道，所以可以针对性部署固定探测系统做先期指引。后续 ...
早期预警手段就包括反潜巡逻机
空军厂 发表于 2016-7-7 15:17
早期预警手段就包括反潜巡逻机
那也是因为GIUK线之类的地缘关系
维持在空机固定巡逻是必要，但是声纳浮标不能无限制地乱洒，用MAD作业也必须降低高度，各种特性看来光靠空中巡逻找潜艇初步接触并非最有效作法。
当然潜艇上浮或露出天线通气管时比较好从空中抓
空军厂 发表于 2016-7-7 15:17
早期预警手段就包括反潜巡逻机
那也是因为GIUK线之类的地缘关系
维持在空机固定巡逻是必要，但是声纳浮标不能无限制地乱洒，用MAD作业也必须降低高度，各种特性看来光靠空中巡逻找潜艇初步接触并非最有效作法。
当然潜艇上浮或露出天线通气管时比较好从空中抓
onepiece 发表于 2016-7-7 15:19
那也是因为GIUK线之类的地缘关系
维持在空机固定巡逻是必要，但是声纳浮标不能无限制地乱洒，用MAD ...
反潜机主要依靠磁探仪和雷达，等投浮标的时候，已经是有征候啦，属于详查措施
那也是因为GIUK线之类的地缘关系
维持在空机固定巡逻是必要，但是声纳浮标不能无限制地乱洒，用MAD ...
反潜机主要依靠磁探仪和雷达，等投浮标的时候，已经是有征候啦，属于详查措施
美国P-8A可以结合各种散布在外的无人空中与水面载具，广区域警戒的效果就强多了
P-8A好像还有一个能分析大气中成分的装置，主要是抓烧柴油的柴电潜艇的
脑洞搞大点，潜艇除了躲避反潜机的搜索与攻击，有无可能使用潜射防空导弹击落它？
hzlkm 发表于 2016-7-7 17:04
脑洞搞大点，潜艇除了躲避反潜机的搜索与攻击，有无可能使用潜射防空导弹击落它？
潜艇通常靠深潜规避反潜，深度在200至300米。要使用防空导弹，必须上升到潜望镜深度，大约十几米。
通常海况下，从飞机上在很多海域凭肉眼就能看见30至40米深水下潜艇影子
脑洞搞大点，潜艇除了躲避反潜机的搜索与攻击，有无可能使用潜射防空导弹击落它？
潜艇通常靠深潜规避反潜，深度在200至300米。要使用防空导弹，必须上升到潜望镜深度，大约十几米。
通常海况下，从飞机上在很多海域凭肉眼就能看见30至40米深水下潜艇影子
你漏了最重要的一个反潜手段，就是目视。目视是远海特别是深海最重要的反潜手段，深海看天气情况一班可以发现15公里宽度的80-120米深的潜艇。
核潜艇用电解水制氧，产生的氢要排掉，探测大气中的氢异常也是一种手段，不过好像不太精确，得和其他手段如磁异探测声呐探测配合使用。
这仅仅是其中一个模式而已。
美国不仅靠SOSUS，而且在SOSUS之前方，照样派出舰艇飞机潜艇反潜
1对1尾行最最靠谱的反潜。
美国不仅靠SOSUS，而且在SOSUS之前方，照样派出舰艇飞机潜艇反潜
1对1尾行最最靠谱的反潜。
你漏了最重要的一个反潜手段，就是目视。目视是远海特别是深海最重要的反潜手段，深海看天气情况一班 ...
80~120米有点夸张了吧，减半都多，而且看海，黑海就不行，南海可能好点。。。
80~120米有点夸张了吧，减半都多，而且看海，黑海就不行，南海可能好点。。。
旭日洞庭a 发表于 2016-7-10 00:47
核潜艇用电解水制氧，产生的氢要排掉，探测大气中的氢异常也是一种手段，不过好像不太精确，得和其他手段如 ...
氢气在水的溶解度可能非常小，但潜艇是在水下航行，比如400米，那么水下压强也挺大的。
压强大，氢气在水里的溶解度就增大，如果一边航行一边缓慢排放氢气，可能就溶解于水了，水面上不会出现气泡，海面的空气中氢的含量不会增加，而且飞行物如何探测大气中的氢的含量的微小变化，是个问题。
个人认为，用这种探测氢异常的办法来找潜艇，应该不行。
核潜艇用电解水制氧，产生的氢要排掉，探测大气中的氢异常也是一种手段，不过好像不太精确，得和其他手段如 ...
氢气在水的溶解度可能非常小，但潜艇是在水下航行，比如400米，那么水下压强也挺大的。
压强大，氢气在水里的溶解度就增大，如果一边航行一边缓慢排放氢气，可能就溶解于水了，水面上不会出现气泡，海面的空气中氢的含量不会增加，而且飞行物如何探测大气中的氢的含量的微小变化，是个问题。
个人认为，用这种探测氢异常的办法来找潜艇，应该不行。
未来航空兵 发表于 2016-7-10 07:29
80~120米有点夸张了吧，减半都多，而且看海，黑海就不行，南海可能好点。。。
一点没夸张，远海深海的水都很清澈，潜艇在下面120米深以内的地方就一个大黑坨坨。黑海不是深海也不是远海是内海。
80~120米有点夸张了吧，减半都多，而且看海，黑海就不行，南海可能好点。。。
一点没夸张，远海深海的水都很清澈，潜艇在下面120米深以内的地方就一个大黑坨坨。黑海不是深海也不是远海是内海。
学习了~
卫星遥感或长航时无人机遥感有没有新的反潜侦察手段？
这帖子好，
反潜机要那么有用，潜艇也就不用生产了。。。
空军厂 发表于 2016-7-7 15:16
其实用不着逗留。飞机一次扫过一片海域，潜艇一天都跑不完。飞机隔天再来都来得及
对，这个优势特别突出。。。
其实用不着逗留。飞机一次扫过一片海域，潜艇一天都跑不完。飞机隔天再来都来得及
对，这个优势特别突出。。。
740159711 发表于 2016-7-10 01:03
1对1尾行最最靠谱的反潜。
那是SSBN来有的享受。。。
1对1尾行最最靠谱的反潜。
那是SSBN来有的享受。。。
贴点有关声纳浮标的资料，关大家参考。。。那是SSBN来有的享受。。。
一对一只有美苏特殊时期吧，土鳖现在只能家门口反尾行。。。
一对一只有美苏特殊时期吧，土鳖现在只能家门口反尾行。。。