lm001:说说反潜机对抗潜艇的战法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:48:33
lm001:说说反潜机对抗潜艇的战法
作者:lm001
在反潜作战中,首先要解决的是如何搜索发现潜艇的问题,然后是如何攻击问题。
首先是使用雷达、目力、红外探测仪、废气探测仪进行较大范围的搜索,这样可以发现在水面状态的潜艇,或处于潜望镜、通气状态的潜艇。也可以通过发现潜艇渗出的油迹和气体、排出挺外的漂浮物等捕捉到潜艇活动的蛛丝马迹。接着投放1枚或数枚测温声纳浮标,以获得该地区的温深曲线,以此决定布放声纳浮标的间距和水听器的工作深度。随后再投放1枚专用被动声纳浮标,以测定该海域内的海洋噪声级。在可能有潜艇活动的位置附近投放一定数量的全向被动式声纳浮标构成一个搜索阵,以确定搜索海域内有无敌潜艇,并测定其大概位置和航向。如果有敌潜艇活动,反潜机要及时补充投放一组被动式非定向声纳浮标或少量主动或被动式定向声纳浮标,以精确测定潜艇位置。机上如果装上了磁探仪,可用其进一步识别与定位。跟踪潜艇一定位置后,就能准确测出目标的运动要素,并计算出攻击位置。
反潜机通过以上方法测出潜艇的运动要素后,就可使用导弹、火箭或普通炸弹攻击处于水面的潜艇。对于水下的潜艇,则可使用反潜导弹、反潜鱼雷或深水炸弹进行攻击。反潜导弹的射程可达数十千米。装备了反潜导弹的反潜机可首选反潜导弹在较远距离上进行攻击。对于较近距离的敌潜艇,可选择反潜鱼雷或深水炸弹进行攻击。对于在浅海中处于水面、半潜、通气管状态、潜望镜状态的潜艇,可直接用深水炸弹进行攻击。
上面只是说了反潜机对抗潜艇的战法大概,欢迎大家补充、拍砖或讨论。。。。。。lm001:说说反潜机对抗潜艇的战法
作者:lm001
在反潜作战中,首先要解决的是如何搜索发现潜艇的问题,然后是如何攻击问题。
首先是使用雷达、目力、红外探测仪、废气探测仪进行较大范围的搜索,这样可以发现在水面状态的潜艇,或处于潜望镜、通气状态的潜艇。也可以通过发现潜艇渗出的油迹和气体、排出挺外的漂浮物等捕捉到潜艇活动的蛛丝马迹。接着投放1枚或数枚测温声纳浮标,以获得该地区的温深曲线,以此决定布放声纳浮标的间距和水听器的工作深度。随后再投放1枚专用被动声纳浮标,以测定该海域内的海洋噪声级。在可能有潜艇活动的位置附近投放一定数量的全向被动式声纳浮标构成一个搜索阵,以确定搜索海域内有无敌潜艇,并测定其大概位置和航向。如果有敌潜艇活动,反潜机要及时补充投放一组被动式非定向声纳浮标或少量主动或被动式定向声纳浮标,以精确测定潜艇位置。机上如果装上了磁探仪,可用其进一步识别与定位。跟踪潜艇一定位置后,就能准确测出目标的运动要素,并计算出攻击位置。
反潜机通过以上方法测出潜艇的运动要素后,就可使用导弹、火箭或普通炸弹攻击处于水面的潜艇。对于水下的潜艇,则可使用反潜导弹、反潜鱼雷或深水炸弹进行攻击。反潜导弹的射程可达数十千米。装备了反潜导弹的反潜机可首选反潜导弹在较远距离上进行攻击。对于较近距离的敌潜艇,可选择反潜鱼雷或深水炸弹进行攻击。对于在浅海中处于水面、半潜、通气管状态、潜望镜状态的潜艇,可直接用深水炸弹进行攻击。
上面只是说了反潜机对抗潜艇的战法大概,欢迎大家补充、拍砖或讨论。。。。。。
[:a4:] [:a4:]
        首先声明:砖可随便拍,人参公鸡不要!无论是谁,出口成脏的,一律咔嚓!切切....
潜力贴
空版完了换海版
希望这个帖子,能带来好气氛
捞个声纳浮标回来,破解,然后到处投放假目标:D
别删我,至少我佩服LZ的精神!
我们在期待海军中的J7和F-22理论的出现。
对了,某教授,在海军方面您又有什么建树啊,不妨说来听听吧。
本来反潜机对潜艇就是单边不对称的绝对优势,还用什么对抗。
此贴的内容就是无价值了,只对LZ感兴趣了。
  :L
  我刚好有一个潜艇科普贴子,你可以看看。
红外,废气,算了,老子看A片去,一恨A片有码
一恨A片有码,二恨卖国无门;P
说得出是好事,关键是做不做得到。
叫兽你还真是博学呀,对了,提醒你一下:这里可是ferret的地盘;P
  首先是使用雷达、目力、红外探测仪、废气探测仪进行较大范围的搜索,这样可以发现在水面状态的潜艇,或处于潜望镜、通气状态的潜艇。
  ==〉雷达发现水面状态潜艇也不太容易,因为潜艇干舷很低,暴露在水面以上部分很小,如果在风浪中,要发现半潜状态的潜艇,极难。红外探测仪效果很有限,基本上不能用。因为潜艇排气口温度低,热气散开快,难于探测。至于废气……海面风那么大,废气仪能够测到的距离,也近在眼前了。
  
  也可以通过发现潜艇渗出的油迹和气体、排出挺外的漂浮物等捕捉到潜艇活动的蛛丝马迹。
  ==〉潜艇除非受伤,不然正常情况下没有油迹,排出的气体,飘浮物也十分稀少,除非在港口内,你眼前,不然茫茫大海发现这些真困难啊。

  接着投放1枚或数枚测温声纳浮标,以获得该地区的温深曲线,以此决定布放声纳浮标的间距和水听器的工作深度。
  ==〉浮标只能够监测水面温度。水下温度变化才有声学意义。浮标是探测不了声跃变层的。
  
  随后再投放1枚专用被动声纳浮标,以测定该海域内的海洋噪声级。在可能有潜艇活动的位置附近投放一定数量的全向被动式声纳浮标构成一个搜索阵,以确定搜索海域内有无敌潜艇,并测定其大概位置和航向。如果有敌潜艇活动,反潜机要及时补充投放一组被动式非定向声纳浮标或少量主动或被动式定向声纳浮标,以精确测定潜艇位置。
  ==〉反潜飞机携带的声纳浮标数量不多,轻易不投放。
  
  机上如果装上了磁探仪,可用其进一步识别与定位。跟踪潜艇一定位置后,就能准确测出目标的运动要素,并计算出攻击位置。
  ==〉理论上可行,实际上磁探仪可用范围小。
  
  反潜机通过以上方法测出潜艇的运动要素后,就可使用导弹、火箭或普通炸弹攻击处于水面的潜艇。对于水下的潜艇,则可使用反潜导弹、反潜鱼雷或深水炸弹进行攻击。反潜导弹的射程可达数十千米。装备了反潜导弹的反潜机可首选反潜导弹在较远距离上进行攻击。对于较近距离的敌潜艇,可选择反潜鱼雷或深水炸弹进行攻击。对于在浅海中处于水面、半潜、通气管状态、潜望镜状态的潜艇,可直接用深水炸弹进行攻击。
  ==〉理论上可行。
一面倒的形势,你不知道么?
“教授”哪儿去了?怎么不见出头
居然发展到海版来了,可喜可贺。
先把“中国海狼”的科普帖子看完了再布道吧
至少能说上两句话。:lol
只是MS大大的帖子还没完呢;P
啧啧,盲目自大固步自封的家伙也配做“教授”么?
原帖由 lm001 于 2008-2-26 18:18 发表
希望这个帖子,能带来好气氛

你自己态度好一点,知之为知之,不知为不知,自然会有好气氛。
反潜机 对 潜艇 是不对称优势

统合各种手段反潜,当然各种反潜手段都有一定的适用 范畴

LZ说了等于 白说
LZ啊,据说您是搞雷达的教授,我就想请教一个问题:雷达的天线和馈线分别指什么啊?
提携一下吧?
  委员提醒大家:既然楼主是教授,我们多请教他专业方向的问题,要求他科普,我们学习,文明交流,共同进步!
原帖由 新侨联委员 于 2008-2-27 07:49 发表   委员提醒大家:既然楼主是教授,我们多请教他专业方向的问题,要求他科普,我们学习,文明交流,共同进步!



狠招
拜教授

教授满塞,千秋万代,一桶浆糊:D
这年头教主都要败给教授。。。。。。。。。
首先:楼猪大无畏的革命精神一直以来鼓励着CD的众多小将,叫一干人等第一次对闻所未闻的共军军事力量有了全新的认识!:victory: 到今天为止,才鸟们才明白了一个简单朴素的道理:真理总是掌握在少数人手里!;其次:楼猪孜孜以求真理的态度、毁人不倦以达军坛的执着,染红了CD的众多革命小将的KC,实乃CD可喜可贺、普天同庆的幸事!:victory: 如果没有楼猪这份执着的追求,CD淫民还要在黑暗中摸索多久?CD众多革命小将的KC究竟还要B到什么时候??:') 最后:俺弱弱地问一句:既然教授是为俺CD淫民做入门级的简单科普。请大人明示:海狼所讲的几个理论上成立的东西,怎么把它们变成实际成立的捏?空版您所讲的:三只歼七是如何干掉一只F-22的捏?
楼主的反潜机使用四种手段(雷达、目力、红外探测仪、废气探测仪)对全地球的水域进行了普查,然后投放了2个浮标获得了全球水文资料。接下来这架疯狂的反潜机投放了无数被动探测声纳,同时使用覆盖全水域的磁探仪……这回是想勾引我等小菜意淫那个潜射防空导弹吧;P ,潜艇自然被设定成已经被反潜机发现。然后楼主用反潜机的各种机载设备(红外的和电子干扰的)压制潜艇的反击(所有红外弹全部干扰,所有雷达制导武器全部失效)。我等无路可走只能选择深潜,于是楼主就可以肆意投放声纳(这时候声纳无数了)最后,反潜机使用多达6种15类30余个型号数量无限的反潜武器疯狂攻击。套用《集结号》的台词:“头皮上飞反潜导弹,裤裆里跑深水炸弹,是神仙也得尿(sui)呀!”
好奇一下,哪种反潜导弹是反潜机携带的呢?
好奇一下,哪种反潜导弹是反潜机携带的呢?
原帖由 新侨联委员 于 2008-2-27 07:49 发表
  委员提醒大家:既然楼主是教授,我们多请教他专业方向的问题,要求他科普,我们学习,文明交流,共同进步!

还是委员狠......蔫儿坏啊....
除了英國"獵迷"IV其餘全部署在西太平洋,如此密集集結反潛機在一地區,美蘇冷戰時也沒有


  大家要注意文明发言!
  我们的论坛应该多多科普,lm001同志提出了反潜方法,我们可以邀请他提出具体的可行性建议,比如蓝方是什么级别的潜艇?红方是什么水平的航空反潜力量?目标海域多大?需要多少架次的飞机?滞空时间多长?声纳用什么型号?需要撒布多少声纳浮标?
LZ上哪儿去了?
貌似还没提吊声这种非常重要的设备呀?
LZ说到反潜导弹,有机载的吗?恕偶孤陋寡闻……然则,反潜导弹机载的意义又有哪些呢?
再请教LZ个问题,声纳浮标的布放通常有哪些阵式呢?分别用于什么样的情况呢?
看热闹算了:D
楼主说的潜艇是不是观光用的那种?
什么雷达、废气、红外探测。。。晕;funk
楼主呢?人呢?一帮学生等着您科普呢。:Q
原帖由 lm001 于 2008-2-26 18:18 发表
希望这个帖子,能带来好气氛

你丫脸皮够厚了,我的问题你还没回答我呢?
在空军论坛里显摆被揭穿了又跑这里来忽悠了。
在下对你的景仰犹如滔滔江水绵绵不绝。
犹如黄河泛滥。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。你丫就是没事来这里找抽。非要大家拍你你才好受
原帖由 新侨联委员 于 2008-2-27 17:49 发表
  大家要注意文明发言!
  我们的论坛应该多多科普,lm001同志提出了反潜方法,我们可以邀请他提出具体的可行性建议,比如蓝方是什么级别的潜艇?红方是什么水平的航空反潜力量?目标海域多大?需要多少架次的飞 ...

说了也没用,这家伙自称专家教授实际是垃圾。在空军里他从来没回答过一个问题。
原帖由 新侨联委员 于 2008-2-27 17:49 发表
  大家要注意文明发言!
  我们的论坛应该多多科普,lm001同志提出了反潜方法,我们可以邀请他提出具体的可行性建议,比如蓝方是什么级别的潜艇?红方是什么水平的航空反潜力量?目标海域多大?需要多少架次的飞 ...

说了也没用,这家伙自称专家教授实际是垃圾。在空军里他从来没回答过一个问题。
原帖由 severl1983 于 2008-2-27 19:06 发表
楼主呢?人呢?一帮学生等着您科普呢。:Q


算了吧!中华网的特色之一,只负责发帖不负责解答:D 如果有人发帖解答,内容是指出版主帖子观点是错误,版主就负责删贴。;P
菜鸟中的精英:
  你这样说就很不妥当。
  人家说得好不好,都有权发言,我们觉得不同意,可以积极辩论。他可以继续补充。比如他提出了很多反潜意见,我们要求他补充细节,补充可行性方案。
  他说自己是教授,这点科研精神还是有的。
  你是论坛老会员,应该积极邀请他发言深入阐述自己的观点才对!