超级军网人大代表称溺爱百姓可能让他们变成刁民
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:29:00
http://www.dzwww.com/xinwen/guon ... 0120110_6858960.htm
一人大代表的大胆言论引网友围观：
“溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓可能比较刁民”
“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”昨日上午，在佛山两会南海区代表团的分组讨论现场，人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然大波。
昨晚记者电话采访了方明，她表示还不知自己的言论引起了争议。她表示，自己所说的“溺爱”，是指“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，如果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”
争议言论：“百姓是教好的，不是养好的”
在昨日上午的分组讨论中，在一所中学任教的市人大代表方明发言称，相对于武力刑罚，更重要的是用文化，“以循序渐进的方式用正面思想引导，将百姓教化成为文明社会的文明人。”她认为，幸福感相当部分是靠教育得来的，“我想讲的第一个问题，百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。如何去教，应该开拓各种渠道对全体市民进行正面的舆论导向。”昨日下午，方明的此番言论在微博上被曝出后，引起了网友们的强烈争议。截至昨晚9时左右，相关微博已被转发600多次，评论达200多条。
当事人：不合理的要求被满足才是“溺爱”
昨晚，记者电话采访了方明，她表示，自己的发言只是作为一个人大代表和老百姓的切身体会做出的。她对记者强调，她坚持认为市民是需要教化的，可能是网友对“教化”和“溺爱”两词的理解有分歧，“在我看来，教化，把好的东西给他，叫教；把他身上坏的东西去掉，叫化。”她表示她在谈到政府与市民关系时，使用了“溺爱的孩子”这样的类比也没错，“客观上必须承认，政府是一个管理机构。”至于“溺爱的百姓也可能比较刁民”这一表述，她解释称意思是“政府满足了市民不合理的要求，这才是溺爱”。
微友反应
@5爱您: 这个言论好像过激了一些，但是初衷是好的！其实有时候一个人靠教是教不会的，但是不能说教不好！
@King_Lu：要把百姓“教”成什么人？什么是文明？领导集团自己本身是否足够文明？ 还有人大代表不是代表人民监督政府的？怎么掉头来教人民了？
@黄保才：此人不合适做教师，否则误人子弟 ；更不配当人大代表，说话的腔调无一丝民主意识。（广州日报）
http://www.dzwww.com/xinwen/guon ... 0120110_6858960.htm
一人大代表的大胆言论引网友围观：
“溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓可能比较刁民”
“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”昨日上午，在佛山两会南海区代表团的分组讨论现场，人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然大波。
昨晚记者电话采访了方明，她表示还不知自己的言论引起了争议。她表示，自己所说的“溺爱”，是指“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，如果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”
争议言论：“百姓是教好的，不是养好的”
在昨日上午的分组讨论中，在一所中学任教的市人大代表方明发言称，相对于武力刑罚，更重要的是用文化，“以循序渐进的方式用正面思想引导，将百姓教化成为文明社会的文明人。”她认为，幸福感相当部分是靠教育得来的，“我想讲的第一个问题，百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。如何去教，应该开拓各种渠道对全体市民进行正面的舆论导向。”昨日下午，方明的此番言论在微博上被曝出后，引起了网友们的强烈争议。截至昨晚9时左右，相关微博已被转发600多次，评论达200多条。
当事人：不合理的要求被满足才是“溺爱”
昨晚，记者电话采访了方明，她表示，自己的发言只是作为一个人大代表和老百姓的切身体会做出的。她对记者强调，她坚持认为市民是需要教化的，可能是网友对“教化”和“溺爱”两词的理解有分歧，“在我看来，教化，把好的东西给他，叫教；把他身上坏的东西去掉，叫化。”她表示她在谈到政府与市民关系时，使用了“溺爱的孩子”这样的类比也没错，“客观上必须承认，政府是一个管理机构。”至于“溺爱的百姓也可能比较刁民”这一表述，她解释称意思是“政府满足了市民不合理的要求，这才是溺爱”。
微友反应
@5爱您: 这个言论好像过激了一些，但是初衷是好的！其实有时候一个人靠教是教不会的，但是不能说教不好！
@King_Lu：要把百姓“教”成什么人？什么是文明？领导集团自己本身是否足够文明？ 还有人大代表不是代表人民监督政府的？怎么掉头来教人民了？
@黄保才：此人不合适做教师，否则误人子弟 ；更不配当人大代表，说话的腔调无一丝民主意识。（广州日报）
一人大代表的大胆言论引网友围观：
“溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓可能比较刁民”
“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”昨日上午，在佛山两会南海区代表团的分组讨论现场，人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然大波。
昨晚记者电话采访了方明，她表示还不知自己的言论引起了争议。她表示，自己所说的“溺爱”，是指“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，如果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”
争议言论：“百姓是教好的，不是养好的”
在昨日上午的分组讨论中，在一所中学任教的市人大代表方明发言称，相对于武力刑罚，更重要的是用文化，“以循序渐进的方式用正面思想引导，将百姓教化成为文明社会的文明人。”她认为，幸福感相当部分是靠教育得来的，“我想讲的第一个问题，百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。如何去教，应该开拓各种渠道对全体市民进行正面的舆论导向。”昨日下午，方明的此番言论在微博上被曝出后，引起了网友们的强烈争议。截至昨晚9时左右，相关微博已被转发600多次，评论达200多条。
当事人：不合理的要求被满足才是“溺爱”
昨晚，记者电话采访了方明，她表示，自己的发言只是作为一个人大代表和老百姓的切身体会做出的。她对记者强调，她坚持认为市民是需要教化的，可能是网友对“教化”和“溺爱”两词的理解有分歧，“在我看来，教化，把好的东西给他，叫教；把他身上坏的东西去掉，叫化。”她表示她在谈到政府与市民关系时，使用了“溺爱的孩子”这样的类比也没错，“客观上必须承认，政府是一个管理机构。”至于“溺爱的百姓也可能比较刁民”这一表述，她解释称意思是“政府满足了市民不合理的要求，这才是溺爱”。
微友反应
@5爱您: 这个言论好像过激了一些，但是初衷是好的！其实有时候一个人靠教是教不会的，但是不能说教不好！
@King_Lu：要把百姓“教”成什么人？什么是文明？领导集团自己本身是否足够文明？ 还有人大代表不是代表人民监督政府的？怎么掉头来教人民了？
@黄保才：此人不合适做教师，否则误人子弟 ；更不配当人大代表，说话的腔调无一丝民主意识。（广州日报）
http://www.dzwww.com/xinwen/guon ... 0120110_6858960.htm
一人大代表的大胆言论引网友围观：
“溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓可能比较刁民”
“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”昨日上午，在佛山两会南海区代表团的分组讨论现场，人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然大波。
昨晚记者电话采访了方明，她表示还不知自己的言论引起了争议。她表示，自己所说的“溺爱”，是指“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，如果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”
争议言论：“百姓是教好的，不是养好的”
在昨日上午的分组讨论中，在一所中学任教的市人大代表方明发言称，相对于武力刑罚，更重要的是用文化，“以循序渐进的方式用正面思想引导，将百姓教化成为文明社会的文明人。”她认为，幸福感相当部分是靠教育得来的，“我想讲的第一个问题，百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。如何去教，应该开拓各种渠道对全体市民进行正面的舆论导向。”昨日下午，方明的此番言论在微博上被曝出后，引起了网友们的强烈争议。截至昨晚9时左右，相关微博已被转发600多次，评论达200多条。
当事人：不合理的要求被满足才是“溺爱”
昨晚，记者电话采访了方明，她表示，自己的发言只是作为一个人大代表和老百姓的切身体会做出的。她对记者强调，她坚持认为市民是需要教化的，可能是网友对“教化”和“溺爱”两词的理解有分歧，“在我看来，教化，把好的东西给他，叫教；把他身上坏的东西去掉，叫化。”她表示她在谈到政府与市民关系时，使用了“溺爱的孩子”这样的类比也没错，“客观上必须承认，政府是一个管理机构。”至于“溺爱的百姓也可能比较刁民”这一表述，她解释称意思是“政府满足了市民不合理的要求，这才是溺爱”。
微友反应
@5爱您: 这个言论好像过激了一些，但是初衷是好的！其实有时候一个人靠教是教不会的，但是不能说教不好！
@King_Lu：要把百姓“教”成什么人？什么是文明？领导集团自己本身是否足够文明？ 还有人大代表不是代表人民监督政府的？怎么掉头来教人民了？
@黄保才：此人不合适做教师，否则误人子弟 ；更不配当人大代表，说话的腔调无一丝民主意识。（广州日报）
人大代表不是人民选的么，那他是什么？grand 刁民？
人民群众才是衣食父母。
孩子指着爹妈说，惯你惯出刁民来了！
人民群众才是衣食父母。
孩子指着爹妈说，惯你惯出刁民来了！
如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，如果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”
迎合不合理的要求，就是民粹！
{:soso_e130:}
迎合不合理的要求，就是民粹！
{:soso_e130:}
此楼重复。。。
此楼重复。。。
季路 发表于 2012-1-11 12:52
妓者又断章取义了。
话说，一些合理诉求尚且需要艰苦维'权才能实现，何时又满足过不合理需求？？
我国离民粹远了去了
季路 发表于 2012-1-11 12:52
妓者又断章取义了。
话说，一些合理诉求尚且需要艰苦维'权才能实现，何时又满足过不合理需求？？
我国离民粹远了去了
好消息 发表于 2012-1-11 12:56 
话说，一些合理诉求尚且需要艰苦维。权才能实现，
何时又满足过不合理需求？？
不合理的多了去了，比如，要把铁路私有化！
话说，一些合理诉求尚且需要艰苦维。权才能实现，
何时又满足过不合理需求？？
不合理的多了去了，比如，要把铁路私有化！
季路 发表于 2012-1-11 13:00
不合理的多了去了，比如，要把铁路私有化！
要把铁路私有化的可不是普通老百姓哟
怎么能把这个算在老百姓头上，继而给老百姓扣上民粹的帽子呢？？
季路 发表于 2012-1-11 13:00
不合理的多了去了，比如，要把铁路私有化！
要把铁路私有化的可不是普通老百姓哟
怎么能把这个算在老百姓头上，继而给老百姓扣上民粹的帽子呢？？
本人点到为止了。季路你接着忙。
人大代表、政协代表二货多了去了（这些二货绝大多数是教授、老师），所以说现在真的不能“民主”。。。
河水 发表于 2012-1-11 13:07
人大代表、政协代表二货多了去了（这些二货绝大多数是教授、老师），所以说现在真的不能“民主”。。。
现有的政治体制下出了这么奇葩的人大代表，结果却是还是现有体制不能改，用别的体制就全是这种二货了
人大代表、政协代表二货多了去了（这些二货绝大多数是教授、老师），所以说现在真的不能“民主”。。。
现有的政治体制下出了这么奇葩的人大代表，结果却是还是现有体制不能改，用别的体制就全是这种二货了
人治思想！
好消息 发表于 2012-1-11 13:03
要把铁路私有化的可不是普通老百姓哟
怎么能把这个算在老百姓头上，继而给老百姓扣上民粹的帽子呢？？
例子太多了，比如，有人要求取消北京车辆限行的规定。
要把铁路私有化的可不是普通老百姓哟
怎么能把这个算在老百姓头上，继而给老百姓扣上民粹的帽子呢？？
例子太多了，比如，有人要求取消北京车辆限行的规定。
季路 发表于 2012-1-11 13:28
例子太多了，比如，有人要求取消北京车辆限行的规定。
不合理诉求实现了吗？没实现！没实现扯什么民粹？扯什么溺爱！
事实是，连合理诉求都需要艰苦维'权，就更别提你所谓的那些不合理诉求了。这才哪？你就民粹了？民脆还差不多。
人民是衣食父母，所以要为人民服务，所以有人民子弟兵一词。文中此人连谁是父母都搞不清，还在秉持＂父母官＂的封建余孽。这才是她被批的关键、核心。你提什么需求合理不合理，是避重就轻，替此人开脱。连谁是父母都搞错了，再扯什么溺爱、管理、教化，都是扯淡。
我承认我手贱，回复你贴子了。行了我闪了，你接着搅浑水。
季路 发表于 2012-1-11 13:28
例子太多了，比如，有人要求取消北京车辆限行的规定。
不合理诉求实现了吗？没实现！没实现扯什么民粹？扯什么溺爱！
事实是，连合理诉求都需要艰苦维'权，就更别提你所谓的那些不合理诉求了。这才哪？你就民粹了？民脆还差不多。
人民是衣食父母，所以要为人民服务，所以有人民子弟兵一词。文中此人连谁是父母都搞不清，还在秉持＂父母官＂的封建余孽。这才是她被批的关键、核心。你提什么需求合理不合理，是避重就轻，替此人开脱。连谁是父母都搞错了，再扯什么溺爱、管理、教化，都是扯淡。
我承认我手贱，回复你贴子了。行了我闪了，你接着搅浑水。
重复了，编辑掉
好消息 发表于 2012-1-11 13:34
不合理诉求实现了吗？没实现！没实现扯什么民粹？扯什么溺爱！
事实是，连合理诉求都需要艰苦维'权， ...
就是因为不合理所以不能实现。
但是提出这种不合理要求的人很多，你能无视么？
不合理诉求实现了吗？没实现！没实现扯什么民粹？扯什么溺爱！
事实是，连合理诉求都需要艰苦维'权， ...
就是因为不合理所以不能实现。
但是提出这种不合理要求的人很多，你能无视么？
季路 发表于 2012-1-11 14:05
就是因为不合理所以不能实现。
但是提出这种不合理要求的人很多，你能无视么？
所以不存在民粹。所以你的观点不成立。
季路 发表于 2012-1-11 14:05
就是因为不合理所以不能实现。
但是提出这种不合理要求的人很多，你能无视么？
所以不存在民粹。所以你的观点不成立。
好消息 发表于 2012-1-11 14:11
所以不存在民粹。
但是已经出现了苗头
所以不存在民粹。
但是已经出现了苗头
但是已经出现了苗头
什么苗头？犯罪？罪恶？需要重拳打击？？得了吧你
什么苗头？犯罪？罪恶？需要重拳打击？？得了吧你
反过来，如果百姓太听话太老实了政府会变成什么样子？
但是已经出现了苗头
哦，原来只是苗头。
关于打击腐败、职务犯罪的帖子，怎没见你如此，连＂苗头＂都不放过？？
哦，原来只是苗头。
关于打击腐败、职务犯罪的帖子，怎没见你如此，连＂苗头＂都不放过？？
好消息 发表于 2012-1-11 14:14
什么苗头？犯罪？罪恶？需要重拳打击？？得了吧你
出现了迎合部分民众，从而走向民粹的苗头
什么苗头？犯罪？罪恶？需要重拳打击？？得了吧你
出现了迎合部分民众，从而走向民粹的苗头
季路 发表于 2012-1-11 14:17
出现了迎合部分民众，从而走向民粹的苗头
不合理诉求不是没被实现吗？没被实现何来迎合部分民众的民粹苗头？？这不是莫须有地拿不存在＂民粹＂往大多数人头上扣帽子吗？
不存在，所以搞了个＂苗头＂一词？？也罢，哈哈。
你举一个不合理诉求被实现的例子出来论正你的所谓苗头啊
大多是人要求解决腐败，大多数人要求解决食品安全问题，这些实现了吗？这些不合理？？这是溺爱？？
我早就说了，你就是个颠倒黑白、搅混水的。
季路 发表于 2012-1-11 14:17
出现了迎合部分民众，从而走向民粹的苗头
不合理诉求不是没被实现吗？没被实现何来迎合部分民众的民粹苗头？？这不是莫须有地拿不存在＂民粹＂往大多数人头上扣帽子吗？
不存在，所以搞了个＂苗头＂一词？？也罢，哈哈。
你举一个不合理诉求被实现的例子出来论正你的所谓苗头啊
大多是人要求解决腐败，大多数人要求解决食品安全问题，这些实现了吗？这些不合理？？这是溺爱？？
我早就说了，你就是个颠倒黑白、搅混水的。
你有什么资格教化百姓？还溺爱，真当现在是大清朝，你是父母官？
美国攻打阿富汗和伊拉克之前民情激昂，这个也算是民众的合理诉求了吧，可结果呢？所以有些问题民众的眼光是会有误区的，所以我们都需要学习。“活到老，学到老”，这句话是很对的！
出现了迎合部分民众，从而走向民粹的苗头
人民是衣食父母，所以要为人民服务，所以有人民子弟兵一词。文中此人连谁是父母都搞不清，还在秉持＂父母官＂的封建余孽。这才是她被批的关键、核心。你提什么需求合理不合理，是避重就轻，替此人开脱。还扯什么民粹？？连谁是父母都搞错了，再扯什么溺爱、管理、教化，都是扯淡。
人民是衣食父母，所以要为人民服务，所以有人民子弟兵一词。文中此人连谁是父母都搞不清，还在秉持＂父母官＂的封建余孽。这才是她被批的关键、核心。你提什么需求合理不合理，是避重就轻，替此人开脱。还扯什么民粹？？连谁是父母都搞错了，再扯什么溺爱、管理、教化，都是扯淡。
maoxuangen 发表于 2012-1-11 14:32
美国攻打阿富汗和伊拉克之前民情激昂，这个也算是民众的合理诉求了吧，可结果呢？所以有些问题民众的眼光是 ...
美国攻打阿富汗和伊拉克，可不是因为什么国民的呼声，而是为了迎合石油财团、军火财团的利益。
另外我们讨论的是中国的事情，跟美国没有半点关系。请你不要搬出你的唯美国是从论，更不要拿你美国干爹的例子来证明我国的事情。
maoxuangen 发表于 2012-1-11 14:32
美国攻打阿富汗和伊拉克之前民情激昂，这个也算是民众的合理诉求了吧，可结果呢？所以有些问题民众的眼光是 ...
美国攻打阿富汗和伊拉克，可不是因为什么国民的呼声，而是为了迎合石油财团、军火财团的利益。
另外我们讨论的是中国的事情，跟美国没有半点关系。请你不要搬出你的唯美国是从论，更不要拿你美国干爹的例子来证明我国的事情。
老百姓一天比一天胃口高，一天比一天聪明，一天比一天难管 {:soso_e120:}
季路 发表于 2012-1-11 14:12
但是已经出现了苗头
有訴求提出來讓人民議論是否合理是否實行才是正理，你這要人提也不能提是什麼怪論？
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
但是已经出现了苗头
有訴求提出來讓人民議論是否合理是否實行才是正理，你這要人提也不能提是什麼怪論？
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
这个代表是怎么上去的
行了，楼下转进、歪楼，丑态百出，无非是要否定＂为人民服务＂五个大字而已。
好消息 发表于 2012-1-11 14:36
美国攻打阿富汗和伊拉克，可不是因为什么国民的呼声，而是为了迎合石油财团、军火财团的利益。
你要知道现在那些民众有些已经在反对这二场战争的，所以民众的眼光和认知是需要学习的。PS 这个问题不是你那个问题，你理解有误呀。
美国攻打阿富汗和伊拉克，可不是因为什么国民的呼声，而是为了迎合石油财团、军火财团的利益。
你要知道现在那些民众有些已经在反对这二场战争的，所以民众的眼光和认知是需要学习的。PS 这个问题不是你那个问题，你理解有误呀。
老百姓一天比一天胃口高，一天比一天聪明，一天比一天难管
老百姓是官员的衣食父母。
官员是为人民服务的。
收起你的官僚主义思想吧。
老百姓是官员的衣食父母。
官员是为人民服务的。
收起你的官僚主义思想吧。
说白了，管制人民，教化人民，而不是为人民服务，
还是官僚主义思想在作祟。
此话出自一基层教师之口，教育之不幸。
说白了，管制人民，教化人民，而不是为人民服务，
还是官僚主义思想在作祟。
此话出自一基层教师之口，教育之不幸。
maoxuangen 发表于 2012-1-11 14:32
美国攻打阿富汗和伊拉克之前民情激昂，这个也算是民众的合理诉求了吧，可结果呢？所以有些问题民众的眼光是 ...
是因為美國人民讓政府的大殺傷力武器消息誤導。說明高透明度政府何等重要。
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
美国攻打阿富汗和伊拉克之前民情激昂，这个也算是民众的合理诉求了吧，可结果呢？所以有些问题民众的眼光是 ...
是因為美國人民讓政府的大殺傷力武器消息誤導。說明高透明度政府何等重要。
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
6M都进政协了
恶霸都进人大了，
撒泼发狠的刁民都成“先富的那一批”了。
恶霸都进人大了，
撒泼发狠的刁民都成“先富的那一批”了。
擅解人衣 发表于 2012-1-11 14:39
这个代表是怎么上去的
表卖萌了，人大代表什么时候是人民真正选上去的？
这个代表是怎么上去的
表卖萌了，人大代表什么时候是人民真正选上去的？
季路 发表于 2012-1-11 14:05
就是因为不合理所以不能实现。
但是提出这种不合理要求的人很多，你能无视么？
合理不合理谁说了算？ZF还是人民？ZF还认为财产公示不合理呢
就是因为不合理所以不能实现。
但是提出这种不合理要求的人很多，你能无视么？
合理不合理谁说了算？ZF还是人民？ZF还认为财产公示不合理呢
民粹？去微博上问问，有几个高喊自由民主的P民知道什么叫做民粹？