超级军网求教：求科普美军的军政军令分离问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:27:10
1、军政、军令各指的是什么？各包括哪些部门领域？日常和战时是怎么分工怎么合作的？好像美军太平洋总部是负责军令，太平洋陆军总部、空军总部、海军总部负责军政工作？
2、关于土鳖的军政军令问题。土鳖军政军令统一再正常不过了，因为我们的文化就是大一统文化，要么什么都不管，各自为政互相推诿，要么就什么都管起来。所以，军政军令分离放在兔子这儿，有点儿水土不服。但实际上，我军很多问题的根源，归根结底还是体制问题，当然这不是黑体制，只是说编制体制改革很重要。如果政令分离的话，怎么分离？如果不分离的话，怎么有效地调整体制？比如，大区司令部和海空总部的关系，战时需要多个军区部队时怎么指挥协调？印度、越南、台海方向，我们都是两个以上大区负责，对越时我们是两线作战，有点儿各自为政的意思，以后怎么解决？台海作战时，那么多部队是归属到南京军区，由南京军区+总参指挥，还是直接由总参指挥？是不是可以成立和大区平级的联合作战司令部，数量比大区少，指挥两个以上大区，大军区只负责日常军政，联合作战司令部负责军令？1、军政、军令各指的是什么？各包括哪些部门领域？日常和战时是怎么分工怎么合作的？好像美军太平洋总部是负责军令，太平洋陆军总部、空军总部、海军总部负责军政工作？
2、关于土鳖的军政军令问题。土鳖军政军令统一再正常不过了，因为我们的文化就是大一统文化，要么什么都不管，各自为政互相推诿，要么就什么都管起来。所以，军政军令分离放在兔子这儿，有点儿水土不服。但实际上，我军很多问题的根源，归根结底还是体制问题，当然这不是黑体制，只是说编制体制改革很重要。如果政令分离的话，怎么分离？如果不分离的话，怎么有效地调整体制？比如，大区司令部和海空总部的关系，战时需要多个军区部队时怎么指挥协调？印度、越南、台海方向，我们都是两个以上大区负责，对越时我们是两线作战，有点儿各自为政的意思，以后怎么解决？台海作战时，那么多部队是归属到南京军区，由南京军区+总参指挥，还是直接由总参指挥？是不是可以成立和大区平级的联合作战司令部，数量比大区少，指挥两个以上大区，大军区只负责日常军政，联合作战司令部负责军令？
2、关于土鳖的军政军令问题。土鳖军政军令统一再正常不过了，因为我们的文化就是大一统文化，要么什么都不管，各自为政互相推诿，要么就什么都管起来。所以，军政军令分离放在兔子这儿，有点儿水土不服。但实际上，我军很多问题的根源，归根结底还是体制问题，当然这不是黑体制，只是说编制体制改革很重要。如果政令分离的话，怎么分离？如果不分离的话，怎么有效地调整体制？比如，大区司令部和海空总部的关系，战时需要多个军区部队时怎么指挥协调？印度、越南、台海方向，我们都是两个以上大区负责，对越时我们是两线作战，有点儿各自为政的意思，以后怎么解决？台海作战时，那么多部队是归属到南京军区，由南京军区+总参指挥，还是直接由总参指挥？是不是可以成立和大区平级的联合作战司令部，数量比大区少，指挥两个以上大区，大军区只负责日常军政，联合作战司令部负责军令？1、军政、军令各指的是什么？各包括哪些部门领域？日常和战时是怎么分工怎么合作的？好像美军太平洋总部是负责军令，太平洋陆军总部、空军总部、海军总部负责军政工作？
2、关于土鳖的军政军令问题。土鳖军政军令统一再正常不过了，因为我们的文化就是大一统文化，要么什么都不管，各自为政互相推诿，要么就什么都管起来。所以，军政军令分离放在兔子这儿，有点儿水土不服。但实际上，我军很多问题的根源，归根结底还是体制问题，当然这不是黑体制，只是说编制体制改革很重要。如果政令分离的话，怎么分离？如果不分离的话，怎么有效地调整体制？比如，大区司令部和海空总部的关系，战时需要多个军区部队时怎么指挥协调？印度、越南、台海方向，我们都是两个以上大区负责，对越时我们是两线作战，有点儿各自为政的意思，以后怎么解决？台海作战时，那么多部队是归属到南京军区，由南京军区+总参指挥，还是直接由总参指挥？是不是可以成立和大区平级的联合作战司令部，数量比大区少，指挥两个以上大区，大军区只负责日常军政，联合作战司令部负责军令？
平时军区管理，战时设立战区联合司令部，战区联合司令部的只会权限不会只适用于单个军区范围。实际上现在战区就存在，广州战区下辖广州军区的陆军、空军和南海舰队，必要时也可以从其他军区和舰队抽调陆海空军加强。
平时军区管理，战时设立战区联合司令部，战区联合司令部的只会权限不会只适用于单个军区范围。实际上现在战区就存在，广州战区下辖广州军区的陆军、空军和南海舰队，必要时也可以从其他军区和舰队抽调陆海空军加强。
滑跃起飞2012 发表于 2014-7-27 10:42
平时军区管理，战时设立战区联合司令部，战区联合司令部的只会权限不会只适用于单个军区范围。实际上现在战 ...
战时设立，还是设立几个日常的联合司令部，不负责军政管理，只负责某个方向的军令指挥？美军各战区司令部不也是永久的吗？所以我们如果设立联合司令部的话，很可能也是常设机构，仅负责大型军事行动，比如北方（朝鲜）、东部（日美、台海）、南方（越南、南海）、西部（印度、新疆反恐）。
平时军区管理，战时设立战区联合司令部，战区联合司令部的只会权限不会只适用于单个军区范围。实际上现在战 ...
战时设立，还是设立几个日常的联合司令部，不负责军政管理，只负责某个方向的军令指挥？美军各战区司令部不也是永久的吗？所以我们如果设立联合司令部的话，很可能也是常设机构，仅负责大型军事行动，比如北方（朝鲜）、东部（日美、台海）、南方（越南、南海）、西部（印度、新疆反恐）。
不要忘记了，当年金门炮战时，TG可是从福建以外的部队抽调了大批的炮兵，不然怎么会有那样的规模。
部队平时归军区管理训练，战时随时会被总参抽调支持其他方向作战，是无条件的。为什么我们各个军区的部队会有大规模跨区机动演习，目的很明确，一旦需要不关你是哪个军区的部队，需要你到什么方向作战，你就必须无条件服从，并接受当地战区司令部的指挥而不是接受原来军区的指挥。
部队平时归军区管理训练，战时随时会被总参抽调支持其他方向作战，是无条件的。为什么我们各个军区的部队会有大规模跨区机动演习，目的很明确，一旦需要不关你是哪个军区的部队，需要你到什么方向作战，你就必须无条件服从，并接受当地战区司令部的指挥而不是接受原来军区的指挥。
连长谷子地 发表于 2014-7-27 10:49
战时设立，还是设立几个日常的联合司令部，不负责军政管理，只负责某个方向的军令指挥？美军各战区司令部 ...
有日常的，也有临时的，目前战区和军区的划分都是根据当前战略态势来划分的，也不排除一旦哪个方向有事态发生需要两个军区或战区合并的可能性，估计总参早有了预案，只不过这是军事秘密，我等是不会知道的。
战时设立，还是设立几个日常的联合司令部，不负责军政管理，只负责某个方向的军令指挥？美军各战区司令部 ...
有日常的，也有临时的，目前战区和军区的划分都是根据当前战略态势来划分的，也不排除一旦哪个方向有事态发生需要两个军区或战区合并的可能性，估计总参早有了预案，只不过这是军事秘密，我等是不会知道的。
美国军政体系是总统-国防部长-陆海空三军军种部长和参谋长(海军是海军作战部长和陆战队总司令)-各军种一级司令部
军令体系是总统-参联会主席-各大联合作战司令部-具体作战部队
军令体系是总统-参联会主席-各大联合作战司令部-具体作战部队